Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 530/225/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- Prodan Laurenţiu CristianPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor
- 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BOGDAN 2001 IMPEX SRLPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.
- 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)Parti (3)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- ONEA DUMITRUPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 07.08.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 24.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 10.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 19.06.2026
- 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlexandriaFondCivilParti (2)
- SC GASPECO L& D SAReclamant
- AGI CENTCOM SRLDebitor
- 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AiudFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- LIMECO TRADING S.R.L.Pârât
- 491/833/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SalontaFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
- ADSE OIL SRL (FOSTĂ OANA & TEODORA SRL)Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)Parti (9)
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- PATRASCU M.MARIAPârât
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
- PATRASCU M.MARIAApelant
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
- PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸ ▾
- termen
ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.
FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 9.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
- Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
- 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoinestiFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- MARALEX PREST SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria IasiFondCivilParti (3)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
- 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OrastieFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât
61–70 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3447/204/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (30.06.2025)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 07.04.2025 în dosarul nr. 2138/285/P/2024 de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public ?i intimatei OMV Petrom S.A., prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu intimata
- 2626/207/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria CaracalApel → FondCivilNefondat (15.04.2025)Parti (4)
- OPREA DIJMĂNESCU MARIANIntimat Contestator
- S.C OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
- OPREA DIJMĂNESCU MARIANContestator
- S.C OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)FondJudecatoria CaracalAdmite in parte cererea (07.06.2024)12 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul Oprea-Dijmărescu Marian, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A.. Constată prescrisă executarea silită în dosarul de executare nr. 164/E/2019, aflat pe rolul BEJ Lăpădat Nicolae. Anulează adresa de poprire emisă de BEJ Lăpădat Nicolae la data de 12.04.2023 şi actele de executare subsecvente. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1376 lei, dintre care suma de 1300 lei cu titlu de onorariu avocat şi suma de 76 lei cu titlu de contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronun?area la data de 07.06.2024. Pronunţată azi, 23.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită. Respinge ca neintemeiate exceptia netimbrării şi exceptia inadmisibilitatii. Admite in parte exceptia tardivitatii şi constata ca petentul este termen numai cu privire la poprirea din data de 12.04.2023. Pronunţată azi, 25.04.2024.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată C6 de către completul imediat următor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca petenta, prin avocat, să precizeze, raportat la invocarea presripţiei executării silite, ce acte de executare înţelege să conteste.
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea respectării principiului continuităţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea citării intimatei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva încheierii din 15.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru a se împlini termenul de reexaminare cu privire la cererea de ajutor public judiciar şi pentru a fi comunicată intimatei cererea modificatoare.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de ajutor public judiciar în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea – Dijmărescu Marian, în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, ca inadmisibilă. Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Oprea-Dijmărescu Marian. Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru aferente contesta?iei la executare, în cuantum de 1000 de lei, în 12 rate lunare a câte 83,33 de lei fiecare, începând cu luna iulie 2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea-Dijmărescu Marian în ceea ce prive?te taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Serviciul de Taxe ?i Impozite din cadrul Primăriei Municipiului Caracal, Judeţul Olt (domiciliul petentului) în vederea urmăririi, executării ?i recuperării taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.06.2023.
ApelTribunalul OltNefondat (15.04.2025)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 01.04.2025. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ..
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 18.03.2025, ora 12,00 urmare a admiterii ceerii de amânare.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de S.C OMV PETROM S.A., (23.07.2024)
- 36271/299/2022potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare D.EX. 149/2005, 514/2005, 591/2005Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilSoluţionare (26.04.2024)Parti (105)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- VELEA CONSTANTINIntimat
- GASCA MARIAIntimat
- NEAGU ILIEIntimat
- OPREA IONIntimat
- OPREA FELICIANIntimat
- ION GHEORGHITAIntimat
- TOMESCU LUCICAIntimat
- TOMESCU ALEXANDRUIntimat
- PARVU CONSTANTINIntimat
- PARVU JOITAIntimat
- BUCA GH. ELEONORAIntimat
- VELEA NICOLAEIntimat
- VELEA DUMITRUIntimat
- OPREA GHEORGHEIntimat
- PARVU ILIEIntimat
- VELEA ANICAIntimat
- GHEORGHE ANICAIntimat
- GUSOI NICOLAEIntimat
- RADULESCU GHEORGHEIntimat
- BOGHETU ELENAIntimat
- IORDACHE D. IONIntimat
- VELEA GHEORGHEIntimat
- COCA FLORICAIntimat
- ION C. ANAIntimat
- COCA NICOLAEIntimat
- PETRE CONSTANTINIntimat
- NITA FLOAREAIntimat
- MANITA IONIntimat
- VELEA ILIEIntimat
- SOARE ILIEIntimat
- GUSOI Z. PETREIntimat
- PETRE GHEORGHITAIntimat
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat
- RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
- VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
- VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
- VELEA CONSTANTINRecurent Intimat
- GASCA MARIARecurent Intimat
- NEAGU ILIERecurent Intimat
- OPREA IONRecurent Intimat
- OPREA FELICIANRecurent Intimat
- ION GHEORGHITARecurent Intimat
- TOMESCU LUCICARecurent Intimat
- TOMESCU ALEXANDRURecurent Intimat
- PARVU CONSTANTINRecurent Intimat
- PARVU JOITARecurent Intimat
- BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
- VELEA NICOLAERecurent Intimat
- VELEA DUMITRURecurent Intimat
- OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
- PARVU ILIEIntimat Intimat
- VELEA ANICARecurent Intimat
- GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
- GUSOI NICOLAERecurent Intimat
- RADULESCU GHEORGHERecurent Intimat
- BOGHETU ELENARecurent Intimat
- IORDACHE D. IONRecurent Intimat
- VELEA GHEORGHERecurent Intimat
- COCA FLORICARecurent Intimat
- ION C. ANARecurent Intimat
- COCA NICOLAERecurent Intimat
- PETRE CONSTANTINRecurent Intimat
- NITA FLOAREARecurent Intimat
- MARITA IONRecurent Intimat
- VELEA ILIEIntimat Intimat
- SOARE ILIERecurent Intimat
- GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
- PETRE GHEORGHITARecurent Intimat
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
- RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
- VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)RecursTribunalul BucurestiSoluţionare (26.04.2024)8 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de recurenţii-intimaţi. Admite recursul declarat de recurenta-contestatoare. Casează încheierea de şedinţă din data de 28.11.2022. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi trimite spre rejudecare aceleiaşi instanţe contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimaţii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghiţa, Pârvu Joiţa, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Bogheţu Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Niţă Florea, Măriţă Ion, Soare Ilie şi Guşoiu Petre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile recurate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronununţarea la data de 12.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.03.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (02.02.2023)14 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite în parte contesta?ia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Oprea Felician, Tomescu Lucica, Tomescu Alexandru, Pârvu Constantin, Buca Eleonora, Velea Nicolae, Velea Dumitru, Oprea Gheorghe, Pârvu Ilie, Gu?oi Nicolae, Iordache Ion, Coca Florica, Coca Nicolae, Velea Ilie ?i Petre Gheorghi?a. Anulează în parte, doar în ceea ce prive?te efectele produse fa?ă de intima?ii creditori cu privire la care a fost admisă prezenta ac?iune, actele de executare reprezentate de: Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022, întocmite în dosarul de executare nr. 591/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 149/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 514/2005, precum ?i Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 591/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 149/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 514/2005. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu? a sumei de 3.272,91 lei, reprezentând costurile de fotocopiere ?i comunicare pentru dosarele de executare nr. 149/2005, 591/2005, 514/2005. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 02.02.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 01.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 31.01.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18.01.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 29.12.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 19.12.2022
- Civilincheieredesedinta
Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâ?ilor Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, invocată la termenul din data de 12.09.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea asupra excep?iei lipsei capacitatii de folosinta la 28.11.2022,iar pe fondul cauzei, amana cauza la data 05.12.2022, ora 11:00.
- Respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată în continuare la data de 14.11.2022, ora 10:30, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată, azi, data de 14.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se efectua verificari in baza de date DEPABD cu privire la intimati.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii dosarelor de executare silită.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de ION GHEORGHITA, OPREA FELICIAN, TOMESCU LUCICA, TOMESCU ALEXANDRU, PARVU CONSTANTIN, PARVU JOITA, VELEA CONSTANTIN, VELEA NICOLAE, VELEA DUMITRU, VELEA ANICA, (20.07.2023)
- Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (14.07.2023)
- 2847/317/2018potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA GJ NR. 00013441/11>06.2018Tribunalul GorjApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.05.2025)Parti (1)
- OMV PETROM SAApelant Petentposibil 1590082
Termene si solutii (3)- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în data de 27.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 27.05.2025. Pronun?ată în data de 13.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendă cauza până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32533/3/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti Secţia II de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.11.2019.
- 5044/299/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 1/2024Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (17.02.2025)Parti (8)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- DOCHINOIU MARIEANAIntimat
- DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesIntimat
- BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIPetent
- OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
- DOCHINOIU MARIEANAApelant Intimat
- DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesApelant Intimat
- BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIIntimat Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (17.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)Hotarare
Admite exceptia netimbrarii. Anuleaza apelul ca netimbrat. Definitiva. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (20.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea. Dispune anularea în parte a încheierii din 19.01.2024 date de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 498/299/2024, în sensul că executarea silită a fost încuviinţată, în oricare dintre formele prevăzute de lege, cu excepţia popririi, exclusiv pe raza teritorială a Curţii de Apel Piteşti. Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 30.01.2024 emise în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 1.710 lei, prin diminuarea onorariului de avocat de la 4.000 lei la 500 lei. Dispune anularea în parte a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 7.710 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 665,5 lei la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DOCHINOIU MARIEANA- dom. ales, (15.07.2024)
- 18106/236/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (20.05.2025)Parti (1)
- OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta OMV Petrom SA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petenta în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.
- 9322/315/2023potrivire probabiladetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilNefondat (13.02.2025)Parti (3)
- OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢAIntimat
- OMV PETROM S.A.Apelantposibil 1590082
Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.
ApelTribunalul DambovitaNefondat (13.02.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul. Sentin?a apelată se păstrează. Prezenta hotărâre este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2025.
FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei
Cai de atac (1)- Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
- 21373/299/2025potrivire probabiladetalii ▸suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 516/2024, 520/2024, 522/2024Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.06.2025)Parti (3)
- OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
- RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA NEAMŢIntimat
- B.E.J. ROGOJAN VASILICA SILVIUIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea OMV PETROM SA, în contradictoriu cu intimata RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMT. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în ceea ce prive?te obliga?ia de restituire în vederea redării în circuitul silvic a suprafe?elor de teren forestier situate în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlau, jud. Neam?, aferente dosarelor de executare silită nr. 516/2024, 520/2024, 522/2024 până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 20930/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2025.
- 1382/312/2009/a2potrivire probabiladetalii ▸cauţiune restituire cauţiuneJudecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (20.05.2025)Parti (31)
- SC PETROM SAContestator
- ANDREIU VALENTINIntimat
- ARSENE STEFANIntimat
- BANESCU IONELIntimat
- CARAMAN IONELIntimat
- CIOSU GHEORGHEIntimat
- CONSTANTIN VALENTIN EMILIntimat
- CUSMIR DUMITRUIntimat
- DRAGOMIR COSTIN MARIUSIntimat
- FLOREA IONIntimat
- FLOREA COSNTANTINIntimat
- GHERGHEL RADUIntimat
- GHITA NECULAIIntimat
- IACOB NICOLAEIntimat
- LAZAR IONIntimat
- MIHAI CRISTIANIntimat
- MIREA VASILICAIntimat
- MITU GEORGELIntimat
- MUSAT FLOREAIntimat
- MUSAT TUDORELIntimat
- NEDELCU VALERIUIntimat
- NEACSU COSTELIntimat
- NEACSU MITICAIntimat
- NEAGU OVIDIUIntimat
- RIZEA LUMINITAIntimat
- SUNER STEFANIntimat
- TURCU PETRONELIntimat
- VISAN IONIntimat
- ZAHIU IONIntimat
- ZOPODEANU IONELIntimat
- OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de petenta OMV PETROM SA, (date), în contradictoriu cu intimaţii ANDREIU VALENTIN, (date), ARSENE ŞTEFAN, (date), BĂDESCU IONEL, (date), CARAMAN ION, (date), CIOSU GHEORGHE, (date), CONSTANTIN VALENTIN-EMIL, (date), CUŞMIR DUMITRU, (date), DRAGOMIR COSTIN-MARIUS, (date), FLOREA ION, (date), FLOREA CONSTANTIN, (date), GHERGHEL RADU, (date), GHIŢĂ NECULAI, (date), LAZĂR ION, (date), MIHAI CRISTIAN, (date), MIREA VASILICĂ, (date), MITU GEORGEL, (date), MUŞAT TUDOREL, (date), NEDELCU VALERIU, (date), NEACŞU COSTEL, (date), NEACŞU MITICĂ, (date), RIZEA LUMINIŢA, (date), ŞUNER ŞTEFAN, (date), TURCU PETRONEL, (date), VIŞAN ION, (date), ZAPODEANU IONEL, (date), ZAHIU ION, (date), NEAGU OVIDIU, (date), MUŞAT FLOREA, (date), şi IACOB NICOLAE, (date). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2025.
- 5322/311/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (23.06.2025)Parti (1)
- OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 601/238/P/2023 din 06.05.2025 cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.06.2025..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 23.06.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16.06.2025.
- Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.06.2025.
1011–1020 din 1801