Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5679/331/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen., constată legalitatea sesizării, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 674/286/P/2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe inculpaţii: 1. Barbu Nicolae Alin, CNP , fiul Iui Constantin si Steliana, născut la data de 15.05.1989, în ora?ul Urla?i, jude?ul Prahova, domiciliat în comuna Albe?ti Paleologu, satul Albe?ti-Muru, nr. 172, jude?ul Prahova, posesor Cl, seria PX, nr. 654902, cetă?ean român, necăsătorit, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228, alin, (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal; 2. Moise Ionuţ Teodor, CNP , fiul lui Marcel si Maria, născut la data de 22.04.1981 în ora?ul: Vălenii de Munte, jude?ul Prahova, domiciliat în comuna Drajna, satul Drajna de Jos, str. Florilor, nr. 13, jude?ul Prahova, posesor Cl, seria PX, nr. 721653, cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal; 3. Chiţă Nicolae, CNP , fiul lui Constantin si Marcela, născut la data de 30.08.1970, în mun. Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în comuna Blejoi, satul Tân?ăreni, nr. 287, jude?ul Prahova, posesor Cl seria PX, nr. 533232, cetă?ean român, divor?at, fără antecedente penale sub aspectul complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev.?i ped. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului ?i părţilor, respectiv persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, urmând a stabili primul termen de judecată În baza art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 2742 lei, conform delegaţiei depuse la dosar. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 06 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod proc.pen., judecătorul de cameră preliminară va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 06.05.2025. Pronunţarea hotărării se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei. Pronuntată în sedinta publică, azi, 05.05.2024.

  2. 16371/1748/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilNefondat (14.02.2024)
    Parti (6)
    • ŞCHIOPU ADRIANReclamant
    • ŞCHIOPU ADINA - ELENAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • ŞCHIOPU ADRIANApelant Reclamant
    • ŞCHIOPU ADINA - ELENAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovNefondat (14.02.2024)18 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 14.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.10.2023, pentru a se reveni cu adresă la expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2023, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.04.2023, pentru comunicarea raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.11.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.06.2022, pentru efectuarea raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.03.2022, în vederea revenirii cu adresă la expertul desemnat. Dispune amendarea expertului Gafita Adrian cu suma de 300 lei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.11.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.06.2021, în vederea întocmirii raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.03.2021, pentru a se comunica întâmpinarea.

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (19.12.2019)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamantii Schiopu Adrian si Schiopu Adina Elena in contradictoriu cu parata OMV Petrom SA. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata azi, 19.12.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2019.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de raportul de expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanta va pune in vedere reclamantilor sa faca dovada achitarii onorariului de expert, sub sanctiunea suspendarii prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre expertul nou desemnat.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unui expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre domnul expert Cotet Tudor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Inlocuirea expertului desemnat anterior cu domnul expert Badicu Marin Bucuri.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre expertul desemnat in prezenta cauza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnica in specialitate reţele energetice, electricitate si instalaţii. Desemnarea expertului, stabilirea obiectivelor si onorariul urmează a fi discutate in contradictoriu la termenul din data de 24.10.2017. Stabileşte termen de judecata la data de 24.10.2017 ora 09.00 completul C4 Mf , camd se citează părtile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2017

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.09.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.09.2017.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre expert.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞCHIOPU ADINA - ELENA, ŞCHIOPU ADRIAN, (15.06.2020)
  3. 8642/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HOT 26/28.04.2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (28.11.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    • COMUNA BUCŞANI PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BUCŞANIPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune anularea în parte a HCL Bucşani nr. 26/28.04.2022, doar în ceea ce priveşte taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, inclusă în Anexa nr. 1 a hotărârii menţionate anterior, la capitolul „ Alte taxe locale”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.10.2024, ora 9:30, pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul dosarului administrativ.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.04.2024, ora 9:30, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul dosarului administrativ, în eventualitatea depunerii acestuia.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 01.02.2024, ora 9:30,în vederea administrării probei cu înscrisuri.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la 09.11.2023.

  4. 335/90/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul ValceaFondAsigurări socialeIa act de renunţare la judecată (09.05.2025)
    Parti (3)
    • PÎRCĂLĂBESCU IONContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a contestatorului. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09 mai 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână juduecarea cauzei pentru a oferi contestatorului posibilitatea de a studia întâmpinările depuse la dosar, precum şi înscrisurile ataşate, în vederea formulării apărării.

  5. 9321/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 85588/17.07.2023
    Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilNefondat (11.03.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.

    2. ApelTribunalul DambovitaNefondat (11.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează hotărârea apelată. Definitivă. Pronunţată la data de 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 85588/17.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
  6. 6333/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (26.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art.35, art.41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) şi 286 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 07.03.2024, în dosarul nr. 7828/284/P/2020, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: - Oprea Marian-Irinel, .....cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale, fapte comise la datele de 10.08.2020, în jurul orei 07:45, 29.09.2020, în jurul orei 08:44 05.01.2021, 06.01.2021, 07.01.2021, 08.01.2021, 11.01.2021, 13.01.2021, 15.01.2021, 16.01.2021,18.01.2021 ?i 02.02.2021), prev. ?i ped. de art. 228, alin.(1)- art. 229, alin.(1), lit.b) ?i d) ?i alin.(3), lit.a) din C.pen., cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. - Oceanu Daniel-Vasile, ....cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin.(1)- art. 229, alin.(1), lit.b) din C.pen. Stabileşte termen de judecată la data de 28.05.2025,ora 12:00,pentru când citeză: -inculpatul; -persoana vătămată cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază; Prezenta încheiere se comunică inculpatului, persoanelor vătămate ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.02.2025.

  7. 8202/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 9502/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 9502/160/P/2023, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 9502/160/P/2023 din data de 24.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 24.02.2025 din dosarul nr. 9502/160/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

  8. 787/219/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DejFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 676/P/2023 prin ordonanţa din data de 05.03.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej privind infracţiunea de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, pe care o confirmă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.05.2025.

  9. 2133/288/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAnulează cererea (07.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi a cererii de suspendare executare silită invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BURTOIU MIRAMELA, în contradictoriu cu intimatul OMV - PETROM SA, ca netimbrată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.proc.civ. obligă contestatoarea la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei de 208,25 de lei cu titlu de contravaloare xerocopiere dosar de executare nr. 1271/EJ/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată azi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3696/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (14.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (14.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă OMV Petrom S.A, împotriva sentinţei civile numărul 323/12.06.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul numărul 3696/317/2022, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Cucăilă Grigore, ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamantul Cucăilă Grigore. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.04.2025.

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiAdmite in parte cererea (12.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat invocată de către pârâtă. Admite cererea pârâtei de reducere a onorariului de avocat în dosarul nr.30058/299/2018. Dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat achitat de către reclamant în calitate de intimat în dosarul 30058/299/2018 - judecata în fond către Cabinet Individual de Avocat Cărăvan Maria-Alina conform chitanţei nr.632/10.01.2019 de la suma de 2.500 lei la suma de 1.500 lei. Dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat achitat de către reclamant în calitate de apelant-intimat în dosarul 30058/299/2018 - judecata în apel către Cabinet Individual de Avocat Cărăvan Maria-Alina conform chitanţei nr.637/13.02.2019 de la suma de 2.500 lei la suma de 1.500 lei. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 3.000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată în dosarul nr.30058/299/2018 (judecata în fond ?i în apel), reprezentând contravaloare onorariu avocat redus. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 2.215 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată în prezenta cauză, reprezentând contravaloare onorariu avocat ?i contravaloare taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr. 3696/317/2022 DISPUNE: 22.05.2024 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Termen preschimbat
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dosar nr. 3696/317/2022 DISPUNE: 10.07.2023 În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat de la data de 19.09.2023 ora 11:00, la data de 22.05.2024, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Se menţin măsurile dispuse. Pronunţată astăzi 10.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ata?ării dosarului nr. 30058/299/2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (09.01.2025)

1071–1080 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)