Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10738/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.12.2024)
    Parti (2)
    • HURLOIU ADRIAN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2024.

  2. 10735/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.12.2024)
    Parti (2)
    • PITIC NINEL - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2024.

  3. 39704/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 127/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalrespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa cu nr. 127/160/P/2023 din data de 21.11.2024 în ceea ce priveşte săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

  4. 39347/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 3718/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalrespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa cu nr. 3718/160/P/2023 din data de 21.11.2024 în ceea ce priveşte săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

  5. 13520/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • SC PETROM SAContestator
    • PANAIT COSTIN ALEXANDRUIntimat la cab. av. Gatejescu Mihaela Simona
    • RAIFFEISEN BANK SATerţ popritposibil 361820
  6. 3822/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (11)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • MUNTEANU VASILEIntimat
    • ENE ALEXANDRU ROBERTIntimat
    • RADU IULIAN CORNELIntimat
    • LAZARESCU GEORGIANIntimat
    • CIOBANESCU ELENAIntimat
    • CHIVESCU MARIANIntimat
    • CROITORU LUCICA ADRIANIntimat
    • MARIA CORNELIntimat
    • IANCU GHEORGHEIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  7. 2930/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
  8. 365/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare + obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul a desfăşurat in perioada 10.04.1986-23.01.1988 activitate in cadrul Arpechim Piteşti ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţa din care să reiasă că a desfăşurat in perioada 10.04.1986-23.01.1988 activitate in cadrul Arpechim Piteşti ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert la suma de 1200 lei. Obliga pârâta la plata în parte către reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 500 de lei diferenţă onorariu expert. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 23 Ianuarie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea aupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la 23.01.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.01.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09.01.2025 pentru a da posibilitatea reclamantului să ia act de aspectele precizate în raportul de expertiză şi pentru comunicarea acestuia pârâtei. Va relua disucţiile cu privire la onorariul solicitat la următorul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2024 la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi amână judecarea cauzei la 31.10.2024 în vederea întocmirii raportului de expertiză Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2024 la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii şi constata că reclamantul este decăzut din dreptul de a-şi completa acţiunea în ceea ce priveşte precizarea efectuată cu privire la perioada ulterioară datei de 01.04.2001. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică cu obiectivele stabilite în cererea de chemare în judecată pentru perioada anterioară datei de 01.04.2001 , care să stabilescă: 1. Nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizica si nervoasa, riscul deosebit de accidente si boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul 50/1990; 2. Atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamantul a îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar; 3. Daca activitatea reclamantului se încadrează în grupa I-a de munca potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei 4. Observarea Carnetului de Munca, perioada lucrata în aceste condiţii, precum si procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamantul a prestat activitatea pretinsa; 5. Prin analiza comparativa a elementelor sistemului de munca, daca a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse in Anexa 1 a Ordinului 50/1990, în varianta consolidata a acestuia sau în alte asemenea Ordine, Scrisori de Răspuns ori Reglementari ale Ministrului Muncii si Protecţiei Sociale sau a altor Ministere, respectiv în alte acte normative emise in acelaşi scop al încadrării în grupa superioara de munca; 6. Daca activitatea reclamantului poate fi asimilata (potrivit art.3 din Ordin in ambele sale ipoteze) cu o alta activitatea nominalizata în acest sens în motivarea Deciziei nr.9/2016 pronunţată de ICCJ in recurs in interesul legii. Desemnează , prin tragerea la sorţi, expert în specialitatea protecţia muncii pe expert Bucur Romeo Valentin Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin adresă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 15 zile de la comunicarea adresei. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea protecţia muncii Bucur Romeo Valentin , după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Bucur Romeo Valentin , după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.06.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2024 la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 15.02.2024 pentru când se comunică reclamantului, cu citaţie, punctul de transmis de către pârâtă la acest termen de judecată. Prorogă discutare excepţiei tardivităţii în ceea ce priveşte o eventuală modificare a cererii de chemare în judecată . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023 la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 26.10.2023, pentru când se citează reclamantul cu men?iunea de a preciza în concret temeiul legal pentru care se solicită constatarea încadrării activită?ii în grupa I de muncă pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2001. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

  9. 1858/110/2012*potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.02.2025)
    Parti (12)
    Termene si solutii (48)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorul judiciar Lichidator Instant Expert SPRL si in consecinţă: In temeiul art. 129 rap la art. 132 alin 2 din Lg. 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC VOLANT SRL. Dispune radierea. În temeiul art. 136 din Lg. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Lichidator Instant Expert SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Lg. 85/2006 dispune notificarea prezentei hotărâri creditorilor, debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.02.2025, în şedinţă publică.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discutie închiderea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 28.03.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, Pentru solutionarea definitivă a litigiilor promovate de lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 21.10.2021, ora 09:00, CF2.

    17. Termen preschimbat
    18. Încheiereincheieredesedinta

      În baza disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului din 24.06.2021 la 08.07.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    23. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta
    45. Amână cauza
    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Anulează ca netimbrată cererea de repunere în termen a BCR SA

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 7.02.2013.

    48. AdmisHotarareintermediara

      deschide procedura falimentului T.31.01.2013

  10. 3695/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (25.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Dosar nr.3695/317/2022 HOTĂRĂŞTE: 25.09.2024 Respinge excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de către pârâtă. Admite în parte excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de către pârâtă, respectiv în ceea ce prive?te cheltuielile de judecată efectuate în dosarul nr.7800/299/2019 în faza procesuală a judecă?ii în primă instan?ă. Respinge capătul de cerere privind cheltuielile de judecata efectuate în dosarul nr.7800/299/2019 în faza procesuală a judecă?ii în primă instan?ă pentru autoritate de lucru judecat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de acordare cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu- Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 3695/317/2022 DISPUNE: 11.09.2024 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 25.09.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. termen
    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat de la data de 25.10.2023 ora 09,00, la data de 11.09.2024, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Se menţin măsurile dispuse. Pronunţată astăzi 11.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 17.05.2023. Stabileşte termen de judecată la data de 25.10.2023, ora 09:00, complet C10. Dispune citarea păr?ilor, cu această men?iune, precum şi cu toate menţiunile dispuse prin ultima rezoluţie/încheiere. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 27 aprilie 2023.

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat de la data de 22.03.2023, ora 10:00, la data de 17.05.2023, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Se menţin măsurile dispuse. Pronunţată astăzi 01.02.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1191–1200 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)