Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 451/331/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncetat procesul penal (28.11.2024)
    Parti (3)
    • ALBINĂ VASILE ADRIANInculpat
    • NEACŞU VASILE ADRIANInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) proc. pen., ?i la art. 159 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Albină Vasile Adrian, pentru savarsirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) ca urmare a împăcării cu persoana vătămată SC. OMV PETROM.SA. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) proc. pen., ?i la art. 159 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Neacşu Vasile Adrian, pentru savarsirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) ca urmare a împăcării cu persoana vătămată SC. OMV PETROM.SA. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC. OMV PETROM.SA. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C. proc. pen. va obliga inculpatul Neacşu Vasile Adrian la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 de lei din cursul judecăţii. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C. proc. pen. va obliga inculpatul Albină Vasile Adrian la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1100 de lei din cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 28.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, în cameră de consiliu.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inc Albină,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în vederea împăcării

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

  2. 600/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (21.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (21.11.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 21.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza pentru efectuarea unei adrese către SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apelantul să precizeze obiectivele expertizei solicitate prin cererea de apel şi să depună, în copie certificată pentru conformitate, carnetele de muncă şi adeverinţele ce atestă desfăşurarea activităţii în condiţii de grupă superioară de muncă ale celor doi martori audiaţi în cauză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea audierii martorilor, încuviinţaţi apelantului-reclamant.

    2. FondTribunalul GorjRespinge cererea (22.09.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare dispozitiv. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată la data de 22.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 22.09.2023, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2023 la Tribunalul Gorj

      3. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 18.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 18.05.2023, ora 10,00 pentru administrarea probelor propuse.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de VODISLAV CRIN FLORIN, (10.10.2023)
    • Apel — declarata de VODISLAV CRIN-FLORIN, (10.10.2023)
    • Apel — declarata de VODISLAV CRIN FLORIN, (18.07.2023)
    • Apel — declarata de VODISLAV CRIN-FLORIN, (18.07.2023)
  3. 15602/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 114/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (01.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (01.10.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte Încheierea emisă la data de 14.03.2023 de Biroul Executorului Judecătoresc Guli Constantin în cadrul dosarului de executare silită nr. 114/2023 pentru suma de 450 lei reprezentând cheltuieli de executare, în sensul înlăturării acestora în totalitate şi pentru suma de 2000 lei reprezentând diferen?ă între onorariul avoca?ial în cuantum de 2500 lei stabilit cu titlu de cheltuieli de executare ?i onorariul avoca?ial men?inut de instan?ă în cuantum de 500 lei, precum şi actele ulterioare de executare, emise în baza acestei încheieri. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite în sensul în care obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 2450 lei. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 176,5 lei, proporţional cu valoarea pretenţiilor admise. În baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr.80/2013, dispune restituirea către apelanta contestatoare a sumei de 88,25 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de apel conform ordinului de plată nr. 0340001168/21.03.2024. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 1.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 01.10.2024. Pronunţată azi, 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (14.11.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intimatul Apostoiu Petre. Anulează în parte Încheierea emisă la data de 14.03.2023 de Biroul Executorului Judecătoresc Guli Constantin în cadrul dosarului de executare silită nr. 114/2023 pentru suma de 450 lei reprezentând cheltuieli de executare, în sensul înlăturării acestora în totalitate, precum şi actele ulterioare de executare, emise în baza acestei încheieri. Dispune întoarcerea executării silite, în sensul obligării intimatului la plata către contestator a sumei de 450 lei. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 36 lei, proporţional cu valoarea pretenţiilor admise. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatului de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica, din oficiu, către Biroul Executorului Judecătoresc Guli Constantin, la data rămânerii definitive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (05.12.2023)
  4. 3658/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (19.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (19.11.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a atacată ?i, în consecin?ă: Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată. Men?ine solu?ia de respingere a excep?iei inadmisibilită?ii cererii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 19.11.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 12.11.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 29.10.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2024.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite in parte cererea (26.03.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte, acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de condiţii speciale de muncă, pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 01.02.2006-01.03.2006. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverin?ă din care să rezulte condiţiile speciale în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 3/12.01.2023 conform Hotărârii nr. 29/15.12.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de cererea modificatoare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (09.05.2024)
  5. 12401/325/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilAdmitere apel (02.08.2024)
    Parti (4)
    • BOLOGA VASILE ADRIANContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • BOLOGA VASILE ADRIANIntimat
    • OMV PETROMApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisAdmitere apel (02.08.2024)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta OMV Petrom, împotriva Sentin?ei civile nr.20357/19.09.2023 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12401/325/2023, şi, în consecinţă: Schimbă în tot hotărârea apelată, în sensul că: Respinge contestaţie la executare formulată de către contestatorul BOLOGA VASILE ADRIAN. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 02.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (19.09.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul BOLOGA VASILE ADRIAN în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A. Anulează executarea silită însă?i şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 219/2018 al BEJ CRĂCIUN CRISTIAN. Dispune întoarcerea executării silite în sensul obligării intimatei la plata sumelor recuperate în cadrul dosarului execu?ional nr. 219/2018 al BEJ Crăciun Cristian. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Pune în vedere contestatorului să achite în contul BEJ Crăciun Cristian suma de 90,44 lei reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 253 lei achitată conform chitan?ei seria 155261/2023 nr. 0014104/08.08.2023 la rămânerea definitivă a hotărârii. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM, (23.10.2023)
  6. 3299/90/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (08.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (08.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 8 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (03.04.2024)13 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă care să conţină veniturile salariale brute realizate în perioada în care a fost angajat al societăţii, cu menţiuni privind contribuţiile de asigurări sociale. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată parţiale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 3 aprilie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 25 martie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 11 martie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 26 februarie 2024 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 6 noiembrie 2023 pentru efectuarea expertizei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.09.2023 pentru solicitare relaţii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.05.2023 pentru solicitare relaţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va emite adresă pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRA ADRIAN, (23.04.2024)
  7. 8827/109/2021/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (07.11.2024)
    Parti (3)
    • POPESCU CRISTIAN-ALINReclamant
    • OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L. - DEPARTAMENTUL SALARIZARE ŞI ADMINISTRARE PERSONALPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de completare a sentinţei 2974/26.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 8827/109/2021, formulată de expert Mihai Costescu. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 07.11.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 3786/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (08.11.2024)
    Parti (4)
    • GHERASIM LUMINIŢA-MARIAReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • GHERASIM LUMINIŢA-MARIAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (08.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Bacău, amână soluţionarea cauzei la data de 08.11.2024, ora 10:00.

    2. FondTribunalul BacauAdmite cererea (11.12.2023)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Decade reclamanta din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată, cu depăşirea termenului prevăzut de art.204 C.pr.civ. (cu referire la cererea de completare înregistrată la data de 10.02.2023). Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanta GHERASIM LUMINIŢA-MARIA, în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM SA BUCUREŞTI, având ca obiect obligaţia de a face. Obligă pârâta la plata către reclamantă a drepturilor prevăzute de art.20 al.2, raportat la art.68 al.2 din Contractul colectiv de muncă încheiat la data de 06.01.2020 Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2023, ora 12.00, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2023, ora 12.00, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, ora 14.00, pentru a da pârâtei posibilitatea de a formula note de concluzii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest la care Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău a aderat prin Hotărârea 2/II/A/7 din 20 iunie 2023, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2023, ora 10.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.400 C.pr.civ., repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 23.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, pârâta- cu menţiunea de a depune extras REVISAL cu privire la fosta angajată Gherasim Luminiţa-Maria şi de a preciza data încetării contractului de muncă al reclamantei, precum şi dacă acesta a suferit modificări după data emiterii deciziei nr.873/28.09.2020. Pronunţată astăzi, 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2023, ora 09.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să depună în scris precizările solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 februarie 2023, ora 10:00.

      10. Termen preschimbat
      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza actiunea acordă termen de judecată la 07.10.2022, ora 10.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (18.04.2024)
  9. 813/90/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.10.2024)
    Parti (4)
    • MEDINŢU GELUReclamant
    • LUŢĂ CRISTIANReclamant
    • VLĂDESCU VIORELReclamant
    • SC OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (22.10.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către apelanţii reclamanţi, prin avocat, pentru le a acorda posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către intimata pârâtă în ziua şedinţei de judecată. Pune în vedere intimatei pârâte, prin reprezentant, să precizeze dacă există un temei al încadrării într-o grupă superioară de muncă sau în condiţii speciale de muncă, pentru activitatea desfăşurată, pentru a se stinge litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2024, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Suplimentează probatoriul în sensul arătat prin încheierea de repunere pe rol a cauzei din 19.03.2024. Se emite adresă către intimată-pârâta SC OMV PETROM S.A. cu solicitarea de a preciza în concret, printr-o adeverin?ă emisă de către acesta în calitate de angajator, pentru fiecare apelant reclamant în parte, ce activitate au desfă?urat, perioada lucrată, cât anume, dacă aceasta activitate s-ar încadra în pozi?ia 13 din anexa menţionată în întâmpinare, şi cât anume din timpul total de lucru a fost dedicat sau cât anume din programul de lucru a fost alocat fiecărei atribu?ii din fi?a postului, detaliere ce se va întocmi începând cu 01.04.2001-prezent. Totodată, urmează să se precizeze în ce anume a constat preluarea intervenită în anul 2008, a salariaţilor, prin transfer. În vederea depunerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la 11.06.2024, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului pentru stabilirea activităţii efectiv prestate de fiecare reclamant în parte, a locului şi tipului de activitate, a duratei alocate fiecărei atribuţii specifice din durata timpului normal de lucru, precum şi eventualele modificări survenite în privinţa acestora în anul 2018. Fixează termen de judecată la data de 23.04.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaRespins fond (08.05.2023)7 termene ▸
      1. Respins fondHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 08.05.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8 mai 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 mai 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu interogatoriul luat pârâtei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 27 ianuarie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 14 octombrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUŢĂ CRISTIAN, MEDINŢU GELU, VLĂDESCU VIOREL, (17.07.2023)
  10. 10822/200/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie prestaţie periodică
    Tribunalul BuzauFond → ApelCivilNefondat (13.11.2024)
    Parti (10)
    • PELMUŞ ELENA ALEXANDRAReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • NEAGOE IONEL IONUŢPârât
    • GUNĂ MIHAIPârât
    • GHEORGHE IONPârât
    • PELMUŞ ELENA ALEXANDRAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • NEAGOE IONEL IONUŢIntimat Pârât
    • GUNĂ MIHAIIntimat Pârât
    • GHEORGHE IONIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauNefondat (13.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge capătul de cerere formulat de apelantă privind cheltuielile de judecată. Obligă apelanta să plătească intimatei – reclamante Pelmuş Elena Alexandra suma de 1.000 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocaţial (în apel). Definitivă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.11.2024.

    2. FondJudecatoria BuzauAdmite cererea (17.10.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta OMV PETROM SA în întâmpinare. Admite cererea. Obligă pârâţii OMV PETROM SA, NEAGOE IONEL IONUŢ, GUNĂ MIHAI şi GHEORGHE ION, în solidar, să plătească reclamantei PELMUŞ ELENA- ALEXANDRA, cu titlu de prestaţie lunară de întreţinere , 25% din venitul minim net pe economia naţională, începând cu data înregistrării cererii, respectiv 22.07.2022 şi până la terminarea studiilor de către reclamantă, fără a depăşi vârsta de 26 de ani. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,03.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,19.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar sentinţa penală

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.02.2024)

1291–1300 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)