Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3945/85/2017/a20potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SibiuFondFalimentRespins (05.11.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SEVLAR S.R.L, cu sediul in Filipestii de Padure, sat Minier, str. Stefan cel Mare nr.55, jud. Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J29/501/2001 si având C.U.I. 13946974 împotriva adresei de răspuns nr. 1586/11.07.2024, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 05.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare lam 05.11.2024

  2. 4771/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • MATEI SANDAIntimat la sediul Cabinetului de Avocatura Spataru Cristian
    • MATEI SANDAIntimat la sediul BEJ Mihai Ducu si Mihai Alexandru Daniel
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  3. 378/317/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalTermen preschimbat (10.12.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG CĂRBUNEŞTIPetent
    • FLOROIU ADI-ALEXANDRUIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat
    2. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul penal nr. 50/P/2023. În baza art. 318 alin. 14 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală fa?ă de suspectul Floroiu Adi-Alexandru, dispusă prin ordonanţa din data de 29.01.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul penal nr. 50/P/2023, având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 29.01.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul penal nr. 50/P/2023, având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 teza I Cod procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.10.2024. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 556/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (21.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (21.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 21.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.10.2024.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (20.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare în perioadele 01.11.1982-06.01.1983 şi 01.09.1984-01.03.1990. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.500,00 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 20.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului, se vor judeca numai cauzele urgente şi raportat la faptul că obiectul prezentului dosar nu se circumscrie cauzelor urgente stabilite în Hotărârea sus-menţionată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (17.04.2024)
  5. 28119/215/2021potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria CraiovaApel → FondCivilSchimbat în parte (24.09.2024)
    Parti (6)
    • PÎRVU C. IONApelant Contestator
    • SC OMV PETROM SAIntimat Intimatposibil 1590082
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJIntimat Intimat
    • PÎRVU C. IONContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (07.10.2022)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea de intoarcere a executarii silite. Dispune intoarcerea executarii silite, prin restabilirea situatiei anterioare acesteia, privind dosarul nr.1356/2019 al BEJ Toader Anelin Dan, in sensul ca obliga intimata la plata catre contestator a sumei de 4108 lei . Respinge cererea pentru cheltuieli de judecata formulata de contestator. Cu apel in 10 zile de la comunicare,cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Craiova. Pronuntata azi ,07.10.2022,prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la 07.10.2022. Pronunţată astăzi, 30.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la 30.09.2022. Pronunţată astăzi, 23.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se repeta adresa

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adrese către ambele intimate

    2. ApelTribunalul DoljSchimbat în parte (24.09.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în privinţa majorării sumei datorate de intimata SC OMV PETRM SA către contestatoare de la 4108 lei la 4971 lei. Admite cererea apelantului privind cheltuielile de judecată. Obligă intimata la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat) în favoarea apelantului. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 ultima teză Cpc.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 24.09.2024, ora 09:00, pentru a se emite adrese.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 23.04.2024, ora 09:00, pentru când se va emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Dolj.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr. 3 din 20.06.2023 prin care, la nivelul Tribunalului Dolj, s-a hotărât ca formă de protest, amânarea cauzelor care nu sunt urgente şi soluţionarea celor urgente, începând cu 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, stabilindu-se ce tipuri de cauze trebuie exceptate de la această formă de protest, văzând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent ce pot fi soluţionate pe perioada protestului, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 28.11.2023, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PÎRVU C. ION, (06.04.2023)
  6. 1739/90/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăSoluţionare (05.11.2024)
    Parti (3)
    • GRECU ŞTEFANReclamant
    • BLEOTU MIHAIReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă. Respinge cererea ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de a formula cerere de apel, care se va depune la Tribunalul Vâlcea, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor

  7. 1823/100/2024/a3potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv prelungire termene
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAdmis (18.11.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de C F C SPRL, în calitate de administrator concordatar al debitoarei G SRL. Dispune prelungirea măsurii suspendărilor executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, cu excep?ia executării silite a creanţelor salariale, indiferent de natura creanţei, respectiv a perioadei în care aceste executări silite nu încep, cu o lună, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii. Dispune prelungirea cu 30 de zile a perioadei negocierilor ?i exprimării votului creditorilor asupra planului de restructurare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  8. 23201/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (31.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea XXX, în contradictoriu cu debitoarea XXX, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 31.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu. Stabileşte termenul de judecată la data de 31.10.2024, ora 13.30, (în locul orei 14.00) complet CA16, pentru când se citează părţile, cu menţiunea că subzistă toate măsurile dispuse prin rezoluţia emisă iniţial la data de 21.08.2024. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 23201/212/2024, formulată de doamna judecător xxx. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 19464/271/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) 135010
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge plângerea (15.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta OMV Petrom, în contradictoriu cu intimatul Szentmiklosi Adalbert PFA, împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr.135010/2.11.2022 a Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bihor-BCPI Oradea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinării

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se introduce în cauză Adalbert PFA Szentmiklosi,care se va cita cu o copie a cererii de chemare în judecată, cu men?iunea că are obligaţia să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă la OCPI Bihor cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei o copie in extenso a colii de CF 59296 Borş.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita petenta cu men?iunea de a depune o copie a cărţii funciare nr. 59296 Borş şi să timbreze suplimentar capătul de cerere privind rectificarea înscrierii de CF cu suma de 50 lei, sub sancţiunea anulării.

  10. 9905/300/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilÎncheiere (09.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 09.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză în data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.07.2024.

1301–1310 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)