Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3443/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăRespinge cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Truscă Bruno în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de declarare a apelului se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată, azi 09.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 9.10.2024 Pronuntată azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se pune în discutie exceptia inadmisibilitătii invocată de pârâtă Fixează termen de judecată la data de 4.04.2024, ora 12.00, pentru când se citează părtile. Pronuntată, azi 21.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia instantei prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 21.02.2024. Pronuntată azi, 8.02.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea relaţiilor solicitate.

  2. 92/260/2022/a5potrivire probabiladetalii ▸
    recuzare Cameră de Consiliu - Fără citare părti
    Tribunalul BacauApelCivilrespinge cererea (12.11.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIPetent
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaincheiererecuzare

      Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare formulată de petentul Rotilă Mihai. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.11.2024.

  3. 4148/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (26.09.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 390/P/2024 din data de 04.09.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în data de 26.09.2024.

  4. 22266/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea de suspendare (08.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea de suspendareincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a executării silite din dosarul de executare silită nr.1211/EJ/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite ce face obiectul dosarului nr.22482/280/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.11.2024.

  5. 39763/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    sechestru judiciar
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge excepţia lipsei de obiect, invocată de pârâte, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de instituire a sechestrului judiciar. Dispune instituirea sechestrului judiciar cu privire la bunurile mobile indicate în cererea introductivă care nu au fost vândute şi care nu au fost casate/distruse. Obligă reclamanta la darea unei cauţiuni în favoarea pârâtelor în cuantum de 792.043 lei, ce va fi depusă în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, dovada consemnării urmând a fi depusă la grefa instanţei, sub sancţiunea desfiinţării sechestrului. Încredinţează paza bunurilor sechestrate pârâtei J. Christof E&P Services SRL, în calitate de administrator-sechestru. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de numire a unui administrator provizoriu. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în privinţa cererii de instituire a sechestrului judiciar în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, data de 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 05.11.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 04.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 04.11.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.10.2024.

  6. 722/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (29.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă, prin întâmpinare şi respinge cererea privind acordarea condiţiilor speciale de muncă pentru perioada ulterioară datei de 01.04. 2001, ca inadmisibilă. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.10.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării onorariului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  7. 8917/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (02.10.2024)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    • COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BUCSANIPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANI PRIN PRIMAR NITA CONSTANTINRecurent Reclamant
    • COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI BUCSANIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de recurs (02.10.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia netimbrării recursului, invocată din oficiu. Anulează recursul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 02.10.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (03.05.2022)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia. Admite cererea. Anulează în parte Hotărârea nr. 15/30.04.2020 a Consiliului Local al com. Buc?ani privind aprobarea nivelului taxelor ?i impozitelor locale pentru anul 2021, respectiv prevederile referitoare la taxa pentru activită?ile cu impact asupra mediului înconjurător, incluse în Anexa 1 a hotărârii, la capitolul ”Alte taxe locale”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată azi, 03.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.04.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.04.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANI, (13.06.2023)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANI PRIN PRIMAR NITA CONSTANTIN, (13.06.2023)
  8. 10729/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.10.2024)
    Parti (2)
    • PASCU GICU MARIUS - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

  9. 5038/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 175.071 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (28.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea formulată de către reclamantă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată, astăzi, 28.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 1508/118/2020potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ConstantaApelLitigii de muncăTardiv (08.09.2023)
    Parti (3)
    • CASA JUDETEANA DE PENSII CONSTANTAApelant Pârât
    • Anonimizat 1Intimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. TardivHotarare

      Decizie Admite excepţia tardivităţii. Respinge, ca tardiv, apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2023.

1321–1330 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)