Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4540/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (19.04.2024)
    Parti (4)
    • STOICA ADRIAN CODRUŢReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • STOICA ADRIAN CODRUŢIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (19.04.2024)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească suma de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.04.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art.41 alin 1 C.pr.civ. admite cererea de abţinere. Menţine actele de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.04.2024, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere înscrisul medical depus în şedinţă, potrivit căruia martorul propus de intimatul-reclamant se află în imposibilitate obiectivă de prezentare la acest termen de judecată, văzând şi poziţia părţii adverse, pentru a se administra proba testimonială la acelaşi termen de judecată, încuviinţează cererea de amânare şi dispune audierea celor doi martori la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului prezent Boştină Dragoş să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.04.2024, ora 11.00, la cererea părţilor, pentru când se citează martora Frîncu Ionela Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte cererea de probatoriu. Respinge proba cu expertiza informatică, ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei, faţă de teza probatorie invocată. Respinge, de asemenea, proba cu interogatoriul intimatului-reclamant, constatând că acesta şi-a expus poziţia procesuală prin contestaţia formulată, respectiv prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează pentru apelanta-pârâtă proba testimonială cu martorul Dragoş Boştină, iar pentru egalitate de tratament juridic, încuviinţează şi pentru intimatul-reclamant proba testimoniala cu martora Frâncu Ionela Ştefania. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023, ora 11:00 - stabilită prin acordul părţilor, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (11.10.2022)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prematurităţii, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de obiect şi excepţia lipsei interesului, invocate prin întâmpinare. Admite acţiunea. Dispune anularea evaluării reclamantului pentru anul 2020 prin prisma stabilirii punctajului ce i-a fost impus pentru obiectivele de performanţă pentru acest an. Obligă pârâta la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată, astăzi, 11.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11 octombrie 2022. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 27.09.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27 septembrie 2022. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 13.09.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri solicitată şi ia act că societatea pârâtă renunţă la proba cu interogatoriul reclamantului. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de societatea pârâtă. Admite solicitarea apărătorului societăţii pârâte şi amână judecata la data de 13 septembrie 2022, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (16.01.2023)
  2. 6563/318/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (17.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      HOTĂRĂŞTE: 17.05.2024 Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare împotriva modului în care au fost stabilite taxele judiciare de timbru în valoare de 515,06 lei ?i 50 lei prin rezolu?ia din data de 23.02.2024 în dosarul nr. 6563/318/2023 al Judecătoriei Târgu – Cărbune?ti. Respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare a cau?iunii în valoare de 820,13 lei ?i a obliga?iei de achitare a sumei de 250 lei cu titlu de contravaloare xerocopiere dosar de executare silită nr. 866/E/2016 al B.E.J. Lăpădat Nicolae, stabilite prin rezolu?ia din data de 23.02.2024 în dosarul nr. 6563/318/2023 al Judecătoriei Târgu – Cărbune?ti. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17 mai 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronun?area la data de 17.05.2025.

  3. 1355/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (15.05.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1137/P/2023 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1137/P/2023 din data de 26.03.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.

  4. 14386/215/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivilConstată perimată cererea (08.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în data de 08.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. I pct. 1 lit. a din Hotărârea CSM nr. 2040/13.07.2023 preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 25.10.2023 cu termenul din data de 08.05.2024 ora 10.00 termen cu privire la care dispune citarea de îndată a păr?ilor. Pronunţată în data de 13.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei.

  5. 4029/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (10.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.05.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. Respinge ca nefondat apelul formulat împotriva sentinţei nr. 816/2023. Admite apelul formulat împotriva sentinţei nr. 1090/2023. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punere la dispoziţie.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (30.10.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a sentin?ei nr. 816/19.06.2023. Dispune completarea sentin?ei nr. 816/19.06.2023, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 4029/95/2022 în sensul că dispune obligarea reclamantului la plata către pârâtă sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat par?ial. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 30.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 30.10.2023.

      3. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 19.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2023. Pronunţată, azi 12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună concluzii scrise, amână pronun?area la data de 12.06.2023. Pronun?ată, azi 29.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea observării întâmpinării şi a înscrisurilor anexate şi pentru ca pentru ca reclamantul să precizeze perioada pentru care solicită pretenţiile din cererea de chemare în judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHERGHE VASILE, (24.07.2023)
  6. 2759/279/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul NeamtFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.04.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat
    • OMV PETROM SAIntimat Petentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢApelant Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtNefondat (17.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de intimata Regia Naţională a Pădurilor Romsilva. Direcţia Silvică Neamţ, în nume propriu şi pentru Ocolul Silvic Tazlău, împotriva sentinţei civile nr. 3378 din data de 22.09.2022, pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ, în contradictoriu cu petentul OMV Petrom S.A., ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea din data de 9.12.2023 a Adunării Generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, s-a hotărât adoptarea unei forme de protest care este susţinută de Tribunalul Neamţ potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7/11.12.2023, constată cauza în stare de amânare.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite in parte cererea (22.09.2022)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimaţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva. Direcţia Silvică Neamţ şi Ocolul Silvic Tazlău, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542093 din data de 01.03.2022. Dispune anularea procesului-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542093 din data de 01.03.2022. Exonerează petenta de la plata amenzii aplicate, în cuantum de 5.000 de lei. Respinge capătul de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.09.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OCOLUL SILVIC TAZLĂU, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢ, (16.08.2023)
  7. 2756/279/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul NeamtFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.04.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat
    • OMV PETROM SAIntimat Petentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢApelant Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtNefondat (17.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de intimata Regia Naţională a Pădurilor Romsilva. Direcţia Silvică Neamţ, în nume propriu şi pentru Ocolul Silvic Tazlău, împotriva sentinţei civile nr. 3377 din data de 22.09.2022, pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ, în contradictoriu cu petentul OMV Petrom S.A., ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea din data de 9.12.2023 a Adunării Generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, s-a hotărât adoptarea unei forme de protest care este susţinută de Tribunalul Neamţ potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7/11.12.2023, constată cauza în stare de amânare.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite in parte cererea (22.09.2022)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimaţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva. Direcţia Silvică Neamţ şi Ocolul Silvic Tazlău, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542089 din data de 01.03.2022. Dispune anularea procesului-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542089 din data de 01.03.2022. Exonerează petenta de la plata amenzii aplicate, în cuantum de 5.000 de lei. Respinge capătul de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.09.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢ, (18.08.2023)
  8. 294/109/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face impotriva incheierii de suspendare
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (09.05.2024)
    Parti (6)
    • LUTU CONSTANTAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII ARGEŞPârât
    • LUTU CONSTANTARecurent Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII ARGEŞIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (09.05.2024)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea şi trimite cauza Tribunalului Argeş pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 09.05.2024.

    2. FondTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 17526/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 504/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  10. 58762/299/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1648/2023 din data de 02.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 58762/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, în sensul că în locul menţiunii eronate cu privire la sediul debitorului CRIMFYL IMPEX S.R.L. situat în ” com. ROVINARI, STR. PĂCII, nr. 1, judeţ Giurgiu” se va scrie ” localitatea ROVINARI, STR. PĂCII, nr. 1, judeţ Gorj” cum era corect. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.03.2024.

1491–1500 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)