Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1572/91/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul VranceaFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (17.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      În temei art. 1020 alin.2 raportat la art.438 Cod pr. Civ ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor conform Convenţiei de eşalonare a plăţii datoriei nr.1/20.10.2023 depusă la dosar ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art.402 teza finală Cod pr. Civ. azi, 17.04.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună situaţia plăţilor efectuate conform convenţiei de eşalonare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă părţilor pentru a preciza dacă înţeleg să solicite suspendarea voluntară a judecăţii în temeiul art.411 alin.1 pct.1 Cod pr.civ. prin raportare la convenţia de eşalonare a plăţii încheiată între acestea.

  2. 560/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      HOTĂRĂŞTE: 10.11.2023 Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecată fa?ă de Sentin?a civilă nr. 950/12.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu – Cărbune?ti în dosarul nr. 2686/317/2020, invocată de intimată. Respinge cererea pentru autoritate de lucru judecat. Obligă contestatoarea la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Toader Anelin Dan a sumei de 147,56 lei reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare silită nr. 1237/2018. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10 noiembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 10.11.2023. Stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile.

  3. 4030/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (16.01.2024)
    Parti (3)
    • MATEIAS MARIUS-SORINELReclamant
    • EXPERT PETROLEUM - BIROUL BUCUREŞTIPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      HOTĂRĂŞTE: 16.01.2024 Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentin?ei civile nr. 535/27.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbune?ti în dosarul nr. 4030/317/2021. Respinge cererea de completare a minutei Sentin?ei civile nr. 535/27.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbune?ti în dosarul nr. 4030/317/2021. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 ianuarie 2024.

    2. Respinge cerereaHotarare

      HOTĂRĂŞTE: 27.10.2023 Ia act că reclamantul renun?ă la însu?i dreptul pretins. Respinge cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Expert Petroleum Solutions S.R.L. a cheltuielilor de judecată în valoare de 15.006,82 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu – Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 octombrie 2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 27.10.2023. Stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 16.10.2023.

  4. 1641/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare grupa I-a de muncă
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (10.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 Cod pr. civilă ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantul Andrei Florentin Corneliu, în contradictoriu cu ppârâta OMV Petrom SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2024.

  5. 4338/337/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ZalauFondPenalAdmite sesizarea (10.04.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite sesizareaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 822/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 822/P/2022 din data de 30.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind pe AN şi persoana vătămată OMV1 PETROM SRL Zalău, în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de furt, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.(1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

  6. 5420/215/2019potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face pretenţii - suma de 3.000 lei
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (24.11.2023)
    Parti (9)
    • NEDELCU DUMITRUReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CRUSETPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR GORJPârât
    • NEDELCU DUMITRUApelant Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • -Intimat Pârât
    • NEDELCU DUMITRURecurent Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 28 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea azi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor. MAB/DP

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de dna. jud. Maria Adriana Bratu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.11.2023. AFG/DP

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de către doamna judecător Bratu Maria Adriana.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.12.2022)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea apelantului privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii recursului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.12.2022 pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 07.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii. Stabile?te în sarcina apelantului reclamant obliga?ia de a face dovada achitării diferen?ei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 42,49 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 2.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare/refacere raport de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Acorda termen la 04.05.2022, ora 09.30, sala 247.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (11.12.2020)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât NEDELCU DUMITRU în contradictoriu cu pârâta-reclamantă OMV PETROM S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională, formulată de pârâta-reclamantă OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât NEDELCU DUMITRU ?i pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CRU?E? ?i COMISIA JUDE?EANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR GORJ, ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijloocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2020.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2020.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 09.11.2020.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.11.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 30.10.2020.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 16.10.2020.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii răspunsului la interogatoriu

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia netimbrării invocată de pârâta-reclamantă OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă invocată de pârâta-reclamantă OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de reclamantul-pârât Nedelcu Dumitru, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei de interes în formularea cererii reconven?ionale, formulate de reclamantul-pârât Nedelcu Dumitru. Stabile?te termen de judecată la data de 07.08.2020, interval orar 10:00 – 10:30, pentru când se dispune citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2020.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2020.

      10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2020.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2020.

      12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2020.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării întâmpinării

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii reconvenţionale

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data 10.01.2020, cu citarea părţilor, C4S2, camera 210, ora 08.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.11.2019.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NEDELCU DUMITRU, (05.04.2023)
    • Apel — declarata de NEDELCU DUMITRU, (19.07.2021)
  7. 1065/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilRespingere apel (09.04.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CRĂCIUN IULIAN ADRIANPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • CRĂCIUN IULIAN-ADRIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BacauRespingere apel (09.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.04.2024.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite in parte cererea (08.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect emitere ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta-pârâtă OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Crăciun Iulian Adrian. Obligă pârâtul-reclamant să asigure accesul reclamantei, reprezentan?ilor ?i/sau angaja?ilor reclamantei, ?i/sau contractorilor angaja?i de reclamantă, echipelor de muncitori, a mijlocului/mijloacelor de transport ?i a tuturor utilajelor de lucru, accesul pe terenul situat în intravilanul Mun. Moine?ti, str. George Co?buc, jud. Bacău – punct ?trand, înscris în C.F. 68765 – U.A.T. Moine?ti, proprietatea pârâtului, în vederea efectuării lucrărilor de înlocuire tronson conductă transport apă de zăcământ de la Depozitul Albote?ti la Sta?ia injec?ie 21 Runcu ?i îndeplinirii măsurilor stabilite prin Nota de constatare încheiată la data de 04 septembrie 2023 de către reprezentan?ii Gărzii Na?ionale de Mediu – Comisariatul Jude?ean Bacău, pentru o perioadă de maxim 45 de zile, din momentul ini?ierii lucrărilor. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată de reclamanta-pârâtă. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Crăciun Iulian Adrian în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă OMV Petrom SA. Provizorie ?i executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 08.03.2024, ora 10:00, C 29 u, pentru când i se pune în vedere pârâtului să depună la dosar taxa de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii reconvenţionale.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN IULIAN ADRIAN, (12.03.2024)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN IULIAN-ADRIAN, (12.03.2024)
  8. 3841/255/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge cererea (18.01.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR-BCPI MARGHITAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de petentul OMV PETROM S.A., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 18.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 04.01.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 22.12.2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronun?area pentru 08.12.2023.

  9. 1554/111/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăRespinge cererea (01.03.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul JIPA MIHAI în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, ca find formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia de inadmisibilitate a cererii de chemare în judecată şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor prin întâmpinare. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul JIPA MIHAI, în contradictoriu cu pârâtele OMV PETROM SA, SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA - SUCURSALA EXPLOATAREA MINIERĂ LONEA şi CASA JUDETEANA DE PENSII BIHOR. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 01.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 01.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 21.02.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge cererea reclamantului Jipa Mihai de preschimbare a termenului de judecată fixat în cauză. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01 septembrie 2023.

  10. 5979/255/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalÎncheiere (18.01.2024)
    Parti (4)
    • KANALAS DAVIDCondamnat
    • OMV PETROM S.A.Parte civilăposibil 1590082
    • CANALAS MIRCEAIntimat
    • KOVACS ALEXANDRUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător CHIFAN GABRIEL în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 5979/255/2023 al Judecătoriei Marghita. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 109 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Menţine toate actele de procedură întocmite în dosar de către judecătorul a cărui declaraţie a abţinere a fost admisă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2024.

1531–1540 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)