Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3237/262/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoreniFondPenalÎncheiere (27.02.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • ALDEA DACIANIntimat
    • PREDA IONIntimat
    • ŞTEFĂNESCU NECULAE ANDIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 12.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni în dosarul nr.1256/P/2019. În baza prevederilor art. 318 alin. 15 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârile Adunărilor generale ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moreni nr. 7/13.12.2023, respectiv nr. 8/18.12.2023, privind protestul grefierilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024, conform dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 09.12.2023, privind protestul grefierilor la nivel naţional.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023.

  2. 756/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.02.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (29.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare. Definitivă.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite cererea (29.01.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de ordonanţă preşedinţială. Obligă pârâţii, în solidar, să permită accesul, pe terenul în suprafaţă de 9280 mp, situat în extravilanul UAT Bărăşti, satul Bărăştii de Vede, jud. Olt, în vederea efectuării lucrărilor de înlocuire a conductei de apă sărată Parc 15 Bărăşti (Vata) – TF Poiana Lacului 6, reclamantei, reprezentanţilor acesteia şi / sau angajaţilor acesteia, contractorilor angajaţi de aceasta, echipelor de muncitori şi a tuturor utilajelor de lucru. Executorie. Executarea se va face fără somaţie şi fără trecerea unui termen. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., PÎRVU VALENTIN -IONUŢ, (05.02.2024)
  3. 6867/260/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilNefondat (08.02.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AReclamantposibil 1590082
    • CIUBOTARU ELENA DANIELAPârât
    • CIUBOTARU DANIELPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • CIUBOTARU ELENA-DANIELAApelant Pârât
    • CIUBOTARU DANIELApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BacauNefondat (08.02.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea depunerii de concluzii scrise, instanţa amână pronun?area la data de 08.02.2024.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (13.12.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâ?ii Ciubotaru Elena Daniela ?i Ciubotaru Daniel. Obliga pârâ?ii Ciubotaru Elena Daniela ?i Ciubotaru Daniel să permită reclamantei, reprezentan?ilor ?i/sau angaja?ilor reclamante, ?i/sau contractorilor angaja?i de reclamantă, echipelor de muncitori, a mijlocului / mijloacelor de transport ?i a tuturor utilajelor de lucru, accesul imediat ?i necondi?ionat pe terenul situat în extravilanul ........, înscris în CF 67796 UAT Moine?ti, proprietatea comună a pârâ?ilor, în vederea executării tuturor lucrărilor necesare (efectuarea lucrărilor de repara?ii cablu subteran, înlocuire/reparare separator, remedieri, defecte etc.) impuse de specificul activită?ii de transport ?i distribu?ie a energiei electrice în vederea asigurării alimentării cu energie a consumatorilor (obiective petroliere ?i consumatori casnici) din Linia electrică 20kV Ta?buga, în regim continuu ?i la standardele impuse în conformitate cu dispozi?iile legale, până la data finalizării acestor lucrări. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 alin. 1 teza finală N.C.P.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 13.12.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIUBOTARU DANIEL, CIUBOTARU ELENA DANIELA, (15.12.2023)
    • Apel — declarata de CIUBOTARU DANIEL, CIUBOTARU ELENA-DANIELA, (15.12.2023)
  4. 17560/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (15.02.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (15.02.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta OMV PETROM SA împotriva sentinţei civile nr. 24367/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17560/325/2022 în contradictoriu cu intimatul OFICIU DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat administrativ la data de 01.02.2024

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (28.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge plângerea CF . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţata in data de 28.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 28.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei la data de 22.11.2022 ora 09,00 pentru ca OCPI Timiş să depună copia dosarelor în baza cărora au fost emise încheierile atacate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (19.04.2023)
  5. 46499/299/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta OMV PETROM S.A.. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 12343/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2399/23.02.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (24.11.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (24.11.2023)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente, va amâna cauza.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (24.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea privind pe contestatoarea OMV Petrom S.A., şi pe intima?ii Ocolul Silvic Tazlău şi Regia Naţională a Pădurilor ,,ROMSILVA” – Direcţia Silvică Neamţ (in nume propriu si pentru subunitatea Ocolul Silvic Tazlău) ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare la 24.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea citarii partilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (16.01.2023)
  7. 54764/299/2012potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiRecurs → FondCivilConstată perimat apelul (07.12.2023)
    Parti (2)
    • BADEA VALENTINAReclamant sediul ales la Cabinet Avocat Rosu Eusebiu Severin
    • S.C. OMV PETROM S.APârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (27.02.2015)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamanta Badea Valentina, in contradictoriu cu parata SC OMV Petrom SA, ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.02.2015.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 27.02.2015.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 25.02.2015. Pronuntata în sedinta publica, azi, 18.02.2015.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.02.2015.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 11.02.2015. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.02.2015.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca parata sa depuna inscrisurile puse in vedere de instanta.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii raportului de expertiza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii unei adrese catre OCPI Arges.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii une iadrese catre expert pentru a comunica acte justificative pentru solutionarea cererii de majorare onorariu expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea depunerii de inscrisuri.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea studierii raportului de expertiza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen de judecata la data de 05.03.2014.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauza

        EROARE

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 6.11.2013.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de neindeplinirea procedurii de citare cu parata.

    2. RecursTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (07.12.2023)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi 07 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite în parte cererea formulată de expertul Nicolae Ionel. Dispune suplimentarea onorariului de expertiză cu suma de 500 lei, ce urmează a fi achitată de către reclamantă. În baza art. 244 al. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 995/214/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Costeşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BADEA VALENTINA, (07.04.2015)
  8. 16618/3/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (12.02.2024)
    Parti (6)
    • DRAGUT BOGDANCreditor
    • DRAGUT MARILENACreditor
    • SC OMV PETROM SADebitorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANContestator Creditor
    • DRAGUT MARILENAIntimat Creditor
    • SC OMV PETROM SAIntimat Debitorposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (12.02.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 3274/280/2015*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul Comercial ArgesApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (12.01.2024)
    Parti (5)
    • Duminica Tudora - DECEDATĂReclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • DUMINICA GHEORGHITAApelant Reclamant
    • DUMINICA GHEORGHIŢĂ- la cab av. Radu AlexandruApelant Reclamant
    • CAPLAN PETREPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul expert tehnic judiciar Caplan Petre. Revine asupra amenzii judiciare în sumă de 400 lei aplicată petentului şi îl exonerează de obligaţia de plată a acesteia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2024

    2. Termen intermediar

      Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

  10. 1224/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti contravaloarea sporului de100%pentru orele suplimentare lucrate în perioada martie 2019 la zi, prev. de art.123 din Codul Muncii,sume actualizate cu rata inflaţieişi dobânda legală
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (07.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total (07.02.2024)7 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentin?a civilă nr.1696/27.10.2022 a Tribunalului Gorj în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 6411 lei, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei martie 2019-31.03.2022 (cu excluderea lunilor septembrie 2021 ?i decembrie 2021), a sumei de 1214 lei reprezentând actualizare netă cu indicele de infla?ie ?i a sumei de 602 lei reprezentând dobânda penalizatoare netă calculate până la data de 31 iulie 2022. Obligă apelantul-pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei reprezentând onorarii avoca?iale. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, la data de 07.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 07.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 05.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 05.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 22.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.01.2024 pentru când se va cita intimatul reclamant Apostoiu Petre pentru a preciza dacă confirmă mandatul acordat dnei avocat Cărăvan Maria-Alina în sensul că este de acord ca aceasta să îi reprezinte în continuare interesele în acest proces, faţă de susţinerile apărătorului formulate în cuprinsul notelor scrise depuse pentru prezentul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii începând cu data de 21.06.2023, în sensul acordării de termene în dosare, fără luarea altor măsuri, cu excepţia cauzelor urgente, se amână judecarea prezentei cauze, întrucât aceasta nu face parte din categoria cauzelor urgente.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune suplimentul la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.05.2023 în vederea emiterii unei adrese către Baroul Gorj, respectiv, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul reclamant la adresa de domiciliu a acestuia.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (27.10.2022)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 9100 lei, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei martie 2019 - 31.03.2022, a sumei de 1471 lei reprezentând actualizare netă cu indicele de infla?ie si a sumei de 693 lei reprezentând dobânda penalizatoare netă calculate până la data de 31 iulie 2022. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când expertul va răspunde la obiecţiuni

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea raportului de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea înscrisurilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (09.12.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (09.12.2022)

1601–1610 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)