Dosare in instanta

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 01.07.20222224/95/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   calcul drepturi salariale

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (17.01.2024)

   Parti (4)

   • POPA VINTILĂReclamant
   • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
   • POPA VINTILĂIntimat Reclamant
   • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (17.01.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 17.01.2024 10:30NefondatHotarare

         Dec./Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 3610 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2024.

   2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (13.06.2023)11 termene ▸ ▾

      1. 13.06.2023 10:00Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 7260 lei reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară aferent perioadei august 2019 -31 august 2022, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii, precum şi a dobânzii legale aferente, la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Ia act ca reclamantul î?i rezerva dreptul de a solicita cheltuielile de judecata constând in onorariu avocat pe cale separata. Sentin?ă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată în data de 13.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. 08.06.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area în cauză la data de 13.06.2023, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023 la Tribunalul Gorj

      3. 25.05.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area în cauză la data de 08.06.2023, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2023 la Tribunalul Gorj

      4. 04.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen la 25.05.2023, ora 10,00 în vederea citării reclamantului cu men?iunea de a se prezenta in instanta.

      5. 23.03.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen la 04.05.2023 pentru când apărătorul reclamantului va face dovada calităţii de reprezentant şi în vederea citării reclamantului.

      6. 02.03.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen la 23.03.2023, ora 10,00 pentru observare raport de expertiză.

      7. 12.01.2023 10:30Termen intermediarRezolutie

         repartizat ciclic conform Procesului Verbal încheiat la data de 22.11.2022, având în vedere Hotărârea Colegiului nr. 28 din 22.11.2022.

      8. 12.01.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen in vederea administrarii probatoriului.

      9. 24.11.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen la 12.01.2023, ora 10,30 pentru lipsa raport de expertiza.

      10. 20.10.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen la 24.11.2022, ora 10,30 pentru administrarea probei cu expertiză.

      11. 22.09.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen la 20.10.2022, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (24.07.2023)
2. 31.07.202315424/281/2021*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională REJUDECARE

   Judecatoria PloiestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (14.12.2023)

   Parti (2)

   • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES SCP BOANŢĂ, GIDEI ŞI ASOCIAŢIIApelant Petentposibil 1590082
   • ITM PRAHOVAIntimat Intimat

   Termene si solutii (1)

   1. 14.12.2023 12:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7360/3/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.

3. 28.04.20231521/317/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalSoluţionare (05.12.2023)

   Parti (3)

   • MARA CLAUDIU ALINInculpat
   • DOBRICĂ MIHAI ILIEInculpat
   • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082

   Termene si solutii (1)

   1. 05.12.2023 13:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală, precum ?i regularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 1559/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe: - inculpatul Mara Claudiu Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) Cod penal (fapta din 24/25.06.2021); - inculpatul Dobrică Mihai Ilie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) Cod penal (fapta din 24/25.06.2021). În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile avoca?ilor din oficiu, în cuantum de 863 lei fiecare, rămân în sarcina statului (avocat Pociovăli?teanu Ion, pentru inculpatul Mara Claudiu Alin - delega?ie nr. 18583/08.05.2023 ?i avocat Petrescu Ioana, pentru inculpatul Dobrică Mihai Ilie – delega?ie nr. 18584/08.05.2023). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 5 decembrie 2023, la Judecătoria Târgu-Cărbuneşti.

4. 29.12.202323782/280/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă preşedinţială OBLIGATIA DE A FACE

   Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (19.01.2024)

   Parti (4)

   • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
   • Ion Nicolae EmilPârât
   • Ion RodicaPârât
   • Micu Elena EmiliaPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 19.01.2024 14:00Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a pârâtului I. N. E. pentru pârâtele I. R. şi M. E. E.. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.01.2024.

   2. 18.01.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.01.2024, ora 14. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

5. 07.01.202160/120/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul DambovitaApel → FondLitigii de muncăNefondat (11.10.2023)

   Parti (144)

   • ALEXE RODICAIntimat Reclamant
   • ANGHELACHE ADRIANAIntimat Reclamant
   • ANGHELACHE TIBERIU CRISTIANIntimat Reclamant
   • AVRAM CONSTANŢAIntimat Reclamant
   • BARBU LIDIA CAMELIAIntimat Reclamant
   • BERECHET NICOLAEIntimat Reclamant
   • BUGAN CONSTANTINIntimat Reclamant
   • BUTARU NICOLAEIntimat Reclamant
   • CĂLIMĂNESCU OVIDIU GABRIELIntimat Reclamant
   • CÎRLAN AURELIAN MARIUSIntimat Reclamant
   • CÎRLAN ELISABETAIntimat Reclamant
   • CONSTANTIN ANDREI MARIUSIntimat Reclamant
   • CONSTANTIN IONIntimat Reclamant
   • COTOROGEA MIHAI MARIANIntimat Reclamant
   • DĂLAE MARIANIntimat Reclamant
   • DIACONU GHEORGHEIntimat Reclamant
   • DINULESCU ALEXANDRINAIntimat Reclamant
   • DOBRIN IONIntimat Reclamant
   • DRĂGHICI VASILE CĂTĂLINIntimat Reclamant
   • DRAGOMIR TIBERIU LAURENŢIUIntimat Reclamant
   • ENACHE MARIANIntimat Reclamant
   • GEORGESCU VASILEIntimat Reclamant
   • GHEORGHE IONIntimat Reclamant
   • GHERGHE EFTEMIEIntimat Reclamant
   • GHIŢĂ STELIANAIntimat Reclamant
   • GIONEA NICOLAEIntimat Reclamant
   • GULUŢĂ GHEORGHEIntimat Reclamant
   • HASNAŞ AURAIntimat Intimat
   • HASNAŞ CRISTIANIntimat Reclamant
   • ILIE VALERIUIntimat Reclamant
   • IONESCU AURELIntimat Reclamant
   • IVAŞCU IONIntimat Reclamant
   • MĂLURICĂ MARIANIntimat Reclamant
   • MANEA ALICE LOREDANAIntimat Reclamant
   • MANEA NICOLAEIntimat Reclamant
   • MARICESCU MARIANIntimat Reclamant
   • MARIN DORIAN-DECEDATIntimat Reclamant
   • MATEI VASILEIntimat Reclamant
   • MOLDOVEANU ADRIANAIntimat Reclamant
   • MOLDOVEANU MARIN - DECEDATIntimat Reclamant
   • MORARU GHEORGHEIntimat Reclamant
   • MORARU MARIAIntimat Reclamant
   • MUŞOI ROMICĂIntimat Reclamant
   • MUTU NICOLAEIntimat Reclamant
   • NEAGU MARIANIntimat Reclamant
   • NUŢĂ CONSTANTINIntimat Reclamant
   • NUŢĂ ELENAIntimat Reclamant
   • OLTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
   • PETRE MARIANIntimat Reclamant
   • PÎRVU CONSTANTINIntimat Reclamant
   • PÎRVU GHEORGHEIntimat Reclamant
   • PREOTEŞESCU MARIANIntimat Reclamant
   • RĂDUŢĂ ADRIANIntimat Reclamant
   • SANDU DORELIntimat Reclamant
   • ŞERBAN GHEORGHEIntimat Reclamant
   • SIMIONESCU MARIAIntimat Reclamant
   • STĂNESCU ŞTEFANIntimat Reclamant
   • TĂNASE GABRIEL LUCIANIntimat Reclamant
   • TĂNASE LUCIUIntimat Reclamant
   • TĂSICĂ GHEORGHEIntimat Reclamant
   • TEBEICĂ FILOFTEIAIntimat Reclamant
   • VASILE MARIANIntimat Reclamant
   • VIJAN DUMITRUIntimat Reclamant
   • VIJAN NICOLETAIntimat Reclamant
   • VLADU OLTENICAIntimat Reclamant
   • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
   • SINDICATUL LIBER PETROM GĂEŞTIIntimat Reclamant
   • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM -FILIALA PETROLISTUL VALEA MARE-COLONIEIntimat Reclamant
   • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM ENERGIE FILIALA SOLIDARITATEAIntimat Reclamant
   • Marin Mădălina- Liliana- moş.defunct MARIN DORIANIntimat Reclamant
   • Marin Alexandra Gabriela-moş.defunct MARIN DORIANIntimat Reclamant
   • SIMICĂ MIHAI - LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI CIOANĂ SI ASOCIATIIIntimat Reclamant
   • ALEXE RODICAReclamant
   • ANGHELACHE ADRIANAReclamant
   • ANGHELACHE TIBERIU CRISTIANReclamant
   • AVRAM CONSTANŢAReclamant
   • BARBU LIDIA CAMELIAReclamant
   • BERECHET NICOLAEReclamant
   • BUGAN CONSTANTINReclamant
   • BUTARU NICOLAEReclamant
   • CĂLIMĂNESCU OVIDIU GABRIELReclamant
   • CÎRLAN AURELIAN MARIUSReclamant
   • CÎRLAN ELISABETAReclamant
   • CONSTANTIN ANDREI MARIUSReclamant
   • CONSTANTIN IONReclamant
   • COTOROGEA MIHAI MARIANReclamant
   • DĂLAE MARIANReclamant
   • DIACONU GHEORGHEReclamant
   • DINULESCU ALEXANDRINAReclamant
   • DOBRIN IONReclamant
   • DRĂGHICI VASILE CĂTĂLINReclamant
   • DRAGOMIR TIBERIU LAURENŢIUReclamant
   • ENACHE MARIANReclamant
   • GEORGESCU VASILEReclamant
   • GHEORGHE IONReclamant
   • GHERGHE EFTEMIEReclamant
   • GHIŢĂ STELIANAReclamant
   • GIONEA NICOLAEReclamant
   • GULUŢĂ GHEORGHEReclamant
   • HASNAŞ AURAReclamant
   • HASNAŞ CRISTIANReclamant
   • ILIE VALERIUReclamant
   • IONESCU AURELReclamant
   • IVAŞCU IONReclamant
   • MĂLURICĂ MARIANReclamant
   • MANEA ALICE LOREDANAReclamant
   • MANEA NICOLAEReclamant
   • MARICESCU MARIANReclamant
   • MARIN DORIAN-DECEDATReclamant
   • MATEI VASILEReclamant
   • MOLDOVEANU ADRIANAReclamant
   • MOLDOVEANU MARIN - DECEDATReclamant
   • MORARU GHEORGHEReclamant
   • MORARU MARIAReclamant
   • MUŞOI ROMICĂReclamant
   • MUTU NICOLAEReclamant
   • NEAGU MARIANReclamant
   • NUŢĂ CONSTANTINReclamant
   • NUŢĂ ELENAReclamant
   • OLTEANU GHEORGHEReclamant
   • PETRE MARIANReclamant
   • PÎRVU CONSTANTINReclamant
   • PÎRVU GHEORGHEReclamant
   • PREOTEŞESCU MARIANReclamant
   • RĂDUŢĂ ADRIANReclamant
   • SANDU DORELReclamant
   • ŞERBAN GHEORGHEReclamant
   • SIMIONESCU MARIAReclamant
   • STĂNESCU ŞTEFANReclamant
   • TĂNASE GABRIEL LUCIANReclamant
   • TĂNASE LUCIUReclamant
   • TĂSICĂ GHEORGHEReclamant
   • TEBEICĂ FILOFTEIAReclamant
   • VASILE MARIANReclamant
   • VIJAN DUMITRUReclamant
   • VIJAN NICOLETAReclamant
   • VLADU OLTENICAReclamant
   • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
   • SINDICATUL LIBER PETROM GĂEŞTIReclamant
   • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM -FILIALA PETROLISTUL VALEA MARE-COLONIEReclamant
   • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM ENERGIE FILIALA SOLIDARITATEAReclamant
   • Marin Mădălina- Liliana- moş.defunct MARIN DORIANReclamant
   • Marin Alexandra Gabriela-moş.defunct MARIN DORIANReclamant
   • SIMICĂ MIHAI - LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI CIOANĂ SI ASOCIATIIIntervenient în nume propriu

   Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)

   1. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (23.11.2022)12 termene ▸ ▾

      1. 23.11.2022 8:30Alte soluţiiHotarare

         Respinge excepţia lipsei de interes.Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii Sindicatul Liber Petrom Găeşi, Sindicatul Naţional Petrom – Filiala Valea Mare şi Sindicatul Naţional Petrom Energie – Filiala Solidaritatea în numele şi pentru reclamanţii: Anghelache Tiberiu Cristian, Berechet Nicolae, Călimănescu Ovidiu Gabriel, Cîrlan Aurelian Marius, Cotorogea Mihai Marian, Dinulescu Alexandrina, Dobrin Ion, Drăghici Vasile Cătălin, Enache Marian, Ghiţă Steliana, Guliţă Gheorghe, Hasnaş Cristian, Ilie Valeriu, Ionescu Aurel, Ivaşcu Ion, Manea Alice Loredana, Manea Nicolae, Maricesu Marian, Marin Dorian, Matei Vasile, Moldoveanu Adriana, Moraru Gheorghe, Mutu Nicolae, Olteanu Gheorghe, Petre Marian, Pîrvu Constantin, Pîrvu Gheorghe, Preoteşescu Marian, Răduţă Adrian, Sandu Dorel, Stănescu Ştefan, Tăsică Gheorghe. Constată că au desfăşurat activitate în grupă de muncă reclamanţii mai sus menţionaţi. Dispune eliberarea adeverinţelor de grupă corespunzătoare celor anterior menţionate. Respinge în rest acţiunea. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel.

      2. 09.11.2022 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 23.11.2022.

      3. 26.10.2022 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 09.11.2022, pentru a se depune note scrise.

      4. 14.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 26.10.2022, termen pana la care instanta se va pronunta asupra obiectiunilor depuse de reprezentantul conventional al paratei si asupra carora instanta a ramas in pronuntare.

      5. 08.06.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiunile ridicate în cauză.

      6. 13.04.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni.

      7. 16.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, încuviinţate de instanţă la acest termen, pentru expertul să îşi expună punctul de vedere.

      8. 16.02.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
      9. 08.12.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         amana cauza la16.02.2021, ora 9:oo

      10. 13.10.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru efectuarea raportului de expertiză Respinge ca lipsită de interes cererea pârâtei privind pronunţarea instanţei asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a celor 15 reclamanţi care nu sunt membrii de sindicat. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de către interveninetul Simică Mihai. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului Moldoveanu Marin şi prin urmare respinge acţiunea acestuia ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală activă. Cu drept de apel odată cu fondul.

      11. 23.06.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza la 13.10.2021, ora 11:30 Respinge excepţia de necompetenţă teritorială şi tribunalul se declară competent în soluţionarea cauzei faţă de toţi reclamanţii. Respinge excepţia inadmisibilităţii adeziunii la cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii care nu sunt membrii de sindicat prin cererea înregistrată la termenul din 17.06.2021. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor.

      12. 28.04.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru ca, apărătorul reclamanţilor, să depună la dosarul cauzei, documente din care să rezulte calitatea de membru de sindicat.

   2. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (11.10.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 11.10.2023 09:00NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. 27.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.10.2023.

      3. 13.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 27.09.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (26.01.2023)
6. 19.01.2023137/95/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   drepturi băneşti

   Tribunalul GorjApel → FondLitigii de muncăSchimbat în parte (16.11.2023)

   Parti (6)

   • POPESCU NICOLAEApelant Reclamant
   • S.C.J.CHRISTOF E&P SERVICES SRLIntimat Pârât
   • S.C. OMV PETROMIntimat Pârâtposibil 1590082
   • POPESCU NICOLAEReclamant
   • S.C.J.CHRISTOF E&P SERVICES SRLPârât
   • S.C. OMV PETROMPârâtposibil 1590082

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondTribunalul GorjRespinge cererea (20.04.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 20.04.2023 10:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta OMW Petrom SA. Respinge cererea. Obligă reclamantul la plata către pârâta SC J.Christof & P Services SRL a sumei de 1000 lei, reprezantand cheltuieli de judecată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulate de pârâta OMW Petrom SA., ca nedovedită. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (16.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 16.11.2023 09:30Schimbat în parteHotarare

         Dec. Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă şi dispune trimiterea la rejudecare, la aceeaşi instanţă, a petitului al doilea, privitor la diferenţele băneşti datorate de S.C.J. CHRISTOF E&P SERVICES SRL în condiţiile în care apelantul-reclamant ar fi fost angajat OMV Petrom, şi a petitului accesoriu privitor la cheltuielile de judecată. Schimbă în parte sentinţa civilă, în sensul că admite primul petit al acţiunii şi obligă pârâta S.C.J. CHRISTOF E&P SERVICES SRL la plata indemnizaţiei de compensare de 20% pentru perioada ianuarie 2022- iunie 2022, sume actualizate cu indicele de inflaţie plus dobânda legală de la data scadenţei fiecărei sume până la data achitării efective. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 16.11.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de POPESCU NICOLAE, (10.07.2023)
7. 19.12.202313059/311/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă preşedinţială

   Judecatoria SlatinaFondCivilAnulează cererea (16.01.2024)

   Parti (2)

   • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
   • MATRA COMIMPEX 2014 S.R.L.Pârât

   Termene si solutii (1)

   1. 16.01.2024 09:00Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată pentru neachitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform art. 197 C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Slatina în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.01.2024.

8. 25.05.20239308/280/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (05.01.2024)

   Parti (10)

   • Oneaca FlorianInculpat
   • Ene Gheorghe AurelInculpat
   • Ionita Gheorghe DanielInculpat
   • Dobre Marius FlorinInculpat
   • SC OMV-PETROM SAParte civilăposibil 1590082
   • Oneaca FlorianContestator
   • Ene Gheorghe AurelContestator
   • Ionita Gheorghe DanielContestator
   • Dobre Marius FlorinContestator
   • SC OMV-PETROM SAIntimatposibil 1590082

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (05.01.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 05.01.2024 11:00SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

         Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Oneacă Florian, Ene Gheorghe Aurel, Ioni?ă Gheorghe Daniel şi Dobre Marius Florin de a se constata încetate de drept sau a se dispune revocarea măsurilor preventive sub care se află. În temeiul art. 347 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 346 alin. 3 lit.c C.proc.pen.: Dispune restituirea dosarului de urmărire penală nr. 4040/P/2022 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.01.2024.

      2. 20.12.2023 12:00Soluţionareincheieredesedinta

         În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 347 alin. 2 C.pr.pen.: Admite contestaţiile formulate de contestatorii Ene Gheorghe Aurel...., , Oneacă Florian..., , Ioni?ă Gheorghe Daniel,.... şi Dobre Marius Florin,.... , împotriva încheierii penale pronunţate la data de 06.11.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 9308/280/2023/a1. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând, constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 24.05.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 4040/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Menţine în rest celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 347 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 345 alin. 3 C.proc.pen.: Prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti urmând ca procurorul să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen la data de 05.01.2024 ora 11:00 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.12.2023.

      3. 14.12.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.12.2023. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.12.2023.

   2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (06.11.2023)9 termene ▸ ▾

      1. 06.11.2023 08:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., ia act de remedierea neregularită?ilor cuprinse în rechizitoriul nr. .... din data de 24.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti ?i de men?inerea dispozi?iei de trimitere în judecată, efectuate în termenul legal de 5 zile. În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 C.proc.pen. constată competen?a Judecătoriei Pite?ti. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. ... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii O F, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 şi 02.03.2023), E G A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. , I G D, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 şi 02.03.2023) şi D M F trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2023.

      2. 02.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      3. 23.10.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.

      4. 25.09.2023 08:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii O F, E G A, I G D, D M F. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4040/P/2022 din data de 24.05.2023 sub următorul aspect: - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să efectueze descrierea fiecărui act material care intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii. - descrierea neclară şi incompletă a situaţiei de fapt pentru fiecare inculpat in parte, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să efectueze descrierea situaţiei de fapt pentru fiecare inculpat in parte, împreună cu descrierea fiecărui act material care intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii, împreună cu data şi locul săvârşirii infracţiunii. Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţi. În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen., dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 23.10.2023, ora 13:00. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală din procedura camerei preliminare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.09.2023.

      5. 22.09.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 25.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2023

      6. 18.09.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 22.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2023

      7. 11.09.2023 11:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 18.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.09.2023.

      8. 03.07.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se reia procedura de citare cu inculpaţii si partea vătămată pentru termenul următor, pentru când se vor discuta cererile şi excepţiile formulate. Amână judecarea cauzei la 11.09.2023, ora 11.00 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Iulie 2023.

      9. 21.06.2023 11:00Încheiere

         Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar?.

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobre Marius Florin, (16.11.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Oneaca Florian, (07.11.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ionita Gheorghe Daniel, (07.11.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ene Gheorghe Aurel, (07.11.2023)
9. 06.10.20223110/120/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (06.12.2023)

   Parti (10)

   • BADESCU EMANOIL DORUReclamant
   • ALBU SORINELReclamant
   • INSTALAŢII MECANICE ŞI UTILAJ TEHNOLOGIC SA MORENIPârât
   • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
   • COSTACHE CARMENReclamant
   • BADESCU EMANOIL DORUIntimat Reclamant
   • ALBU SORINELIntimat Reclamant
   • INSTALAŢII MECANICE ŞI UTILAJ TEHNOLOGIC SA MORENIIntimat
   • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
   • COSTACHE CARMENIntimat Reclamant

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (06.12.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 06.12.2023 10:00Schimbat în parteHotarare

         Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta SC OMV Petrom SA. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi, 6 decembrie 2023.

   2. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (25.05.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 25.05.2023 8:30Alte soluţiiHotarare

         Admite în parte acţiunea formulata de reclamantii Badescu Emanoil Doru şi Costache Carmen.Respinge actiunea formulata de reclamantul Albu Sorinel.

      2. 10.05.2023 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amana pronunţarea la 25 mai 2023.

      3. 01.03.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei OMV Petrom SA şi acordă termen pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul concluziilor raportului de expertiză.

      4. 18.01.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamanţi şi pârâţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. 1. Prin tragerela sorţi se desemnează expert domnul Ionescu Dumitru

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.07.2023)
   • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.07.2023)
10. 14.09.20222689/255/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    furtul calificat (art.229 NCP)

    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalNefondat (10.01.2024)

    Parti (8)

    • KANALAS DAVID- av. of. Szabo SandorInculpat
    • CANALAŞ MIRCEA -av. of. Szabo SandorInculpat
    • KOVACS ALEXANDRU -av. of. Szabo SandorInculpat
    • OMV PETROM S.AParte civilăposibil 1590082
    • KANALAS DAVIDIntimat Inculpat
    • CANALAŞ MIRCEAApelant Inculpat
    • KOVACS ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • OMV PETROM S.AIntimat Parte civilăposibil 1590082

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (10.01.2024)4 termene ▸ ▾

       1. 10.01.2024 9:00NefondatHotarare

          În temeiul art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Canala? Mircea împotriva sentinţei penale nr. 229/2023 din data de 04.10.2023 pronunţate de Judecătoria Marghita, pe care o menţine. În temeiul art. 419 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de extindere a efectelor apelului declarat de inculpatul Canala? Mircea şi cu privire la intimatul inculpat Kovacs Alexandru. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Canalaş Mircea la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în apel. În temeiul art. 272 rap. la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Horvath Andrei, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4914/2023 din 01.11.2023, avocat Chiş Renata, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4912/2023 din 01.11.2023, avocat Porţan Călin, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4913/2023 din 01.11.2023, în cuantum de lei câte 942 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 273 alin. (4) Cod procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către instanţă traducătorului autorizat de limbă maghiară, Crişan Csilla Timea, pe durata unei ore, în regim de normal, se achită din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 10 ianuarie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

       2. 20.12.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea deciziei la data de 10 ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

       3. 12.12.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 20 decembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

       4. 21.11.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei pentru data de 12 decembrie 2023, orele 09:00.

    2. FondJudecatoria MarghitaSoluţionare (04.10.2023)4 termene ▸ ▾

       1. 04.10.2023 09:00SoluţionareHotarare

          1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul KANALAŞ DAVID, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin 1, lit. (b) ?i lit.(d) şi alin. 3, lit. (c) C.pen. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul KOVACS ALEXANDRU, la pedeapsa de de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin 1, lit. (b) ?i lit.(d) şi alin. 3, lit. (c) C.pen. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CANALAŞ MIRCEA la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin 1, lit. (b) ?i lit.(d) şi alin. 3, lit. (c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1. C.pen. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a nr. 19/2020 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 3694/219/2019 ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 131 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 114/12.10.2016 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin Decizia penală nr. 877/A/14.12.2016 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă se adaugă la restul rămas de executat de 131 de zile. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC OMV PETROM SA ?i, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii Kanalaş David, Canalaş Mircea ?i Kovacs Alexandru la plata către partea civilă SC OMV PETROM SA a sumei de 13.681 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpaţii Kanalaş David, Canalaş Mircea ?i Kovacs Alexandru la plata către stat a sumei de 1.200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune ca Tribunalul Bihor să plătească către Baroul de Avocaţi Bihor suma de 2.385 lei onorariu apărător din oficiu în camera preliminară pentru fiecare inculpat, avocat Szabo Sandor Ferenc, în baza delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3643, 3644 şi 3645 din 21.09.2022, respectiv suma de 2.826 lei onorariu apărător din oficiu în faza de judecată pentru inculpaţi, avocat Szabo Sandor Ferenc, în baza delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 5381, 5383 şi 5.384 din 12.12.2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 04.10.2023.

       2. 20.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 04.10.2023.

       3. 17.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpaţilor şi stabileşte următorul termen de judecată la data de 20.09.2023, ora 10:00. Având în vedere lipsa inculpaţilor K.D. şi K.A., dispune emiterea unor mandate de aducere.

       4. 08.03.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere lipsa inculpaţilor K.D. şi K.A., dispune amânarea cauzei pentru data de 17.05.2023 şi emiterea unor mandate de aducere.

    Cai de atac (2)

    • Apel — declarata de CANALAŞ MIRCEA -av. of. Szabo Sandor, (06.10.2023)
    • Apel — declarata de CANALAŞ MIRCEA, (06.10.2023)

1641–1650 din 1801