Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 132/120/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (23.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (23.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează sentinţa apelată. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 23.11.2023.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (14.02.2023)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        DOSAR NR. 132/120/2022 MINUTĂ HOT 14.02.2023 Admite în parte cererea formulată de reclamantul Pavel Ion în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. Constată că reclamantul a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 01.07.1984-13.03.1997, în cadrul societă?ii Schela de Petrol Moreni ?i GSP Moreni. Respinge cererea pentru perioada 14.03.1997-01.04.2001. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 14.02.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        prt a se lua cunoştinţă de răspun la obiecţiuni

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către expertul Benga Mihai, cu men?iunea de a răspunde obiec?iunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză, adresa fiind înso?ită de un exemplar al obiec?iunilor la raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de rap. expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (03.04.2023)
  2. 3840/255/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge plângerea (20.12.2023)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR-BCPI MARGHITAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta OMV PETROM S.A., împotriva Încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 13723 soluţionate de OCPI Bihor la data de 19.07.2023 ?i a încheierii de respingere nr. 8900 din 27.06.2023 date de OCPI Bihor în dosar nr. 8900/11.05.2023. Prezenta sentin?ă este supusă numai apelului, formulat în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, 20.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023.

  3. 532/84/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăRespinge cererea (13.11.2023)
    Parti (6)
    • POP VIORICA-LUCICAReclamant
    • BĂDĂCEAN GHEORGHE FLORIANReclamant
    • PATALAU IOANReclamant
    • HIRIS VIOREL-VASILEReclamant
    • PUŞCAŞ LUCIAN-OVIDIUReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanţii în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., cu sediul în Bucureşti Petrom City str. Coralilor nr. 22 sector 1 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată astăzi, 13.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023.

  4. 579/228/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE SILITĂ
    Judecatoria FaureiApel → FondCivilRespinge cererea (28.09.2023)
    Parti (3)
    • BEJGU VASILEApelant
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • BEJGU VASILEContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. FondJudecatoria FaureiRespinge cererea (28.09.2023)21 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorul Bejgu Vasile, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA . Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28 septembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţată, astăzi, 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.09.2023. Pronunţată, astăzi, 01.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.09.2023. Pronunţată, astăzi, 18.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.08.2023. Pronunţată, astăzi, 10.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.08.2023. Pronunţată, astăzi, 26.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.07.2023. Pronunţată, astăzi, 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2023. Pronunţată, astăzi, 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2023. Pronunţată, astăzi, 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2023. Pronunţată, astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţată, astăzi, 19.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2023. Pronunţată, astăzi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată, astăzi, 19.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2023. Pronunţată, astăzi, 04.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru citarea contestatorului cu menţiunea de a face dovada achitării c/valorii fotocopierii dosarului de executare silită în cuantum de 209,44 lei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se emite adresă către BEJ Badiu Florin pentru a comunica întreg dosarul de executare silită nr. 87/2022 inclusiv dovezile de comunicare a actelor de executare silită.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru restituirea dosarului de fond de către Tribunalul Brăila

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru restituirea dosarului de fond de către Tribunalul Brăila după soluţionarea cererii de apel formulată în prezenta cauză.

      20. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul BEJGU VASILE, în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022 .

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu contestatorul, pentru a se repeta procedura de citare cu acesta.

    2. ApelTribunalul BrailaNefondat (04.05.2022)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BEJGU VASILE, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de BEJGU VASILE, (05.04.2022)
  5. 9604/215/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronun?ată azi, 21.11.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se achita diferenta de taxa de timbru

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea emiterii unor adrese

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza cererea

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se preciza întâmpinarea.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să observe raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare de probe

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Dosar nr.9604/215/2021 ÎNCHEIERE 26.10.2021 Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova. Termen 11.01.2022 – ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr.9604/215/2021 ÎNCHEIERE 19.10.2021 Amână pronunţarea la data de 26.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 848/84/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăRespinge cererea (11.12.2023)
    Parti (4)
    • POP ANGELICAReclamant
    • TOTOS LASZLOReclamant
    • SUMALAN VIORELReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11 decembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023.

  7. 7645/55/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare ds.ex.186/2018
    Judecatoria AradFondCivilRespinge cererea (04.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite în parte excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Cărămidă Eugenia Elena în contradictoriu cu intimata OMV Petrom SA. Obligă contestatoarea să plătească BEJ Crăciun Cristian suma de 73,78 lei cu titlu de cheltuieli pentru fotocopierea dosarului de executare. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, data de 04.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.12.2023, ora 9,00 pentru a se depune copia certificata a dosarului executional

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.11.2023, ora 9,00 pentru a se depune la dosar de către executor toate actele în ordinea emiterii lor şi numerotate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din 20.06.2023 faţă de modificările privind statutul magistraţilor şi prin raportare la faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, dispune amânarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 10,00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din 20.06.2023 faţă de modificările privind statutul magistraţilor şi prin raportare la faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, dispune amânarea cauzei la data de 16.08.2023, ora 9,30

  8. 5122/109/2016/a3potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul ArgesFondCivilÎncheiere (15.11.2023)
    Parti (6)
    • NEDELCU IONReclamant
    • SC OMV PETROM SA - ASSET5 III MUNTENIA VESTPârât
    • Surdu Claudia GeorgetaIntervenient în nume propriu
    • Mielcescu Florentina AlinaIntervenient în nume propriu
    • Neagoe Gabriela DianaIntervenient în nume propriu
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de îndreptare a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15.11.2023.

  9. 4610/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (08.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (08.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (27.10.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de întoarcere a executării silite precizată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2022.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.05.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, invocata din oficiu. Declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, careia i se va inainta dosarul. Fara cale de atac. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.05.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (03.04.2023)
  10. 9308/280/2023/a1.8potrivire probabiladetalii ▸
    restituire bunuri (art.255 NCPP)
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (09.11.2023)
    Parti (7)
    • Oneaca FlorianInculpat
    • Ene Gheorghe AurelInculpat
    • Ionita Gheorghe DanielInculpat
    • Dobre Marius FlorinInculpat
    • SC OMV-PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    • Popescu MariaPetent
    • Diaconu Florin DanielPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (09.11.2023)5 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 278 C.proc.pen. raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind completarea dispozitivului şi considerentelor încheierii din data de 06.11.2023, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 9308/280/2023/a1.8. Completează dispozitivul şi considerentele încheierii din data de 06.11.2023, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 9308/280/2023/a1.8 cu următoarele dispoziţii: „În baza art. 251 C.proc.pen., aducerea la îndeplinire a măsurii sechestrului asigurător se va face de organul competent potrivit legii, care va întocmi un proces-verbal potrivit art. 253 C.proc.pen.” În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 249 alin. 1, alin. 2 ?i 5 C.proc.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti din cuprinsul rechizitoriului din data de 24.05.2023 dat în dosarul nr. ... şi instituie măsura sechestrului asupra următoarelor bunuri mobile: - autoutilitară marca Iveco Daily, cu nr. de înmatriculare B-114-PRE; - autoturism marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare AG-80-PIO; - autoutilitară marca Mercedes Benz Sprinter, cu nr. de înmatriculare AG-08-BVD; - furtun de culoare neagră, cu lungimea de aprox. 15 m., de înaltă presiune, cu inserţii metalice, manometru marca MEI, 0,16 bari, niplu, un cot plus teu cu reducţie, trei chei fixe, o cheie reglabilă, câlţi, pastă montaj, mox de culoare roşu şi negru Heavy Duty 18, pompă Gasoil Line N04128 DE 3 KW, de culoare albastru, montată pe un suport metalic prevăzut cu roţi din plastic marca Tente, pompă Werke V80152 de 550W, de culoare neagră, prevăzut cu dispozitiv de măsurare a cantităţii pompate, montată pe un suport metalic de culoare albastră, pompă Cachenc Cvcp 1100 de 1100 W, de culoare albastru şi gri, pompă Geko, model CYB 600T, Gl023, de 950 W, de culoare albastră, toate cele trei pompe prevăzute cu furtune din cauciuc de culoare neagră; conductă metalică cu lungimea de 49 de cm., prevăzută cu instalaţie de montaj şi robinet. În temeiul art. 255 raportat la art. 250 C.proc.pen., respinge solicitarea petentei P M, privind restituirea autoutilitarei N1, marca Mercedes-Benz, cu nr. de înmatriculare AG-08-BVD, ca neîntemeiată. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare Executorie cu privire la măsura instituirii sechestrului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea d-nei Popescu Maria de restituire bunuri, se introduc în cauză toate părţile si se citează pentru termenul din data de 23.10.2023, termen acordat si pentru măsuri si excepţii. Amână judecarea cauzei la 23.10.2023, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 25 Septembrie 2023.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ene Gheorghe Aurel, (21.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Diaconu Florin Daniel, (20.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Oneaca Florian, (08.11.2023)

1651–1660 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)