Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 35454/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (26.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Declină soluţionarea cererii în favoarea uneia dintre Secţiile III-V Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.10.2023.

  2. 3331/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (24.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 162/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 162/P/2022 din data de 16.08.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind la suspectul BOBE IONUŢ VALENTIN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în data de 24.10.2023.

    2. Termen preschimbat
  3. 1473/187/2016potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BeiusFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (19.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      În baza art. 416 C.p.c., constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu pârâtul HUIBAN CONSTANTIN - decedat, având ca obiect pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronun?are. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pronunţare la data de 19.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr.4/20.06.2023, amâna cauza la 12.10.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22.06.2023, ora 11:00 - alte cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 26.04.2023, ora 09:00 -alte cauze.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      SUSPENDAT art. 413, alin.1, pct.1 N.C.P.C.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat judecarea cauzei pentru termenul de 26.10.2016,alte cauze

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HUIBAN CONSTANTIN, (02.08.2017)
  4. 1869/255/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MarghitaFondCivilConstată perimată cererea (10.11.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea formulată de petenta OMV PETROM S.A. având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (art. 52 alin. 2 din Legea nr. 7/1996). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera pe excep?ia invocată, amână pronun?area pentru 10.11.2023.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa părţilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de reprezentanta petentei. Amână cauza la data de 19.01.2023.

  5. 12345/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2401/23.02.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (10.11.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU (SCOASĂ DIN CAUZĂ CA URMARE A PRECIZĂRILOR CONTESTATOAREI DIN SEDINTA DIN 20.07.2022)Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (10.11.2023)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 27.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 21.06.2023 toate dosarele urmează să se amâne pentru o şedinţă ulterioară.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (05.10.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia inadmisibilitătii invocate de intimată prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, contestatia la executare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronuntată astăzi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2022, care se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.09.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen pentru îndeplinire obligatii.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (09.03.2023)
    • Apel (09.03.2023)
  6. 1223/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti contravaloarea sporului de100%pentru orele suplimentare lucrate în perioada martie2019 la zi, prev. de art.123 din Codul Muncii,sume actualizate cu rata inflaţieişi dobânda legală
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.10.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (26.10.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.10.2023. Pronunţată prin punere la dispoziţie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicat apelantului răspunsul la obiecţiuni întocmit de către expertul desemnat de instanţă, precum şi pentru a se depune un punct de vedere referitor la obiecţiuni de către expertul asistent Teodorescu Geta, sub sancţiunea decăderii apelantei din acest beneficiu.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru suplimentarea raportului de expertiză şi respectarea dreptului la apărare

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (29.11.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată ulterior precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 6.469 lei, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei martie 2019-martie 2022, suma de 1263 lei reprezentând indicele de inflaţie şi suma de 677 lei reprezentând dobânda legală aferentă, până la data de 30.09.2022. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert ?i ia act că onorariul de avocat va fi solicitat pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 29.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauza la data de 29.11.2022. Pronunţată in sedinta publica din data de data de 24.11.2022 la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24.11.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 20.10.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 29.09.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 08.09.2022, ora 10,30 pentru administrarea probei cu expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 16.06.2022,ora 10.30 pentru administrarea probelor propuse.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 09.06.2022, ora 10,30 la cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (05.01.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (05.01.2023)
  7. 3957/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (11.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de majorare a onorariului, formulată de dnul expert Costescu Mihai. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea protecţia muncii la suma de 2000 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a diferenţei de onorariu, în cuantum de 1000 lei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti în acest sens. Respinge cererea de chemare în judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.10.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.09.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea, şi cu menţiunea că discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu vor fi prorogate după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, având ca obiective: 1. Expertul să stabilească dacă activitatea prestată de reclamantă în perioada 20.09.1985 – 15.10.1999 se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor concrete de lucru de la locul de muncă, fişei de post aferente şi celorlalte documente depuse la dosar; 2. Să se observe nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv H.G. nr. 583/2001 şi 3. Să se determine şi procentul din timpul efectiv lucrat de reclamantă în aceste condiţii. În temeiul art.331 C.pr.civ, desemnează, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, expertului cu nr. 41, respectiv dl. Costescu Mihai. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu), pentru a încunoştinţa numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2023.

  8. 10825/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (19.10.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulata de Parchetul de pe lânga Judecătoria Ploieşti şi în temeiul art. 318 alin.(15) C.proc.pen., constata legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmarire penala dispusa prin Ordonanţa din data de 23.05.2023, emisa în dosarul nr.6342/P/2022 al Parchetului de pe lânga Judecătoria Ploieşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Definitiva, potrivit art. 318 alin.(16) C.proc.pen. Pronunţata în cameră de consiliu, astazi, 19.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna cauza la data de 04.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna cauza.

  9. 7636/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Dosar nr. 7636/215/2023 Încheiere 12.10.2023 Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Bitoleanu Aurelian, în contradictoriu cu intimatul OMV Petrom SA. Obligă contestatorul la plata către BEJ Budică Iacob Maria Irina a sumei de 216,58 lei, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare silită. Hotărârea rămasă definitivă se va comunica de îndată către BEJ Budică Iacob Maria Irina. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, data de 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 7636/215/2023 Încheiere 28.09.2023 Amână pronunţarea la data de 12 octombrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, data de 28.09.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 2229/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (01.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (01.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DEC./01.11.2023. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelant-pârât OMV PETROM SA reprezentat(ă) de: SCA MAGDA VOLONCIU ŞI ASOCIAŢII, în contradictoriu cu intimat - reclamant Pîrvan Nicolae. Obligă apelantul- pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu de avocat şi la plata cheltuielilor de transport în cuantum de 149,98 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instanţei, la data de 01.11.2023.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (04.05.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei totale nete de 5.289 lei cuvenită reclamantului, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei iunie 2019 - aprilie 2022, sume ce au fost actualizate cu indicele de inflaţie si dobânda penalizatoare calculate la data efectuării expertizei, suma ce urmează a fi actualizată la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza, la dosar fiind o cerere de amanare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 30.03.2023 pentru a emite adresă către expert

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 16.02.2023 pentru a reveni cu adresă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 12.01.2023 pentru a reveni cu adresă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 17.11.2022 pentru a emite adresă către expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 20.10.2022 pentru a emite adresă către pârâtă

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (31.05.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (31.05.2023)

1691–1700 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)