Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13732/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (14.05.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.09.2026, ora 10:00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2026.

      4. Civil

        ABŢINERE COMPLET ADMISĂ

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Diana Toma ?i doamnele asistent judiciar Mădălina Florentina Anton ?i Cristina Pavel. Constată că doamna judecător Diana Toma ?i doamnele asistent judiciar Mădălina Florentina Anton ?i Cristina Pavel sunt incompatibile de a judeca ac?iunea în constatare ce face obiectul dosarului 13732/3/2025. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Diana Toma formulată de Sindicatul Na?ional Petrom ca rămasă fără obiect. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi 4.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 11.03.2026

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

  2. 6910/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1525/223/2019potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (17.04.2026)
    Parti (6)
    • PETRESCU ILIE - av.Iconaru AlinReclamant
    • SC OMV PETROM SA - CONS.JURIDIC NICOLAE FLORENTINPârât
    • PETRESCU ILIEApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • PETRESCU ILIEIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul ValceaNefondat (17.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 17 aprilie 2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 3 aprilie 2026 pentru a se achita taxele judiciare de timbru

    3. FondJudecatoria DragasaniAdmite cererea (14.11.2025)21 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite acţiunea. Obligă pârâta OMV Petrom să plătească reclamantului suma de 152.542,13 lei reprezentând despăgubire . Obligă pârâta OMV Petrom să desfiinteze conductele ce deversează apa reziduală pe terenul cu vegetaţie forestieră, proprietatea reclamantului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la sediul Judecătoriei Drăgăşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 14.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa răspunsului din partea expertului şi consemnarea onorariilor definitive.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza la 26.10.2024, interval orar 12-12:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 16.05.2024, interval orar 10-10:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.01.2024, ora 10, pentru lipsă raport de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert cu avertisment amendă şi acordă termen la data de 28.09.2023, interval orar 10:00 - 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26 ianuarie 2023, ora 12,00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi lipsa raportului de expertiză în specialitatea silvicultură şi acordă termen de judecată la data de 03 noiembrie 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17 februarie 2022, pentru lipsa rapoartelor de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21 octombrie 2021, pentru lipsa rapoartelor de expertiză în specialitatea silvicultură şi topografie.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20 mai 2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, dispune revenirea cu adresă către experţii desemnaţi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 01 octombrie 2020, ora 10,00, pentru administrarea probelor propuse.

      20. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ Conform art.42 alin 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020. Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, urmând ca, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea parţilor.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 02 aprilie 2020.

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (29.06.2026)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (29.06.2026)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (26.06.2026)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (26.06.2026)
    • Fond — declarata de PETRESCU ILIE - av.Iconaru Alin, (06.02.2026)
    • Fond — declarata de SC OMV PETROM SA - CONS.JURIDIC NICOLAE FLORENTIN, (20.01.2026)
    • Fond — declarata de SC OMV PETROM SA - CONS.JURIDIC NICOLAE FLORENTIN, (16.01.2026)
    • Fond — declarata de SC OMV PETROM SA - CONS.JURIDIC NICOLAE FLORENTIN, (30.12.2025)
    • Fond — declarata de SC OMV PETROM SA, (30.12.2025)
    • Fond — declarata de OMV PETROM SA, (30.12.2025)
  4. 8405/311/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenalTermen preschimbat (19.10.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 14.09.2026.

    2. termen
  5. 15403/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil, complet desfiintat, dosar repartizat ciclic.

  6. 5679/331/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenaladmite cererea (31.08.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2501 şi art. 2502 C.proc.pen., restrânge măsurile asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală prin ordonanţa Parchetului de pe lăngă Judecătoria Vălenii de Munte nr. 674/P/2023 din data de 27.11.2023, urmând să menţină măsura sechestrului asigurator doar asupra sumei de 12.000 lei, sumă ridicată de la inculpatul Moise Ionuţ Teodor.......). Respinge solicitarea inculpatului Moise Ionuţ Teodor de revocare a măsurii sechestrului asigurator. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen.,, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dispune comunicarea prezentei încheieri către AEGRM, RNPM şi ANABI. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 31.08.2026, pentru când soluţia va fi pusă la păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, la data de 19.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura cu persoana responsabila civilmente

  7. 12784/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Tribunalul BucurestiFondCivil
  8. 3201/93/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere DECIZIA NR. 119/01.10.2025
    Tribunalul IlfovFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 20225/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) înch. 100770/26.10.2023
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilAdmite in parte cererea (24.04.2026)
    Parti (1)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite in parte cererea (24.04.2026)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV Petrom S.A. împotriva încheierii de respingere nr. 88949 din data de 22.09.2023 şi a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100770 din data de 26.10.2023, emise de OCPI Giurgiu. Dispune anularea în parte a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100770 din data de 26.10.2023 doar în ceea ce priveşte modificarea numelui proprietarului şi, pe cale de consecinţă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 32161 Buc?ani, din SC Petrom SA în OMV Petrom SA. Respinge în rest plângerea de carte funciară, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.01.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin-Vale, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 13:00, în sedinta publică. Pronunţată astăzi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa catre OCPI, amana cauza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se acorda termen in sedinta publica, amana cauza.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 18.06.2024 la data de 18.02.2025, ora 11.00. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      12. Termen preschimbat
    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect „plângere împotriva încheierii de carte funciară” formulată de petenta OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.

  10. 36098/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

211–220 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)