Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16840/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 14192/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială OBLIG. DE A FACE
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (18.08.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (18.08.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea intimatului de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.08.2026

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (23.07.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de ordonan?ă pre?edinţială formulată de reclamanta OMV Petrom S.A., cu sediul în ***, înregistrată la Registrul Comerţului Bucure?ti sub nr. ***, CUI *** reprezentată legal prin dl. Filip Adrian Neagu – Director al Departamentului Juridic ?i prin dna. Adriana Georgescu – Şef Serviciu Litigii, în contradictoriu cu pârâtul Ţiţirigă Sevastian, CNP ***, cu domiciliul în ***, ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantei la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei în cuantum de 850 lei reprezentând contravaloare copiere dosar executare silită nr. 202/EJ/2026 Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (29.07.2026)
  3. 5173/214/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare D EXEC 736/EJ/2021 ( 313/2015 ) BEJ ALBU CORNEL LEONARD
    Tribunalul ArgesFond → Fond → ApelCivilAdmite cererea (20.03.2026)
    Parti (6)
    • PREDUŞCĂ IULIAN DANIELContestator
    • SOCIETATEA OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • Predusca Iulian DanielContestator
    • SOCIETATEA OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • Predusca Iulian DanielIntimat Contestator
    • OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (20.03.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestatia la executare silită formulată de către contestatorul PID, CNP ***, cu domiciliul în com. *** în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A , CUI *** cu sediul în *** şi pe cale de consecinţă: Anulează executarea silită însăşi desfăşurată în cadrul dosarului de executare nr. 736/2021 al BEJ Albu Cornel Leonard, ca urmare a intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 618 lei, şi a sumei de 50 lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei de 400 lei aferentă contravalorii fotocopierii dosarului de executare silită. 736/2021. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentul dosar nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

    3. FondJudecatoria CostestiDeclină soluţionarea cauzei (06.02.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătorie Costeşti, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare şi suspendare executare silită, formulată de contestatorul PREDUŞCĂ IULIAN DANIEL, având C.N.P. ***** cu domiciliul în *****, în contradictoriu cu intimatul SOCIETATEA OMV PETROM S.A, cu sediul în *****in favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025 dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA OMV PETROM SA, (12.05.2026)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (12.05.2026)
  4. 16058/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria BuzauFondCivilAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii obligaţiilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 25.06.2025, la data de 30.10.2025, completul Cc23, ora 13:00, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 25.06.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 29.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      penztu a se lua cunostinta de cererea modificatoare

  5. 51019/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 95464,11 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 2511/111/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • VARGA ZOLTAN- AV.TIGAERU RODICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 33929/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 975/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (17.04.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • CUREA ILEANAIntimat
    • ANTONIE IOANAPârât
    • POPA MARIA - DOM ALESIntimat
    • CUREA ILEANA - DOM ALESIntimat
    • ANTONIE IOANA - DOM ALESPârât
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • ANTONIE IOANAIntimat
    • ANTONIE IOANA - DOM ALESIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (17.04.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimaţii CUREA ILEANA, POPA MARIA şi ANTONIE IOANA. Anulează în parte executarea silită şi actele de executare în dosarul de executare nr. 975/2024 al BEJ Florin Traian Copuzeanu, pentru tot ce depăşeşte suma de 1.709.184,50 lei, reprezentând debit principal actualizat. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită emisă la data de 21.10.2024, în dosarul de executare nr. 975/2024 al BEJ Florin Traian Copuzeanu prin diminuarea onorariului executorului de la suma de 27.457,77 lei, la suma de 26.646,29 lei TVA inclus ?i a totalului cheltuielilor de executare la suma de 27.261,29 lei. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, ca neîntemeiată. Admite cererea contestatoarei privind restituirea taxei judiciare de timbru pentru suma de 1.000 lei, proporţional cu valoarea debitului înlăturat, achitată prin OP nr. 0340002141/22.05.2024 – 200 lei f. 9, prin OP nr. 0340002139/22.05.2024 200 lei f. 10, prin OP nr. 0340002137/22.05.2024 – 200 lei f. 11, prin OP nr. 0340002135/22.05.2024 - 200 lei f. 12, prin OP nr. 0340002133/22.05.2024 – 200 lei f. 13. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Florin Traian Copuzeanu a sumei de 297,50 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 28.01.2026, pentru când părţile vor fi citate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (26.05.2026)
  8. 2343/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 4597/280/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face + PRETENTII
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (24.07.2026)
    Parti (3)
    • Parvu MarinReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE VALAHIAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 alin. (1) din O.U.G. nr. 51/2008, suma de 6000 de lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat reclamantului, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2026.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil. complet desfiin?at prin Decizia nr.54/30.12.2025. Vă rugăm să aveţi în vedere doar noul termen de judecată şi ora alocate de completul care a preluat acest dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.02.2026, ora 09:00. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.02.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 Septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025. Comunicarea tuturor înscrisurilor aflate la dosar către Institutul Na?ional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie ?i Protec?ia Mediului, cu solicitarea de a depune raportul în trei exemplare, urmând să fie indicate datele complete de contact ale păr?ilor ?i datele de identificare ale imobilului, astfel cum rezultă din titlul de proprietate de care se prevalează reclamantul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Martie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025. Emiterea unei adrese către Institutul Na?ional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie ?i Protec?ia Mediului - ICPA Bucure?ti în vederea întocmirii raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 10.11.2022. Efectuarea de verificări la Biroul Contabilitate pentru a se ata?a ?i dovezile de plată a onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că a fost depusă cerere de ajutor public judiciar, în şedinţă publică şi dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect ajutor public judiciar, cu ataşarea cererii depuse, în dosarul asociat. Acordă termen de judecată în dosarul având ca obiect ajutor public judiciar la data de 12.09.2024, termen până la care pune în vedere reclamantului să depună toate înscrisurile prevăzute de lege pentru o astfel de cerere. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.05.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătorului reclamantului şi acordă un ultim termen de judecată pentru achitarea onorariului sau pentru formularea unei cereri de ajutor public judiciar. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere reclamantului, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen pentru depunerea onorariului. Dispune emiterea unei adrese către OMV, pentru a depune la dosarul cauzei planşele fotografice cu starea terenului, în original, pentru comunicarea acestora către institut, având în vedere că plan?ele depuse sunt în original ?i nu pot fi xeroxate. Pune în vedere apărătorului petentului să depună la dosar delegaţie avocaţială. În vederea emiterii adresei către pârâtă ?i pentru achitarea onorariului pentru expertiză, va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 28.09.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului, în vederea efectuării expertizei, să depună la dosar un extras de carte funciară privind terenul în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Bradu, pentru a depune la dosar un plan de încadrare în zonă ?i o hartă cu amplasarea terenului în suprafa?ă de 5000 mp situat în tarlaua 27, parcela 172, reconstituit reclamantului conform titlului de proprietate 125435 din 28.11.2003. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri la Primăria Bradu, pentru a depune la dosarul cauzei planul de încadrare în zonă, anterior identificat. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere reclamantului şi pentru emiterea adresei către Primăria Bradu, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.05.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea adresei către Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului, situat în Bucureşti, b-dul Mărăşti, nr. 61, în vederea efectuării raportului de expertiză solicitat, urmând a fi comunicate către instanţă şi costurile necesare efectuării expertizei. Pentru emiterea adresei către Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 09:30, complet C4-7, sala 4, în vederea comunicării rela?iilor solicitate. Instan?a apreciază necesar efectuarea unei expertize specialitatea pedologie, având în vedere că toate actele depuse în acest sens emană de la una dintre păr?i. Instan?a încuviin?ează expertiza pusă în discu?ie din oficiu specialitatea pedologie cu următoarele obiective: Să se identifice terenul în litigiu ?i să se precizeze dacă în urma incidentului de mediu din data de 05.03.2021 parata a adus terenul la parametrii ini?iali; Să se precizeze dacă în cazul în care terenul nu a fost adus la parametrii ini?iali care sunt opera?iunile necesare readucerii la starea ini?ială, durata de a?teptare până la ob?inerea acestui rezultat ?i suprafa?a afectată; Instan?a constată că nu există expert în specialitatea pedologie pe listele comunicate de către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Arge?. Instan?a dispune emiterea unei adrese către Oficiului pentru Studii Pedologice ?i Agrochimice Arge? în vederea solicitării unui punct de vedere al directorului acestuia cu privire la obiectivele indicate. Instan?a pune în vedere Oficiului pentru Studii Pedologice ?i Agrochimice Arge? să transmită la dosar valoarea onorariului solicitat în vederea efectuării expertizei. Prorogă proba cu expertiza specialitatea agricultură solicitată de către reclamant.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea reclamantului de amânare a cauzei în vedere angajării unui reprezentant convenţional. În baza art. 56 alin. 2 din Codul de procedură civilă, respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VEST invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Dispune rectificarea citativului, în sensul că pârâta OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VEST se numeşte OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE VALAHIA. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Pune în vedere reclamantului să precizeze tipul expertizei şi obiectivele solicitate. Totodată, pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

  10. 44217/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 615/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)

271–280 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)