Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10551/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA AR NR. 2075/13.02.2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A. - CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERSPetentposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Ia act de renunţarea la dreptul dedus judecăţii. Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2026.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de petentul OMV Petrom S.A., în cauza privind pe acesta şi pe intimatul Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale. În temeiul prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 1) C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronun?a în dosarul nr. 6312/2/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucure?ti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea modificatoare

  2. 1711/122/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri disjuns din dosar 1076/122/2025
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2026)
    Parti (3)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR R.N.P. - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIUReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Bolintinvale1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompetentei materiale a Tribunalului Giurgiu, invocată de instan?ă, din oficiu. Dispune declinarea cauzei având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – R.N.P. ROMSILVA în contradictoriu cu OMV PETROM S.A. şi MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, disjunsă din dosarul nr. 1076/122/2025, în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se da posibilitate reclamantei sa evalueze terenurile, amana cauza

  3. 1902/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (18.03.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROMPârât
    • POPA ŞTEFAN MARIANReclamant
    • SC MFA MIZIL - PENTRU UM 02616Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte, acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare SC MFA SA Mizil, pentru perioada 03.04.1987-16.05.1994. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest, cererea formulată în contradictoriu cu pârâta SC OMV Petrom SA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosare nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior men?ionată, se va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată, cu păstrarea termenelor în cuno?tin?ă.

  4. 3197/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (14.01.2026)
    Parti (4)
    • POPESCU ECATERINAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • DIRECTIA SILVICA GORJChemat în garanţie
    • RNP ROMSILVAChemat în garanţie
    Termene si solutii (11)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.p.c, suspendă judecata prezentei cauze fa?ă de neîndeplinirea obliga?iilor de către reclamantă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecă?ii cauzei, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Pronun?ată astăzi 14.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Cărbune?ti nr. 3 din data de 26.08.2025, amâna cauza la data de 14.01.2026, ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.09.2025 ora 11:00.

    4. termen
    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză de la data de 27.01.2025, ora 09.00, la data de 05.02.2025, ora 11.00, pentru când se vor cita părtile. Pronun?ată astăzi 09.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 30 septembrie 2024. Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2025, ora 09:00, complet C03 CIV, pentru când păr?ile se vor cita cu această men?iune. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 30.09.2024

    9. termen
    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 27 septembrie 2022. Stabileşte termen de judecată la data de 2 octombrie 2023, ora 09:00, complet C03 CIV, pentru când păr?ile se vor cita. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 iulie 2022.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 23, alin. 1, lit. b din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.11.2021.

  5. 3388/218/2020potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face reconstituire CF
    Tribunalul Satu MareFond → ApelCivilRespingere apel (22.12.2025)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PIŞCOLT PRIN PRIMAR VARGA COSMIN VASILEReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • AGROMEC S.A. PRIN REPRETENTANT LEGALPârât
    • PETROM S.A. , PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PIŞCOLT PRIN PRIMAR VARGA COSMIN VASILEApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • AGROMEC S.A. PRIN REPRETENTANT LEGALIntimat Pârât
    • PETROM S.A. PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareRespingere apel (22.12.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 09.12.2025, sala 10, ora 12,20.

    2. FondJudecatoria CareiRespinge cererea (05.01.2024)28 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesualw pasive, invocată de pârâta PETROM S.A. Respinge cererea în contradictoriu cu pârâta PETROM S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilitţii invoată de pţârâta PETROM S.A. Respinge ca inadmisibilă cererea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.01.2024, CP3, ora 14:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 29.12.2023 C3CMF ora 14.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 22.12.2023 C3 CMF otra 14.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 18.12.2023 C3 CMF ora 14.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 08.12.2023 C3CMF ora 14.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 04.12.2023 C3 CMF ora 14.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 27.11.2023 C3 CMF ora 14.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 17.11.2023 C3 CMF ora 14.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 13.11.2023 C3 CMF ora 14.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 30.10.2023 C3 CMF ora 14.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 16.10.2023 C3 CMF ora 14.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

      14. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul prevederilor art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 15.05.2023 pentru data de 03.07.2023, ora 09:00, termen pentru care se citează păr?ile. Fără nicio cale de atac. Pronunţată, azi, 21.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea prezentei cauze la data de 15.05.2023, ora 11:00, sala 1, complet C3 CF, pentru comunicarea completării la raportul de expertiză topografică cu toate părţile din cauză, fiind depus la acest termen de judecată. Pune în vedere domnului expert Szabo Andrei Alexandru să depună spre avizare la OCPI-BCPI Carei raportul de expertiză şi completarea la raportul de expertiză şi să depună procesul verbal de recepţie la dosarul cauzei, până la termenul viitor, urmând a i se emite o adresă în acest sens. Citarea reclamantei şi a pârâtelor Agromec SA, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi OMV PETROM SA cu un exemplar al completării la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată în cauză de domnul expert Szabo Andrei Alexandru, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023, ora 11:00, sala 1, complet C 3 CF, pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Szabo Andrei Alexandru cu solicitarea de a completa raportul la expertiză conform obiectivului suplimentar stabilit prin încheiea de şedinţă de la termenul anterior şi a trimite completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată pentru a fi comunicată părţilor. Citarea pârâtei Agromec SA şi emiterea adresei către domnul expert Szabo Andrei Alexandru. Reclamanta şi pârâtele Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi OMV PETROM SA au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul prevederilor art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge cererea de amânare formulată de pârâta OMV PETROM SA, motivată de lipsa consilierului juridic, fiind al doilea termen de judecată la care se solicită amânarea cauzei cu justificarea imposibilită?ii prezentării juristului pârâtei. În temeiul prevederilor 337 Cod procedură civilă, dispune completarea raportului de expertiză cu un nou obiectiv, respectiv : Să se stabilească suprafa?a reală a imobilului înscris în CF nr. 1 Pişcolt, nr. top. 839 şi categoria de folosin?ă a acestuia, prin întocmirea unui plan de amplasament şi delimitare a acestei suprafe?e. Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâta OMV PETROM SA la raportul de expertiză, urmând a proroga a se pronun?a cu privire la avizarea raportului de expertiză de către OCPI-BCPI Carei, după efectuarea completării de către domnul expert Szabo Andrei Alexandru. Constată achitat de către reclamantă onorariul stabili până la acest moment pentru expert în cuantum de 2.910 lei (f. 23, 48), urmând a se emite adresă la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Satu Mare după depunerea completării la raportul de expertiză şi stabilirea onorariului în mod definitiv. Emiterea unei adrese către domnul expert Szabo Andrei Alexandru cu solicitarea de a completa raportul la expertiză conform prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022, ora 11:00, sala 1, complet C 3 CF, urmând a fi citată pârâta Agromec SA şi emisă adresă către domnul expert Szabo Andrei Alexandru. Reclamanta şi pârâtele Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi OMV PETROM SA au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul prev. art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de consilierul juridic al pârâtei OMV PETROM SA. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022, ora 12:00, sala 1, complet C 3 CF, urmând a fi citată pârâta OMV PETROM SA cu o copie a notelor de şedinţă depuse la dosar de către reclamantă (f.62-63, vol. II). Prorogă a pune în discuţie obiecţiunile formulate de pârâta OMV PETROM SA la raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii Agromec SA şi OMV PETROM SA. Reclamanta şi pârâta Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.

      20. Repus pe rolincheieredesedinta

        Pentru a pune în discuţia părţilor obiecţiunile la expertiză formulate de pârâta OMV PETROM SA.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen pentru pronunţare.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen pentru pronunţare.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pentru pronunţare.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză efectuat în cauză de dl. exp. Szabo Andrei Alexandru, cu părţile.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, solicitându-i-se întocmirea raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expertul desemnat, solicitandu-i-se efectuarea expertizei specialitatea topografie.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica si celorlalte parti lipsa, intampinarea formulată de catre S.R. prin M.F.P.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reprezentantul paratului PETROM S.A. sa studieze precizarea acţiunii si pentru a se comunica precizarea de acţiune, celorlalte parti lipsa.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PIŞCOLT PRIN PRIMAR VARGA COSMIN VASILE, (27.05.2025)
  6. 10679/233/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se studia cererea de renun?are la un capăt de cerere pentru a se depune rela?iile solicitate pârâtei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de apărare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune rela?iile solicitate păr?ilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune rela?iile solicitate reclamantei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului de expertiză

    8. Termen preschimbat
  7. 1398/192/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BolintinvaleFondPenaladmite cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale şi, pe cale de consecin?ă, în baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 03.03.2026, emisă în dosarul nr. 934/174/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

  8. 547/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Bratu Ilie. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 21.01.2026, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 547/280/2026, în sensul că CNP-ul contestatorului Bratu Ilie este .........................., iar nu ............................, cum în mod eronat s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul Bratu Ilie, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 758/EJ/2021, instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Piteşti sub nr. 20163/280/2025. În baza art. 719 alin. (8) C.proc.civ., prezenta încheiere se comunică de îndată Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 22243/299/2009/a1*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.03.2026)
    Parti (13)
    • S.C. OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • MICHETIUC PETREIntimat
    • OARFA FLORINIntimat
    • STANOIU CONSTANTINIntimat
    • STANOIU SORINAIntimat
    • MAZILU MIHAI VIORELIntimat
    • SGIIA MIRELAIntimat
    • MAZILU VICTORIAIntimat
    • DRAGAN DUMITRU RELUIntimat
    • OARFA MARIAIntimat
    • RAIFFEISEN BANK SATerţ popritposibil 361820
    • CABINET DE AVOCAT NANESCU LAURENTIU PENTRU 9 INTIMATIIntimat l
    • S.C. OMV PETROM S.A.- LA SCA EVERSHEDS LINA & GUIAContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2026.

  10. 7360/3/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ REJUDECARE
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ PRAHOVAPârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

691–700 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)