Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 50/317/2020potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilSchimbat în parte (14.11.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJPârât
    • EXECUTANTUL CORNEL & CORNEL TOPOEXIM SRLPârât
    • U.A.T. ORASUL TICLENIPârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat Pârât
    • SC CORNEL & CORNEL TOPOEXIM SRLApelant Pârât
    • U.A.T. ORASUL TICLENIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul GorjSchimbat în parte (14.11.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes a apelului, invocată de intimata OMV Petrom SA. Admite apelul promovat de apelanta SC Cornel&Cornel Topoexim SRL. Schimbă în parte sentin?a în sensul că admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de apelantă ?i respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu apelanta SC Cornel&Cornel Topoexim SRL ca fiind introdusă împotriva unei păr?i lipsite de calitate procesuală pasivă. Înlătură dispozi?ia de obligare a apelantei la plata sumei de 805 lei cheltuieli de judecată. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.11.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 31.10.2025, ora 9

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiAdmite in parte cererea (16.12.2024)20 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Gorj prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Gorj ca fiind introdusă împotriva unei păr?i lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată a?a cum a fost precizată. Anulează în parte procesul-verbal nr. 347/29.10.2019 emis de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Gorj, respectiv în ceea ce prive?te respingerea cererii de rectificare a documentelor tehnice cadastrale. Dispune soluţionarea cererii de rectificare înregistrate sub nr. 347/10.10.2019, în sensul admiterii cererii privind repoziţionarea terenului de 1200 mp, situat în T12, P453 aferent Sondei 305 Ţicleni, CF 38359 (fostă 35266) în funcţie de poziţia geografică a Sondei 305 Ţicleni, conform anexei 7 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Trancau Constantin Marian. Dispune reprezentarea construcţiilor permanente, cu suprafaţa mai mare de 1 mp, aferente obiectivului Sonda 305 Ţicleni, pe planul cadastral al Unităţii Administrativ Teritorială Ţicleni. Obligă Unitatea Administrativ Teritorială Ţicleni să procedeze la refacerea lucrărilor/măsurătorilor cadastrale potrivit actelor de proprietate deţinute de reclamantă, iar ulterior rectificarea înscrierilor din cuprinsul cărţilor funciare care fac obiectul cauzei pentru a corespunde cu situaţia juridică reală, conform raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Trancau Constantin Marian ?i schi?elor anexe la raport. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, a?a cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele Unitatea Administrativ Teritorială Ţicleni ?i CORNEL & CORNEL TOPOEXIM SRL la plata sumei de 1610 lei (câte 805 lei fiecare) cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru ?i onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr. 50/317/2020 DISPUNE: 11.12.2024 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 16.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr.50/317/2020 DISPUNE: 27.11.2024 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 27.11.2024, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 26.06.2024, ora 13:00; se citează reclamanta

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 29.11.2023, ora 09:00.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 21.06.2022 ora 9:00. Se citează reclamanta cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei o precizare prin care să individualizeze terenul în suprafa?ă de 947 mp men?ionat în capătul 3 al cererii de chemare în judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr. 50/317/2020 DISPUNE: 08.02.2023 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. termen
      10. Încheiereincheieredesedinta

        DISPUNE: În baza art.230 Cod procedură civilă, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 14.09.2022, ora 10:00, la data de 08.02.2023, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Se menţin măsurile dispuse. Pronunţată astăzi 13.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauza
      12. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 230 Cod de procedură civilă preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 25 mai 2022 la data de 14 septembrie 2022, ora 10,00 pentru când vor fi citate de îndată părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.05.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit art.6 din Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 08.03.2022 se acordă termen de judecată la data de 25 mai 2022 pentru respectarea continuităţii completului de judecată.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 16 martie 2022, faţă de data depunerii raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 26 ianuarie 2022. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a depune raportul de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2021. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a depune raportul de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 22 Septembrie 2021. Se revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 09 Iunie 2021. Se numeşte expert topograf Trancău Constantin Marian, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Se pune în vedere reclamantei să depună la dosar notă de şedinţă cu propuneri de obiective, să achite onorariul de expert.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 07 aprilie 2021. Se emit adrese către OCPI Gorj şi UAT Ţicleni.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 17 Februarie 2021 pentru a se cita în cauză, în calitate de pârâtă U.A.T Ora?ul Ţicleni.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXECUTANTUL CORNEL & CORNEL TOPOEXIM SRL, (05.06.2025)
    • Apel — declarata de SC CORNEL & CORNEL TOPOEXIM SRL, (05.06.2025)
  2. 16111/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA R25 NR. 0041471/09.01.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (20.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia litispendenţei, invocată de intimată. Dispune înaintarea prezentului dosar la dosarul nr. 4541/299/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.02.2026.

  3. 9767/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.02.2026)
    Parti (68)
    • OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • UNTARU MARILENIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ROSU ILIEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DIACONESCU DORINAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NICULAE VALENTINAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MANDOE MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • POPESCU CORNELIU MARIUSIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ION MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BOSTIOG GENOVEVAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IORDACHE EUGENIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ALEXE AURELIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STOINA MARIA LUISAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NICULESCU VASILEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BALUTA CARMENIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FLOREA ANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SANDA MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GHEORGHE ANISOARAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STANCIU AURELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • TOADER MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IONESCU ANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IONESCU VLAD TEODORIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GHITA DANIELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LIMBEREA ELENA LAURAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • RUSU ELENAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LIMBEREA COSTEL ROMEOIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IORDACHE IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PASCU PETRE DANIELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LUNGU FILICAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PASCU IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GEANA PETRONELA MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BARBU MARINELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DUDUS ROXANA MIRELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • CORNEANU IULIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANI COSTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANI IONICA GEORGETAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PADURARU TUDOR CONSTANTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SIMILACHE ION DINUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • TUDOSOIU CRISTIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BIRLIGA VIORELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DEDU VASILEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FRÎNCU MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STOICAN IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ILIE ALECUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • VASILE DANIEL MIHAILIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • JULAN LAURENTIUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • JULAN ELENA CECILIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • VATAFU MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NECULA GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NEDELCU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MUSAT PAULIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANDREI FELICIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANDREI MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BUCUR CARMEN MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FATU MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FLORESCU RAZVANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FAT MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SCLIPCEA NICOLAEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SCLIPCEA VICTORIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MOCANU CONSTANTAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DUMITRU ION MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BATISTATU GEORGETAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BOSTAN DAN DUMITRUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • CIUCA GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DANCIU ANTIMIU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANGHELUTA MIHAIIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ALEXANDRU LAURAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LUPU MARINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către contestatoarea SC OMV PETROM SA a cauţiunii în cuantum de 118.113,60 lei, depusă în dosarul nr. 9767/299/2009, conform recipisei de consemnare nr. 863/31.03.2009, emisă de Raiffeisen Bank, pentru cererea de suspendare provizorie a executării silite. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2026.

  4. 6027/299/2024**potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Tribunalul BucurestiApelCivilTardiv (28.01.2026)
    Parti (2)
    • VASILE AURICA -DOMICILIUL ALESIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Apelantposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Tardiv_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării apelului şi respinge apelul, ca tardiv formulat. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

  5. 6948/260/2025/a1.2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria MoinestiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (19.02.2026)
    Parti (5)
    • BACIU D. FABIAN IONUTInculpat
    • PAŞCANU A. AUREL CIPRIANInculpat
    • BACIU DORELParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LINGA TRIBUNALUL BACAUReprezentant legal
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 207 alin. 4,7 Cod pr. penală, cu referire la art. 348 Cod pr. penală art. 202 alin.4 lit.b Cod pr. penală şi art. 215 Cod pr. penală, Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti din data de 5.12.2025. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian-Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii defurt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C. pen. şi Paşcanu Aurel Ciprian, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.d C. pen..pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 19.02.2026 si până la data de 18.04.2026, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpaţilor li se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar ser poate înlocui cu o măsură preventivă mai severă. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Municipiului Moineşti- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.02.2026.

  6. 7484/233/2020potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Tribunalul GalatiFond → ApelCivilRespinge cererea (09.12.2025)
    Parti (10)
    • OLARU MARIANA - DECEDATReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • IONESCU DANIELA, MOSTENITOR AL DEFUNCTEI OLARU MARIANAReclamant
    • OLARU MIRCEA, MOSTENITOR AL DEFUNCTEI OLARU MARIANAReclamant
    • LUPASCU NICU, MOSTENITOR AL DEFUNCTEI OLARU MARIANAReclamant
    • OLARU MARIANA - DECEDATIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • IONESCU DANIELA, MOSTENITOR AL DEFUNCTEI OLARU MARIANAApelant Reclamant
    • OLARU MIRCEA, MOSTENITOR AL DEFUNCTEI OLARU MARIANAApelant Reclamant
    • LUPASCU NICU, MOSTENITOR AL DEFUNCTEI OLARU MARIANAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. ApelTribunalul Galati0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria GalatiRespinge cererea (09.12.2025)36 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge. ca neînterneiată- excep?ia tardivită?ii cererii de conlpletare. Admite cererea tormulată de domnul expert Căulea Noni Slarcel. Dispune dispozitivului Sentinłci civilc nr. 1 2()5/2()25 pronunłată de judecătoria (ialałi la data de în dosarul nr. Dispune obligarea reclaman?ilor Ia plata. în solidar. către domnul expert (J´ăulea Noni Marcel a sumei de 681 lei. din care 340 lei reprezintă onorariu de expert ?i _341 lei reprezintă cheltuieli opera?ionale. Cu drept de apel în 30 zile de la pronun?are. In cazul exercitării căii de atac. cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată. astăzi. 09.12.2()25. solu?ia fiind pusă Ia dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grelëi instan?ei- în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 C_´od procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 09.12.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 25 11 2025

      4. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale, prin care s-a stabilit amânarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, în sensul că se vor judeca numai cauzele de extremă urgenţă, respectiv, ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară, măsuri asiguratorii, precum şi orice alte cereri sau incidente procedurale cu privire la acestea, alte cauze apreciate de judecător ca fiind de extremă urgenţă, Văzând obiectul prezentei cauze, stabile?te termen de judecată la data de 10.11.2025, interval orar 11.00- 12.00, cu citarea păr?ilor.

      5. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Olaru Mariana şi continuată de moştenitorii Ionescu Daniela, Olaru Mircea, Lupascu Nicu, în contradictoriu pe pârâta Omv Petrom S.A.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea accesorie privind cheltuielile de jduecată formulată de părţile reclamante. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată astăzi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 03 03 2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 24 02 2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 14.02.2025

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 31 01 2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.01.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.12.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 19.12.2024

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 10.12.2024

      14. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol apreciind că sunt necesare lămuriri noi. Stabileşte termen la data de 25.11.2024, interval orar 09.00-10.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Părţile vor fi citate cu menţiunea de a-?i exprima în scris pozi?ia procesuală cu privire la aplicabilitatea în cauză a Deciziei nr. 27/2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, publicată în Monitorul Oficial nr. 152 din 25 februarie 2020, prin care s-a dezbătut recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Cur?ii de Apel Craiova cu privire la interpretarea ?i aplicarea unitară a dispozi?iilor art. 16 alin. (2), (3), (5), (6), (7), (9), (10), art. 19 alin. (3), art. 20 alin. (3), art. 35 alin. (3) ?i art. 41 alin. (4) din Legea energiei electrice nr. 13/2007, cu modificările ?i completările ulterioare, respectiv a dispozi?iilor art. 12 alin. (2), (3), (5), (6), (8), (10) ?i (11), art. 14 alin. (3), art. 15 alin. (3), art. 30 alin. (4) ?i art. 44 alin. (4) din Legea energiei electrice ?i a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările ?i completările ulterioare. Pronunţată astăzi, 29.07.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 29.07.2024

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 11.07.2024

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 25.06.2024

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 12.06.2024

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 28.05.2024

      20. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.12.2023, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.10.2023, ora 09:00, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.06.2023, ora 09:00, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.04.2023, ora 09:00, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data 18.01.2023, ora 11:00, faţă de cererea de amânare.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.11.2022, ora 11:00, pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.09.2022, ora 11:00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.06.2022, ora 11:00, pentru a se răspunde obiectiunilor formulate la raportul de expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.04.2022, ora 11:00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.03.2022, ora 11:00, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.01.2022, ora 12:00, faţă de lipsa de procedură.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.10.2021, ora 10:00, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.09.2021, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repartizat ciclic la completul C7 conform Hotărârii de Colegiu nr.5/08.03.2021, cu termen de judecată la data de 2.06.2021, ora 9.00.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 25.03.2021 în vederea administrării probelor încuviinţate.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 14.01.2021 în vederea administrării probelor încuviinţate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IONESCU DANIELA, MOSTENITOR AL DEFUNCTEI OLARU MARIANA, LUPASCU NICU, MOSTENITOR AL DEFUNCTEI OLARU MARIANA, OLARU MARIANA - DECEDAT, OLARU MIRCEA, MOSTENITOR AL DEFUNCTEI OLARU MARIANA, (04.09.2025)
  7. 1571/331/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilÎncheiere (02.02.2026)
    Parti (3)
    • SERBAN ELENAReclamant
    • ROTARU VERONICAReclamant
    • SC PETROM SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C.pr.civ. anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ?ERBAN ELENA ?i de reclamanta ROTARU VERONICA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronun?ată, astăzi, 02.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia creditorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta ?ERBAN ELENA ?i pe petenta ROTARU VERONICA, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronun?ată, astăzi, 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 1571/331/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilÎncheiere (02.02.2026)
    Parti (3)
    • SERBAN ELENAReclamant
    • ROTARU VERONICAReclamant
    • SC PETROM SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C.pr.civ. anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ?ERBAN ELENA ?i de reclamanta ROTARU VERONICA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronun?ată, astăzi, 02.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia creditorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petentele Şerban Elena şi Rotaru Veronica, împotriva Încheierii din data de 27.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 1571/331/2025, prin care a fost respinsă cererea de ajutor public judiciar. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 24.11.2025.

  9. 17280/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 305/2024, dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (15.01.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • PAVEL CONSTANTINIntimat
    • B.E.J. MIHAI CRISTIANIntimat
    • OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
    • PAVEL CONSTANTINApelant Intimat
    • B.E.J. MIHAI CRISTIANIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (15.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (25.04.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare privind pe contestatoarea OMV Petrom S.A. şi pe intimatul B.E.J. Mihai Cristian, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare privind pe contestatoarea OMV Petrom S.A. şi pe intimatul Pavel Constantin. Dispune anularea în parte a tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 305/2024 al B.E.J. Mihai Cristian, până la concurenţa sumelor de 5.328,68 euro şi 5.976,53 lei, prin înlăturarea creanţei în cuantum de 4.262,12 euro şi a cheltuielilor de executare în cuantum de 5.188,23 lei. Dispune întoarcerea executării silite în sensul obligării intimatului la plata către contestatoare a sumei de 26.399,52 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatoarea la plata către B.E.J. Mihai Cristian a sumei de 85,68 lei, reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a oferi posibilitatea contestatoarei să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PAVEL CONSTANTIN, (23.06.2025)
  10. 2868/324/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria TecuciFondCivilConstată perimată cererea (28.01.2026)
    Parti (14)
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PRUTEANU SORINReclamant
    • DUMITRU CONSTANTINReclamant
    • NEDELCU MARCELReclamant
    • IORDACHE CONSTANTINReclamant
    • SIMA CONSTANTINAReclamant
    • MIRON NICUŢAReclamant
    • PAVEL NITAReclamant
    • GHEOGHIŢĂ TINCAReclamant
    • GUDANA NELUReclamant
    • ANDREI ANDRIANAReclamant
    • GUDANA NARCIS DANIELReclamant
    • LUPU MELUŢAReclamant
    • LUPU GEORGETAReclamant
    Termene si solutii (11)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată stinsă prin perimare cererea având ca obiect „obligaţia de a face” formulată de reclamanţii PRUTEANU SORIN, DUMITRU, NELDECU, IORDACHE CONSTANTIN, SIMA CONSTANTINA, MIRON NICUŢĂ, PAVEL NIŢĂ, GHEORGHIŢĂ TINCA , GUDANĂ NELU , ANDREI ANDRIANA, GUDANĂ NARCIS-DANIEL, LUPU MELUŢĂ, LUPU GEORGETA în contradictoriu cu OMV PETROM S.A. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, recurs care se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26 august 2025 precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 8 septembrie 2025 adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tecuci, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2026, complet C8C-BN, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Dos.civ.nr.2868/324/2022 Încheiere: În baza art.242 al.1 CPC, dispune suspendarea judecăţii cauzei, întrucât reclamanţii nu şi-au îndeplinit obligaţiile stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.06.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024 în vederea adminstrării probatoriului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.7/2023 a Adunării Generale a Magistratilor din cadrul Judecătoriei Tecuci, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea precizărilor şi a înscrisurilor depuse la dosar de reclamanţi prin reprezentant.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi depuse la dosar actele de proprietate ale tuturor reclamanţilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.

    11. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Conform art. 200 alin. 4 din NCPC în referire la art.197 din NCPC, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii. Cu drept pentru reclamanţi de a formula, la Judecătoria Tecuci, cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată, azi, 16.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin grefa instan?ei.

781–790 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)