Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6477/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul GorjFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (16.01.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct.2 Cod pr. civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 848/228/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbune?ti. Cu recurs în mod separat pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune/09.09.2025. Amână cauza la data de 16.01.2026, ora 09.30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune/03.06.2025. Amână cauza la data de 09.09.2025 , ora 10,30 în vederea emiterii unor adrese.

  2. 422/829/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (19.01.2026)
    Parti (7)
    • CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞIReclamant
    • OLARU GHEORGHEPârât
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞIApelant Reclamant
    • OLARU GHEORGHEIntimat Pârât
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞIRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauConstata nul recursul (19.01.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii. Anulează recursul în temeiul art. 489 al. 2 C.pr.civ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2026.

    2. ApelTribunalul BacauNefondat (11.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2025.

    3. FondJudecatoria PoduturculuiRespinge cererea (15.01.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta SC OMV PETROM SA BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta CN CF CFR SA BUCUREŞTI prin Sucursala Regională CF Iaşi formulată în contradictoriu cu pârâtul O. GHE.şi SC OMV PETROM SA BUCUREŞTI, prin reprezentanţi legali, Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru pronunţare şi motivare. Amână pronuntarea pentru data de 15.01.2025, C.4 Pronunţată în şedinţa publică de la 30.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru pronunţare . Amână pronuntarea pentru data de 30.12.2024, C.4 Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă cauzei termen la data de 18.12.2024, ora 12,00, C.4, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare timbru în cuantum de 38 lei pentru capătul 2 al cererii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 02.10.2024 ora 10.oo faţă de cererea de amânare formulată de pârâta S.C.OMV PETROM S.A.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.03.2024, ora 10,00, C.4, pentru administrarea probatoriilor.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞI, (28.08.2025)
    • Apel — declarata de CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALA CF IAŞI, (05.03.2025)
  3. 153/90/2026potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) constituirea unui grup infractional organizat (art 367 C.P.) si furt calificat(228-229 C.P.),cu aplic art 38 al 1 C.P.
    Tribunalul ValceaFondPenalTermen preschimbat (18.02.2026)
    Parti (2)
    • TRANCĂ BOGDAN MILICĂ zis PoneiulInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat
    2. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi inculpatul T.B.M., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (75 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., cu referire la art. 367 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul T.B.M.la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului T.B.M.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului T.B.M., ca pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., cu referire la art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul T.B.M.la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (75 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. (1) corob. cu art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare să fie adăugat un spor fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului T.B.M.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului T.B.M., pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul T.B.M.va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului T.B.M.ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T.B.M.va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Prigoria, jud. Gorj sau în cadrul Primăriei comunei Albeni, jud. Gorj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Gorj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 399 alin. (1) şi (3) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul T.B.M.prin încheierea nr. 49/29.12.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 3183/90/2025. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen.. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T.B.M.durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, respectiv din data de 08.12.2025 la 26.01.2026, data prezentei. În temeiul art. 486 alin. 2 C.proc.pen., lăsa nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 272, art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 900 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi 26.01.2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 3017/100/2009potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul MaramuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (15.01.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (57)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

      Aprobă cererea formulată prin Raportul nr. 113/24.06.2025 întocmit de către Lichidatorul judiciar ALINSOLV IPURL, publicat în B.P.I. şi necontestat şi în consecinţă: În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului privind debitoarea SC B. C. SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar descarcă lichidatorul ?i persoanele care l-au asistat, de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice Maramureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la publicare în B.P.I. Hotărârea se publică în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, termen de continuare a procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, termen de continuare a procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023 pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    18. Termen preschimbat
    19. Încheiereincheieredesedinta

      CAMERA DE CONSILIU DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 22.10.2020 NCPC Complet specializat Falimente nr. 6 la data de 05.11.2020 –Complet specializat falimente nr.8, sala 78, orele 11:00, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă precum şi potrivit Codului de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 Octombrie 2020. PREŞEDINTE,

    20. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Maramureş, în sensul suspendării activităţii în raport de modalitatea în care s-a finalizat în data de 28.01.2020 procedura legislativă în Parlamentul României, va acorda un nou termen de judecată.

    22. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat pentru data de 24.10.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, ora 8:30

    23. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 21.11.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    25. Termen intermediarincheieredesedinta

      Camera de consiliu.Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit din 21.11.2019 în 24.10.2019.

    26. Termen intermediarincheieredesedinta

      Camera de consiliu.Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 05.11.2019 la Completul specializat Falimente nr. 5. Stabileşte noul termen de judecată la data de 21.11.2019 –Complet specializat falimente nr. 6 fond, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt. continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    45. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii

    46. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii

    47. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii

    48. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor

    49. Amână cauza

      termen pt continuarea procedurii

    50. Amână cauza

      termen pt. continuarea procedurii

    51. Soluţionare

      SC 4306 - INTRARE ÎN FALIMENT

    52. Amânat

      termen pt. continuarea procedurii

    53. Soluţionare

      SC 941 - din 09.03.2010 Admite cererile formulate de creditoarele SC Activas Proimpex SRL, cu sediul în Moisei, str. Principală nr. 884 şi cu sediul procesual ales în Braşov, str. Iuliu Maniu nr. 64, bl. 1, sc. B, ap. 6, judeţul Braşov, Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale cu sediul în Oradea Calea Armatei Române, nr.4, jud. Bihor şi S.C. Petrom S.A. cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţi nr.239, sector 1. În temeiul art.1 (1) din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC BORLEMN COMPANY SRL, cu sediul în Borşa, str. Lazuci nr. 5B, înregistrată la Oficiul registrului comerţului sub J24/1594/1994, având CUI - 7989741, judeţul Maramureş. În temeiul art. 11 lit.c din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă BOBOTĂ LIUBA, cu sediul în Baia Mare, Bd.Bucureşti nr.5/1, jud.Maramureş care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20/art.25 din lege, cu o retribuţie ce se va stabili printr-o încheiere separată. În baza art.32 alin.2 din Legea 85/2006, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.277/7.07.2009, dispune administratorului judiciar să efectueze notificările prevăzute de art.61 din lege debitoarei, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 10.05.2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10.06.2010. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii la 01.07.2010 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12.07.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.06.2010 ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Raportul prevăzut de art.54 din lege va fi depus până la data de 09.04.2010, iar cel prevăzut de art.59 până la data de 10.05.2010. Lichidatorul va verifica şi menţiona în raport dacă debitoarea funcţionează şi are bunuri la sediul ei şi dacă administratorii locuiesc la adresele cunoscute din Registrul comerţului, sens în care se vor cere relaţii de la Serviciul de evidenţă informatizată. Dacă actele prevăzute de art. 28 din lege nu vor fi depuse la termenul legal, va formula plângere penală pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 147 din lege. In temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 08.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2010.

    54. Amânat

      termen pt. a fi comunicată cererea de intervenţie

    55. Amânat

      Procedură viciată cu debitoarea.

    56. Amânat
    57. Amânat

      S-a dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitate debitoarei să-şi exprime în scris poziţia faţă de cererea creditoarei.

  5. 11723/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIFICARE NR. 1603/26.04.2023 / NR. IESIRE 201/09.04.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (14.04.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC PARSCOVPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la rămânerea definitivă a dosarului nr. 15687/3/2023 înregistrat pe rolul Judecătoriei Buzău. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.04.2025.

  6. 43621/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 106/160/P/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.12.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SC OMV PETROM SRLIntimatposibil 1590082
    • FLORICEANU CRISTIAN MARIANIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 106/160/P/2024, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 106/160/P/2024 din data de 21.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 21.10.2025 din dosarul nr. 106/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 08.12.2025

  7. 7800/109/2017/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (26.09.2024)
    Parti (32)
    • VOICU ALEXANDRU (DECEDAT), CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • MĂTUŞA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • CHIVA CONSTANTIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • ŞERBAN MARIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PREDUŢ VALERIU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PREDUŢ CAROLA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • NEACŞA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • NEACŞA CRISTIANA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • ENACHE ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • BADEA NECULAE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PÎRVU FLORICA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PÎRVU ADRIAN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • COSTACHE DUMITRU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • ANICA ILIE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • RIZEA ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • BENA LORIN GEORGE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • BENA MINODORA, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • MINZALA MARIUS, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • COSTEA ALEXANDRU, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • CIUCA ILIE, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • PETRE ION, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • COSEREATA MARIN, CU DOM.PROC.ALES LA AV.DRUŢĂ MIRELA ELENAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MANEA VALERIU CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELAIntervenient în nume propriu
    • DUMITRESCU ION CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELAIntervenient în nume propriu
    • PETRE PAUNEL CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELAIntervenient în nume propriu
    • GRIGORE MARIA CU DOM. ALES LA DRUTĂ MIRELAIntervenient în nume propriu
    • ROŞU GEORGETAIntervenient în nume propriu
    • CIOBANU VASILEIntervenient în nume propriu
    • VOICU IOANA(MOŞTENITOR AL RECL.VOICU ALEXANDRU)Reclamant
    • VOICU MARIUS COSMIN(MOŞTENITOR AL RECL.VOICU ALEXANDRU)Reclamant
    • FLOREA ALINA MIOARA(MOŞTENITOR AL RECL.VOICU ALEXANDRU)Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de completare a hotărârii nr. 991/21.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 7800/109/2017. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26.09.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 27349/301/2012/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (14.01.2026)
    Parti (34)
    • ARITON DUMITRUIntimat
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • SCURTU (BASAG) MARIANAIntimat
    • CERCEL STELIANIntimat
    • CIUHAT IOANIntimat
    • CRISTEA NICUSOR - PE ADRESA MOŞTENIRIIIntimat
    • DOBROVĂŢ ONORIUIntimat
    • GHERASIMESCU CRISTINELIntimat
    • GHINEA VALENTIN, CU DOMICILIUL ALES LA SCA UNGUREANU SI ASOCIATIIIntimat
    • GOGESCU NICU DORINELIntimat
    • HOTU DORU VIOREL, CU DOMICILIUL ALES LA SCA UNGUREANU SI ASOCIATIIIntimat
    • LERU ALEXANDRU - PE ADRESA MOŞTENIRIIIntimat
    • LUPU CORNEL PETREAIntimat
    • LUPU ION CRISTIANIntimat
    • LUPU RODICAIntimat
    • MACADAN MARIUSIntimat
    • MAREŞ IONEL MIRELIntimat
    • MARIŞ MARIANAIntimat
    • MATIEŞ GHEORGHEIntimat
    • MIHALACHE ELENAIntimat
    • MORARU JĂNICĂ - PE ADRESA MOŞTENIRIIIntimat
    • MOSCU ANCA, CU DOMICILIUL ALES LA SCA UNGUREANU SI ASOCIATIIIntimat
    • PREDA (MUNTEANU) MARIAIntimat
    • MUNTEANU NELUIntimat
    • NASTASE IULIAN DIONISIEIntimat
    • NEGOIŢĂ GHEORGHEIntimat
    • NECULA (NICA) MIHAELAIntimat
    • NICA NICOLAE, CU DOMICILIUL ALES LA SCA UNGUREANU SI ASOCIATIIIntimat
    • IORGA IULIANIntimat
    • PĂDURARU ADRIANAIntimat
    • PARASCAN ELENA - PE ADRESA MOŞTENIRIIIntimat
    • PARASCANU PETRICĂ DINUIntimat
    • PĂUN ELENAIntimat
    • BANCA COMERCIALA ROMANATerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 155/1 VCPC, suspendă soluţionarea prezentei cauze pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei. Cu recurs pe toată durata de suspendare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, în şedinţă publică.

  9. 3903/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (20.01.2026)
    Parti (3)
    • MOGOSAN ALEXANDRU RADUReclamant
    • PETROMPârât
    • ROMPETROLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MOGOSAN ALEXANDRU RADU, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse prin rezoluţia din data de 24.06.2025. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2166/828/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAnulează cererea (15.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatorul PISICARU IOAN în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Topoloveni, judeţul Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.01.2026.

831–840 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)