Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 530/225/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- Prodan Laurenţiu CristianPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor
- 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BOGDAN 2001 IMPEX SRLPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.
- 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)Parti (3)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- ONEA DUMITRUPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 07.08.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 24.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 10.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 19.06.2026
- 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlexandriaFondCivilParti (2)
- SC GASPECO L& D SAReclamant
- AGI CENTCOM SRLDebitor
- 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AiudFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- LIMECO TRADING S.R.L.Pârât
- 491/833/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SalontaFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
- ADSE OIL SRL (FOSTĂ OANA & TEODORA SRL)Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)Parti (9)
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- PATRASCU M.MARIAPârât
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
- PATRASCU M.MARIAApelant
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
- PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸ ▾
- termen
ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.
FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 9.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
- Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
- 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoinestiFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- MARALEX PREST SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria IasiFondCivilParti (3)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
- 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OrastieFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât
61–70 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1530/91/2022*potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel GalatiFond → ApelCivilNefondat (17.01.2025)Parti (4)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- BERCARIU CORNELIUPârât
- OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
- BERCARIU CORNELIUApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (17.01.2025)6 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul pârât Bercariu Corneliu, în contradictoriu cu intimata reclamantă OMV Petrom SA, împotriva Sentinţei civile nr. 283/13.06.2024 pronunţată de Tribunalul Vrancea. Cu drept de recurs, care se va depune la Curtea de Apel Gala?i, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. (AMM)
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 17.01.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 13.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 30.12.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la 20.12.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa apărătprului apelantului-pârât, acesta aflânndu-se la alte două instanţe de pe raya judeţului VRancea, susţinere dovedită cu acte, amână cauza la 9.12.2024, ora 10, la cerere
FondTribunalul VranceaAdmite cererea (13.06.2024)8 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excep?ia lipsei de interes în formularea cererii ca neîntemeiată. Respinge excep?iile autorită?ii de lucru judecat ?i prescrip?iei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiate. Admite cererea. Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 653.109,58 lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie de la data formulării cererii ?i până la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală de la data formulării cererii ?i până la data plăţii efective. Respinge cererea de reclamantei de obligarea a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 13.06.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la 30.05.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune precizari de reclamant
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la acest termen de parat si pentru ca reclamanta sa isi precizeze cuantumul pretentiilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi depuse inscriuri de catre parat
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi depuse inscrisuri de parti
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere dispozitiile Hotărârii nr. 2/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Vrancea
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de BERCARIU CORNELIU, (03.03.2025)
- Recurs — declarata de BERCARIU CORNELIU, (28.02.2025)
- Apel — declarata de BERCARIU CORNELIU, (30.07.2024)
- 2339/317/2021potrivire probabiladetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (11.12.2025)Parti (5)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- COMUNA SCOARŢA PRIN PRIMARPârât
- U.A.T. ORAŞ TG. CĂRBUNEŞTI (INTRODUS ERONAT ÎN CAUZĂ)Pârât
- OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
- COMUNA SCOARŢA PRIN PRIMARIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)ApelTribunalul GorjNefondat (11.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
FondJudecatoria Targu CarbunestiRespinge cererea (19.02.2025)11 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Comuna Scoarta, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV PETROM S.A, în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Scoarta, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Tg-Cărbune?ti. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. civ., amână pronun?area la data de 19.02.2025. Stabileşte că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.02.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
se înaintează prezentul dosar către Compartimentul registratură în vederea repartizării către un alt complet ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulate de către pre?edintele completului C02 CIV.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 09:00. Se emite adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la 07.02.2024, ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti nr. 6 din 26 iunie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen de judecată la data de 12.07.2023, ora 10:00;
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 08.02.2023, ora 9:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 26.10.2022, ora 9:00; se citează în cauză U.A.T. Tg. Cărbuneşti
- Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 22.06.2022, ora 11:00
- Termen preschimbatincheieredesedinta
În baza art.230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 27.04.2022, ora 10:00 la data de 22.06.2022, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Respinge cerereaincheieredesedinta
Dosar nr. 2339/317/2021 DISPUNE 02.03.2022 Respinge excepţia conexităţii invocată de către pârâta UATcomuna Scoarţa raportat la dosar 1932/317/2021. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 27.04.2022, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 02.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (25.08.2025)
- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (22.08.2025)
- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (21.08.2025)
- 507/46/2025potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel PitestiRevizuire - ApelLitigii de muncăRespinge revizuirea (11.12.2025)Parti (2)
- STANCU IRINARevizuent
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (1)- Respinge revizuirea_Hotarare
Respinge cererea de revizuire. Definitivă.
- 7915/318/2025potrivire probabiladetalii ▸evacuareTribunalul GorjFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.11.2025)Parti (4)
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- ORFESCU DORINAReclamant
- OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
- ORFESCU DORINA prin procurator ORFESCU NICOLAEApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul GorjNefondat (18.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, azi 18.11.2025, la Tribunalul Gorj.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.5 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, va acorda termen la data de 18.11.2025
FondJudecatoria Targu JiuRespinge cererea (10.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Orfescu Dorina în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, având ca obiect evacuare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ORFESCU DORINA, (13.06.2025)
- Apel — declarata de ORFESCU DORINA prin procurator ORFESCU NICOLAE, (13.06.2025)
- 29121/3/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ RASPUNS 5341/30.07.2024, NOTIF 5053/09.07.2024Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (28.10.2025)Parti (3)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
- OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (28.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamant în contradictoriu cu pârâţii, în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenta unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina, judeţul Olt. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.10.2025.
- 1985/176/2009/a3potrivire probabiladetalii ▸cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNEJudecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (26.11.2025)Parti (4)
- S.C. OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
- VOINA GEORGETA CRINA - DOMICILIU DE CITARE ALES AV. PUMNEA MIHAEIntimat
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BABA TEODORIntimat
- Voina Georgeta CrinaIntimat
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de restituire a cauţiunii judiciare formulată de petenta OMV PETROM SA (fostă SC PETROM SA) în contradictoriu cu intimata Voina Georgeta Crina ?i intimatul BEJ Baba Teodor. Dispune restituirea cauţiunii judiciare în cuantum de 1133,98 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 483 din data de 16.03.2009 în dosarul nr. 1985/176/2009, eliberată de Raiffeisen Bank. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu citarea parţilor
- 6948/260/2025/a1.1potrivire probabiladetalii ▸furtul (art.228 NCP) verificare măsură preventivă art.207 C.p.p.Judecatoria MoinestiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (22.12.2025)Parti (5)
- BACIU D. FABIAN IONUTInculpat
- PAŞCANU A. AUREL CIPRIANInculpat
- BACIU DORELParte responsabilă civilmente
- SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LINGA TRIBUNALUL BACAUReprezentant legal
- OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
Termene si solutii (1)- Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 207 alin. 1,2,4,7 Cod pr. penală, cu referire la art. 348 Cod pr. penală art. 202 alin.4 lit.b Cod pr. penală şi art. 215 Cod pr. penală, Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti din data de 5.12.2025. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian-Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii defurt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C. pen. şi Paşcanu Aurel Ciprian, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.d C. pen..pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 22.12.2025 si până la data de 19.02.2026, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpaţilor li se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar ser poate înlocui cu o măsură preventivă mai severă. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Municipiului Moineşti- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2025.
- 21826/299/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (10.12.2025)Parti (7)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- MANICATIDE DOMNICA SUZANAIntimat
- NICOLAU ANDREI MIRCEAIntimat
- NICOLAU EUGEN SERBANIntimat
- B.E.J. COSTOAIE MARCELIntimat
- OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
- NICOLAU EUGEN ŞERBANIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (10.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta - contestatoare OMV PETROM S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, sector 1, str. Coralilor - Petrom Citv, nr. 22, împotriva sentinţei civile nr .4160/31.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 21826/299/2023, în contradictoriu cu intimaţii MANICATIDE DOMNI CA SUZANA, NICOLAU ANDREI MIRCEA MI HAI şi NICOLAU EUGEN SERBAN, toţi reprezentaţi convenţional prin av. Bogdan Anca - Mihacla, având domiciliul procesual ales în municipiul Bucureşti, str. Mitropolit Andrei Şaguna nr. 114, sector 1, şi cu intimatul B.E.J. COSTOAIE MARCEL, cu sediul în judeţul Prahova, municipiul Ploieşti, str. Vasile Milea, nr. 1, bl. A7, sc. C, ap. 3. Respinge cererea intimatei Manicatide Domnica Suzana privind acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la 10.12.2025 jud.red. MB
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (31.05.2024)11 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimaţi prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimaţii MANICATIDE DOMNICA SUZANA, NICOLAU ANDREI MIRCEA, NICOLAU EUGEN SERBAN, B.E.J. COSTOAIE MARCEL ca tardiv formulată. Obligă contestatoarea la plata către intimaţi a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Obligă contestatoarea la plata sumei de 725,90 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de transmiterea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.05.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.05.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.05.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.04.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.03.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi judecarea cauzelor cu caracter urgent expres prevăzute de lege (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, măsuri asigurătorii, asigurări de dovezi, suspendare executare silită, evacuare – procedura specială, cauzele în care s-a dispus citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare, încuviinţare executare silită, constatare încetare acţiune cf. art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, incidente procesuale aferente cauzelor urgente şi a celor reţinute în pronunţare, cauze care se soluţionează de completuri de persoane juridice), constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (15.10.2024)
- 33207/3/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (16.12.2025)Parti (6)
- HÎRLEA DRAGOMIRA MARIAReclamant
- ILIESCU ROXANA ILEANAReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- MINISTERUL ENERGIEIPârât
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAASPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare taxa judiciară timbru. . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.12.2025.
- 29125/3/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare actJudecatoria SlatinaFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (26.11.2025)Parti (3)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
- OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria SlatinaSoluţionarea conflictului de competenţă (26.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta OMV PETROM SA şi pârâţii REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ OLT şi OCOLUL SILVIC VULTUREŞTI, în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenta unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2025.
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
851–860 din 1801