Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 530/225/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- Prodan Laurenţiu CristianPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor
- 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BOGDAN 2001 IMPEX SRLPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.
- 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)Parti (3)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- ONEA DUMITRUPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 07.08.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 24.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 10.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 19.06.2026
- 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlexandriaFondCivilParti (2)
- SC GASPECO L& D SAReclamant
- AGI CENTCOM SRLDebitor
- 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AiudFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- LIMECO TRADING S.R.L.Pârât
- 491/833/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SalontaFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
- ADSE OIL SRL (FOSTĂ OANA & TEODORA SRL)Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)Parti (9)
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- PATRASCU M.MARIAPârât
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
- PATRASCU M.MARIAApelant
- S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
- PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
- PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸ ▾
- termen
ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.
FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 9.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
- Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
- 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoinestiFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- MARALEX PREST SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria IasiFondCivilParti (3)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
- 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OrastieFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât
61–70 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 12237/231/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria FocsaniRecurs → FondLitigii cu profesioniştiicu casare (23.10.2025)Parti (3)
- ZIDĂRESCU VALERICĂRecurent
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- ZIDĂRESCU VALERICĂContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Focsani242 NCPC/155-1 CPC (25.02.2025)1 termen ▸ ▾
- 242 NCPC/155-1 CPC
În temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei având ca contestaţie la executare pentru neîndeplinirea obliga?iilor. Cu recurs pe toată suspendarea cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2025.
RecursTribunalul Vranceacu casare (23.10.2025)1 termen ▸ ▾
- cu casare_Hotarare
Admite recursul. Caseaza incheierea de suspendare a judecatii din 25.02.2025. Trimite cauza la aceeasi instanta pentru continuarea judecatii. Definitiva. Pronuntata azi, 23.10.2025, prin punerea solutiei la dispozotia partilor prin intermediul grefei instantei.
Cai de atac (1)- Recurs (16.09.2025)
- 4988/2/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ act adiţional nr. 10/23.08.2022Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (17.11.2025)Parti (3)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- CONPET S.A.Pârât
- AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALEPârât
Termene si solutii (3)- Încheiereincheieredesedinta
Constată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată. Menţine măsura suspendării judecăţii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului nr. 7035/2/2022 al Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 15.11.2023.
- 3183/223/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria DragasaniFondPenalÎncheiere (13.11.2025)Parti (1)
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin.15 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani nr. 1513/107/P/2024 din 29.08.2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.11.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 13.11.2025, ora 14:00.
- 277/317/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune confesorieJudecatoria Targu CarbunestiFondCivilConexează cauza (31.10.2025)Parti (2)
- OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
- LUMEZEANU CONSTANTINIntimat
Termene si solutii (2)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge excepţia litispenden?ei invocată de reclamantă prin reprezentantul conven?ional. Admite excepţia conexită?ii invocată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Dispune trimiterea dosarului nr.277/317/2023 la dosarul nr. 571/317/2022 cu termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 10:00, Complet CO2 CIV. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
DISPUNE 22.10.2025 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea în ceea ce prive?te excep?ia litispenden?ei ?i excep?ia conexită?ii invocate de reclamantă la data de 31.10.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 8311/311/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (14.11.2025)Parti (1)
- SC OMV PETROM SA PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA - PRIN DIRECTOR GENERAL TIBERIU ALEXANDRU AMZARParte vătămatăposibil 1590082
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 431/238/P/2023 din 14.07.2025, cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 14.11.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.11.2025.
- Termen preschimbat
În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 10.11.2025.
- 20078/3/2022potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (07.11.2025)Parti (6)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
- OCOLUL SILVIC MOINEŞTIPârât
- OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA SILVICĂ BACĂURecurent Pârât
- OCOLUL SILVIC MOINEŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.07.2023)8 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Anulează notificarea nr. 17843/C.A./02.12.2021 emisă de Direcţia Silvică Bacău-Ocolul Silvic Moineşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 18.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune documentaţia administrativă, acordă termen la 09.06.2023, ora 09:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei funcţionale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 07.04.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile, pârâtele cu menţiunea de a depune documentaţia care a stat la baza emiterii Notificării nr. 17843/C.A./02.12.2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU, (26.08.2024)
- 3553/262/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (11.11.2025)Parti (5)
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- TULICĂ DRAGOŞIntimat
- TULICĂ MARIUS CONSTANTINIntimat
- VĂTĂMANU ALEXANDRUIntimat
- COBZARU MIHAI CRISTIANIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 14 Cod procedură penala admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din 13.10.2025 în dosarul nr. 575/299/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din 13.10.2025 în dosarul nr. 575/299/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni în raport cu dispoziţiile art. 318 Cod procedură penală vizând săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.11.2025.
- 9041/3/2025potrivire probabiladetalii ▸sechestru judiciar RIDICARE SECHESTRU JUDICIAR + RESTITUIRE CAUTIUNETribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (08.07.2025)Parti (3)
- SC OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- J. CHRISTOF E&P SERVICES SRLPârât
- CHRISTOF SURFACE SERVICES SRLPârât
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea. Dispune ridicarea sechestrului judiciar încuviin?at prin încheierea din data de 05.11.2024 de către Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI-a, în dosarul nr. 39763/3/2024. Dispune restituirea către petentă a recipisei de consemnare a cauţiunii în cuantum de 792.043 lei depusă de OMV pentru dosarul nr. 39763/3/2024. Definitivă cu privire la soluţia de ridicare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în privinţa soluţiei de restituire a cauţiunii. Cererea de recurs se depune la TB Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2025.
- 661/109/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (22.10.2025)Parti (4)
- ILIE ILIEReclamant
- SC PETROM OMV SAPârât
- ILIE ILIEIntimat Reclamant
- OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (22.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.10.2025.
FondTribunalul ArgesAdmite cererea (27.02.2025)6 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea precizată. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 20.12.1976 – 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100% şi obligă pârâta să îi elibereze reclamantului o adeverinţă în acest sens. Admite cererea formulată de expert tehnic Benga Mihai privind majorarea onorariului stabilit cu titlu provizoriu de la suma de 1000 de lei la suma de 2475 de lei (onorariu definitiv) şi obligă reclamantul la plata diferenţei către acesta, respectiv 1475 de lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3075 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 27.02.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.02.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Comunică raportul de expertiză atât către reclamant, cât ?i către pârât, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă în?eleg să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză întocmit ?i să le depună în scris cu cel pu?in 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert la suma totală de 2475 lei. Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2025. Cu cale de ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi suplimentar pentru reclamant şi proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii cu obiectivele de la fila 7 şi respectiv fila 8: să se verifice nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul 50/1990; atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care am îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar; dacă activitatea reclamantului se încadrează în grupa I-a de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei; să se observe carnetul de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care a prestat activitatea pretinsă; prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în Anexa I a Ordinului 50/1990, în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea Ordine, Scrisori de Răspuns ori Reglementări ale Ministrului Muncii şi Protecţiei Sociale şi a altor Ministere, respectiv în alte acte normative emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă; dacă activitatea reclamantului poate fi asimilată( potrivit art.3 din ordin în ambele sale ipoteze) cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea deciziei nr.9/2016 pronunţată de ICCJ în recurs în interesul legii. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, expertul în specialitatea protecţia muncii, BENGA MIHAI. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului căruia i se va pune în vedere, să facă dovada achitării acestui onorariu, urmând ca după ce se va face dovada achitării onorariului să fie emise şi adresele către expertul desemnat, Benga Mihai, în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea expertului, Benga Mihai, în prezenta cauză precum şi onorariul provizoriu stabilit pentru acesta. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării onorariului, pentru expert, stabilit în sarcina sa. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SC PETROM OMV SA, (27.03.2025)
- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (27.03.2025)
- 593/110/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.11.2025)Parti (2)
- SC SILVA TIT SRLReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompetenţei material procesuale a secţiei a IIa civile a Tribunalului Bacău . Trimite cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Bacău – secţia a I a civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , astăzi ,05.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la 05.11.2025, ora 09.00, C2LP. Se citează părţile cu mentiunea că la termenul următor se va discuta excepţia necompetenţei material funcţionale a Sectiei a -II-a Civilă şi de Contencios Ad.tiv a Tribunalului Bacău.
911–920 din 1801