Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16915/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BARROC-BEAUTY SRL. Constată încetarea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. DRB8B/02.03.2021 la data de 07.04.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 5.914,43 lei, reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru nr. 209520431/18.03.2021 în valoare de 1.069,93 lei şi contravaloarea facturii de imputare nr. 2000006121/08.04.2025 în valoare de 4.844,50 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la data rămânerii definitive a prezentei şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400,72 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 569/110/2018Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, ora 09.00, complet CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 12.06.2026, ora 9, la data de 26.06.2026, ora 12, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 5.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună raportul de activitate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 26.08.2025 şi acordă termen la 16.01.2026, ora 09.00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 Septembrie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, complet CF5 2022 ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune raportul de activitate pentru întreaga perioadă pentru care nu s-a depus. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,06.06.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 06.06.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.03.2025, ora 9:00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii falimentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 17.01.2025, ora 09.00, CF5 2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 11.10.2024, ora 9.00, CF5 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 28.06.2024, ora 09.00. CF5 2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024, ora 09.00, CF5 2022 în vederea continuării procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 29.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2023, ora 09.00, CF5 2023 în vederea continuării procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 27.01.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 7.10.2022, ora 09.00, CF5 2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 13.05.2022, CF5 2022, ora 09.00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 11.02.2022, ora 09.00, CF5.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii amână cauza la data de 05.11.2021, ora 09:00, CF5.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.06.2021, ora 09.00, complet CF5 în vederea continuării procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.04.2021, ora 09:00, pentru continuarea procedurii.

    26. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău din 30.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptate în Adunarea Generală din 21.01.2020, respectiv suspendarea activită?ii judecătore?ti până la pronun?area de către Curtea Constitu?ională asupra sesizării Î.C.C.J. sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României pentru controlul constitu?ionalită?ii, înainte de promulgare, a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu ?i indemniza?iile pentru limită de vârstă, precum ?i pentru reglementarea unor măsuri în domeniul pensiilor ocupa?ionale ?i solu?ionarea doar a cauzelor urgente – cererea debitoarei, mandat ad-hoc, concordat preventiv.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedură.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei BENZ TRANS SRL În baza art. 145 alin.1 pct. A lit. a) raportat la art. 71 din Legea 85/2014 privind procedura insolventei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei Benz Trans SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, lichidator judiciar al debitoarei pe CII Cristia Vasile, care va avea atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte dispoziţiile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin. 2 rap. la art. 100 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 al. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin 1 lit c), ori, după caz, în condiţiile alin. 2 al aceluiaşi articol, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor si fundaţiilor in care debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege. Notificarea va cuprinde următoarele informaţii prevăzute de art. 100 din lege: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. b) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 25 aprilie 2018, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă, c) termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI tabelului preliminar de creanţe la data de 04 mai 2018. d) termen de definitivare tabelului creanţelor la data de 01 iunie 2018. e) termenul de formulare a contestaţiilor la tabelul preliminar care va fi de 7 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor, care va fi ţinută cel târziu la data de 09 mai 2018. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, urmând a fi comunicată creditorilor de îndată, cel mai târziu cu 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor / asociaţilor / membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 53 şi art. 56 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul judiciar va convoca asociaţii debitoarei conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Lg. 85/2006. Prima adunare a creditorilor va fi convocată la sediul lichidatorului judiciar cu următoarea ordine de zi: - prezentarea situaţiei debitoarei, prezentarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei; - alegerea unui comitet al creditorilor; - desemnarea lichidatorului judiciar sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic, cu stabilirea onorariului acestuia. - probleme diverse. La adunarea creditorilor va participa un reprezentant al salariaţilor. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 alin. 1 din acelaşi act normativ, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator statutar conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Legea 85/2014, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnarea sa. Pune in vedere lichidatorului judiciar ca o copie a raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea. 85/2014 să fie comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire persoanelor cărora le este imputabilă apariţia insolvenţei debitoarei, dacă au fost identificate astfel de persoane, o copie urmând a fi depusă la dosar, una la registrul comerţului şi altă copie va fi comunicată debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei raportul prevăzut la art. 59 alin.1 din Legea 85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, cu menţionarea onorariului încasat şi modalităţii de calcul al acestuia. Un extras al raportului se va publica în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, integral sau în extras, după caz, ?i să depună la dosar dovada publicării acestora. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar potrivit art. 152 din Legea 85/2014. Spre această finalitate, lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din lege, cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, pe baza informaţiilor primite de la debitor conform art. 67 sau 74 şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie a actului de inventar va fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse trancripţiei, inscripţei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor sau instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Dispune sigilarea bunurilor debitoarei. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii şi depunerea raportului de evaluare conform art. 154 şi 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmire a unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţenea ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse, conform art. 18 alin 5 din acelaşi act normativ. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti din raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În conformitate cu prevederile art. 71 din Legea 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată, practicianului desemnat provizoriu de către grefierul de şedinţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 22.06.2018. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2018.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.03.2018.

  3. 591/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivilAdmite cererea (21.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A.. reprezentată de dl. Apostolescu Catalin-Mihai, în contradictoriu cu pârâta Societatea HAGEA REGAL S.R.L., reprezentata legal de domnul Hagea Remus Mihail ?i doamna Hagea Violeta Raveca, in calitate de Administratori. Ia act de tranzacţia părţilor din 16.04.2026(depusă la data de 23.04.2026) şi consfinţeşte învoiala acestora cu privire la modalitatea de stingere a litigiului exprimată în cuprinsul acestei tranzacţii, care va constitui dispozitivul hotărârii. Cu drept de recurs în ceea ce prive?te consfin?irea tranzac?iei, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată astăzi, 21.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

  4. 4705/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.07.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (7)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura

    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 07.07.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă, formulată de practicianul în insolvenţă.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 04.06.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura simplificată de faliment faţă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Dudaş Ramona Mariana. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Amână cauza, acordă termen la data de 19.06.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta propunerea de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare.

    6. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către creditoare. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Dudaş Ramona Mariana. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 24.04.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură cu creditoarea, la dosar nefiind restituită dovada de citare cu aceasta. Revine cu citarea acesteia pentru următorul termen de judecată.

  5. 16097/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAlte soluţii (20.07.2026)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MANOLACHE ELENA - MIHAELA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MANOLACHE ELENAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Manolache Elena-Mihaela Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA în contradictoriu cu pârâta Manolache Elena-Mihaela Întreprindere Individuală, având ca obiect acţiune în răspundere contractuală, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA în contradictoriu cu pârâta Manolache Elena-Mihaela, având ca obiect acţiune în răspundere contractuală. Obligă pârâta Manolache Elena-Mihaela la plata către reclamantă a sumei de 12800,25 lei, cu titlu de debit, compus din suma de 990,08 lei reprezentând contravaloare factură stoc de lucru nr. 202001679/20.10.2013, suma de 1039,92 lei reprezentând contravaloare factură stoc de lucru nr. 205416323/30.08.2016, suma de 4760,11 lei reprezentând contravaloare factură de imputare nr. 2081940/26.08.2022 şi suma de 6010,14 lei reprezentând contravaloare factură de imputare nr. 2081939/26.08.2022, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei, 26.08.2022, şi până la plata integrală. Obligă pârâta Manolache Elena-Mihaela la plata către reclamantă a sumei de 745 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, eventuala cerere de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr.5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

  6. 3848/306/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • NEW REMIMPEX S.R. L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 103/1259/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează obiec?iunile păr?ilor, formulate atât de contestatoare cât ?i de debitoare, sens în care în baza art. 337C.pr.civ. dispune ca expertul să le analizeze ?i să răspundă în scris la aceste obiec?iuni, urmând ca ele să fie înaintate în copie integral către expert. De asemenea, apreciază necesar să se completeze raportul de expertiză având în vedere precizările făcute de expert de la finalul raportului, în sensul în care urmează să calculeze soldul net final datorat de debitoare în raport de toate documentele contabile încheiate de păr?i, inclusiv raportul de evaluare ?i documentele de valorificare a bunului, întrucât nu a fost calculat un sold final şi nu a luat în considerare raportul de evaluare. Emite adresă către contestatoare să înainteze raportul de evaluare ?i documentele de valorificare a bunului, inclusiv anexele, în copii lizibile către expert sub sanc?iunea suspendării cauzei potrivit art. 242 Cod Procedură Civilă şi pune în vedere administratorului judiciar prezent ca în măsura în care deţine documente relevante cerute de expert, să le înainteze expertului pentru a calcula soldul final net . Emite adresă expertului pentru a răspunde la obiec?iuni şi pentru a completa raportului, sens în care i se va aduce la cunoştinţă că s-a pus în sarcina contestatoarei obligaţia de a-i comunica în copii lizibile actele solicitate Acordă termen la 22.10.2026 pentru a se răspunde la obiec?iuni ?i a se suplimenta raportul de expertiză, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să depună eventualele obiecţiuni la raport. Amână judecarea cauzei la 25.06.2026, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Revenirea cu adresă către expertul desemnat, potrivit Încheierii de şedinţă din 29.05.2025, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 30.04.2026, pentru când se vor cita părţile prin BPI.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către expertul desemnat, potrivit Încheierii de şedinţă din 29.05.2025, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.02.2026, pentru când se vor cita părţile prin BPI.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.11.2025, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de administratorul judiciar, prin întâmpinare, întrucât contestatoarea a depus cererea la serviciul de curierat la data de 03.04.2025, în ultima zi a termenului de 7 zile prevăzut de Legea nr. 85/2014, potrivit dovezii de la fila 46 în dosar, termenul fiind calculat potrivit art. 183 alin.1 raportat la art. 181 şi 182 C.pr.civ. Constată necesară efectuarea unei expertize contabile având ca obiectiv: - Să se calculeze totalul debitului principal şi accesoriile restante (dobânzi, comisioane, asigurări, cheltuieli recuperare bun) datorate de debitoare în baza contractului de leasing financiar nr. 118711/15.07.2022, urmând ca expertul să aibă în vedere plăţile efectuate de debitoare. Desemnează prin tragere la sorţi expert contabil pe dna Smeu Rodica, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei stabilit în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să depună dovada plăţii onorariului expertului desemnat în termen de 10 zile sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. După depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu se va emite adresă expertului desemnat pentru a efectua şi depune lucrarea, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere părţilor să comunice expertului actele necesare efectuării lucrării. Emite adresă la BLEJ Argeş pentru a comunica desemnarea dnei expert Smeu Rodica în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 25.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Mai 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

  8. 5844/306/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 46082/3/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv cerere de modificare a planului de reorganizare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (06.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 28 alin 7 din legea 85/2014 admite cererea referitoare la modificarea planului de restructurare a societăţii Nis Petrol astfel cum acesta a fost modificat, inclusiv prin prelungirea excutării acestuia până la data de 30.11.2026. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 09.11.2026, ora 10:00, cu citare cpc. Cu drept de apel în termen de 7zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalului Bucureşti Secţia VII Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 06.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.06.2026

    5. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă omologhează concordatul preventiv al debitorului. În baza art. 30 alin. 1 din Legea 85/2014 suspendă toate procedurile de executare silită faţă de SC NIS PETROL SRL. Confirmă în calitate de administrator concordatar definitiv pe EURO INSOL SPRL împreună cu onorariul acestuia pentru perioada de derulare a concordatului preventiv. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune planul de restructurare, acorda termen.

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC NIS PETROL SRL. În temeiul art. 23 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura de concordat preventiv a debitorului SC NIS PETROL SRL. Desemnează administrator concordatar provizoriu pe EURO INSOLV SPRL. Fixeaxă termen de judecată pentru data de 10.02.2025, ora 10:00, CC. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea debitoarei sa depuna înscrisurile solicitate de instanta

  10. 5547/305/2025Petentdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Petent
    • BALO ELOD LORAND PERSOANA FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    • Balo Elod LorandPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu pârâtul PFA si penru continuitatea completului

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repunerea pe rol a cauzei. Dispune citarea pârâţilor prin poştă electronică (prin e-mail). Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, 24.06.2026, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinării către R si pentru ca aceasta să-şi exprime pozitia procesuală

81–90 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2135/282/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PogoaneleFondPenaladmite cererea (16.10.2024)
    Parti (2)
    • DRAGU GEORGE IULIANInculpat
    • S.C. OMV PETROM SA-PRIN UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE-ZONA DE PRODUCTIE MOLDOVAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art.346 alin.1 Cod procedura penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 56/293/P/2024 din 07.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele privind pe inculpatul DRAGU GEORGE IULIAN , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin.1 Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul DRAGU GEORGE IULIAN . Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronuntată în sedinta camerei de consiliu, astăzi , 16.10.2024.

  2. 2086/218/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria CareiFondCivilConstată perimată cererea (14.10.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea

    2. 411 NCPC/242 CPCincheieredesedinta

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civilă, suspendă cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare depusă de reclamantă.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea de colegiu nr. 2 din data de 13.04.2023, în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată de la 30.05.2023 la 12.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor încuviinţate şi emiterea unei adrese către OCPI-BCPI Carei cu solicitarea de a comunica instanţei dosarul încheierii atacate şi copiile cărţilor funciare indicate în plângere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de petentă. Prorogă a pune în discu?ie proba?iunea până la următorul termen de judecată. În temeiul art. 32 din Legea nr. 7/1996, dispune ?tergerea din sistemul ECRIS a intimatului – OCPI Satu Mare – BCPI Carei. AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabile?te termen de judecată la data de 07 martie 2023, ora 11:00, sala 1, complet C5 CF, faţă de lipsa de apărare în cauză. Citarea petentei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.11.2022.

  3. 1632/262/2023potrivire probabiladetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MoreniApel → FondPenalSoluţionare (13.06.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria MoreniSoluţionare (13.06.2024)6 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de Penitenciarul Mărgineni, privind pe condamnatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN, fiul lui Ioan ?i Paraschiva, născut la data de 28.12.1991 în Mun. Moreni, jude?ul Dambovita, domiciliat în Mun. Moreni, strada Pascov, nr.11, jude?ul Dâmboviţa, CNP: *********1634, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, persoană cu cetă?enie română, recidivist, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare nr. 1250/2023 din 26.04.2024 emis de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1632/262/2023. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1250/2023 din 26.04.2024 şi în consecinţă inserează în cuprinsul acestui act procedural dispoziţiile din hotărârea de condamnare: “ În baza art.72 Cp deduce din pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare, reţinerea din data de 27.04.2023.” În conformitate cu dispoziţiile art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 13 iunie 2024.

      2. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea de aplicare a procedurii simplificate solicitată de catre inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN, ca neintemeiată. 1.În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal , art. 41 alin. (1) Cod penal şi art.38 alin.1 Cp condamnă pe inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea în datele de 21.09.2019,11.03.2019, 12.04.2023 si 13.04.2023 a unei infracţiuni de distrugere in formă continuată , persoane vătămate fiind fiind SC OMV PETROM, Onofrei Florina - STELIS STOC IFN SRL, prin Stochi?ă Ionu? Lauren?iu; Stan În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 2.În temeiul art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art.38 alin.1 Cp condamnă pe inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de lovire sau alte violente , persoană vătămată fiind fiind Stan Gheorghe - domiciliat în Mun. Moreni, strada Trandafirului, nr.14, jude?ul Dâmbovi?a. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 3.În temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal instanţa condamnă pe inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului COSTACHE VASILE CĂTĂLIN pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsele ramase (şi anume 6 luni ), urmând ca inculpatul să execute o pedeasa de 1 ani şi 6 luni închisoare , in regim de detentie . În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. In baza art.72 Cp deduce din pedeapsa de de 1 an şi 6 luni închisoare, retinerea dinndata de 27.04.2023 . In baza art.399 alin.1 Cp revocă masura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonanta din data de 27.04.2023 si prelungită ulterior inculpatului COSTACHE VASILE CĂTĂLIN . 1.În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cp condamnă pe inculpatul COSTACHE ION ALIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de distrugere persoană vătămată fiind Stan Gheorghe În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 2.În temeiul art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cp condamnă pe inculpatul COSTACHE ION ALIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de lovire sau alte violente , persoană vătămată fiind fiind Stan Gheorghe În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 3.În temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal instanţa condamnă pe inculpatul COSTACHE ION ALIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului COSTACHE ION ALIN pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsele ramase (şi anume 15 luni ), urmând ca inculpatul să execute o pedeasa de 1 an şi 5 luni închisoare . În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. In baza art.72 Cp deduce din pedeapsa de de 1 an şi 5 luni închisoare, retinerea din data de 27.04.2023 . In baza art.399 alin.1 Cp revocă masura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonanta din data de 27.04.2023 si prelungită ulterior inculpatului COSTACHE ION ALIN. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în condiţiile stabilite de instanţă. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei Moreni, jud. Dâmboviţa sau în folosul şcolilor de pe raza acestei comune , entităţi din comunitate ce figurează în baza de date a serviciului de probaţiune, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiei ce îi revine sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. In baza art.397 Cpp raportat la art. 20 Cpp obliga inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la plata sumei de 250 lei catre SC OMV PETROM, reprezentand contravaloarea geamului tip termopan de la vagonul vestiar amplasat in parcul nr.2EPS Moreni . In baza art.397 Cpp raportat la art. 20 Cpp obliga inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la plata sumei de 2.200 lei catre Onofrei Florina, reprezentand contravaloarea geamurilor casei . In baza art.397 Cpp raportat la art. 20 Cpp obliga inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la plata sumei de 3.000 lei catre STELIS STOC IFN SRL, reprezentand contravaloarea geamurilor unitatii . In baza art.397 Cpp raportat la art. 20 Cpp obliga inculpatii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN si COSTACHE ION ALIN la plata sumei de 5.000 lei carte persoana vatamata Stan Gheorghe - domiciliat în Mun. Moreni, strada Trandafirului, nr.14, jude?ul Dâmbovi?a , reprezentand contravaloare prejudiciu . In baza art.112 alin.1 lit.b Cp confisca de la inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN toporul ce a fost ridicat de organele de urmarire penala si au fost introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Dâmboviţa în baza dovezii seria DB/B-003385/28.04.2023. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Costache Vasile Catalin, avocat Harabagiu Livia dg. 2224/30.05.2023, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, în cuantum de 1.805 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa . În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Costache Ion Alin, avocat Harabagiu Livia dg. 2224/30.05.2023, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, în cuantum de 1.805 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa . Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării cu privire la schimbarea încadrării juridice.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpaţilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 12.09.2023. Se va emite adresă la Biroul executări penale din cadrul Judecătorie Moreni, cu solicitare să înainteze sentinţa penală nr. 170/05.05.2016 pronunţată de Judecătoria Moreni, însoţită de referat. Se citează persoana vatamata Stan Gheorghe si martorii Drăghici Constantin, Costache Ştefan Gabriel, Ochian Andreea Mărioara, Costache Nicoleta Denisa şi Costache Florentin. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN şi COSTACHE ION ALIN. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN şi COSTACHE ION ALIN, prin ordonanţa emisă de procuror la data de 27.04.2023, în dosarul penal nr. 1034/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se vor afla sub control judiciar, inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN şi COSTACHE ION ALIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte la organul de urmărire penală , la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori este chemat; • să informeze, de îndată, Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; • să nu părăsească raza teritorială a judeţului Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; • să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; • să nu frecventeze săli de jocuri de noroc, cluburi, baruri sau discoteci, manifestări sportive sau culturale ori adunări publice în care să fie prezente persoanele din cauză; • să nu se apropie de persoanele vătămate Onofrei Florina, Onofrei Marian, Stoichiţă Ionuţ Laurenţiu, punctul de lucru al SC STELIS STOC INF STELIS, din mun. Moreni, str. Cpt Pantea Ion, nr. 6, bl. B, parter, precum şi de martorii din prezenta cauză, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se comunică procurorului, inculpatului, Poliţiei mun. Moreni, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa – Serviciul de Supraveghere Judiciară, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei Române, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Instituţiei Prefectului din Judeţul Dâmboviţa – Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Direcţiei Generale de Paşapoarte, şi Inspectoratului de Jandarmi Dâmboviţa. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.08.2023, ora 13:00.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (26.04.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În temeiul dispoziţiilor art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni, cu privire la inculpatul Costache Vasile Cătălin, împotriva Sentinţei penale nr. 832 din 26 octombrie 2023 pronunţată de Judecătoria Moreni, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Costache Vasile Cătălin şi rejudecând: În temeiul dispoziţiilor art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, a art. 41 al. 1 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată - 2 acte materiale şi în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă din 21 septembrie 2019, în dauna persoanelor vătămate OMV PETROM şi Onofrei Florina . În temeiul dispoziţiilor art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie, faptă din 11 martie 2023 în dauna persoanei vătămate Onofrei Florica. În temeiul dispoziţiilor art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, a art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată - 2 acte materiale şi în stare de recidivă postexecutorie, faptă din 12 şi 13 aprilie 2023, în dauna persoanelor vătămate SC STELIS STOC IFN SR.L. Moreni şi Stan Gheorghe. În temeiul dispoziţiilor art. 193 al. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe şi în stare de recidivă postexecutorie, faptă din 13 aprilie 2023 în dauna persoanei vătămate Stan Gheorghe. În temeiul dispoziţiilor art. 371 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice, în stare de recidivă postexecutorie, faptă din 13 aprilie 2023. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii pentru fiecare infracţiune comisă de inculpatul Costache Vasile Cătălin. În temeiul art. 38 al. 1 şi art. 39 al. 1 lit. b din Codul penal, constată că infracţiunile din cauza de faţă au fost comise în concurs real şi le contopeşte, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare {1/3 din (6 luni + 6 luni+ 6 luni+ 1 an)}, reieşind pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. Constată că infracţiunea de distrugere în formă continuată - 2 acte materiale şi în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă din 21 septembrie 2019 în dauna persoanelor vătămate OMV PETROM şi Onofrei Florina a fost comisă înlăuntrul termenului de supraveghere de 4 ani aplicat inculpatului prin Sentinţa penală nr. 170 din 05 mai 2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin Decizia penală nr. 1513 din 21 decembrie 2016 a Curţii de Apel Ploie?ti, care a stabilit suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii de 3 ani. În temeiul art. 96 al. 4 din Codul penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii de 3 ani aplicată inculpatului Costache Vasile Cătălin prin Sentinţa penală nr. 170 din 05 mai 2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin Decizia penală nr. 1513 din 21 decembrie 2016 a Curţii de Apel Ploie?ti, pe care o alătură pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare. Menţine dispoziţiile privind aplicarea art. 45 al. 3 din Codul penal referitor la pedepsele complementare şi accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate, dacă nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate inculpaţii Costache Vasile Cătălin şi Costache Ion Alin, împotriva Sentinţei penale nr. 832 din 26 octombrie 2023 pronunţată de Judecătoria Moreni. În temeiul dispoziţiilor art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii apelanţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 600 lei fiecare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariile în cuantum de câte 942 lei, cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a acorda asistenţă juridică inculpaţilor, în baza delegaţiilor nr. 41359 şi 41358, ambele din 29 noiembrie 2023, filele 31-32 dosar instanţă apel, se achită din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 26 aprilie 2024

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        stabileşte deliberara, pronun?area şi redactarea la data de 28 martie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Costache Vasile Cătălin, formulată de Ministerul Public. În temeiul dispozi?iilor art. 386 al. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului Costache Vasile Cătălin dintr-o singură infrac?iune de distrugere, în formă continuată, prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 5 acte materiale, respectiv 2 acte materiale din data de 21 septembrie 2019 – persoane vătămate OMV PETROM ?i Onofrei Florina ?i câte un act material din 11 martie 2023 – persoană vătămată Onofrei Florica, din 12 aprilie 2023 – persoană vătămată SC STELIS STOC IFN S.R.L. Moreni ?i din 13 aprilie 2023 – persoană vătămată Stan Gheorghe în 3 infrac?iuni de distrugere, astfel: - infrac?iunea de distrugere în formă continuată prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din codul penal – 2 acte materiale din 21 septembrie 2019 – persoane vătămate OMV PETROM ?i Onofrei Florina; - infrac?iunea de distrugere prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal faptă din 11 martie 2023 – persoană vătămată Onofrei Florica; - infrac?iunea de distrugere în formă continuată prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din codul penal – 2 acte materiale din 12 aprilie 2023 – persoană vătămată SC STELIS STOC IFN S.R.L. Moreni ?i din 13 aprilie 2023 – persoană vătămată Stan Gheorghe, - toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19 ianuarie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 19 ianuarie 2024 şi termen de fond la data de 01.02.2024

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COSTACHE VASILE CATALIN, (07.11.2023)
    • Apel — declarata de COSTACHE ION ALIN, COSTACHE VASILE CATALIN, (06.11.2023)
    • Apel (30.10.2023)
  4. 12605/300/2021*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere. Înaintează cauza Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a dosarului nr. 12605/300/2021*, pe rolul unui complet civil. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2024.

  5. 1632/262/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (11.07.2023)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1034/P/2019 din data de 22.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni privind pe inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN trmis în judecată sub aspectul săvârşirii infractiunilor de distrugere în forma continuata (5 acte materiale) prev. de art.253 alin.1 C.p., lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin.2 C.p. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., şi COSTACHE ION ALIN trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere prev. de art.253 alin.1 C.p., lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin.2 C.p. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., persoane vătămate/parti civile fiind SC OMV PETROM - Onofrei Florina, STELIS STOC IFN SRL, prin Stochi?ă Ionu? Lauren?iu, Spitalul Municipal Moreni.În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN trmis în judecată sub aspectul săvârşirii infractiunilor de distrugere în forma continuata (5 acte materiale) prev. de art.253 alin.1 C.p., lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin.2 C.p. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., şi COSTACHE ION ALIN trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere prev. de art.253 alin.1 C.p., lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin.2 C.p. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., persoane vătămate/parti civile fiind SC OMV PETROM, Onofrei Florina - domiciliată în Mun. Moreni, STELIS STOC IFN SRL, prin Stochi?ă Ionu? Lauren?iu, Stan Gheorghe, Spitalul Municipal Moreni urmând a fi fixat termen de fond după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii către procuror, inculpaţi şi persoane vătămate printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni, conform art. 347 al (1) C. pr. pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.07.2023.

  6. 4051/317/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAdmite cererea (15.05.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • ŞNEAPOTĂ REMUS CLAUDIUPârât
    • ŞNEAPOTĂ ELENAPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Admite cerereaHotarare

      HOTARAŞTE: Ia act de renun?area reclamantei la judecată în ceea ce prive?te petitele d) ?i e) din cererea introductivă de instan?ă. În temeiul art. 436 alin. (1) C. proc. civ., admite cererea de chemare în judecată a?a cum a fost modificată ?i precizată. Stabile?te linia de hotar dintre proprietatea reclamantei ?i proprietatea pârâ?ilor situate în comuna Turburea, jude?ul Gorj, ca fiind aliniamentul generat de punctele 1-2-3-4-5-6-7, conform Anexei nr.1 la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar Gavrilă Marian. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 99 mp, situată în comuna Turburea, jude?ul Gorj, individualizată în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar Gavrilă Marian prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-i-h-g-f-e-1, cu următoarele vecinătă?i: N-OMV PETROM SA; S-?neapotă Remus Claudiu ?i ?neapotă Elena; E- OMV PETROM SA; V- ?neapotă Remus Claudiu ?i ?neapotă Elena. Dispune rectificarea Cărţii funciare nr.35487 a UAT Turburea în sensul radierii dreptului de proprietate înscris în favoarea pârâ?ilor cu privire la suprafaţa de 99 mp, individualizată în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar Gavrilă Marian prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-i-h-g-f-e-1, cu următoarele vecinătă?i: N-OMV PETROM SA; S-?neapotă Remus Claudiu ?i ?neapotă Elena; E- OMV PETROM SA; V- ?neapotă Remus Claudiu ?i ?neapotă Elena. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Dosar nr.4051/317/2019 DISPUNE: 08.05.2024 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 15.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 24.04.2024, ora 14:00. Se emite adresă către Comisia locală.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 07.02.2024, ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti nr. 6 din 26 iunie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 12.07.2023, ora 10:00;

    7. Termen preschimbat

      Se acordă termen la data de 08.02.2023.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.230 Cod procedură civilă, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 20.09.2022, ora 09:00, la data de 08.02.2023, ora 10:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Se menţin măsurile dispuse. Pronun?ată astăzi 15.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Amână cauza
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 24.05.2022. Stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2022, ora 09:00, complet C05 CIV, pentru când părţile se vor cita. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 5 mai 2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.5 din Hot. nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor se acordă termen de judecată la data de 24 mai 2022 pentru respectarea continuită?ii completului de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 15.03.2022

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 25.01.2022

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 16.11.2021

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 14.09.2021

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 18.05.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 23.03.2021

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune. Amână cauza la data de 26.01.2021

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 24.11.2020

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 13.10.2020

  7. 4469/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare CERERE IN ANULARE DOSAR NR. 16618/3/2023
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.06.2024)
    Parti (3)
    • DRAGUT BOGDANReclamant
    • DRAGUT MARILENAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 4.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.05.2024.

  8. 4763/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria VideleFondCivilAnulează cererea (20.09.2024)
    Parti (3)
    • ZAMFIR ELENAContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • ZAMFIR IRINAContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul ZAMFIR ELENA în contradictoriu cu intimata O.M.V. PETROM. Obligă contestatorul la plata sumei de 102,34 lei către B.E.J.A. Miu şi Partenerii, reprezentând cost fotocopii dosar executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.09.2024.

  9. 970/740/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri cerere eliberare cauţiune
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ OCHIAN DORU - CĂTĂLIN ŞI NENECI ALEXANDRUIntimat
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • DOICĂ FLORICAContestator
    • DOICĂ FLORICA CU DOMICILIUL ALESContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petenta Doică Florica, în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM S.A. şi SCPEJ OCHIAN DORU-CĂTĂLIN ŞI NENECI ALEXANDRU. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în sumă de 1555 lei consemnată prin recipisa nr. 208903648/1 eliberată de CEC Bank SA la data de 20.02.2023, în dosarul nr. 970/740/2023 al Judecătoriei Alexandria. Cu drept de recurs la Tribunalul Teleorman în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.09.2024.

  10. 392/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face contestaţie în anulare dos. 19248/281/2020
    Tribunalul PrahovaContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (11.09.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1351–1360 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)