Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16915/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BARROC-BEAUTY SRL. Constată încetarea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. DRB8B/02.03.2021 la data de 07.04.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 5.914,43 lei, reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru nr. 209520431/18.03.2021 în valoare de 1.069,93 lei şi contravaloarea facturii de imputare nr. 2000006121/08.04.2025 în valoare de 4.844,50 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la data rămânerii definitive a prezentei şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400,72 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 569/110/2018Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, ora 09.00, complet CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 12.06.2026, ora 9, la data de 26.06.2026, ora 12, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 5.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună raportul de activitate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 26.08.2025 şi acordă termen la 16.01.2026, ora 09.00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 Septembrie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, complet CF5 2022 ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune raportul de activitate pentru întreaga perioadă pentru care nu s-a depus. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,06.06.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 06.06.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.03.2025, ora 9:00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii falimentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 17.01.2025, ora 09.00, CF5 2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 11.10.2024, ora 9.00, CF5 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 28.06.2024, ora 09.00. CF5 2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024, ora 09.00, CF5 2022 în vederea continuării procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 29.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2023, ora 09.00, CF5 2023 în vederea continuării procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 27.01.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 7.10.2022, ora 09.00, CF5 2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 13.05.2022, CF5 2022, ora 09.00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 11.02.2022, ora 09.00, CF5.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii amână cauza la data de 05.11.2021, ora 09:00, CF5.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.06.2021, ora 09.00, complet CF5 în vederea continuării procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.04.2021, ora 09:00, pentru continuarea procedurii.

    26. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău din 30.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptate în Adunarea Generală din 21.01.2020, respectiv suspendarea activită?ii judecătore?ti până la pronun?area de către Curtea Constitu?ională asupra sesizării Î.C.C.J. sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României pentru controlul constitu?ionalită?ii, înainte de promulgare, a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu ?i indemniza?iile pentru limită de vârstă, precum ?i pentru reglementarea unor măsuri în domeniul pensiilor ocupa?ionale ?i solu?ionarea doar a cauzelor urgente – cererea debitoarei, mandat ad-hoc, concordat preventiv.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedură.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei BENZ TRANS SRL În baza art. 145 alin.1 pct. A lit. a) raportat la art. 71 din Legea 85/2014 privind procedura insolventei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei Benz Trans SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, lichidator judiciar al debitoarei pe CII Cristia Vasile, care va avea atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte dispoziţiile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin. 2 rap. la art. 100 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 al. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin 1 lit c), ori, după caz, în condiţiile alin. 2 al aceluiaşi articol, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor si fundaţiilor in care debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege. Notificarea va cuprinde următoarele informaţii prevăzute de art. 100 din lege: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. b) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 25 aprilie 2018, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă, c) termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI tabelului preliminar de creanţe la data de 04 mai 2018. d) termen de definitivare tabelului creanţelor la data de 01 iunie 2018. e) termenul de formulare a contestaţiilor la tabelul preliminar care va fi de 7 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor, care va fi ţinută cel târziu la data de 09 mai 2018. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, urmând a fi comunicată creditorilor de îndată, cel mai târziu cu 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor / asociaţilor / membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 53 şi art. 56 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul judiciar va convoca asociaţii debitoarei conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Lg. 85/2006. Prima adunare a creditorilor va fi convocată la sediul lichidatorului judiciar cu următoarea ordine de zi: - prezentarea situaţiei debitoarei, prezentarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei; - alegerea unui comitet al creditorilor; - desemnarea lichidatorului judiciar sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic, cu stabilirea onorariului acestuia. - probleme diverse. La adunarea creditorilor va participa un reprezentant al salariaţilor. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 alin. 1 din acelaşi act normativ, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator statutar conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Legea 85/2014, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnarea sa. Pune in vedere lichidatorului judiciar ca o copie a raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea. 85/2014 să fie comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire persoanelor cărora le este imputabilă apariţia insolvenţei debitoarei, dacă au fost identificate astfel de persoane, o copie urmând a fi depusă la dosar, una la registrul comerţului şi altă copie va fi comunicată debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei raportul prevăzut la art. 59 alin.1 din Legea 85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, cu menţionarea onorariului încasat şi modalităţii de calcul al acestuia. Un extras al raportului se va publica în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, integral sau în extras, după caz, ?i să depună la dosar dovada publicării acestora. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar potrivit art. 152 din Legea 85/2014. Spre această finalitate, lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din lege, cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, pe baza informaţiilor primite de la debitor conform art. 67 sau 74 şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie a actului de inventar va fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse trancripţiei, inscripţei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor sau instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Dispune sigilarea bunurilor debitoarei. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii şi depunerea raportului de evaluare conform art. 154 şi 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmire a unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţenea ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse, conform art. 18 alin 5 din acelaşi act normativ. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti din raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În conformitate cu prevederile art. 71 din Legea 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată, practicianului desemnat provizoriu de către grefierul de şedinţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 22.06.2018. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2018.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.03.2018.

  3. 591/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivilAdmite cererea (21.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A.. reprezentată de dl. Apostolescu Catalin-Mihai, în contradictoriu cu pârâta Societatea HAGEA REGAL S.R.L., reprezentata legal de domnul Hagea Remus Mihail ?i doamna Hagea Violeta Raveca, in calitate de Administratori. Ia act de tranzacţia părţilor din 16.04.2026(depusă la data de 23.04.2026) şi consfinţeşte învoiala acestora cu privire la modalitatea de stingere a litigiului exprimată în cuprinsul acestei tranzacţii, care va constitui dispozitivul hotărârii. Cu drept de recurs în ceea ce prive?te consfin?irea tranzac?iei, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată astăzi, 21.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

  4. 4705/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.07.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (7)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura

    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 07.07.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă, formulată de practicianul în insolvenţă.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 04.06.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura simplificată de faliment faţă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Dudaş Ramona Mariana. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Amână cauza, acordă termen la data de 19.06.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta propunerea de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare.

    6. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către creditoare. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Dudaş Ramona Mariana. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 24.04.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură cu creditoarea, la dosar nefiind restituită dovada de citare cu aceasta. Revine cu citarea acesteia pentru următorul termen de judecată.

  5. 16097/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAlte soluţii (20.07.2026)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MANOLACHE ELENA - MIHAELA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MANOLACHE ELENAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Manolache Elena-Mihaela Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA în contradictoriu cu pârâta Manolache Elena-Mihaela Întreprindere Individuală, având ca obiect acţiune în răspundere contractuală, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA în contradictoriu cu pârâta Manolache Elena-Mihaela, având ca obiect acţiune în răspundere contractuală. Obligă pârâta Manolache Elena-Mihaela la plata către reclamantă a sumei de 12800,25 lei, cu titlu de debit, compus din suma de 990,08 lei reprezentând contravaloare factură stoc de lucru nr. 202001679/20.10.2013, suma de 1039,92 lei reprezentând contravaloare factură stoc de lucru nr. 205416323/30.08.2016, suma de 4760,11 lei reprezentând contravaloare factură de imputare nr. 2081940/26.08.2022 şi suma de 6010,14 lei reprezentând contravaloare factură de imputare nr. 2081939/26.08.2022, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei, 26.08.2022, şi până la plata integrală. Obligă pârâta Manolache Elena-Mihaela la plata către reclamantă a sumei de 745 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, eventuala cerere de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr.5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

  6. 3848/306/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • NEW REMIMPEX S.R. L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 103/1259/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează obiec?iunile păr?ilor, formulate atât de contestatoare cât ?i de debitoare, sens în care în baza art. 337C.pr.civ. dispune ca expertul să le analizeze ?i să răspundă în scris la aceste obiec?iuni, urmând ca ele să fie înaintate în copie integral către expert. De asemenea, apreciază necesar să se completeze raportul de expertiză având în vedere precizările făcute de expert de la finalul raportului, în sensul în care urmează să calculeze soldul net final datorat de debitoare în raport de toate documentele contabile încheiate de păr?i, inclusiv raportul de evaluare ?i documentele de valorificare a bunului, întrucât nu a fost calculat un sold final şi nu a luat în considerare raportul de evaluare. Emite adresă către contestatoare să înainteze raportul de evaluare ?i documentele de valorificare a bunului, inclusiv anexele, în copii lizibile către expert sub sanc?iunea suspendării cauzei potrivit art. 242 Cod Procedură Civilă şi pune în vedere administratorului judiciar prezent ca în măsura în care deţine documente relevante cerute de expert, să le înainteze expertului pentru a calcula soldul final net . Emite adresă expertului pentru a răspunde la obiec?iuni şi pentru a completa raportului, sens în care i se va aduce la cunoştinţă că s-a pus în sarcina contestatoarei obligaţia de a-i comunica în copii lizibile actele solicitate Acordă termen la 22.10.2026 pentru a se răspunde la obiec?iuni ?i a se suplimenta raportul de expertiză, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să depună eventualele obiecţiuni la raport. Amână judecarea cauzei la 25.06.2026, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Revenirea cu adresă către expertul desemnat, potrivit Încheierii de şedinţă din 29.05.2025, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 30.04.2026, pentru când se vor cita părţile prin BPI.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către expertul desemnat, potrivit Încheierii de şedinţă din 29.05.2025, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.02.2026, pentru când se vor cita părţile prin BPI.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.11.2025, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de administratorul judiciar, prin întâmpinare, întrucât contestatoarea a depus cererea la serviciul de curierat la data de 03.04.2025, în ultima zi a termenului de 7 zile prevăzut de Legea nr. 85/2014, potrivit dovezii de la fila 46 în dosar, termenul fiind calculat potrivit art. 183 alin.1 raportat la art. 181 şi 182 C.pr.civ. Constată necesară efectuarea unei expertize contabile având ca obiectiv: - Să se calculeze totalul debitului principal şi accesoriile restante (dobânzi, comisioane, asigurări, cheltuieli recuperare bun) datorate de debitoare în baza contractului de leasing financiar nr. 118711/15.07.2022, urmând ca expertul să aibă în vedere plăţile efectuate de debitoare. Desemnează prin tragere la sorţi expert contabil pe dna Smeu Rodica, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei stabilit în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să depună dovada plăţii onorariului expertului desemnat în termen de 10 zile sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. După depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu se va emite adresă expertului desemnat pentru a efectua şi depune lucrarea, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere părţilor să comunice expertului actele necesare efectuării lucrării. Emite adresă la BLEJ Argeş pentru a comunica desemnarea dnei expert Smeu Rodica în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 25.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Mai 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

  8. 5844/306/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 46082/3/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv cerere de modificare a planului de reorganizare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (06.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 28 alin 7 din legea 85/2014 admite cererea referitoare la modificarea planului de restructurare a societăţii Nis Petrol astfel cum acesta a fost modificat, inclusiv prin prelungirea excutării acestuia până la data de 30.11.2026. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 09.11.2026, ora 10:00, cu citare cpc. Cu drept de apel în termen de 7zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalului Bucureşti Secţia VII Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 06.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.06.2026

    5. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă omologhează concordatul preventiv al debitorului. În baza art. 30 alin. 1 din Legea 85/2014 suspendă toate procedurile de executare silită faţă de SC NIS PETROL SRL. Confirmă în calitate de administrator concordatar definitiv pe EURO INSOL SPRL împreună cu onorariul acestuia pentru perioada de derulare a concordatului preventiv. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune planul de restructurare, acorda termen.

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC NIS PETROL SRL. În temeiul art. 23 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura de concordat preventiv a debitorului SC NIS PETROL SRL. Desemnează administrator concordatar provizoriu pe EURO INSOLV SPRL. Fixeaxă termen de judecată pentru data de 10.02.2025, ora 10:00, CC. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea debitoarei sa depuna înscrisurile solicitate de instanta

  10. 5547/305/2025Petentdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Petent
    • BALO ELOD LORAND PERSOANA FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    • Balo Elod LorandPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu pârâtul PFA si penru continuitatea completului

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repunerea pe rol a cauzei. Dispune citarea pârâţilor prin poştă electronică (prin e-mail). Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, 24.06.2026, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinării către R si pentru ca aceasta să-şi exprime pozitia procesuală

81–90 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2292/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (28.09.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1239/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 1239/P/2022 din data de 14.06.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023.

  2. 633/185/2017potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilConflict/declinare de competenţă (28.09.2023)
    Parti (6)
    • Ancuţa TeodorReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • COMUNA FĂUREŞTIChemat în garanţie
    • Ancuţa TeodorIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 8037897
    • COMUNA FĂUREŞTI- PRIN PRIMARIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 46 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaConflict/declinare de competenţă (28.09.2023)1 termen ▸
      1. Conflict/declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei I Civilă a Tribunalului Vâlcea. Trimite dosarul privind apelul declarat de către apelanta OMV PETROM S.A., împotriva sentinţei civile nr. 636/12.12.2022 pronunţată de Judecătoria Bălceşti, în dosarul înregistrat sub nr. 633/185/2017, în contradictoriu cu intimatul Ancuţa Teodor, Secţiei a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Vâlcea, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023.

    2. FondJudecatoria BalcestiAdmite in parte cererea (12.12.2022)45 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamant, astfel cum a fost ulterior precizată. Obligă pârâta să o despăgubească reclamantă cu prejudiciul adus pentru terenul în suprafaţă de 895 mp, pe anii 2014-2016, precum şi să efectueze lucrările necesare aducerii acestuia la starea iniţială. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta OMV Petrom S.A., ca nefondată. Obligă pârâta la cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la sediul judecătoriei. Pronunţată, astăzi, 12.12.2022, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 12.12.2022, ora 15.00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronun?area la 09.12.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 07.12.2022, ora 15.00

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 05.12.2022, ora 15,00.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amaână pronun?area la 29.11.2022, ora 15.00.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 23.11.2022, ora 15.00.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 16.11.2022, ora 15.00.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 09.11.2022, ora 15.00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amană judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză, dispune înlocuirea expertului desemnat cu un alt expert .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ale al pârâtei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză agricolă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei pentru ca reclamanmtul să depună noi înscrisuri necesare pronunţării asupra obiec?iunilor ridicate,

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amană judecarea cauzei faţă de imposibilitatea obiectivă a apărătorului reclamantului de a se prezenta.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză în original

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna judecarea cauzei pentru a lua cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      27. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020. Potrivit art.42 alin.8 din acelaşi decret, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, când instanţa va lua masuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părţilor, după caz.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei fată de lipsa raportului de expertiză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză topografică,

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa de apărare a reclamantului,

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze actele comunicate

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa de procedură cu chemata in garanţie

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa relaţiilor

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei in vederea administrării probelor incuviintate la acest termen,.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea fata de continutul incomplet al relaţiilor solicitate

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        amnana cauza pentru completarea probatoriului

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentu a da posibilitatea reclamantului să studieze înscrisurile anexate pentru aceste dezbateri.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru ca părtile să soluţionaze litigiu pe cale amiabilă

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părtilor să stingă litigiu pe cale amiabilă.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părtilor să studieze întâmpinarea comunicată de comuna Făureşti inainte de inceperea dezbaterilor,

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata pentru a se comunica Primăriei comunei Făureşti, cererea dedusă judecăţii, înscrisurile anexate şi intampinarea.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamnatului.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana jduecarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtei sa ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare , iar reclamamta să achite diferenţa de taxa judiciară de timbru

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (13.03.2023)
  3. 39108/3/2019potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ hot. nr. 33/16.05.2019
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.07.2023)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SCOARŢAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI SCOARŢAPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Anulează în parte HCL Comuna Scoarţa nr. 33/16.05.2019 în ce priveşte articolul 2 având ca obiect aprobarea raportului de evaluare nr. 165/11.04.2019 întocmit de SC Consulting Company SRL şi în ce priveşte articolul 3 având ca obiect aprobarea cuantumului chiriei la valoarea de 1,5 lei/mp/lună. Obligă pârâta UAT Comuna Scoarţa să încheie contractul de închiriere cu reclamantul OMV PETROM SA pe o perioadă de 2 ani, cu posibilitatea prelungirii pentru maximum 1 an, la nivelul chiriei de 3 lei/mp/an pentru terenul în suprafaţă de 968 mp situat în T71, Parcelele 10106, 10175, 10177, 10184, 10701, 10217 din Colibaşi, jud. Gorj ce face parte din terenul în suprafaţă de 41ha, înscris în CF 37477 Târgu Cărbuneşti (CF vechi 1349 Târgu Cărbuneşti, jud. Gorj). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.07.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2023.Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 30.06.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2023.Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 16.06.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare raport

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSA RAPORT

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSA RAPORT

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresa fata de lipsa relatiilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSA RAPORT

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt depunerea raportului de expertiză amana cauza la data de 10.06.2022, ora 11:15, sala 221, completul C5 Fond - CA

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare inscrisuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar expertiza, termen acordat la data de 17.12.2021, ora 11:15, sala 221

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere expert

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite exceptia inadmisibilitatii invocata de parate si, in consecinta, respinge capetele de cerere 2) si 3), ca inadmisibile. Fixeaza termen in vederea continuarii cercetarii procesului in data de 24.09.2021, ora 11:15, sala 221.Cu recurs odata cu fondul. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2021.

    17. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia necompetentei materiale (procesuale) invocata din oficiu.Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Sectiei a VI-a Civila a Tribunalului Bucuresti.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.09.2020.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SCOARŢA, (29.09.2023)
  4. 5556/95/2021potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (14.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (14.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Ia act că se vor solicita pe cale separată cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (27.03.2023)10 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de instan?a din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentinţei 253/02 Martie 2023, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr. 5556/95/2021, în sensul că se va cosemna corect ,,Obligă pârâta să plătească reclamantului suma totală de 6449 lei, din care: suma bruta de 5416 lei reprezentând contravaloare spor aferent orelor suplimentare prestate în perioada decembrie 2018-octombrie 2020, suma de 194 lei reprezentând actualizarea cu indicele de infla?ie şi suma de 840 lei reprezentând dobânda aferentă acestor drepturi salariale”, in loc de ,,Obligă pârâta să plătească reclamantului suma neta totală de 6449 lei, din care: suma neta de 5416 lei reprezentând contravaloare spor aferent orelor suplimentare prestate în perioada decembrie 2018-octombrie 2020, suma de 194 lei reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie şi suma de 840 lei reprezentând dobânda aferentă acestor drepturi salariale”, cum eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 27.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată precizata. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma netă totală de 6449 lei, din care: suma neta de 5416 lei reprezentând contravaloare spor aferent orelor suplimentare prestate în perioada decembrie 2018-octombrie 2020, suma de 194 lei reprezentând actualizarea cu indicele de infla?ie ?i suma de 840 lei reprezentând dobânda aferentă acestor drepturi salariale. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Ia act ca reclamantul isi rezerva dreptul de a solicita cheltuielile de judecata constând in onorariu avocat pe cale separata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 02.03.2023, ora 10.30 pentru observare supliment la raportul de expertiza.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea administrarii probatoriului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre parata si acorda termen in vederea observarii raportului de expertiza intocmit in cauza si formularea eventualelor obiectiuni.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrare probatoriu si depunere înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        se solicită doamnei expert să întocmească şi să depună raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        reclamantul va face dovada achitării onorariului pentru expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pârâta va observa precizarea la acţiune

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (20.04.2022)
  5. 6079/3/2019potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal instiintare plata nr. 10589/19.11.2018
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (13.09.2023)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • SCOS DIN CAUZAAAAAAA CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    • PRIMĂRIA BUCSANIPârât
    • COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARPârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • SCOS DIN CAUZA CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    • PRIMĂRIA BUCSANIIntimat Pârât
    • COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (13.09.2023)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare: Admite în tot cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 1410/13.02.2019 privind modul de soluţionare a contestaţiei şi înştiinţarea de plată nr. 10589/19.11.2018 în ceea ce priveşte suma de 137000 lei reprezentând taxă pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător pentru anul 2018. Definitivă. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        În temeiul art. 413(1).1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrată sub nr. 15911/3/2021. Cu recurs pe întreaga durată de suspendare a procesului. Pronunţată azi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (02.07.2021)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV PETROM S.A., cu sediul în ..în contradictoriu cu pârâtele Primăria Bucşani şi Comuna Bucşani, ambele cu sediul în... . Anulează în parte decizia nr. 1410/13.02.2019 privind modul de soluţionare a contestaţiei nr. 395/15.01.2019 depusă de contestatorul OMV PETROM, emisă de Primăria Comunei Bucşani şi înştiinţarea de plată nr. 10589/19.11.2018, emisă de Comuna Bucşani (în ceea ce priveşte suma de 292495 lei, reprezentând taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător pentru anul 2016 şi 2017 şi majorările aferente acestora). Menţine în parte decizia nr. 1410/13.02.2019 privind modul de soluţionare a contestaţiei nr. 395/15.01.2019 depusă de contestatorul OMV PETROM, emisă de Primăria Comunei Bucşani şi înştiinţarea de plată nr. 10589/19.11.2018, emisă de Comuna Bucşani (în ceea ce priveşte suma de 137000 lei, reprezentând taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător pentru anul 2018). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.07.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 24.06.2021

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinire obligaţii

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Fixează suma datorată statului cu titlu de amendă judiciară de către Primarul Comunei Bucşani pentru necomunicarea copiei dosarului administrativ (documentaţiei care a stat la baza emiterii de catre Comuna Bucşani a înştiinţării de plata nr. 10589/19.11.2018) ca fiind suma de 10 608 lei pentru perioada 16.04.2019 – 05.06.2019, sumă reprezentând 10% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local al Comunei Bucşani, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Comunei Bucşani, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta OMV PETROM S.A., cu sediul în Bucureşti, Petrom City, str. Coralilor nr. 22, sector 1, în contradictoriu cu pârâtele Primaria Bucşani, cu sediul în comuna Bucşani, str. Principală, judeţul Dâmboviţa şi Comuna Bucşani, cu sediul în comuna Bucsani, str. Principală, judeţul Dâmboviţa, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3750/3/2019, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte dispoziţia de fixare a sumei datorate statului cu titlu de amendă judiciară în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local al Comunei Bucşani, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3 750/3/2019, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 13.06.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru depunerea dosarului administrativ. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2019.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (27.08.2021)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (27.08.2021)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (26.08.2021)
  6. 26542/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HCL BUCSANI 41/2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (14.09.2023)
    Parti (2)
    • OMV PETROMReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCŞANIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art.406 Cpc, ia act de cererea de renun?are la judecarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 14.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2023, ora 09.30, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  7. 4310/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiStabileşte competenţa (15.09.2023)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Stabileşte competenţaHotarare

      Stabileşte competenţa în favoarea Secţiei a IV-a a Tribunalului Bucureşti. Definitivă. Pusă la dispoziţie prin Grefă 15.09.2023.

  8. 5206/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (15.09.2023)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC MOINEŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Silvică Bacău şi Ocolul Silvic Moineşti, care a făcut obiectul dosarului nr.20079/3/2022 (reînregistrat, apoi, cu nr.20079/3/2022*). Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, în ziua de 15.09.2023.

  9. 15600/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (18.09.2023)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECTORIA PLOIESTIPetent
    • MIRICA MIHAIIntimat
    • MIRICA GABRIEL EDUARDIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. (1) lit. a) Cod penal, admite propunerea formulată prin ordonanţa nr. 1958/P/2018 din data de 22.02.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti şi dispune confiscarea specială a două ciocane tip baros cu coadă din lemn, o foarfecă tip gură de lup de tăiat fier cu mâner de culoare ro?ie, un fierăstrău tip bomfaier ?i 12 pânze tip fierăstrău, bunuri care au fost folosite de numi?ii Mirică Mihai ?i Mirică Gabriel Eduard la săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt împotriva persoanei vătămate societatea OMV PETROM S.A ?i care au fost introduse în camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei municipiului Ploie?ti, prin dovada seria H nr. 0249171 din data de 06.03.2018. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2023.

  10. 3598/335/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (14.09.2023)
    Parti (2)
    • ADAM CLAUDIU ZIS RINEInculpat
    • OMV PETROMParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 228 alin. (1) din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.Pen., cu apl. art. 396 alin. (1), (4), (10) C.proc.pen., stabile?te pedeapsa închisorii pe o durată de 6 luni inculpatului ADAM CLAUDIU pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. Amână, în temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., aplicarea pedepsei stabilite anterior pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, stabilit conform art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. ?i a art. 83 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv posibilitatea ca măsura amânării aplicării pedepsei să fie revocată ?i să îi fie aplicată o pedeapsă cu închisoarea care va fi executată. În baza art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost supus măsurii preventive a re?inerii în intervalul 28.03.2022 ora 16:15 – 29.03.2022 ora 16:15. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 23 alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., ia act de recunoa?terea preten?iilor civile formulată de inculpat ?i îl obligă pe inculpatul ADAM CLAUDIU la plata către partea civilă OMV PETROM a sumei de 1112 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei (300 lei aferent fazei camerei preliminare ?i a judecă?ii ?i 500 lei aferent fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.09.2023, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 24.08.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 10.08.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactare, amână pronunţarea la data de 19.07.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii având în vedere cercetarea judecătorească, verificări ANP, Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv dacă inculpatul e încarcerat sau în stare de libertate, ITM dacă are contract de muncă, dispunând citarea acestuia cu mandat de aducere

1751–1760 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)