Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GIDAZI PROD COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3684/201/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (07.05.2025)
    Parti (3)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHCreditor
    • Trincă NicuşorDebitor
    • GIDAZI PROD COM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire formulată de creditoarea FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT mbH, terţ poprit fiind GIDAZI PROD COM S.R.L. iar debitor fiind TRÎNCĂ NICUŞOR. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 12.09.2023, emisă în dosarul de executare nr. 421/E/2014 al B.E.J. Ioţovici Mihaela-Ramona, la cererea creditoarei Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH, asupra veniturilor obţinute de către debitorul Trîncă Nicuşor de la terţul poprit Gidazi Prod Com S.R.L. în perioada 14.09.2023 – 01.11.2023. Obligă terţul poprit să achite creditoarei 1/3 din veniturile nete lunare obţinute de către debitor de la terţul poprit în perioada 14.09.2023 – 01.11.2023, până la concurenţa sumei poprite de 13.223,24 lei Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2025.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 31.01.2025, ora 11 pentru înaintarea dosarului de executare şi emiterea de adrese către ITM Dolj şi AJFP Dolj.

  2. 1304/63/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (17.06.2025)
    Parti (2)
    • GIDAZI PROD COM SRLReclamant
    • U.A.T. GRECEŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj- Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de instanţă, din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Filiaşi competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe reclamanta Gidazi Prod Com SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Greceşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare şi pentru a se cita reclamanta cu acelea?i menţiuni

  3. 608/54/2025Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de suspendare provizorie dosar nr.5276/63/2023
    Curtea de Apel CraiovaApelFalimentÎncheiere (02.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din Camera de Consiliu din data de 26 mai 2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.608/54/2025, în sensul că, se va menţiona corect data pronunţării hotărârii 26.05.2025 în loc de 26.04.2025, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei nr.169/29.04.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj - Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.5276/63/2023. Dispune suspendarea provizorie a executării sentinţei civile nr.169/29.04.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.5276/63/2023 până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zisă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

  4. 431/230/2022*Intimat Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul DoljApelCivilPronunţa o nouă hotărâre (04.04.2025)
    Parti (2)
    • S.P.E.E.H.HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamant
    • GIDAZI PROD COM S.R.LIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

      Admite apelul declarat de apelanta reclamantă S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. Anulează sentin?a civilă apelată. Re?ine cauza pentru evocarea fondului ?i, rejudecând: Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâta S.C. GIDAZI PROD S.R.L. să încheie cu reclamanta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. contractul de vânzare cumpărare în formă autentică, având ca obiect terenul în suprafa?ă de 2049 m.p. situat în ora?ul Horezu sat Romanii de Jos, strada I Decembrie nr. 7, punctul MCH HOREZUL 2Romani, jude?ul Vâlcea, la pre?ul rezultat din raportul de expertiză efectuat în apel (al doilea ciclu procesual) de 11.700 lei. Obligă reclamanta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. la plata către expertul Săftoiu Florin a sumei de 663,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în cheltuieli de deplasare. Obligă pe intimata pârâtă S.C. GIDAZI PROD S.R.L. la plata către apelanta-reclamantă S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. a sumei de 2912 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate la fond, apel (primul ciclu procesual) ?i recurs, onorariu de expert ?i cheltuieli deplasare expert, propor?ional cu valoarea preten?iilor admise. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la sediul Tribunalului Dolj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată, azi, 04.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei cf disp.art.402 NCPC.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitare majorare onorariu expert 1000 lei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

  5. 48/54/2025Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (10.04.2025)
    Parti (2)
    • GIDAZI PROD COM SRLIntimat Reclamant
    • UAT COMUNA MALU MARE - PRIN PRIMARApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul, ca nefondat. Ia act că intimata pârâtă solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în cazul exercitării căii de atac recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ., azi, 10.04.2025.

  6. 1631/278/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PetrosaniFondPenalSoluţionare (25.03.2025)
    Parti (1)
    • SC GIDAZI PROD COM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani în dosarul nr. 3987/P/2024. Constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărire penală dispusă cu privire la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, art.229 al.1 lit.b C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate S.C. GIDAZI PROD COM S.R.L. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, confirmă ordonan?a de renun?are la urmărire penală din data de 10.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Petro?ani emisă în dosarul nr. 3987/P/2024. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2025.

  7. 2186/317/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalrespinge plângerea (22.10.2024)
    Parti (2)
    • R.N.P ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ GORJPetent
    • SC GIDAZI PROD COM SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 341 alin. 6, lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul RNP ROMSIVA -Direcţia Silvică Gorj împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa nr. 548/P/2021/16.02.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti şi menţinută prin Ordonanţa nr. 18/II/2/2024 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti din data de 08.04.2024. în baza art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod pr.pen., amână pronun?area solu?iei la data de 22.10.2024. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 08.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod pr.pen., amână pronun?area solu?iei la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa rela?iilor solicitate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.09.2024, ora 09:00, pentru a se introduce în cauză intimata SC GIDAZI PROD COM SRL.

  8. 3344/63/2024*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (14.10.2024)
    Parti (2)
    • SC GIDAZI PROD COM SRLReclamant
    • UAT COMUNA MALU MARE - PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte actiunea reclamantei SC GIDAZI PROD COM SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT COMUNA MAULU MARE prin PRIMAR, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 358 523,70 lei , precum şi dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data formulării cererii de chemare in judecată, respectiv 17.04.2024, până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru, in măsura admiterii cererii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 14.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT COMUNA MALU MARE - PRIN PRIMAR, (29.11.2024)
  9. 3450/241/2019Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (11.11.2024)
    Parti (8)
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SAReclamant
    • SC GIDAZI PROD COM SRLPârât
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SAPârât
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA BUCUREŞTIApelant Reclamant
    • SC GIDAZI PROD COM SRL BRĂDEŞTIIntimat Pârât
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA BUCUREŞTIRecurent Reclamant
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (11.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. ApelTribunalul ValceaSchimbat în parte (25.01.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-parata SOCIETATEA ENERGETICA ELECTRICA SA. Admite apelul formulat de apelanta-reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA. Schimba in parte sentinţa apelata. Dispune anularea parţiala a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 335/29.07.2016 in ceea ce priveşte suprafaţa de 46,99 mp, menţionata in Certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 nr. 11429/26.04.2010. Dispune radierea din cartea funciara nr. 36276 Horezu a dreptului de proprietate inscris pe numele paratei GIDAZI PRODCOM SRL cu privire la suprafaţa de 46,99 mp, menţionat a in Certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 nr. 11429/26.04.2010. Obliga paratii, in solidar, la plata către reclamanta a sumei de 2.320,21 lei reprezentând 2/3 din cheltuielile de judecata avansate de reclamanta in fata primei instanţe in cuantum total de 3.463 lei, din care suma de 40 lei reprezintă taxa judiciara de timbru iar suma de 3.423 lei reprezintă onorariul aferent expertizei. Menţine in rest sentinţa apelata. Obliga intimata SC GIDAZI PROD COM SRL BRADESTI la plata către apelanta parata SOCIETATEA ENERGETICA ELECTRICA SA a cheltuielilor de judecata din apel in cuantum de 82,5 lei reprezentând taxa judiciara de timbru. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25 ianuarie 2024, ora 12.

    3. FondJudecatoria HorezuAdmite in parte cererea (12.07.2023)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată, formulată de reclamanta SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA S.A în contradictoriu cu pârâta GIDAZI PROD COM SRL şi cu pârâta S.P.E.E.H.HIDROELECTRICA SA. Dispune anularea parţială a contractului vânzare cumpărare active autentificat sub nr. 335/29.07.2016 de BNP Berevoianu Radu Costin, în ceea ce priveşte suprafaţa de 94 mp din măsurători, teren intravilan având număr cadastral 36276 Horezu (număr cadastral vechi 1298). Dispune radierea din Cartea Funciară nr.36276 Horezu a dreptului de proprietate înscris pe numele pârâtei GIDAZI PROD COM SRL, asupra imobilului teren în suprafa?ă de 94 mp. Respinge în rest cererea. Respinge solicitarea reclamantei vizând plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.06.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează onorariului definitiv solicitat de către expert Nechifor Gabriel Petru , în cuantum total de 3423 lei din care, onorariu pentru expertiză în cuantum de 3200 lei şi suma de 223 lei cheltuieli cu expertiza , din care s-a achitat onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei rămânând o diferenţă de 2423 lei. Citează reclamanta cu menţiunea de a achita , diferenţa de onorariu de 2423 lei şi să depună la dosar dovada plăţii. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea , prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţat onorariul definitiv aferent expertizei întocmite de către expertul Nechifor Gabriel Petru în cuantum total de 3423 lei onorariu din care, onorariu pentru expertiză în cuantum de 3200 şi 223 lei cheltuieli cu expertiza , fiind achitat onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei rămânând o diferenţă de 2423 lei. Totodată i se comunica o copie simplă de pe încheierea de şedinţă de la acest termen. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13 iunie 2023 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cpc părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică părţilor raportul de expertiză cu menţiunea dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni să le depună în scris la dosar până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 7 martie 2023 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cpc părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 decembrie 2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se emite adresă expertului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Numeşte expert ales prin tragere la sorţi , specialitatea topografie geodezie cadastru, Nechifor Gabriel Petru nominalizat în lista comunicată Judecătoriei Horezu de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, şi stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum 1000 lei în sarcina reclamatei, urmând ca adresa către expert şi către Biroul Local de expertize Vâlcea , să se facă după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1000 lei şi să depună la dosar dovada plăţii , sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă adresele către expert şi către Biroul Local de expertize Vâlcea, după achitarea onorariului provizoriu. Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei sub sancţiunea suspendării cauzei, obiectivele expertizei în scris şi extras de carte funciară privind imobilele. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 3 mai 2022 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cpc acordă părţilor termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată pârâta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA , prin reprezentant. Se comunică întâmpinarea formulată de pârâta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA reclamantei şi pârâtei SC GIDAZI PROD COM SRL. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 8 februarie 2022 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cpc părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 noiembrie 2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introducerea în cauză în calitate de pârâtă a SC HIDROELECTRICA SA şi i se comunică cererea de chemare în judecată , cererea modificatoare cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada de reprezentare. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 9 noiembrie 2021 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cpc părţile reclamanta şi pârâta SC GIDAZI PROD COM SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că în cauză nu s-a formulat întâmpinare la cererea de completare. Amână cauza pentru când Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune extrasul de carte funciară nr. 36276 – Horezu despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată şi să timbreze la valoare capătul de cerere vizând nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 335/2016

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va amâna cauza pentru când , se va comunica pârâtei cererea de completare cu menţiunea de a depune întâmpinare.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA BUCUREŞTI, (04.03.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA, (18.08.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA BUCUREŞTI, (18.08.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (07.08.2023)
  10. 7074/63/2023/a1Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (13.11.2024)
    Parti (85)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (13.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul DoljÎncheiere (10.10.2024)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.10.2024)

21–30 din 57

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)