Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GIDAZI PROD COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7923/63/2018/a13Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie adunare creditori
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (18.06.2024)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (18.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronuntată conform art.402 Cpc azi, 18.06.2024.

    2. FondTribunalul DoljÎncheiere (26.03.2024)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite contestaţia. În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 6 raportat la art. 63 şi art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 numeşte în calitate de lichidator judiciar pe FORINSOLV SPRL cu un onorariu lunar de 1.500 lei lunar fără TVA. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu INVIRO INSOLVENCY IPURL desemnat prin sentinţa civilă nr. 130 din data 10.05.2022, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7923/63/2018. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei, azi 26 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Stabile?te că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e. Pronun?ată azi, 12 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.04.2024)
  2. 3344/63/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2024)
    Parti (2)
    • SC GIDAZI PROD COM SRLReclamant
    • UAT COMUNA MALU MARE - PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GIDAZI PROD COM SRL, în contradictoriu cu pârâtul UAT COMUNA MALU MARE PRIN PRIMAR, în favoarea Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 106 alin 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243/2022. Dispune înaintarea cererii primului complet învestit – C 13 CAF. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 4253/215/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia de tardivitate a întâmpinării depusă de debitoare. Constată decăderea acesteia din dreptul de a invoca exceptia prescriptiei dreptului material la actiune si exceptia inadmisibilitătii actiunii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea GIDAZI PROD COM SRL în contradictoriu cu debitoarea IVALTOUR CONSTRUCT SRL având ca obiect ordonanţă de plată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, azi 9.04.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 106 alin. (1) şi alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti - Hotărârea nr. 3243 din 22.12.2022, dispune înaintarea prezentului dosarului la completul ini?ial învestit, Civil 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita creditoarea.

  4. 7877/63/2023Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (05.02.2024)
    Parti (2)
    • SC GIDAZI PROD COM SRLReclamant
    • U.A.T. COMUNA MALU MARE PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 7882/63/2017/a14Intervenientdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată îndreptare eroare materiakă
    Tribunalul DoljFondFalimentÎncheiere (26.02.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (20)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către reclamanţii Bălună Cristian şi Bălună Florina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei nr. 316/29.09.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia II a Civilă în dosarul nr. 7882/63/2017/a14, în sensul că se va menţiona în mod corect la pagina nr. 6 din considerentele sentinţei faptul că "prin contractul încheiat cu promitenţii-cumpărători Bălună Cristian şi Bălună Florina, debitoarea Arhiprest Construct SRL s-a obligat să transmită dreptul de proprietate asupra unui imobil apartament şi asupra unei cote părţi indivize din părţile şi dependinţele comune ale blocului şi din suprafaţa indiviză din drepul de proprietate asupra terenului pe care este edificat imobilul, în ansamblul rezidenţial din Craiova, str. Toporaşi, nr. 3, jud. Dolj, preţul fiind achitat integral" în loc de "prin contractul încheiat cu promitenţii-cumpărători Răţoi Andreea Mihaela şi Răţoi Adrian Sorin, debitoarea Arhiprest Construct SRL s-a obligat să transmită dreptul de proprietate asupra unui imobil apartament şi asupra unei cote părţi indivize din părţile şi dependinţele comune ale blocului şi din suprafaţa indiviză din drepul de proprietate asupra terenului pe care este edificat imobilul, în ansamblul rezidenţial din Craiova, str. Toporaşi, nr. 3, jud. Dolj, preţul fiind achitat integral", cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.02.2024. Pronunţată astăzi, 12.02.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.02.2024. Pronunţată astăzi, 29.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. AdmisHotarare

      Admite acţiunea. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta LIBRA INTERNET BANK SA. Obligă administratorul judiciar, cu respectarea drepturilor conferite intervenientului de dispoziţiile art 131 alin 2 din Legea nr 85/2014. să execute obligaţiile asumate de debitoare prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 313/27.02.2017 de BNP Papa Eugenia şi a actelor adiţionale la acest contract încheiate ulterior, în sensul efectuării formalităţilor legale şi semnării în numele debitoarei a unui contract de vânzare-cumpărare în formă autentică, având drept obiect transferul dreptului de proprietate către reclamanţii Baluna Cristian şi Baluna Florina asupra apartamentului nr. 11-duplex conform antecontractului de vânzare-cumpărare şi nr. 10 conform expertizei, împreuna cu cota indiviză aferentă apartamentului din spatiile comune blocului şi cota parte din terenul aferent aceluiaşi apartament, situat în imobilul P+2 din Craiova. str. Toporaşi, nr. 3, scara 2, etaj 2+pod. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta GIDAZI PROD COM SRL Obligă reclamanţii să plătească averii debitoarei suma de 122.966,34 lei, reprezentând diferenţă de preţ. Obligă administratorul judiciar la vânzarea bunului descris anterior liber de orice sarcini. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 29.09.2020.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează reclamantilor obiectiunile aduse raportului de expertiză. Acordă termen la 22.09.2020, ora 11:45. Dispune emiterea unei adrese expertului evaluator pentru a răspunde la obiectiunile recalantilor si a depune la dosar lucrarea în termenul procedural.

    7. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar de amânare a cauzei. Admite cererea expertului evaluator şi dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 900 lei. Acordă termen 24.03.2020. Pune în vedere reclaman?ilor prin reprezentant să achite diferen?a de onorariu expert în cuantum de 900 lei şi să depună la dosar dovada în acest sens.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 14.01.2020 fata de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară evaluarea proprietătii imobiliare. Dispune revenirea cu adresă expertului Tomescu Octavian pentru a efectua expertiza si a depune la dosar lucrarea în termenul procedural prevăzut de art. 336 Cod procedură civilă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.11.2019, fată de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară evaluarea proprietă?ii imobiliare. Dispune revenirea cu adresă expertului Tomescu Octavian pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea în termenul procedural prevăzut de art. 336 Cod procedură civilă.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite expertului evaluator Octavian Tomescu cererea de amânare a cauzei. Acorda termen la 01.10.2019 pentru observarea cererii de interven?ie principală formulată de GIDAZI PROD COM SRL şi a cererii modificatoare formulată de intervenienta LIBRA INTERNET BANK SA, precum şi pentru depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară evaluarea proprietă?ii imobiliare. Dispune comunicarea cererii de interven?ie intervenientei Libra Internet Bank SA. Dispune citarea ter?ului creditor Gidazi Prod Com SRL cu men?iunea de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, aferenta cererii de interven?ie. Dispune revenirea cu adresă expertului evaluator pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea în termenul procedural prevăzut de art. 336 Cod procedură civilă.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de interven?ie principală formulată de terţul LIBRA INTERNET BANK SA. Admite cererea expertului evaluator Trandafir George Razvan şi dispune înlocuirea acestuia cu expertul evaluator Tomescu Octavian Acorda termen la 28.05.2019, pentru depunere raportului de expertiză judiciară evaluatorie. Dispune emiterea unei adrese expertului evaluator Tomescu Octavian pentru a efectua expertiza evaluatorie şi a depune la dosar lucrarea în termenul procedural prevăzut de art. 336 Cod procedura civila.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna judecarea cauzei la 16.04.2019.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 05.03.2019, faţă de lipsa raportului de expertiză judiciară specialitatea topo. Dispune revenirea cu adresa către expertul topo Fetoiu Nicolae pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea în termenul procedural prevăzut de art. 336 nCod procedura civilă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune administrarea probei cu expertiza tehnica judiciara topo-cadastrala, precum si a probei cu expertiza tehnica judiciara evaluarea proprietatii imobiliare. Stabileste ca obiective la care sa raspunda expertiza tehnica judiciara topo-cadastrala: - sa se identifice apartamentul ce a facut obiectul antecontractului de vânzare-cumparare nr. 313/27.02.2017; - sa se stabileasca suprafata efectiva a apartamentului în litigiu; - sa se stabileasca daca exista suprapuneri în ceea ce priveste apartamentul în litigiu. Stabileste ca obiective la care sa raspunda expertiza tehnica judiciara evaluarea proprietatii imobiliare: - sa se stabileasca valoarea apartamentului în litigiu la momentul la care s-a încheiat antecontractul de vânzare-cumparare, precum si la zi, raportat la clauzele contractuale; - sa se aiba în vedere sustinerile reclamantilor privind contributiile personale ale acestora la amenajarea apartamentului în litigiu, prin raportare la facturile de achizitie a materialelor folosite la amenajarea interioara a imobilului, precum si la actele contabile ale societatii stric ce vizeaza acele îmbunatatiri. Numeste, în cauza, prin acordul partilor expertul topo cu nr. 12 pe lista înaintata de BLET Dolj - Fetoiu Nicolae. Numeste, în cauza, prin tragere la sorti expertul topo cu nr. 21 pe lista cu practicienii în insolventa ce au si alte calificari - Trandafir Razvan. Stabileste onorariu provizoriu expert topo în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantilor. Stabileste onorariu provizoriu expert evaluator în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantilor. Acorda termen la 04.12.2018 pentru administrarea probei cu expertiza tehnica judiciara topo-cadastrala. Proroga administrarea probei cu expertiza evaluatorie dupa administrarea probei cu expertiza topo-cadastrala. Dispune emiterea unei adrese expertului topo desemnat pentru a efectua expertiza dispusa în cauza si a depune la dosar lucrarea în termenul procedural prevazut de art. 336 nCod procedura civila. Pune în vedere reclamantilor obligatia de a depune la dosar dovada achitarii onorariilor experti în termenul procedural de 5 zile prevazut de art. 254 alin. (4) lit. d) nCod procedura civila. Pune în vedere administratorului judiciar sa puna la dispozitia expertului topo documentatia tehnica ce a stat la baza eliberarii autorizatiei de construire a imobilului. Potrivit prevederilor art. 229 nCod procedura civila partile care au luat termenul în cunostinta nu vor mai fi citate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 06.11.2018, pentru ca expertul Udateanu Mircea Dan să răspundă la obiecţiunile reclamantului aduse raportului de expertiză extrajudiciară şi, pentru lămurirea tuturor aspectelor referitoare la obiectivele stabilite de comun acord de păr?i pentru efectuarea cele doua expertize extrajudiciare (topo-cadastrala şi evaluatorie) şi pentru ca reclaman?ii să depună un punct de vedere comun în acest sens.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 25.09.2018 pentru observarea rapoartelor de expertiza extrajudiciare (topo si evaluatorie).

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca expertiza extrajudiciara topo-cadastrala este finalizata si urmeaza a se depune la dosarul cauzei. Ia act ca pentru finalizarea expertizei extrajudiciare evaluatorii sunt necesare doua saptamâni. Acorda termen la 05.06.2018, la solicitarea partilor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acord termen la 08.05.2018 pentru efectuarea expertizelor topo cadastrala si evaluatorie, privind imobilul în litigiu.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorog dezbaterile cu privire la probatoriu. Acord termen la 13.03.2018, la solicitarea partilor. Pune in vedere reclamantilor sa formuleze un raspuns la punctul de vedere al administratorului judiciar.

  6. 379/63/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (05.02.2024)
    Parti (2)
    • GIDAZI PROD COM SRLReclamant
    • UATC GRECEŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea de emitere a ordonanţei de plată. Cu cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Constată că prezenta cauză are ca obiect litigiu privind achiziţiile publice. Dispune înaintarea prezentei cauze în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat. Pronunţată azi, 18 Ianuarie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 5276/63/2023/a1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată DESCHIDERE PROCEDURA - NUMIRE ADMINISTRATOR JUDICIAR
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (17.01.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (17.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul DoljDeschidere procedură generală (12.09.2023)1 termen ▸
      1. Deschidere procedură generală

        Admite cererea formulată de debitorul S.C. FILICON IMPEX S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. FILICON IMPEX S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, Califică drept declaraţie de creanţă cererea creditorului S.C. GIDAZI PROD S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe INVIRO INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1000 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor la data de 10.10.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 27.10.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 16.11.2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 11.12.2023. Fixează termen la data de 02.10.2023 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din lege şi la data de 23.10.2023 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen de fond la 09.01.2024. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 12.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (21.09.2023)
  8. 431/230/2022Intimat Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul DoljRecurs → ApelCivilDispune rejudecarea (26.10.2023)
    Parti (3)
    • S.P.E.E.H.HIDROELECTRICA S.A.Recurent Reclamant
    • GIDAZI PROD COM S.R.LIntimat Pârât
    • S.P.E.E.H.HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (06.03.2023)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi, rejudecând, Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată, azi, 06 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2023. Pronunţată azi, 20.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie, de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2023. Pronunţată azi, 10.02.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţie, de către grefa instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (26.10.2023)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Dec. Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 CPC.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H.HIDROELECTRICA S.A., (25.05.2023)
  9. 14057/215/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (02.11.2023)
    Parti (2)
    • GIDAZI PROD COM SRLCreditor
    • UATC GRECEŞTI PRIN PRIMARDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Dosar nr. 14057/215/2023 HOT 02.11.2023 Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Craiova invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de creditoarea Gidazi Prod Com SRL în contradictoriu cu debitoarea UATC Gherceşti, prin primar, în favoarea Tribunalulul Dolj, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fara cale de atac. Pronunţată azi, data de 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere 19.10.2023 Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

  10. 7923/63/2018/a12Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contest adunare creditori
    Tribunalul DoljFondFalimentRespins (14.11.2023)
    Parti (25)
    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge contesta?ia. Cu apel.

41–50 din 57

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)