Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NICULA MARIA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (44)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 420/93/2025potrivire probabiladetalii ▸rezoluţiune contract termen de recomnadare 25.04.2025Tribunalul IlfovFondCivilAmână cauza (19.06.2026)Parti (4)
- NICULA GHEORGHEReclamant
- NICULA MARIAReclamant
- SIMION ROBERT STEFANPârât
- SIMION ADRIANAPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2027.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
- 3466/85/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare actTribunalul SibiuFondCivilAmână cauza (18.06.2026)Parti (2)
- BRATU EMIL ILIEReclamant
- NICULA MARIAPârât
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 22.10.2026 sala H ora 10, faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune renotificarea expertului cu solicitarea de a efectua si depune la dosar raportul de expertiză tehnică dispus în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 18.06.2026 sala H ora 10,30, dată pentru când admite cererea de amânare depusă de expert si dispune renotificarea expertului tehnic, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză tehnică evaluatorie dispusă a fi efectuată în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 23.04.2026 sala H ora 10,30, dată pentru când admite cererea de amânare depusă de expert si dispune renotificarea expertului tehnic, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză tehnică evaluatorie dispusă a fi efectuată în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 19.02.2026 sala H ora 10,30, pentru administrarea probelor încuviintate de instantă pentru părţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/2025 a Tribunalului Sibiu prin care s-a adoptat ca şi formă de protest suspendarea judecării cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute la art. 3 şi având în vedere că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2025, ora 10:00, sala H.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 25.09.2025 sala H ora 10:00, pentru ca reprezentanta reclamantului să ia cunoştintă de notele scrise depuse la dosar în data de 17.06.2025 de către pârâtă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 19 iunie 2025 sala H ora 09.00, dată pentru când admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei pentru studiul notelor de sedintă depuse de reclamant în data de 27.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 29 mai 2025 sala H ora 10.30, dată pentru când admite cererea de amânare depusă de reprezentantul reclamantei, fiind însotită de înscrisuri justificative, faţă şi de pozitia pârâtei şi în vederea respectării dreptului la apărare.
- 6690/176/2025potrivire probabiladetalii ▸rectificare carte funciarăJudecatoria AlbaiuliaFondCivilAmână cauza (08.04.2026)Parti (10)
- CRIŞAN TEODOR HOREAReclamant
- CRIŞAN DIANA GEORGETAReclamant
- TOTOIAN LIDIAReclamant
- MUNICIPIUL ALBA IULIAPârât
- NICULA MARIAPârât
- COZA CONSTANTINPârât
- S.C. NEW SECURTY S.R.L.Pârât
- FLORESCU ANAPârât
- FLORESCU CARMENPârât
- S.C. MAREAN DENT S.R.L.Pârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării către pârâti a precizării depuse de reclamanti
- 367/107/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul AlbaFondAsigurări socialeAdmite cererea (07.04.2026)Parti (24)
- BOER LIANA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBAPârât
- CĂRPINEAN FELICIA NETA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- CHICEA MIHAELA RODICA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- CIOANCĂ ŞTEFAN DAN PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- CIOCA STELIAN IOAN PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- CÎMPEAN VICTOR PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- CONSTANTIN DANIELA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- FLOREA CRISTIAN NICOLAE PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- FLOREA IONELA DENISA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- FRĂCEA ANCA MIRELA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- FULOP EUGEN PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- GHERMAN VALERIA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- NICULA MARIA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- OANA ILIE OLIVIANReclamant
- PAMFIL MUGUREL CONSTANTIN PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- PLEŞA ADELA MINODORA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- SIMU LILIANA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- STROIE COSMIN CĂLIN PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- STROIE EMIL PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- SUCIU IOAN DANIEL PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- TRIF LAUREAN PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANReclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
- GLIGOR LUNGAN COSMINA - ELENA PRIN MANDATAR OANA ILIE OLIVIANIntervenient
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul Oana Ilie Olivian în nume propriu şi în calitate de mandatar ar celorlalţi reclamanţi şi intervenientă principală. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentinţei civile nr. 764/26.03.2026 pronunţată de către Tribunalul Alba în dosarul civil nr. 367/107/2024, în sensul că: În aliniatul al doilea al minutei în loc de „Obligă pârâta să restituie sumele reţinute din pensia de serviciu cuvenite reclamanţilor începând cu luna ianuarie 2024 şi până în decembrie 2024...” se va trece corect de „Obligă pârâta să restituie sumele reţinute din pensia de serviciu cuvenite reclamanţilor începând cu luna ianuarie 2024 şi până în ianuarie 2025...” Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 29135/302/2022potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (23.03.2026)Parti (4)
- Nicula MariaReclamant
- Nicula SandaReclamant
- Nicula IonelReclamant
- Nicula FlorinPârât
Termene si solutii (24)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Nicula Marin, CNP ..., cu ultimul domiciliu în mun. Bucureşti, ..., sector 5. Constată că de pe urma defunctului au rămas următorii moştenitori legali: reclamanta Nicula Maria, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamanta Nicula Sanda, cu o cotă de 1 din masa succesorală, în calitate de fiică, reclamantul Nicula Ionel, cu o cotă de 1 din masa succesorală, în calitate de fiu şi pârâtul Nicula Florin, cu o cotă de 1 din masa succesorală, în calitate de fiu. Constată că activul succesoral se compune din: cota de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în mun. Bucureşti, ..., sector 5, compus din trei camere de locuit, cu o suprafaţă utilă de 68,30 mp, asupra cotei indivize de 2,55% din suprafaţa de folosinţă comună a imobilului, precum şi din dreptul de folosinţă, pe durata existenţei construcţiei, a terenului aferent locuinţei în suprafaţă de 8,93 mp, respectiv cota indiviză de 2,55% din teren. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie reclamanţilor întregul imobil apartament anterior menţionat, în valoare de 141.500 euro, fiecare având următoarele cote din drept: reclamanta Nicula Maria o cotă de 2/3, reclamanta Nicula Sanda o cotă de 1/6 şi reclamantul Nicula Florin o cotă de 1/6. Obligă pe reclamanţi să-i plătească sultă pârâtului în cuantum de 17.687,5 euro, în lei la cursul BNR din ziua plăţii, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pe pârât la plata către reclamanţi a sumei de 625 lei, cu titlu de contravaloare lucrări zugrăvire. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pe pârât la plata către reclamanţi a sumei de 2.874,29 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârât a sumei de 3.353 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în parte strict cheltuielile de judecată efectuate şi îi obligă în final pe reclamanţi la plata către pârât a sumei de 478,71 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.03.2026. Pronunţată astăzi, 06.03.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.03.2026. Pronunţată astăzi, 18.02.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţată astăzi, 02.02.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţată astăzi, 21.01.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.01.2026. Pronunţată astăzi, 05.01.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.01.2026. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2025.
- SuspendatRezolutie
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 03.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate, pentru când vor fi citate părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.
- Amână cauzaRezolutie
Fixează termen de judecată la data de 15.03.2024.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 12.09.2023, pe C13 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
- Amână cauzaRezolutie
Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru soluţionarea cu prioritate a aspectelor privind timbrajul cererii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererile de ajutor public judiciar formulate, ca neîntemeiate. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2023.
- Amână cauzaRezolutie
Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023.
- Amână cauzaRezolutie
Stabile?te termen pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar pentru data de 03.02.2023, ora 09:00, sala P45, camera de consiliu, fără citarea păr?ilor. Stabileşte termen administrativ în continuare la data de 28.02.2023, C13 civil admin., fără prezenţa părţilor.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.
- 997/85/2022potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel BrasovFond → Fond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (01.04.2026)Parti (132)
- MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
- CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
- TRIBUNALUL SIBIUPârât
- TRIBUNALUL ALBAPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
- BARBU DANIELA MARIOARA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- BÂRSAN CARMEN ELENA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- BELEI GHEORGHE PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- BIŞU PREDAN GEORGETA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- BOCA ELENA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- BREBENEL ALEXANDRA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- CARAILEANU LUCIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- CÂRSTOIU PETRE PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- CIBU IOAN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- CORAŞ LEONTIN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- COTEA MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- COTEA FELICIAN SERGIU PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- CZIKA DANIELA MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- DAMIAN LIVIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- DINESCU ANDREEA ANGELICA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- DORIANI ANA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- DUMITRACHE VIORICA CLAUDIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- DURBACĂ NICOLAE PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- FĂLĂMAŞ NICOLAE PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- FĂT ŞTEFAN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- FIŢ CARMEN CORINA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- FIŢ GHEORGHE PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- FLOREA MARIETA CAROLINA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- FLORESCU EUGENIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- FOLEA CAMELIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- FONOAGE CAMELIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- GÎLCĂ IULIAN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- GHIŢOAICA ILEANA DANA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- GREISSING DIANA CRISTINA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- HAGEANU CRISTINA CODRUŢA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- HÂRCEAGĂ DOINA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- HÂRCEAGĂ OCTAVIAN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- IRIMIE MARIUS CORNEL PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- LABĂU EUGENIA DORINA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- LODOABĂ ALINA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- LUCUŢA ADINA MIHAELA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- MAGDA CARMEN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- MAN MARIOARA CECILIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- MARCU TATIANA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- MÂNDROC AUGUSTIN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- MOCAN AURELIAN GHEORGHE PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- MORAR MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- MORCAN IOSIF PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- MUREŞAN CORNELIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- MURGOI VIORICA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- NARIŢA ILIE PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- NEAMŢIU ANCA ALEXANDRINA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- NOŞLĂCAN MIRCEA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- NICULA MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- NIŢU VIOREL PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- OPRIŞ MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- PANFIL CONSTANTIN MUGUREL PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- PASCARU PAG LUCIA ELENA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- PĂLTINEANU MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- PETRAŞCU ADRIANA MARCELA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- PLEŞA ADELA MINODORA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- POPA CARMEN MARILENA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- POPESCU GILICA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- POTRA MARIA RODICA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- RADU SIMONA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- RĂZĂILĂ SIMONA CARMENReclamant
- SAVU RALUCA ANAMARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- SIMA DIANA MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- SIMION ILEANA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- STĂNESE ANDREIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- STOICA VIORICA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- ŞORTAN EUGENIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- TODA IOAN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- TRIF ELENA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- TRIF SANDA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- TRUŢĂ IOAN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- TURCU MONICA MIOARA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- VALUCH LUMINIŢA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- VĂDEANU FLORIN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- VESA NICOLETA MANUELA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- VÂLCU NATALIA PETRONELA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- VLAD DOINA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- RADU SIMONA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAIntervenient în nume propriu
- SORESCU RODICA-DOINA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- SCUTEA JANA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- TRIBUNALUL HUNEDOARAPârât
- MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- NOŞLĂCAN OTILIA ÎN CALITATE DE MOSTENITOARE A RECLAMANTULUI NOSLĂCAN MIRCEA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- Sortan EugeniaReclamant
- TRIFAN DAN-RADUIntervenient în nume propriu
- MINISTERUL JUSTIŢIEI, PRIN REPREZ LEGALPârât
- CURTEA DE APEL ALBA IULIA, PRIN REPREZ LEGALPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA, PRIN REPREZ LEGALPârât
- TRIBUNALUL SIBIU, PRIN REPREZ LEGALPârât
- TRIBUNALUL ALBA, PRIN REPREZ LEGALPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, PRIN REPREZ LEGALPârât
- BARBU DANIELA MARIOARAReclamant
- CORAŞ LEONTIN LA AV.VICTOR AGOSTONReclamant
- LODOABĂ ALINAReclamant
- MAN MARIOARA CECILIA, CU DOM ALES LA AV. VICTOR AGOSTONReclamant
- MOCAN AURELIAN GHEORGHEReclamant
- PETRAŞCU ADRIANA MARCELAReclamant
- ŞORTAN EUGENIAReclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PRIN REPREZ LEGALPârât
- TRIFAN DAN-RADUIntimat Intervenient în nume propriu
- CURTEA DE APEL ALBA IULIA, PRIN REPREZ LEGALApelant Pârât
- TRIBUNALUL SIBIU, PRIN REPREZ LEGALApelant Pârât
- BOCA ELENA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAIntimat Reclamant
- CORAŞ LEONTIN LA AV.VICTOR AGOSTONApelant Reclamant
- DORIANI ANA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- DURBACĂ NICOLAEApelant Reclamant
- FIŢ GHEORGHE PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- IRIMIE MARIUS CORNELApelant Reclamant
- MAGDA CARMEN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- MAN MARIOARA CECILIA, CU DOM ALES LA AV. VICTOR AGOSTONApelant Reclamant
- MOCAN AURELIAN GHEORGHEApelant Reclamant
- MUREŞAN CORNELIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- NICULA MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- OPRIŞ MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- PLEŞA ADELA MINODORA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- POPESCU GILICA CU DOM PROC ALES LA CAB AV.AGOSTON VICTORApelant Reclamant
- RADU SIMONA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAIntimat Intervenient în nume propriu
- SIMA DIANA MARIA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAIntimat Reclamant
- SIMION ILEANA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- TODA IOAN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- TRIF SANDA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- TRUŢĂ IOAN PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- VALUCH LUMINIŢA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONAReclamant Reclamant
- VESA NICOLETA MANUELA CU DOM PROC ALES LA CAB AV.AGOSTON VICTORApelant Reclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 32 termene)ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (01.04.2026)7 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelurile declarate de reclamanţii Mocan Aurelian Gheorghe, Coraş Leontin, Man Marioara Cecilia, Popescu Gilica, Vesa Nicoleta Manuela împotriva Sentinţei Civile nr. 676/MAS din 30 aprilie 2025 şi a Încheierii din 23 octombrie 2023 pronunţate de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, în dosarul nr. 997/85/2022. Respinge apelul declarat de pârâtul Tribunalul Sibiu împotriva Sentinţei Civile nr. 676/MAS din 30 aprilie 2025 şi a Încheierilor din 23 octombrie 2023 şi 29.04.2024 pronunţate de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, în dosarul nr. 997/85/2022. Respinge apelul declarat de pârâta Curtea de Apel Alba Iulia împotriva Încheierii din 23 octombrie 2023 pronunţate de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, în dosarul nr. 997/85/2022. Admite apelul declarat de pârâta Curtea de Apel Alba Iulia împotriva Sentinţei Civile nr. 676/MAS din 30 aprilie 2025, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâta Curtea de Apel Alba Iulia la recalcularea indemniza?iei de încadrare în favoarea reclamantelor Man Mărioara Cecilia şi Sima Diana Maria, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG nr. 27 din 2006, drept acordat în favoarea procurorilor numi?i în cadrul Sec?iei pentru Investigarea Infrac?iunilor din Justi?ie, în temeiul art.88 ind.2 alin. 5 din Legea 304/2004, precum ?i la plata diferen?elor salariale neachitate, rezultate în urma recalculării, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de infla?ie la data plă?ii, ?i a dobânzii legale penalizatoare aferente diferen?elor salariale neachitate, ce urmează a fi calculate de la scaden?a lunară a diferen?elor de drepturi salariale, până la plata efectivă, după cum urmează: Man Mărioara Cecilia (09.05.2019 -01.01.2021), Sima Diana Maria (01.01.2021 – 20.01.2022). Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Respinge apelul incident formulat de reclamanţii Durbacă Nicolae şi Irimie Marius Cornel împotriva Sentinţei Civile nr. 676/MAS din 30 aprilie 2025 şi a Încheierii din 23 octombrie 2023, pronunţate de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, în dosarul nr. 997/85/2022. Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea apelanţilor pârâţi Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu, formulată de intervenienta accesorie Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 1 aprilie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 martie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Pentru a e pune în discuţia părţilor, conform art.64 alin.2 C.pr.civ. admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie în favoarea apelanţilor pârâţi Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu, formulată de intervenienta accesorie Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată pentru data de 9 martie 2026, ora 11:00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Instanţa, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă,astăzi, 26.01.2026..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 26 ianuarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 12 ianuarie 2026, ora 11:00.
FondTribunalul BrasovÎncheiere (16.06.2025)18 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Tribunalul Sibiu, din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 676/30.04.2025 pronunţate de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 997/85/2022, în sensul indicării faptului că cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Toda Ioan a fost respinsă, ca neîntemeiată, inclusiv faţă de pârâtul Tribunalul Sibiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2025.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de reclamantul Mocan Aurelian-Gheorghe, din cuprinsul considerentelor sentinţei civile nr. 676/MAS/30.04.2025 pronunţate de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 997/85/2022, care se modifică după cum urmează: ”Totodată, raportat la faptul că la termenul de judecată din 23.10.2023 a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa va respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanţii Opriş Maria, Coraş Leontin, Man Marioara Cecilia, Popescu Gilica, Boca Elena, Valuch Luminiţa, Mocan Aurelian Gheorghe, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Mureşan Cornelia, Magda Carmen, Simion Ileana Gabriela, Doriani Ana, Truţă Ioan, Trif Sanda, Fiţ Gheorghe, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel, Toda Ioan, Pleşa Adela Minodora şi Nicula Maria, respectiv cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală Radu Simona, ambele în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.” (pagina 16, paragraful 1) ”În schimb, în privinţa reclamanţilor Coraş Leontin, Man Mărioara Cecilia, Popescu Gilica, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel, Boca Elena şi Mocan Aurelian – Gheorghe, respectiv a intervenientului principal Trifan Dan Radu, tribunalul constată că sunt îndeplinite condiţiile stabilite de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 13/13.03.2023.” (pagina 25, paragraful 6). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2025.
- Admite in parte cerereaHotarare
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Dumitrache Viorica Claudia în contradictoriu cu pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, Tribunalul Sibiu şi Tribunalul Alba, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de reclamanţii Marcu Tatiana, Radu Simona, Fiţ Carmen Corina, Răzăilă Simona Carmen, Cotea Maria, Cotea Felician Sergiu şi Bârsan Carmen Elena, în contradictoriu cu pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, Tribunalul Sibiu şi Tribunalul Alba, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanţii Opriş Maria, Coraş Leontin, Man Mărioara Cecilia, Popescu Gilica, Boca Elena, Valuch Luminiţa, Mocan Aurelian Gheorghe, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Mureşan Cornelia, Magda Carmen, Simon Ileana Gabriela, Doriani Ana, Truţă Ioan, Trif Sanda, Fiţ Gheorghe, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel, Toda Ioan, Pleşa Adela Minodora şi Nicula Maria, în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Radu Simona în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat prin prisma pretenţiilor formulate de reclamanta Pleşa Adela Minodora, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pleşa Adela Minodora în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca urmare a reţinerii autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Nicula Maria, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor pensionaţi anterior datei de 16.10.2018, invocate de pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia prin prisma pretenţiilor formulate de reclamanţii Opriş Maria, Coraş Leontin, Man Mărioara Cecilia, Popescu Gilica, Boca Elena, Valuch Luminiţa, Mocan Aurelian Gheorghe, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Mureşan Cornelia, Magda Carmen, Simion Ileana Gabriela, Doriani Ana, Truţă Ioan, Trif Sanda, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel şi Toda Ioan. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanţii Opriş Maria, Coraş Leontin, Man Marioara Cecilia, Popescu Gilica, Boca Elena, Valuch Luminiţa, Mocan Aurelian Gheorghe, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Mureşan Cornelia, Magda Carmen, Simion Ileana Gabriela, Doriani Ana, Truţă Ioan, Trif Sanda, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel şi Toda Ioan, în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Sibiu prin prisma pretenţiilor formulate de reclamanţii Coraş Leontin, Man Marioara Cecilia, Popescu Gilica, Valuch Luminiţa, Mocan Aurelian Gheorghe, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Mureşan Cornelia, Magda Carmen, Simion Ileana Gabriela, Doriani Ana, Truţă Ioan, Trif Sanda, Fiţ Gheorghe, Durbacă Nicolae şi Irimie Marius Cornel. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanţii Coraş Leontin, Man Marioara Cecilia, Popescu Gilica, Valuch Luminiţa, Mocan Aurelian Gheorghe, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Mureşan Cornelia, Magda Carmen, Simion Ileana Gabriela, Doriani Ana, Truţă Ioan, Trif Sanda, Fiţ Gheorghe, Durbacă Nicolae şi Irimie Marius Cornel, în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Sibiu, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei prin prisma pretenţiilor formulate de intervenientul principal Trifan Dan Radu. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul principal Trifan Dan Radu, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii Tribunalul Alba, Tribunalul Sibiu şi Curtea de Apel Alba Iulia, ca neîntemeiate. Admite excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, Tribunalul Sibiu, Tribunalul Alba, Curtea de Apel Alba Iulia şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge pretenţiile formulate de reclamanţii Opriş Maria, Coraş Leontin, Man Marioara Cecilia, Popescu Gilica, Boca Elena, Valuch Luminiţa, Mocan Aurelian Gheorghe, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Mureşan Cornelia, Magda Carmen, Simion Ileana Gabriela, Doriani Ana, Truţă Ioan, Trif Sanda, Fiţ Gheorghe, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel, Toda Ioan şi Nicula Maria, aferente perioadei 16.10.2018 – 08.05.2019, ca fiind prescrise. Respinge pretenţiile formulate de intervenienta principală Radu Simona, aferente perioadei 16.10.2018 – 02.06.2019, ca fiind prescrise. Respinge pretenţiile formulate de intervenientul principal Trifan Dan Radu, aferente perioadei 16.10.2018 – 01.02.2021, ca fiind prescrise. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Coraş Leontin, Man Mărioara Cecilia, Popescu Gilica, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel şi Mocan Aurelian – Gheorghe, în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâta Curtea de Apel Alba Iulia la recalcularea indemnizaţiei de încadrare în favoarea reclamanţilor Coraş Leontin, Man Mărioara Cecilia, Popescu Gilica, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel şi Mocan Aurelian – Gheorghe, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG nr. 27 din 2006, drept acordat în favoarea procurorilor numiţi în cadrul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în temeiul art. 882 alin. 5 din Legea 304/2004, precum şi la plata diferenţelor salariale neachitate, rezultate în urma recalculării, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, şi a dobânzii legale penalizatoare aferente diferenţelor salariale neachitate, ce urmează a fi calculate de la scadenţa lunară a diferenţelor de drepturi salariale, până la plata efectivă, după cum urmează: Coraş Leontin (09.05.2019 – 01.05.2021), Man Mărioara Cecilia (09.05.2019 – 01.05.2021), Popescu Gilica (09.05.2019 – 07.09.2020), Vesa Nicoleta Manuela (09.05.2019 – 04.10.2021), Sima Diana Maria (09.05.2019 – 20.01.2022), Durbacă Nicolae (09.05.2019 – 15.02.2022), Irimie Marius Cornel (09.05.2019 - 05.01.2022) şi Mocan Aurelian – Gheorghe (09.05.2019 – 14.03.2022). Obligă pârâta Curtea de Apel Alba Iulia să elibereze reclamanţilor Coraş Leontin, Man Mărioara Cecilia, Popescu Gilica, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel şi Mocan Aurelian – Gheorghe, adeverinţe din care să rezulte drepturile salariale rezultate în urma recalculării indemnizaţiilor de încadrare. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Coraş Leontin, Man Mărioara Cecilia, Popescu Gilica, Vesa Nicoleta Manuela, Sima Diana Maria, Durbacă Nicolae, Irimie Marius Cornel şi Mocan Aurelian – Gheorghe, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Boca Elena în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu la recalcularea indemnizaţiei de încadrare în favoarea reclamantei Boca Elena, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG nr. 27 din 2006, drept acordat în favoarea procurorilor numiţi în cadrul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în temeiul art. 882 alin. 5 din Legea 304/2004, precum şi la plata diferenţelor salariale neachitate, rezultate în urma recalculării, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, şi a dobânzii legale penalizatoare aferente diferenţelor salariale neachitate, ce urmează a fi calculate de la scadenţa lunară a diferenţelor de drepturi salariale, până la plata efectivă, pentru perioada 09.05.2019 – 05.03.2021. Obligă pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu să elibereze reclamantei Boca Elena o adeverinţă din care să rezulte drepturile salariale rezultate în urma recalculării indemnizaţiei de încadrare. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Boca Elena, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul principal Trifan Dan Radu în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu la recalcularea indemnizaţiei de încadrare în favoarea intervenientului principal Trifan Dan Radu, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG nr. 27 din 2006, drept acordat în favoarea procurorilor numiţi în cadrul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în temeiul art. 882 alin. 5 din Legea 304/2004, precum şi la plata diferenţelor salariale neachitate, rezultate în urma recalculării, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, şi a dobânzii legale penalizatoare aferente diferenţelor salariale neachitate, ce urmează a fi calculate de la scadenţa lunară a diferenţelor de drepturi salariale, până la plata efectivă, pentru perioada 02.02.2021 – 22.04.2021. Obligă pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu să elibereze intervenientului principal Trifan Dan Radu o adeverinţă din care să rezulte drepturile salariale rezultate în urma recalculării indemnizaţiei de încadrare. Respinge, în rest, cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul principal Trifan Dan Radu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Opriş Maria în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Sibiu şi Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Doriani Ana, Truţă Ioan, Trif Sanda şi Toda Ioan, în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Fiţ Gheorghe şi Nicula Maria, în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Valuch Luminiţa, Mureşan Cornelia, Magda Carmen şi Simion Ileana Gabriela în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Alba şi Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală Radu Simona în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Sibiu şi Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Braşov. Cu drept de recurs faţă de soluţia adoptată în privinţa renunţării la judecată, ce se depune la Tribunalul Braşov, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Faţă de imposibilitatea constituirii completului, amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica reclamanţilor şi intervenienţilor notele scrise formulate de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.01.2025, ora 12:00, sala T2.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării către intervenientul Trifan Dan Radu a întâmpinărilor formulate, stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.11.2024, ora 12:00, sala T2
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica cererea de intervenţie Curţii de Apel Alba, stabileşte un nou termen la data de 09.09.2024, ora 12:00, sala T2.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu reclamantele Loboadă Alina, Petraşcu Adriana Marcela, Barbu Daniela Marioara şi Şortan Eugenia. Se citează reclamanţii Barbu Daniela Marioara, Belei Gheorghe, Bişu Predan Georgeta, Brebenel Alexandra, Caraileanu Lucia, Cârstoiu Petre, Cibu Ioan, Czika Daniela Maria, Damian Livia, Dinescu Andreea Angelica, Fălămaş Nicolae, Făt Ştefan, Florea Marieta Carolina, Florescu Eugenia, Folea Camelia, Fonoage Camelia, Gîlcă Iulian, Ghiţoaica Ileana Dana, Greissing Diana-Cristina, Hageanu Cristina Codruţa, Hârceagă Doina, Hârceagă Octavian, Labău Eugenia Dorina, Loboadă Alina, Lucuţa Adina Mihaela, Mândroc Augustin, Morar Maria, Morcan Iosif, Murgoi Viorica, Nariţa Ilie, Neamţiu Anca Alexandrina, Noşlăcan Mircea, Niţu Viorel, Pamfil Constantin-Mugurel, Pascaru Pag Lucia Elena, Păltineanu Maria, Petraşcu Adriana Marcela, Popa Carmen Marilena, Potra Maria Rodica, Savu Raluca Anamaria, Stănese Andreia, Stoica Viorica, Şortan Eugenia, Trif Elena, Turcu Monica-Mioara, Vădeanu Florin, Vâlcu Natalia-Petronela, Vlad Doina, Sorescu Rodica Doina şi Scutea Jana, cu menţiunea de a depune la dosar adeverinţe din care să reiasă vechimea efectivă în funcţia de judecător/procuror şi gradul pe care îl deţin, respectiv l-au deţinut la data formulării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se dispune comunicarea către părţile din prezenta cauză a cererii de intervenţie formulate de numitul Trifan Dan Radu, precum şi a înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de admisibilitatea cererii. Se dispune comunicarea către pârâţi a cererilor de renunţare la judecată formulate de reclamanţii Marcu Tatiana, Radu Simona, Fiţ Carmen Corina, Răzăilă Simona, Cotea Maria, Cotea Felician Sergiu şi Bârsan Carmen Elena Prorogă soluţionarea excepţiei nulităţii cererii de chemare în judecată faţă de reclamanţii care nu şi-au însuşit acţiunea sub semnătură, invocată din oficiu la termenul de judecată din 05.02.2024, precum şi a cererilor de disjungere a cauzei formulate de reclamanţii Coraş Leontin, Man Marioara Cecilia, Popescu Gilica, Truţă Ioan, Durbacă Nicolae şi Irimie Marius Cornel. Stabileşte termen de judecată la 29.04.2024, ora 12.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 29.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare se amână pronunţarea pentru data de 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru indeplinirea unor obligatii de către reclamanti, amana cauza pentru data de 05.02.2024, ora 10.30.
FondTribunalul SibiuAmână cauza (18.05.2023)7 termene ▸ ▾
- Amână cauza
Strămutat la Tribunalul Brasov.
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul către Tribunalul Brasov. Pronuntată astăzi, 02 mai 2023, cu votul consultativ al asistentilor judiciari prin punerea solutiei la dispozi?ta părtlor de către grefa instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 18.05.2023 ora 10.00 sala E fată de cererea de amânare formulată în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 02.03.2023, ora 10.00, sala E pentru introducerea în cauză a ÎCCJ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 12.01.2023 ora 10.00 pentru ca părtile să îsi exprime pozitia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de interventie.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 03.11.2022, ora 11.00 pentru citarea reclamantilor.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de domnul asistent judiciar V.L de la judecarea dosarului nr. 997/85/2022 al Tribunalului Sibiu. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.10.2022, cu votul consultativ al asisten?ilor judiciari.
Cai de atac (10)- Apel — declarata de DURBACĂ NICOLAE PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONA, IRIMIE MARIUS CORNEL PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONA, (03.06.2025)
- Apel — declarata de DURBACĂ NICOLAE, IRIMIE MARIUS CORNEL, (03.06.2025)
- Apel — declarata de CORAŞ LEONTIN LA AV.VICTOR AGOSTON, MAN MARIOARA CECILIA, CU DOM ALES LA AV. VICTOR AGOSTON, POPESCU GILICA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONA, VESA NICOLETA MANUELA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONA, (29.05.2025)
- Apel — declarata de CORAŞ LEONTIN LA AV.VICTOR AGOSTON, MAN MARIOARA CECILIA, CU DOM ALES LA AV. VICTOR AGOSTON, POPESCU GILICA CU DOM PROC ALES LA CAB AV.AGOSTON VICTOR, VESA NICOLETA MANUELA CU DOM PROC ALES LA CAB AV.AGOSTON VICTOR, (29.05.2025)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL ALBA IULIA, PRIN REPREZ LEGAL, (27.05.2025)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL SIBIU, PRIN REPREZ LEGAL, (26.05.2025)
- Apel — declarata de CORAŞ LEONTIN LA AV.VICTOR AGOSTON, MAN MARIOARA CECILIA, CU DOM ALES LA AV. VICTOR AGOSTON, POPESCU GILICA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONA, VESA NICOLETA MANUELA PRIN REPREZENTANT RĂZĂILĂ SIMONA, (26.05.2025)
- Apel — declarata de CORAŞ LEONTIN LA AV.VICTOR AGOSTON, MAN MARIOARA CECILIA, CU DOM ALES LA AV. VICTOR AGOSTON, POPESCU GILICA CU DOM PROC ALES LA CAB AV.AGOSTON VICTOR, VESA NICOLETA MANUELA CU DOM PROC ALES LA CAB AV.AGOSTON VICTOR, (26.05.2025)
- Apel — declarata de MOCAN AURELIAN GHEORGHE, (23.05.2025)
- Apel — declarata de MOCAN AURELIAN GHEORGHE, (12.05.2025)
- 5017/280/2025potrivire probabiladetalii ▸fond funciar CONSTATARE NULITATE ACT + PARTAJ SUCCESORALJudecatoria PitestiFondCivilTermen preschimbat (24.06.2026)Parti (20)
- Ionita NicolaieReclamant
- COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR COCUPârât
- COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
- Ivan VasilePârât
- Ivan IoanPârât
- Ivan DumitruPârât
- Vlad GeorgetaPârât
- Deaconu FloricaPârât
- Ivan LenutaPârât
- Ivan Laura DanielaPârât
- Ivan Simona MirelaPârât
- Nicula MariaPârât
- Enache IonPârât
- Enache NicoletaPârât
- Enache Ionela CatalinaPârât
- Enache Constantin FlorianPârât
- Ionita IonPârât
- Nitu FloricaPârât
- Tudor ElenaPârât
- Cirstea FilofteiaPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 8/29.01.2026; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.
- 4578/107/2023/a142potrivire probabiladetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăCurtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (02.02.2026)Parti (200+)
- PARC RESIDENCE ALPHA S.R.L.Debitor
- BOŢOIU TRAIAN ALEXANDRUCreditor
- BOŢOIU GINACreditor
- PARC RESIDENCE ALPHA S.R.L. PRIN ADMIN. JUD. C.I.I. JURJ LILIANA MARIANADebitor
- PÂNTEA VALENTINCreditor
- PÂNTEA VIORICACreditor
- DRĂGAN IOAN- NICOLAECreditor
- TODEA NICOLAECreditor
- POPA ILEANACreditor
- POSIA ANDREI ALEXANDRUCreditor
- DISKONT ROMTRADE SRLCreditor
- CIOREA IOANCreditor
- CIOREA ADINA-ELENACreditor
- GANGA CLAUDIU-SĂNDELCreditor
- GANGA LUMINIŢA-MARIACreditor
- SC APA CTTA SA ALBACreditor
- LEISTER CRISTINA-LIANACreditor
- LEXX ESTATE TRANSILVANIA SRLCreditor
- TODOR FLORIN-IOANCreditor
- MANOLACHE NADIACreditor
- DRAGOLEA LARISA-LOREDANACreditor
- RADU DOINACreditor
- DAN ANACreditor
- DAN NICOLAECreditor
- MILONIS&DANIS SRLCreditor
- PUIU NICOLAECreditor
- PUIU ELENA-MARIETACreditor
- BULUCZ BALINTCreditor
- BULUCZ ADRIANA MARIACreditor
- BÎSCĂ IOANA MARIACreditor
- GHIGOLEA ADRIAN-BOGDANCreditor
- GHIGOLEA IOANA-VOICHIŢACreditor
- POPA ELENA-MONICACreditor
- SIMIONESCU SOFIACreditor
- CONSTANTIN IOAN-ALINCreditor
- CONSTANTIN MARIANA AURELIACreditor
- NICOLA SIDONIA-IOANACreditor
- TOMESCU ADINA-LEONTINACreditor
- TOMESCU ALEXANDRUCreditor
- LAVU IOANCreditor
- LAVU ANA GABRIELACreditor
- DIRZU ANDREI NICOLAECreditor
- TRANS TIP S.R.L.Creditor
- ALMĂŞAN ŞTEFAN-ANDREICreditor
- ALMĂŞAN MIRELA-MIRABELACreditor
- GONDOŞ EVACreditor
- CRIŞAN ANTONIU-LAVINIUCreditor
- COŞER ANA-MONICACreditor
- GHILEA ADRIAN-FLORINCreditor
- GHILEA GABRIELA NICOLETACreditor
- CHIRILĂ IULIANACreditor
- ZGÂRDEA MIHAILCreditor
- ZGÂRDEA CAMELIACreditor
- BARBU TUDOR MARCELCreditor
- NYARADI PETRU ANTONCreditor
- NYARADI SORINA ERICACreditor
- BÂLDEA ELENA-MARIACreditor
- BIŞBOACĂ NICOLAE IERONIMCreditor
- MUNTEAN COSMIN GHEORGHECreditor
- HEBENSTREIT CARINA SILVANACreditor
- JAM BUSINESS S.R.L.Creditor
- MIRIŞTEAN IULIA-VIORICACreditor
- BRAD MARIUS-DUMITRUCreditor
- BRAD ALINA-TATIANACreditor
- ZSEBE FERENC-JOZSEFCreditor
- ZSEBE MARTACreditor
- URSA IOAN DANIELCreditor
- NICULA MARIACreditor
- NEGREA IOANCreditor
- OŢOIU VETURIACreditor
- RAŢIU MIHAI GABRIELCreditor
- OROS BOGDAN AURELIANCreditor
- ARENDAŞ CRISTIAN-DRAGOŞCreditor
- HENTEA IONELACreditor
- HENTEA CRISTIANCreditor
- CUPTORUL DE SUB CURTE S.R.L.Creditor
- COŞOVEANU GABRIEL-ADRIANCreditor
- HAŢEGAN RADUCreditor
- HAŢEGAN ALEXANDRA-MARIACreditor
- STANCIU NICOLAECreditor
- HAŢEGAN DANIEL CRISTIANCreditor
- HAŢEGAN ANIŞOARA-VOICACreditor
- MUŞAT DORINACreditor
- BIC DENISA-MARIACreditor
- NEAG ALINCreditor
- MAREAN ELENACreditor
- MIRON RAMONA CRISTINACreditor
- AVRAM FLORINCreditor
- GIURCA ADRIANA MARIACreditor
- DOMŞA OVIDIUCreditor
- LEAHU ALEXANDRU-SORINCreditor
- LEAHU SMARANDACreditor
- SOLYMOSI ZSOLT-FRANCISCCreditor
- CORBUŢ STELIAN VASILECreditor
- RIVULUS EDIL S.R.L.Creditor
- MUNTEAN MARIUSCreditor
- SADEANU VICTORIA ROXANA PRIN MANDATAR BARNA MARIA MARCELACreditor
- MUNTEAN ALEXANDRA CORINACreditor
- BARNA IOANA ALEXANDRACreditor
- BARNA VIRGIL IOANCreditor
- Jidveian Ovidiu Viorel -în Penitenciarul AiudIntimat Creditor
- PARC RESIDENCE ALPHA S.R.L.Intimat Debitor
- BOŢOIU TRAIAN ALEXANDRUIntimat Creditor
- BOŢOIU GINAIntimat Creditor
- PARC RESIDENCE ALPHA S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. JURJ LILIANA MARIANAIntimat Debitor
- PÂNTEA VALENTINIntimat Creditor
- PÂNTEA VIORICAIntimat Creditor
- DRĂGAN IOAN- NICOLAEIntimat Creditor
- TODEA NICOLAEIntimat Creditor
- POPA ILEANAIntimat Creditor
- POSIA ANDREI ALEXANDRUIntimat Creditor
- DISKONT ROMTRADE SRLIntimat Creditor
- CIOREA IOANIntimat Creditor
- CIOREA ADINA-ELENAIntimat Creditor
- GANGA CLAUDIU-SĂNDELIntimat Creditor
- GANGA LUMINIŢA-MARIAIntimat Creditor
- SC APA CTTA SA ALBAIntimat Creditor
- LEISTER CRISTINA-LIANAIntimat Creditor
- LEXX ESTATE TRANSILVANIA SRLIntimat Creditor
- TODOR FLORIN-IOANIntimat Creditor
- MANOLACHE NADIAIntimat Creditor
- DRAGOLEA LARISA-LOREDANAIntimat Creditor
- RADU DOINAIntimat Creditor
- DAN ANAIntimat Creditor
- DAN NICOLAEIntimat Creditor
- MILONIS&DANIS SRLIntimat Creditor
- PUIU NICOLAEIntimat Creditor
- PUIU ELENA-MARIETAIntimat Creditor
- BULUCZ BALINTIntimat Creditor
- BULUCZ ADRIANA MARIAIntimat Creditor
- BÎSCĂ IOANA MARIAIntimat Creditor
- GHIGOLEA ADRIAN-BOGDANIntimat Creditor
- GHIGOLEA IOANA-VOICHIŢAIntimat Creditor
- POPA ELENA-MONICAIntimat Creditor
- SIMIONESCU SOFIAIntimat Creditor
- CONSTANTIN IOAN-ALINIntimat Creditor
- CONSTANTIN MARIANA AURELIAIntimat Creditor
- NICOLA SIDONIA-IOANAIntimat Creditor
- TOMESCU ADINA-LEONTINAIntimat Creditor
- TOMESCU ALEXANDRUIntimat Creditor
- LAVU IOANIntimat Creditor
- LAVU ANA GABRIELAIntimat Creditor
- DIRZU ANDREI NICOLAEIntimat Creditor
- TRANS TIP S.R.L.Intimat Creditor
- ALMĂŞAN ŞTEFAN-ANDREIIntimat Creditor
- ALMĂŞAN MIRELA-MIRABELAIntimat Creditor
- GONDOŞ EVAIntimat Creditor
- CRIŞAN ANTONIU-LAVINIUIntimat Creditor
- COŞER ANA-MONICAIntimat Creditor
- GHILEA ADRIAN-FLORINIntimat Creditor
- GHILEA GABRIELA NICOLETAIntimat Creditor
- CHIRILĂ IULIANAIntimat Creditor
- ZGÂRDEA MIHAILIntimat Creditor
- ZGÂRDEA CAMELIAIntimat Creditor
- BARBU TUDOR MARCELIntimat Creditor
- NYARADI PETRU ANTONIntimat Creditor
- NYARADI SORINA ERICAIntimat Creditor
- BÂLDEA ELENA-MARIAIntimat Creditor
- BIŞBOACĂ NICOLAE IERONIMIntimat Creditor
- MUNTEAN COSMIN GHEORGHEIntimat Creditor
- HEBENSTREIT CARINA SILVANAIntimat Creditor
- JAM BUSINESS S.R.L.Intimat Creditor
- MIRIŞTEAN IULIA-VIORICAIntimat Creditor
- BRAD MARIUS-DUMITRUIntimat Creditor
- BRAD ALINA-TATIANAIntimat Creditor
- ZSEBE FERENC-JOZSEFIntimat Creditor
- ZSEBE MARTAIntimat Creditor
- URSA IOAN DANIELIntimat Creditor
- NICULA MARIAIntimat Creditor
- NEGREA IOANIntimat Creditor
- OŢOIU VETURIAIntimat Creditor
- RAŢIU MIHAI GABRIELIntimat Creditor
- OROS BOGDAN AURELIANIntimat Creditor
- ARENDAŞ CRISTIAN-DRAGOŞIntimat Creditor
- HENTEA IONELAIntimat Creditor
- HENTEA CRISTIANIntimat Creditor
- CUPTORUL DE SUB CURTE S.R.L.Intimat Creditor
- COŞOVEANU GABRIEL-ADRIANIntimat Creditor
- HAŢEGAN RADUIntimat Creditor
- HAŢEGAN ALEXANDRA-MARIAIntimat Creditor
- STANCIU NICOLAEIntimat Creditor
- HAŢEGAN DANIEL CRISTIANIntimat Creditor
- HAŢEGAN ANIŞOARA-VOICAIntimat Creditor
- MUŞAT DORINAIntimat Creditor
- BIC DENISA-MARIAIntimat Creditor
- NEAG ALINIntimat Creditor
- MAREAN ELENAIntimat Creditor
- MIRON RAMONA CRISTINAIntimat Creditor
- AVRAM FLORINIntimat Creditor
- GIURCA ADRIANA MARIAIntimat Creditor
- DOMŞA OVIDIUIntimat Creditor
- LEAHU ALEXANDRU-SORINIntimat Creditor
- LEAHU SMARANDAIntimat Creditor
- SOLYMOSI ZSOLT-FRANCISCIntimat Creditor
- CORBUŢ STELIAN VASILEIntimat Creditor
- RIVULUS EDIL S.R.L.Intimat Creditor
- MUNTEAN MARIUSIntimat Creditor
- SADEANU VICTORIA ROXANA PRIN MANDATAR BARNA MARIA MARCELAIntimat Creditor
- MUNTEAN ALEXANDRA CORINAIntimat Creditor
- BARNA IOANA ALEXANDRAIntimat Creditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (02.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului invocată de debitoarea PARC RESIDENCE ALPHA SRL (cu datele), în insolvenţă, prin administratorul judiciar CII JURJ LILIANA MARIANA (cu sediul). Respinge ca lipsită de interes cererea de apel formulată de VLASA FLOREA LIGIA (cu datele) împotriva Încheierii şedinţei publice din 30.10.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 4578/107/2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 2 februarie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul Comercial MuresAmână cauza (30.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Amână cauzaincheieredesedinta
DIpune prelungirea perioadei de observaţie în cadrul procedurii până la soluţionarea în mod definitiv a cotnestaţiilor formulate împotriva tabelului definitiv de creanţă, în sensul că termenul de depunere a planului de reorganizare începe să curgă de la soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul definitiv de creanţe rectificat ca urmare a soluţionării contestaţiilor, dacă este cazul. Stabileşte termen în procedură pe data de 26.02.2026, ora 10:00, urmând a se preschimba acest termen dacă este cazul.
Cai de atac (1)- Apel (07.11.2025)
- 613/107/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸completare dispozitivCurtea de Apel AlbaiuliaApelAsigurări socialeAlte soluţii (18.02.2026)Parti (9)
- STROIE EMILPetent Reclamant
- CÎMPEAN VICTORPetent Reclamant
- NICULA MARIAPetent Reclamant
- DINU EMILIAPetent Reclamant
- CĂRPINEAN FELICIA NETAPetent Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBAIntimat Pârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat Pârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ALBAIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- Alte soluţii_Hotarare
Respinge cererea formulată de reclaman?ii STROIE EMIL, CÎMPEAN VICTOR, NICULA MARIA, DINU EMILIA, CĂRPINEAN FELICIA NETA de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 3637/2025 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 613/107/2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astazi, 18.02.2026.
- 2658/186/2024potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria BecleanFondCivilAmână cauza (18.02.2026)Parti (4)
- SZABO TATIANAReclamant
- NICULA MARIAReclamant
- CHIRA NICULAIEPârât
- Chira FlorinPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
11–20 din 44