Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAU DECOLUX PREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2210/221/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie R24 0696572
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (14.07.2026)
    Parti (4)
    • BAU DECOLUX PREST SRL IN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLPetent
    • CNAIR S.A. - CESTRIN CU SEDIUL PROC.ALESIntimat
    • BAU DECOLUX PREST SRL IN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLIntimat
    • CNAIR S.A. - CESTRIN CU SEDIUL PROC.ALESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraRespingere apel (14.07.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul introdus de către apelanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. - C.E.S.T.R.I.N., în contradictoriu cu intimata BAU DECOLUX PREST S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L., împotriva sentinţei civile nr.2467/19.12.2025, pronunţată de Judecătoria Deva. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 14.07.2026;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30.06.2026.

    2. FondJudecatoria DevaAdmite plângerea (19.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta BAU DECOLUX PREST S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L., în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. - C.E.S.T.R.I.N., împotriva procesului-verbal de contravenţie seria R24 nr. 0696572/25.09.2024. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria R24 nr. 0696572/25.09.2024, emis de intimată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel, în eventualitatea formulării acestei căi de atac, se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CNAIR S.A. - CESTRIN CU SEDIUL PROC.ALES, (12.01.2026)
  2. 1657/221/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie R23 0611754
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.02.2026)
    Parti (4)
    • BAU DECOLUX PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE -CENTRU DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI IINFORMATICĂ BUCURESTI CESTRINIntimat
    • BAU DECOLUX PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE -CENTRU DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI IINFORMATICĂ BUCURESTI CESTRINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraNefondat (24.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA împotriva sentinţei civile nr. 15/13.01.2025, pronunţată de Judecătoria Deva. Definitivă. Pronunţată la data de 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria DevaAdmite plângerea (13.01.2025)4 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată de către intimată, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite plângerea contravenţională formulată de petenta SC Bau Decolux Prest SRL-în faliment-prin lichidator judiciar Contaudit Insolvent SPRL în contradictoriu cu intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin subunitatea Centrul de Studii Tehnice Rutiere ?i Informatică-Cestrin ?i, în consecin?ă: Anulează procesul-verbal de contravenţie seria R23 nr.0611754/30.08.2023 întocmit de către CNAIR SA- CESTRIN. Dispune exonerarea petentei de la plata amenzii contravenţionale aplicate prin procesul-verbal de contravenţie seria R23 nr.0611754/30.08.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30/12/2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18/12/2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18/12/2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05/12/2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE -CENTRU DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI IINFORMATICĂ BUCURESTI CESTRIN, (06.08.2025)
  3. 2740/108/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice lămurire hotărâre
    Tribunalul AradFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (08.10.2025)
    Parti (3)
    • ORAŞUL SEBIŞ, PRIN PRIMARIntimat
    • BAU DECOLUX PREST SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLIntimat
    • DRAGOMA SERV SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 651/04.06.2025, pronunţată de Tribunalul Arad Secţia a III-a de Contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 1152/238/2024, cerere formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional S.C. DRAGOMA SERV S.R.L. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Arad. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08 octombrie 2025.

  4. 1152/238/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (22.07.2025)
    Parti (8)
    • ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMARReclamant
    • BAU DECOLUX PREST SRL PRIN ADMONISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLPârât
    • DRAGOMA SERV SRLPârât
    • ORAŞUL SEBIŞ, PRIN PRIMARReclamant
    • BAU DECOLUX PREST SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLPârât
    • ORAŞUL SEBIŞ, PRIN PRIMARIntimat RECLAMANT
    • BAU DECOLUX PREST SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLIntimat PARAT
    • DRAGOMA SERV SRLApelant PARAT
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmitere apel (22.07.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta SC DRAGOMA SERV SRL împotriva Sentinţei civile nr. 651/04.06.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1152/238/2024, în contradictoriu cu intimatul ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR şi intimata S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L.. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR în ceea ce priveşte cererea reconvenţională şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L.. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelanta SC DRAGOMA SERV SRL să plătească intimatului ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR suma de 2975 lei cheltuieli de judecată parţiale. Definitivă. Pronunţată azi, 22 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradAlte soluţii (04.06.2025)4 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR cu privire la capetele de cerere, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice - rezilierea contractelor nr. 11/25.05.2021 şi nr. 12/26.05.2021, excepţie invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Respinge capetele de cerere, formulate de reclamantul ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtele S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L. şi S.C. DRAGOMA SERV S.R.L., având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice - rezilierea contractelor nr. 11/25.05.2021 şi nr. 12/26.05.2021, ca fiind formulate de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reclamante reconvenţional S.C. DRAGOMA SERV S.R.L., excepţie invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Respinge cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional S.C. DRAGOMA SERV S.R.L. în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR şi în contradictoriu cu pârâta S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L., având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice - rezilierea contractelor nr. 11/25.05.2021 şi nr. 12/26.05.2021 şi pretenţii, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului în promovarea acţiunii, excepţie invocată de pârâta S.C. DRAGOMA SERV S.R.L. Admite, în parte, acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamantul ORAŞUL SEBIŞ PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtele S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L. şi S.C. DRAGOMA SERV S.R.L., având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice – reziliere contract şi, în consecinţă: Dispune rezilierea contractelor nr. 4209/20.08.2014 şi nr. 5557/28.10.2014, ca urmare a neexecutării culpabile a obligaţiilor contractuale de către pârâta S.C. BAU DECOLUX PREST S.R.L. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată parţiale către reclamant în sumă de 4165 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, recurs ce se depune, în caz de exercitare la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 4 iunie 2025, ora 09:40, sala 7P, pentru ca pârâta - reclamantă reconvenţional SC Dragoma Serv SRL să achite taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14 mai 2025, ora 09:45, sala 7P, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru ca pârâta-reclamantă reconvenţională S.C. Dragoma Serv S.R.L. să precizeze obiectul cererii reconvenţionale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 2 aprilie 2025, ora 10:05, sala 7P, pentru citarea părţilor cu menţiune.

    3. FondJudecatoria GurahontDeclină soluţionarea cauzei (26.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Gurahonţ, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Oraşul Sebiş prin Primar, ... în contradictoriu cu pârâţii SC Bau Decolux Prest SRL, ... societate aflata in procedura falimentului, prin lichidator judiciar Condaudit Insolvent SPRL, ... şi SC Dragoma Serv SRL, ..., în favoarea Tribunalului Arad. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOMA SERV SRL, (23.06.2025)
  5. 3135/97/2015/a24Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată antrenare răspundere
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (10.12.2024)
    Parti (3)
    • SCP CONTAUDIT INSOLVENT SPRL, ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BAU DECOLUX PREST SRLReclamant
    • BAU DECOLUX PREST SRL - ÎN FALIMENTDebitor
    • POPA LIVIUPârât
    Termene si solutii (6)
    1. RespinsHotarare

      Respinge cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale formulată de SCP CONTAUDIT INSOLVENT SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului BAU DECOLUX PREST SRL - în faliment, în contradictoriu cu pârâtul Popa Liviu, în calitate de fost administrator special al debitorului BAU DECOLUX PREST SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună precizări şi pentru comunicarea unui exemplar al întâmpinării cu creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant pentru acest termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea unei adrese către DGRFP Timişoara - AJFP Hunedoara.

  6. 3995/97/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul HunedoaraFondPenalrespinge plângerea (06.11.2024)
    Parti (2)
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTAT DE DGRFP TIMIŞOARA PRIN AJFP HUNEDOARAPetent
    • SC BAU DECOLUX PREST SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. respinge plângereaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 341 al. (6) lit. a) teza finală Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Statul Român – ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor publice Timişoara reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, cu sediul în Deva, str. 1 Decembrie 1918 nr.30, judeţ Hunedoara, împotriva ordonanţei de clasare nr.15/P/2022 din data de 01.03.2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În temeiul art. 275 al.(3) Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 06 noiembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, amână pronun?area în cauză la data de 06.11.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 23.10.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării unor verificări în baza de date ONRC cu privire la situaţia juridică a intimatei, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024 ora 09.00

  7. 710/97/2021*Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVAReclamant
    • MĂRGINEAN PETRUPârât
    • SC DRUPO SRL CĂLANChemat în garanţie
    • SC ACOMIN SA DEVAChemat în garanţie
    • SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRLChemat în garanţie
    • SC BAU DECOLUX PREST SRLChemat în garanţie
    • SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRL - LA SEDIUL ADMINISTRATORULUI PROVIZORIUVOICU&VOICU LIQUIDATORS IPURLChemat în garanţie
    • SC BAU DECOLUX PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaSchimbat în parte (23.10.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite ca fondate apelurile incidente declarate de pârâtul Mărginean Petru ?i chemaţii în garanţie SC Drupo SRL ?i SC Acomin SA împotriva încheierilor de ?edin?ă din datele de 31.01.2022 ?i 16.03.2022 ?i a sentinţei civile nr. 100/2023, pronunţate de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 710/97/2021*: Schimbă în parte încheierile de ?edin?ă din datele de 31.01.2022 ?i 16.03.2022 ?i sentinţa civilă nr. 100/2023 ?i în consecin?ă: Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererilor de chemare în garan?ie ?i în consecin?ă, respinge ca inadmisibile cererile de chemare în garan?ie formulate de pârâtul Mărginean Petru împotriva chemaţilor în garanţie SC Drupo SRL ?i SC Acomin SA. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Mărginean Petru, ?i în consecin?ă respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Deva în contradictoriu cu pârâtul Mărginean Petru, ca fiind prescrisă. Men?ine în rest dispozi?iile din încheierile de ?edin?ă din datele de 31.01.2022 ?i 16.03.2022 ?i sentinţa civilă nr. 100/2023. pronunţate de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 710/97/2021*. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Deva împotriva sentinţei civile nr. 100/2023 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 710/97/2021*. Obligă reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Deva la plata sumei de 3500 lei în favoarea pârâtul Mărginean Petru, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astazi, 23.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 23.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate în cauză ?i acordă termen de judecată într-o zi de miercuri, la data de 09.10.2024, ora 12,00.

      4. Amână cauza

        Admis cererile de abţinere a completului C1 Apel civil şi repartizat aleatoriu cauza la completul de judecată C3 Apel civil.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (07.02.2023)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Deva, în contradictoriu cu pârâtul Mărginean Petru, ca neîntemeiată. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de pârâtul Mărginean Petru, în contradictoriu cu chemaţii în garanţie SC Drupo SRL, SC Acomin SA, SC Industrial Construct Gedi SRL – în faliment, prin lichidator Voicu & Voicu Liquidators IPURL şi SC Bau Decolux Prest SRL – în faliment, prin lichidator judiciar Contaudit Insolvent SPRL, ca neîntemeiate. Obligă pe reclamantul Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Deva la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea pârâtului Mărginean Petru. Obligă pe pârâtul Mărginean Petru la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea chematului în garanţie SC Drupo SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 07.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2023,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să depună înscrisurile solicitate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor încuviinţate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se discuta proba?iunea în prezenta tuturor părţilor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a reprezentantului chematilor în garantie.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a reprezentantului chematului în garanţie.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Mărginean Petru şi de chemaţii în garanţie SC Acomin SA şi SC Drupo SRL, ca neîntemeiate. Fixează termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 18.04.2022, ora 11,00, pentru când părţile se vor cita. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 16.03.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16 martie 2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 2 martie 2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 15 februarie 2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu chematul în garanţie SC Bau Decolux Prest SRL.

      13. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Buligan Mihaela Liliana. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.11.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de abţinere şi faţă de lipsa de procedură.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVA, (13.09.2023)
  8. 710/97/2021*/a1Chemat în garanţiedetalii ▸
    abţinere
    Curtea de Apel AlbaiuliaApelLitigii de muncăÎncheiere (04.03.2024)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVAReclamant
    • MĂRGINEAN PETRUPârât
    • SC DRUPO SRL CĂLANChemat în garanţie
    • SC ACOMIN SA DEVAChemat în garanţie
    • SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRLChemat în garanţie
    • SC BAU DECOLUX PREST SRLChemat în garanţie
    • SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRL - LA SEDIUL ADMINISTRATORULUI PROVIZORIUVOICU&VOICU LIQUIDATORS IPURLChemat în garanţie
    • SC BAU DECOLUX PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Dehelean Laura Maria ?i Oniga Diana - titulare ale completului C1 Apel civil, în dosarul nr. 710/97/2021* al Curţii de Apel Alba Iulia şi trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronunţată în şedinţa publică azi, 4 martie 2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)