ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la 03.11.2026, ora 09:00.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la 05.05.2026, ora 10:00.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi acordă termen la 09.09.2025, ora 09:00.
În vederea publicării deciziei discutate în Monitorul Oficial, amână cauza şi acordă termen la 06.05.2025, ora 09:00.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Răileanu Ionel. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Aprobă raportul final şi, în consecinţă, admite cererea formulată de lichidatorul judiciar JUST INSLOV SPRL, având sediul în mun. Ploieşti, str. Ion Maiorescu, bl. 33 S1, et. 7, cab. 7B, jud. Prahova. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC HOSTERIA TOSCANA SRL cu sediul în com. Bucov, sat Chiţorani, str. Stadionului, nr. 2, jud. Prahova, înmatriculată la ORC Prahova sub nr. J29/2657/2019 şi având CUI RO 41551589. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Admite cererea lichidatorului judiciar de majorare a onorariului. Admite cererea de acordare a onorariului şi, în temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune plata din fondul special de lichidare a sumei de 5000 lei fără TVA reprezentând onorariu lichidator judiciar şi a sumei de 680,40 lei reprezentând cheltuieli de procedură. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.03.2026.
pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului final amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
continuare procedură
Pentru lamurirea situatiei patrimoiale.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023, amână judecarea cauzei.
pentru continuarea procedurii in vederea inventarierii bunurilor debitoarei
Aprobă raportul administratorului judiciar prin care se propune intrarea debitoarei în faliment în procedura generală. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B) din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Just Insolv SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 3000 lei. În conformitate cu art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin.2 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar urmând a comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, a intrării în faliment, cu respectarea ?i a dispozi?iilor art. 146 din lege. În baza art. 145 alin. 3, raportat la art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene: termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. 3 din lege – 05.05.2023; termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor - 02.06.2023; termenul de depunere la Tribunalul Prahova a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 30.06.2023; Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în conformitate cu dispoziţiile art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014. Dispune ca minuta prezentei sentin?e să fie comunicată, de îndată, lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 12.00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 23.03.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2023.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 12.01.2023, în data de 08.03.2023, ora 12, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2022.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de debitoarea HOSTERIA TOSCANA SRL. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea HOSTERIA TOSCANA SRL. Califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe JUST INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 28.09.2022 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 18.10.2022. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 24.10.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 14.11.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 09.12.2022; e) 21.11.2022 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, până la data de 19.09.2022. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 03.11.2022, ora 09,30 S7 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.09.2022.
Rejudecând în limitele stabilite prin Decizia nr. 1195/Ap, pronunţată de Curtea de Apel Braşov la data de 30.06.2023, în dosarul cu nr. de mai sus, Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GRUP OLIGOPOL S.R.L., reprezentată de administrator Olaru ?tefan Mihai, cu sediul în mun. Bra?ov, str. Zizinului, nr. 109 bis, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BRA?OV, prin Primar, cu sediul în mun. Bra?ov, B-dul Eroilor, nr. 8, astfel după cum a fost precizată. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantei suma de 68.928 euro (echivalent în lei la data plăţi), cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a suprafe?ei de 463 mp, din imobilul teren situat în Poiana Bra?ov, înscris în CF 101884 Bra?ov (CF vechi 55471 Bra?ov) cu suprafa?a notată în cartea funciară de 3.419,82 mp ?i suprafa?a măsurată de 2.876 mp, pentru perioada septembrie 2016 - octombrie 2019. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantei suma de 1.914,66 euro, lunar, începând cu luna noiembrie 2019 ?i până la data pronun?ării prezentei decizii, cu titlu de despăgubiri periodice pentru lipsa de folosinţă a suprafe?ei de 463 mp, din imobilul teren situat în Poiana Bra?ov, înscris în CF 101884 Bra?ov (CF vechi 55471 Bra?ov) cu suprafa?a notată în cartea funciară de 3.419,82 mp ?i suprafa?a măsurată de 2.876 mp. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâtul - intimat MUNICIPIUL BRA?OV, prin Primar, să îi plătească apelantei - reclamante suma de 30.000, lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în primă instan?ă ?i în apel, reprezentând taxe judiciare de timbru, onorarii exper?i ?i onorarii de avocat, aferente pretenţiilor admise. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronun?ata azi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea deliberării amână pronun?area la data de 6 decembrie 2024.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2024.
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 22 noiembrie 2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză se amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2024.
Faţă de lipsa răspunsuilui la obiecţiuni acordă termen la 20.09.2024.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni s-a acordat un nou termen de judecată la data de 14 iunie 2024.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni s-a acordat termen la data de 19 aprilie 2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză s-a acordat termen de judecată la data de 8 martie 2024.
În vederea completării lucrării de expertiză s-a acordat un nou termen de judecată la data de 12 ianuarie 2024.
Admite cererea de apel formulată de apelanta S.C. GRUP OLIGOPOL S.R.L., cu sediul în mun. Bra?ov, str. Zizinului, nr. 109 bis, reprezentată de administrator Olaru ?tefan Mihai, împotriva Sentin?ei civile nr. 18/S, pronun?ată de către Tribunalul Bra?ov - Sec?ia I civilă, la data de 25.01.2023, în dosarul cu nr. de mai sus. Anulează în parte sentin?a apelată, după cum urmează: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului MUNICIPIUL BRA?OV. Înlătură dispozi?ia privind respingerea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. GRUP OLIGOPOL S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BRA?OV, prin Primar, cu sediul în Bra?ov, B-dul Eroilor, nr. 8. Păstrează restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Obligă apelanta S.C. GRUP OLIGOPOL S.R.L. să îi plătească intimatei S.C. AURELIUS ÎMPĂRATUL ROMANILOR S.A. suma de 8.832 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta S.C. GRUP OLIGOPOL S.R.L. să îi plătească intimatei S.C. ÎMPĂRATUL ROMANILOR S.R.L. suma de 8.832 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Stabile?te termen de judecată în vederea solu?ionării fondului în limitele desfiin?ării sentin?ei primei instan?e, pentru data de 13.10.2023, pentru când se citează păr?ile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronun?ată azi, 30.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 30 iunie 2023.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 26 iunie 2023.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMPANIA APA BRAŞOV SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MUNICIPIUL BRAŞOV – prin primar. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC AURELIUS ÎMPĂRATUL ROMANILOR SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC ÎMPĂRATUL ROMANILOR SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GRUP OLIGOPOL SRL, în contradictoriu cu pârâţii COMPANIA APA BRAŞOV SA, MUNICIPIUL BRAŞOV – prin primar, SC AURELIUS ÎMPĂRATUL ROMANILOR SA şi SC ÎMPĂRATUL ROMANILOR SRL, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanta să plătească pârâtelor SC Aurelius Împăratul Romanilor SA şi SC Împăratul Romanilor SRL suma de 14.213,66 lei fiecărei pârâte, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii avocaţiale. Ia act că pârâţii Compania Apa Braşov SA şi Municipiul Braşov nu au solicitat cheltuieli de judecată prin întâmpinările formulate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.
amână pronunţarea cauzei la data de 25.01.2023
amână pronunţarea cauzei la data de 11.01.2023
pronunţare la 27.12.2022
în vederea îndeplinirii de către părţi a obligaţiilor stabilite de instanţă.
lipsa raportului de expertiză
lipsă expertiză, termen 6.06.2022, ora 11,00
pt administrarea probatoriului, termen 11.04.2022, ora 12,00
pentru administrarea probelor propuse , termen 17.01.2022, ora 12,00
pt studiul raportului de expertiză, termen 29.11.2021, ora 10,00
lipsă expertiză, termen 4.10.2021, ora 9.00
lipsă experiza, termen 26.04.2021, ora 9.00
lipsă de expertiză, termen 1.02.2021, ora 9,00
pentru administrarea probelor propuse, termen 19.10.2020, ora 9.00
lipsă de procedură cu pârâta S.C. AURELIUS ÎMPĂRATUL ROMANILOR, termen 20.07.2020, ora 9,00
Preschimbat termenul din 30.03.2020 în 25.05.2020.
Preschimbă termenul de judecată din 30.03.2020 la data de 25.05.2020, completul Civ. D1, sala T1, ora 9.00, pentru când se vor cita părţile.
pentru administrarea probatoriului, termen 30.03.2020
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".