Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru WEST GROUP ARCHITECTURE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 33528/3/2025/a5Debitordetalii ▸contestaţieCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (03.04.2026)Parti (7)
- BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SAContestator
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRLDebitor
- CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRLIntimat
- WEST GROUP ARCHITECTS&ENGINEERS SRLIntimat
- BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SAApelant Contestator
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRLIntimat Debitor
- WEST GROUP ARCHITECTS&ENGINEERS SRLIntimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA, (29.07.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA, (29.07.2026)
- 33528/3/2025/a3Debitordetalii ▸contestaţie la tabelul preliminar (Asociatia Fabiola Hosu)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (17.04.2026)Parti (6)
- ASOCIATIA FABIOLA HOSUContestator
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRLDebitor
- CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRLIntimat
- CONSULTANT INSOLVENTA SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRLIntimat
- ASOCIATIA FABIOLA HOSUIntimat Creditor
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PĂLAN RADU GEORGEIntimat Debitor
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (17.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte contesta?ia. Dispune înscrierea creditoarei ASOCIATIA FABIOLA HOSU în tabelul preliminar al crean?elor asupra averii debitoarei cu crean?a totală în cuantum de 47.250 lei. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRL, (25.07.2026)
- 48432/3/2017Chemat în garanţie CHEMAT ÎN GARANŢIE detalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (23.06.2026)Parti (13)
- PAROHIA BISERICII ARMENE DIN BUCUREŞTIReclamant
- DEGI MILLENNIUM TOWER SRLPârât
- KAPPA ARHITECTS & ENGINEERS SRLChemat în garanţie CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L.Chemat în garanţie CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRLChemat în garanţie CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR CONSULTANT INSOLVENŢĂ S.P.R.L. - FILIALA BUCUREŞTIIntimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRL -Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS S.R.L. -Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- PAROHIA BISERICII ARMENE DIN BUCUREŞTIApelant
- DEGI MILLENNIUM TOWER SRLIntimat
- KAPPA ARHITECTS & ENGINEERS SRLIntimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L.Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRLIntimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (23.06.2026)19 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Soluţionarea cererii de reexaminare
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 22.06.2026, ora 14.00 la data de 23.06.2026, ora 14.00. Se vor cita părţile în vederea informării în legătură cu noul termen acordat. Fără cale de atac. Pronunţată azi. 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept la reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare ( se depune la Curtea de Apel Bucureşti ). Pronunţată azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se achita onorariul de expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa expertului în cadrul ?edin?ei de judecată
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probei cu expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia decăderii apelantei reclamante din dreptul de a solicita proba cu înscrisuri, raport expertiză şi opinie geo-tehnică ca neîntemeiată. Încuviinţează apelantei reclamante proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză, specialitatea geologie. Desemnează expert pe dl. Pleşea Valeriu şi dispune ascultarea acestuia prin video conferinţă cu privire la obiectivele expertizei şi costurile estimative ale acesteia. Prorogă admisibilitatea cererii privind opinia de specialitate geo-tehnică până după efectuarea expertizei geologice. Admite excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către intimaţii chemaţi în garanţie West Group Architecture S.R.L. şi West Group Architecture and Engineers S.R.L. Decade intimaţii chemaţi în garanţie West Group Architecture S.R.L. şi West Group Architecture and Engineers S.R.L. din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen la data de 07.04.2025, ora 12, pentru când se vor cita părţile şi expertul. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu intimaţii-chemaţi în garanţie
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu intimaţii-chemaţi în garanţie West Group Architecture S.R.L. şi West Group Architecture and Engineers S.R.L.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de către dl. judecător Dîrzeanu Iulian. Fără cale de atac. Pronunţată azi 15.04.2024, prin pronun?area solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de domnul judecător Iulian Dîrzeanu
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.03.2022)32 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererile de chemare în garan?ie ca rămase fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 100.000 lei. Obligă reclamanta la plata către West Group Architecture a cheltuielilor de judecată în cuantum de 11.777,43 lei. Ia act că reclamanta ?i Kappa Architects & Engineers ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 31.03.2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 31.03.2022. RED. D.I.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 23.03.2022. RED. D.I.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunostinta de relatii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se raspunde la obiectiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinta de continutul raportului de expertiza.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit la 8.06.2021 la data de 15.06.2021, ora 11:00, sala 131, urmând a fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 13.04.2021 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raport de expertiza. ACORDA TERMEN LA DATA DE 08.06.2021, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raport de expertiza.
- Încheiereincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză - termen la 12.01.2021, ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raport de expertiza.
- Amână cauzaRezolutie
Suspendat de drept in baza art 42, alin. 6 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020, privind instituirea STARII DE URGENTA PE TERITORIUL Romaniei, pe toata perioada starii de urgenta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica experţilor desemnaţi în cauză solicitarea părţilor cu privire la onorariu de expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru identificare specialist / expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.07.2019.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi probele cu expertiză conform obiectivelor propuse de către reclamantă la termenul din 14.05.2019 şi astfel cum au fost dezvoltare prin notele depuse la termenul din 24.05.2019 de către pârâtă şi de către chematele garanţie. Încuviinţează tuturor părţilor cauzei participarea unui expert consilier. Respinge proba cu interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 5.06.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la 05.06.2019. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.05.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra probelor la data de 29.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul obiectivelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de dosar, precum şi pentru a se formula întâmpinare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se solutiona dosarul Curţii de Apel Bucureşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtă în contradictoriu cu WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L. Stabileşte termen la data de 13.11.2018, cu citarea părţilor, chemata în garanţie urmând a fi citată cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la data recepţionării citaţiei. Cu cale de atac odată cu fondul. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtă în contradictoriu cu KAPPA ARHITECTS & ENGINEERS SRL şi WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucureşti în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2018.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Cai de atac (3)- Apel — declarata de PAROHIA BISERICII ARMENE DIN BUCUREŞTI, (16.05.2023)
- Apel — declarata de DEGI MILLENNIUM TOWER SRL, (27.11.2018)
- Apel — declarata de DEGI MILLENNIUM TOWER SRL, (25.09.2018)
- 33528/3/2025/a1Debitordetalii ▸contestaţie la tabelul preliminar (Vulpoi & Toader Management SRL)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (17.04.2026)Parti (6)
- VULPOI & TOADER MANAGEMENT SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIIContestator
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRLDebitor
- CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRLIntimat
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PĂLAN RADU GEORGEIntimat Debitor
- VULPOI & TOADER MANAGEMENT SRLIntimat Contestator
- CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRLApelant Lichidator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (17.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite contesta?ia. Dispune înscrierea creditoarei VULPOI & TOADER MANAGEMENT SRL în tabelul preliminar al debitoarei cu crean?a totală în cuantum de 89.403,425 lei. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRL, (25.07.2026)
- 33528/3/2025/a2Debitordetalii ▸contestaţie la tabelul preliminar (Degi Millennium Tower SRL)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (17.04.2026)Parti (6)
- DEGI MILLENNIUM TOWER SRLContestator
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRLDebitor
- CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRLIntimat
- DEGI MILLENNIUM TOWER SRLIntimat Contestator
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PĂLAN RADU GEORGEIntimat Debitor
- CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI WEST GROUP ARCHITECTURE SRLApelant Lichidator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (17.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite contesta?ia. Dispune înscrierea creditoarei DEGI MILLENNIUM TOWER SRL în tabelul preliminar al debitoarei cu crean?a totală în cuantum de 371.096,78 lei. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial, redus. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRL, (25.07.2026)
- Apel — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI WEST GROUP ARCHITECTURE SRL, (25.07.2026)
- 156/93/2018Reclamantdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (09.04.2026)Parti (5)
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRLReclamant
- ASOCIATIA FABIOLA HOSUPârât
- MIDORAX DISTRIBUTION SRL-SCOS DIN CAUZĂIntervenient forţat
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRL PRIN CONSULTANT INSOLVENTĂ SPRL BUCURESTIApelant Reclamant
- ASOCIATIA FABIOLA HOSUIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 65 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (09.04.2026)26 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că o obligă pe reclamantă la plata către pârâtă a sumei de 8.000 lei, reprezentând onorariu expert-parte redus, precum şi a sumei de 23.750 lei, reprezentând onorariu de avocat redus. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Obligă pe apelanta-reclamantă la plata către intimata-pârâtă a sumei de 15.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la 26.03.2026. jud LCS
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se răspunde la obiectiunile la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita apelanta-reclamantă si prin administrator judiciar
- Alte cauzeRezolutie
Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză ca neîntemeiată. Admite obiectiunile formulate de intimată. Se solicită expertului desemnat, să răspundă la obiectivul stabilit de instantă, adică, dacă putea fi realizată Scoala Questfield, pe baza contractului de proiectare nr. 1102.16/2016 si a documentatiei tehnice subsecvente contractului, elaborate de West Group Architecture SRL, depuse la dosarul cauzei, în conditiile tehnice prescrise în vechea autorizatie de construire. Pentru a răspunde în concret acestui obiectiv este necesar ca analiza să privească punctual documentatia tehnică si lucrările realizate sau care puteau si trebuiau realizate în baza acesteia pentru edificarea constructiei la care face referire contractul de proiectare. Cererea privind majorarea onorariului de expert va fi solutionată ulterior depunerii lucrării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua raportiul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la 25.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată din data de 1.02.2024 pentru 25.01.2024, ora 10,00.Se vor cita părtile.Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 16.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de anularea raportului de expertiză, pentru administrarea probei cu expertiza având acelea?i obiective
- Încheiereincheieredesedinta
Lămureşte obiectivul expertizei încuviinţate în cauză în sensul că expertiza va stabili dacă lucrările de construcţii puteau fi realizate pe baza documentaţiei tehnice elaborate de apelanta-reclamantă, astfel încât să respecte autorizaţia de construire eliberată pentru edificarea construcţiei, precum şi reglementările legale privind proiectarea şi executarea construcţiilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronuntarea asupra cererii de lămurire a obiectivului expertizei încuviinţate, la 14.09.2023. Acordă termen pentu lipsa raportului de expertiză la 02.11.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea privind administrarea expertizei în specialitatea construc?ii având drept obiectiv: - Să se stabilească dacă lucrările de construc?ii puteau fi realizate pe baza documenta?iei tehnice executate de apelanta reclamantă în temeiul contractului încheiat cu intimata-pârâtă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviintare probe. Amână pronuntarea asupra utilitătii probei cu expertiză la 06.04.2023.
FondTribunalul IlfovRespinge cererea (14.06.2022)39 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite în parte cererea de majorare a onorariului. Majorează onorariul expertului judiciar Cavaropol Dan Victor, cu suma de 5.000 lei. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu cuvenită expertului, în cuantum de 5.000 lei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Bucureşti prin care se va preciza onorariul definitiv al expertului. Executorie în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de majorare a onorariului datorat expertului. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5.750 lei, reprezentând onorariu experţi judiciari, a sumei de 16.000 lei, reprezentând onorariu expert-parte, precum şi a sumei de 47.500 lei, reprezentând onorariu avocaţial, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 14.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbat
eroare materială
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 30.05.2022, pronunţată de Tribunalul Ilfov, în prezenta cauză, în sensul că se va trece corect că se amână pronunţarea la data de 14.06.2022, iar nu că se amână pronunţarea la data de 13.06.2022, cum în mod greşit s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea de şedinţă din data de 30.05.2022, pronunţată de Tribunalul Ilfov, în prezenta cauză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite obiecţiunile, formulate de reclamantă, la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea instalaţii. Admite cererea, formulată de pârâtă, cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea instalaţii. Dispune lămurirea raportului de expertiză. Constată că expertul a formulat concluzii şi cu privire la eventuale greşeli, deficienţe de proiectare, iar constatările expertului sunt utile soluţionării cauzei. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a proceda la lămurirea raportului, în sensul de a răspunde criticilor invocate de reclamantă, precum şi de a preciza dacă în cuprinsul raportului s-au strecurat erorile materiale pretinse de pârâtă. Comunicarea către expert a unei copii de pe prezenta încheiere de şedinţă şi de pe obiecţiunile formulate de reclamantă, precum şi de pe cererea pârâtei. I se aduce la cunoştinţă expertului că s-a prorogat discutarea cererii de majorare a onorariului după lămurirea raportului. Menţine termenul de judecată acordat din data de 16.05.2022. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 11.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate la raport, asupra cererii de indreptare si asupra cererii de majorare onorariu expert la data de 28.02.2022. Pe fondul cauzei acordă termen la 16.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare a a cauzei pentru imposibilitate prezentare avocat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere situatia de imposibilitate de prezentare a presedintelui de complet, in temeiul art.19 şi art.214 alin.1 si 2 Cod de procedura civila, amana judecarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
incuviinteaza cererile de amanare fata de lipsa raportului de expertiza
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea arhitectură, formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Respinge cererea de lămurire a raportului de expertiză în specialitatea arhitectură, formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 19.04.2021. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 12.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor pentru data de 12.02.2021. Pronunţată, azi, data de 01.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor pentru data de 01.02.2021. Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 19.04.2021. Pronunţată, azi, data de 18.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge obiecţiunile, formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Menţine termenul de judecată acordat la data de 19.10.2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 05.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2020. Pronunţată, azi, data de 28.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronun?area asupra obiec?iunilor pentru data de 28.09.2020. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 19.10.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţa de lipsa raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Potrivit Hotărârii Adunării Generale din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 7/11.03.2020, amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în parte obiecţiunile, formulate de reclamantă, la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Dispune lămurirea raportului de expertiză. Dispune refacerea parţială a raportului de expertiză, cu privire la ultimul obiectiv al expertizei. Emiterea unei adrese către expert cu următoarele menţiuni: să analizeze toate lucrările pretins efectuate, prezentate de reclamantă în Anexa nr. 1 şi să precizeze care este motivul pentru care nu au fost avute în vedere la întocmirea raportului, iar în cazul în care este o omisiune, expertul urmează să completeze raportul de expertiză, în consecinţă; să procedeze la lămurirea raportului şi sub aspectul diferenţei existente între cantităţile învederate de reclamantă şi cele reţinute de expert; să precizeze dacă în identificarea şi evaluarea lucrărilor a avut în vedere şi pierderile la montaj, astfel cum s-a invocat de către reclamantă; faţă de lămuririle ce se vor face pentru primul obiectiv, expertul urmează, în cazul în care se impune, să procedeze la reevaluarea lucrărilor; să precizeze suprafaţa afectată de exfolierea finisajului epoxidic; în raport de planşele foto depuse de reclamantă, şi de cele depuse de expert în susţinerea raportului, expertul să procedeze la lămurirea raportului sub aspectul greşelii de execuţie reţinută la pct. A.4. Emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a proceda la refacerea expertizei cu privire la ultimul obiectiv dispus, şi anume să procedeze la estimarea costurilor necesare remedierii deficienţelor constatate personal, pentru eventuala aducere la standarde normale de funcţionare şi exploatare a imobilului Respinge, în rest, obiecţiunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate Comunicarea expertului a unei copii de pe prezenta încheiere de şedinţă, a unei copii de pe obiecţiunile formulate de reclamantă, precum şi a unei copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă, în susţinerea obiecţiunilor. Menţine termenul de judecată acordat la data de 16.03.2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 10.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 10.02.2020. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 03.02.2020
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pe obiectiuni la data de 03 februarie 2020 si acorda termen pe fondul cauzei la data de 16.03.2020. Pronuntata in sedinta publica azi 20.01.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de reexaminare.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de acordare de facilităţi fiscale ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 15.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 17.06.2019, pentru data de 24.06.2019, complet F23, ora 09:00. Se vor cita părţile. Pronunţată, azi, data de 15.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârât faţă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emiterea adreselor către experţii încuviinţaţi, şi către BLET.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea arhitectură, precum şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare pentru ambele părţi, apreciind că aceste probe sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Încuviinţează părţilor un expert-parte la efectuarea expertizelor, cu obligaţia pentru acestea de a depune, în termen de 5 zile de la comunicare, numele şi dovada specializării sale, sub sancţiunea înlăturării de la efectuarea expertizei. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice judiciare în specialitatea arhitectură: - analizarea tehnică a documentaţiei de proiectare, sub toate componentele sale, realizată de pârâtă cu privire la imobilul situat în oraş Voluntari, judeţul Ilfov, str. Titu Maiorescu nr. 28; - să se stabilească dacă există eventuale greşeli, deficienţe de proiectare, iar în caz afirmativ să se detalieze în ce constau aceste greşeli de proiectare; - analizarea lucrărilor suplimentare pretins efectuate de reclamantă în raport de necesitatea/utilitatea lor în cadrul acestui proiect, de documentaţia întocmită de reclamantă, de standardele şi bunele practici în domeniu; Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare: - să se identifice şi să se evalueze toate lucrările executate asupra imobilului situat în oraş Voluntari, judeţul Ilfov, str. Titu Maiorescu nr. 28, inclusiv a celor suplimentare pretins efectuate de reclamantă; - să se stabilească dacă există eventuale deficienţe în executarea lucrărilor, iar în caz afirmativ să se detalieze în ce constau acestea şi care sunt cauzele acestora; - în cazul în care aceste deficienţe există, să se estimeze costurile pentru eventuala aducere la standarde normale de funcţionare şi exploatare a imobilului. Prorogă proba testimonială, solicitată de ambele părţi, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Se menţine termenul de judecată din data de 12.07.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2018.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra probelor la data de 25.06.2017
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea adminitrării probelor, amână cauza
Cai de atac (2)- Apel — declarata de WEST GROUP ARCHITECTURE SRL, (02.11.2022)
- Apel — declarata de WEST GROUP ARCHITECTURE SRL PRIN CONSULTANT INSOLVENTĂ SPRL BUCURESTI, (02.11.2022)
- 19370/299/2024/a1Contestatordetalii ▸cauţiune restituire cautiuneJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilParti (3)
- S.C. WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L. SEDIUL ALESContestator
- DUMITRESCU DAN VICTOR DOMICILIUL ALES LA SCA ENACHE NITA SI ASOCIATIIIntimat
- S.C. WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTIContestator
- 30294/299/2025Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 92354,30 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.06.2026)Parti (2)
- BAUPARTNER CONSTRUCT S.R.L.Creditor
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRLDebitor
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- 48432/3/2017/a4Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE detalii ▸cerere reexaminare ajutor public judiciarCurtea de Apel BucurestiApelCivilÎncheiere (02.06.2026)Parti (8)
- WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR CONSULTANT INSOLVENŢĂ S.P.R.L. - FILIALA BUCUREŞTIIntimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRL -Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS S.R.L. -Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- PAROHIA BISERICII ARMENE DIN BUCUREŞTIApelant
- DEGI MILLENNIUM TOWER SRLIntimat
- KAPPA ARHITECTS & ENGINEERS SRLIntimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L.Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
- WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRLIntimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.06.2026.
- Civilincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 48432/3/2017/a4 formulată de doamna judecător Carla Alexandra Anghelescu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.05.2026.
- 9424/4/2024Pârâtdetalii ▸pretenţii dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (04.06.2026)Parti (10)
- REC IMMPULS SRLReclamant
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRLPârât
- Sârb LiviuPârât
- Ciomârtan Sorin DoruPârât
- Cristescu AdrianPârât
- REC IMMPULS SRLIntimat Reclamant
- WEST GROUP ARCHITECTURE SRLApelant Pârât
- Sârb LiviuIntimat Pârât
- Ciomârtan Sorin DoruIntimat Pârât
- Cristescu AdrianIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (04.06.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (14.02.2025)7 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâţi, în solidar, să plătească reclamantei suma de 31200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de soluţionarea apelului în cadrul dosarului nr. 18639/3/2014 şi suma 32200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de soluţionarea recursului în cadrul dosarului nr. 18639/3/2014, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă acestor sume, calculată de la data introducerii cererii, respectiv 28.03.2024 şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2373 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente prezentului dosar, reprezentate de taxa judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise. Obligă reclamanta la plata către fiecare dintre pârâţii Sârb Liviu şi Ciomârtan Sorin Doru a câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente prezentului dosar, reprezentate de onorariu avocaţial redus. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată reprezentate de onorariul avocaţial pe cale separată. Ia act că pârâta West Group Architecture SRL şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 14.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 22.11.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar contractele de asistenţă juridică nr. B4952239/16.07.2019 şi nr. B583684/01.08.2022, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 04.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de WEST GROUP ARCHITECTURE SRL, (24.11.2025)
1–10 din 23