Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIUCA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (40)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 785/336/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAdmite in parte cererea (11.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

  2. 17008/193/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (17.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E.ON Energie România S.A., în contradictoriu cu pârâta Ciucă (fostă Baciu) Elena. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.391,08 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate şi neachitate, precum şi a sumei de 762,57 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2026.

  3. 822/104/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul OltFondFalimentAdmis (15.06.2026)
    Parti (6)
    • CIUCĂ SNCDebitorposibil 4716216posibil 7270001posibil 8114574
    • I.F.R. SUPPORT SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI CIUCĂ SNCLichidator
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL OLTIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLTCreditor
    • MUNICIPIUL SLATINA PRIN PRIMARCreditor
    • CIUCĂ EMILIA DANIELACreditor
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Admis_Hotarare

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare al debitorului CIUCĂ SNC, plan propus de debitor prin administrator special Ciucă Vasile. Dispune ca supravegherea activităţii debitorului, exercitată de reprezentanţii săi legali, să se facă de administratorul judiciar desemnat I.F.R. Support SPRL. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, Obligă debitorul şi administratorul judiciar să prezinte rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului. Dispune efectuarea din oficiu a menţiunilor în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Olt. Termen pt continuarea procedurii la data de 05.10.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 15.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.06.2026 pentru continuarea procedurii şi depunerea unui plan de reorganizare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi acordă termen la data de 06.04.2026 pentru continuarea procedurii şi solutionarea definitivă a contestatiei la tabelul preliminar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi acordă termen la data de 09.02.2026 pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea definitivă a contesta?iei la tabelul preliminar

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.

    8. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul CIUCĂ SNC. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului, CIUCĂ SNC. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu I.F.R. Support SPRL, care va exercita atribuţiile prevăzute de art. 58 şi art. 59 din Legea nr.85/2014 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribu?ii care îi revin, cu o retribuţie lunară de 800 lei. În temeiul art. 99 şi urm din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei. Raportul prevăzut de art.92 alin. l din lege se va depune în maxim 20 de zile de la deschiderea procedurii de insolvenţă, iar raportul prevăzut de 97 alin. 1 din lege se va depune în maxim 40 de zile de la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.05.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor 19.06.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 14.07.2025. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 alin. l Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art.39 din Legea nr.84/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea încheierii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen de fond la data de 22.09.2025. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Olt. Pronun?ată astăzi, data de 13.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 15163/288/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ValceaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (14.05.2026)
    Parti (5)
    • CIUCA FOSTA TUDORANCEA NICOLI?AContestator
    • EOS INVESTMENT RO GMBH PRIN MANDATAR SC EOS KSIROMANIA SRLIntimat
    • CIUCĂ( FOSTĂ TUDORANCEA) NICOLI?AContestator
    • EOS INVESTMENT RO GMBH PRIN MANDATAR SC EOS KSI ROMANIA SRLIntimat
    • EOS INVESTMENT RO GMBH PRIN MANDATAR SC EOS KSI ROMANIA SRLApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaAdmitere apel (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată prin întâmpinare şi respinge contestaţia ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.05.2026.

    2. FondJudecatoria DragasaniAdmite cererea (19.02.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimata EOS Investement RO GMBH prin întâmpinare. Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare emise în dosarului de executare nr. 886/2014 de Biroul Executorului Judecătoresc Gătejescu Anda. Obligă pe intimat la plata sumei de 222 lei, cheltuieli de judecată către contestator, reprezentând taxa judiciară. Obligă pe intimat la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de xerocopierea dosarului execuţional nr. 886/2014 instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Gătejescu Anda. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 19.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 16.01.2026, interval orar 10:30-11:00.

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Rm. Vâlcea, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea CIUCĂ NICOLIŢA, fostă TUDORANCEA, în contradictoriu cu intimatul EOS INVESTMENT RO GMBH, în favoarea Judecătoriei Drăgăşani, jud. Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Fond — declarata de EOS INVESTMENT RO GMBH PRIN MANDATAR SC EOS KSI ROMANIA SRL, (25.03.2026)
    • Fond — declarata de EOS INVESTMENT RO GMBH PRIN MANDATAR SC EOS KSI ROMANIA SRL, (24.03.2026)
  5. 7637/311/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul OltFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Olt1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cauzei, privind pe contestatorul Ciucă SNC în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – AJFP OLT, în favoarea Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2026.

  6. 14346/288/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilSoluţionare (20.04.2026)
    Parti (2)
    • CIUCA (FOSTA TUDORANCEA ) NICOLITAContestator
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA KRUK ROMÂNIA SRLIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva executării silite însăşi, invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare silită formulată de contestatoarea Ciucă (fostă Tudorancea) Nicoliţa în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD. Constată prescris dreptul intimatei de a obţine executarea silită în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. VL1043 din data de 12.12.2007. Anulează executarea silită însăşi şi actele de executare silită întocmite în dosarul de executare silită nr. 959/2024 al SCPEJ Balica şi Andronache. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 975,52 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea nr. 3 din data de 27 august 2025, amână cauza la data de 28.11. 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19 septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025.Se pune în vedere contestatoare să depună la dosarul cauzei dovada achitarii sumei de 1285,52 lei reprezentând contravaloarea dosarului de executare , potrivit adresei de la fila 56 dosar. Se emite adresă către Libra Bank pentru a se comunica data declarării scadenţei anticipate şi dacă au fost încheiate acte adiţionale contractului de credit nr. VL 1043 din data de 12.12.2007 încheiat între această şi contestatoare. Se respinge excepţia netimbrarii contestatiei la executare invocată de către intimată, întrucât taxa judiciara de timbru a fost achitată conform chitantei de la fila 73 dosar . Se proroga discutarea asupra excepţiei tardivităţii formulării cererii invocata de către intimat la termenul următor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviinţează suma de 1285,52 lei reprezentând contravaloarea dosarului de executare , potrivit adresei de la fila 56 dosar şi stabileşte in sarcina contestatoarei obligaţia de a achita această sumă. Se comunica cererea de completare depusa la dosarul cauzei de către contestatoare, intimatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2025, ora 9.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Ciucă Nicoliţa , ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.03.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 04.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 11.03.2025

  7. 2968/288/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere majorare pensie
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondMinori şi familieAdmite cererea (09.04.2026)
    Parti (2)
    • CIUCĂ ( fosta PUPĂZĂ) ANA-MARIAReclamant
    • PĂTRU CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamanta CIUCĂ (fostă PUPĂZĂ) ANA MARIA, în contradictoriu cu pârâtul PĂTRU CONSTANTIN. Majorează pensia de întreţinere stabilită în sarcina pârâtului şi în favoarea minorului P.C.C., născut la data de..., prin Sentinţa civilă nr. 3063 din data de 10.11.2016, pronunţată de către Judecătoria Tg. Cărbuneşti în dosarul nr. 4213/317/2016, de la suma de 229 lei lunar, la suma de 650 lei lunar, obligaţie de întreţinere ce se va datora minorului începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 21.03.2025, şi în continuare până la data majoratului acestuia sau până la alte dispoziţii ale instanţei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.03.2026, ora 12:00 pentru a se emite adresă către Patrimven şi AJFP Vâlcea.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cauza se amână potrivit Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a adunării generale a judecătorilor prin care a fost suspendată soluţionarea cauzelor.

  8. 13818/193/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (22.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretentii, formulată de reclamanta SC Nova Apaserv SA, în contradictoriu cu pârâtii Baciu Elena si Musteaţă Ciprian . Obligă pârâtii, in solidar, să plătească reclamantei următoarele sume: - 355.05 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului din perioada 05.2017-10.2021. - 28.40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată la nivelul Judecătoriei Botoşani, dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din 26.08.2025, constatând că obiectul prezentei cauze nu se află printre obiectele prevăzute în acest articol, instanţa va proceda la amânarea judecăţii dosarului.

  9. 1305/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi salariale ale personalului din justiţie
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (12.12.2025)
    Parti (38)
    • ANGHELINA ADRIANAReclamant
    • ANDREI ALINA ANA MARIAReclamant
    • SOARE ANDREEA MĂDĂLINAReclamant
    • JUDELE CLAUDIA GINAReclamant
    • DUMITRU (fostă Ţecan) FLORINAReclamant
    • DIACONU VICTORIA LOREDANAReclamant
    • IONESCU IONELAReclamant
    • STOICA CORNELIA FLORINELAReclamant
    • TEMEREL MARIUSReclamant
    • DUMITRU ANDREEAReclamant
    • VELICEA ELISABETA GABRIELAReclamant
    • CHIVU IOANAReclamant
    • DONEA GABRIELAReclamant
    • BUNEA DANIELAReclamant
    • GHEORGHE FLORINAReclamant
    • PETRE (fostă IANCU) MIHAELAReclamant
    • BOCEAR VIOLETA ELENAReclamant
    • TUDOR MIHAELA ROXANA LIANAReclamant
    • CIUCĂ (fostă Roşca) CORINA ADELAReclamant
    • NEAGU IOANA STELUŢAReclamant
    • ENACHE GEORGETAReclamant
    • PANĂ COSTINAReclamant
    • GALUŞINSCHI (fostă Cuciureanu) ROXANA ANDRAReclamant
    • CARUŢAŞIU (fostă Hristea) ANDRA DIANAReclamant
    • CIOBANU VIRGINIA ZOICAReclamant
    • LUNGU COSMIN ANDREIReclamant
    • VIŞINOIU BOGDAN ALEXANDRUReclamant
    • MIHALACHE NELUŢAReclamant
    • VASILESCU IONUŢ VASILICĂReclamant
    • OLTEANU ALINA MARIAReclamant
    • CONSTANTIN MARIA MAGDALENAReclamant
    • DOBRILĂ PAULAReclamant
    • PANŢUCU MĂDĂLINA IONELAReclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Î.C.C.J. şi Tribunalul Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, invocată de acesta şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acesta, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Î.C.C.J. şi Tribunalul Bucureşti, pentru perioada anterioară datei de 16.03.2020, şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 16.03.2020, ca prescrisă. Respinge, în rest, acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 27.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 12.11.2025.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, suspendă judecarea prezentei cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării nr. 2040/1/2024 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la o chestiune de drept incidentă în cauză - să se stabilească dacă salarizarea specialiştilor IT din cadrul instanţelor şi parchetelor, conform dispoziţiilor punctului 53 din Legea 207/2018 privind modificările şi completările Legii 304/2004 privind organizarea judiciară, poate fi aplicată pentru întregul personal auxiliar de specialitate din cadru instanţelor şi parchetelor, având în vedere că specialiştii IT fac parte din personal auxiliar de specialitate din cadru instanţelor şi parchetelor, conform art. 3 alin. (2) din Legea 567/2004 privind statutul personalului de specialitate al instanţelor judecătoreşti, şi întreg personal auxiliar de specialitate din cadru instanţelor şi parchetelor este salarizat conform Cap. II al Anexei V din Legea 153/2017. Cu recurs pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecării procesului, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 13.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisurile solicitate pârâtei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2023, de către instan?ele care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

  10. 4194/241/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilNefondat (27.11.2025)
    Parti (6)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL. O3Reclamant
    • CIUCĂ (fostă ARSENESCU) MARIAPârât
    • ARSENESCU IULIANPârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL. O3Apelant Recurent
    • CIUCĂ (fostă ARSENESCU) MARIAIntimat Pârât
    • ARSENESCU IULIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaNefondat (27.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    2. FondJudecatoria HorezuAdmite in parte cererea (26.05.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Dosar nr. 4194/241/2024 HOTĂRĂ?TE Admite în parte excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului ARSENESCU IULIAN, , invocată de acesta. Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL. 03 în contradictoriu cu pârâtul ARSENESCU IULIAN, pentru cotele de între?inere restante aferente perioadei ulterioare datei de 28.05.2024, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul ARSENESCU IULIAN ?i extinsă din oficiu pentru pârâta ARSENESCU (CIUCĂ) MARIA, pentru cotele de între?inere restante aferente perioadei anterioare datei de 10.10.2021 (inclusiv). Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL. 03 în contradictoriu cu pârâ?ii ARSENESCU (CIUCĂ) MARIA ?i ARSENESCU IULIAN pentru cotele de între?inere restante aferente perioadei anterioare datei de 10.10.2021 (inclusiv), ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL. 03 în contradictoriu cu pârâta ARSENESCU (CIUCĂ) MARIA ?i cu pârâtul ARSENESCU IULIAN ?i în consecin?ă: ? Obligă în solidar pârâ?ii ARSENESCU (CIUCĂ) MARIA ?i ARSENESCU IULIAN la plata către reclamantă a sumei reprezentând cote de între?inere restante aferente perioadei 10.10.2021 (exclusiv) – 28.05.2024 (inclusiv), sumă ce va fi individualizată de reclamantă pe baza listelor de plată lunare ?i a prezentei hotărâri, din totalul de 19710,2 lei solicitat ini?ial. ? Obligă pârâta ARSENESCU (CIUCĂ) MARIA la plata către reclamantă a sumei reprezentând cote de între?inere restante aferente perioadei 29.05.2024 – septembrie 2024 (inclusiv), sumă ce va fi individualizată de reclamantă pe baza listelor de plată lunare ?i a prezentei hotărâri, din totalul de 19710,2 lei solicitat ini?ial. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 26.05.2025. Pre?edinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 26 mai 2025 .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbateri

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dosar nr. 4194/241/2024 DISPUNE Repune cauza pe rol, urmând a fi citate păr?ile pentru data de 02.04.2025 cu men?iunea că până la termenul de judecată stabilit să î?i exprime punctul de vedere cu privire la a) Conceptarea ?i citarea în calitate de pârât a numitului ARSENESCU IULIAN; b) Comunicarea instan?ei sumele datorate defalcat, astfel: pentru perioada anterioară a rămânerii definitive a hotărârii de partaj; pentru perioada ulterioară rămânerii definitive a hotărârii de partaj cu respectarea termenului de 60 de zile de la termenul scadent, respectiv 90 zile de la afişarea listei prin raportare la data introducerii ac?iunii, 19.11.2024, astfel cum men?ionează art. 78 (2) din Legea nr. 196/2018: “Asociaţia de proprietari, prin preşedinte, are dreptul de a acţiona în instanţă proprietarul care se face vinovat de neplata cotelor de contribuţie la cheltuielile asociaţiei mai mult de 60 de zile de la termenul scadent, respectiv 90 zile de la afişarea listei, informând membrii asociaţiei prin afişare la avizier.” Pronun?ată astăzi 11.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11 martie 2025 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL. O3, (06.06.2025)

11–20 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)