DECA SRL
Nr. Reg. Com. J13/727/1996EUID ROONRC.J13/727/1996Infiintata 06.02.1996
Adresa:Com. TUZLA, Tuzla, jud. Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de petenta BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI POPESCU MARIAN ŞI POPESCU ADINA - VALI, în contradictoriu cu terţul poprit LIDL DISCOUNT S.R.L., debitorul MASTERS INDIVIDUAL SRL şi IBIS ANA MARIA IONELA şi creditoarea DECA SRL. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de autorizare a pătrunderii în încăperi, astfel cum aceasta a fost modificată, formulată de petentul Biroul Excutorilor Judecătore?ti Asocia?i ”Popescu Marian ?i Popescu Adina – Vali”, privind pe creditoarea DECA S.R.L. şi pe debitorii MASTERS INDIVIDUAL S.R.L. ?i Ibis Ana – Maria – Ionela. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
lipsă procedură
Acordă termen de soluţionare la 20.03.2025, ora 13:00, camera de consiliu, cu citarea părţilor.
În temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a civilă. Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Pentru a da posibilitatea petentei să depună la dosar un extras O.N.R.C, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1513/15.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 2351/201/2021 de Judecătoria Calafat, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa civilă apelată, în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a cererilor de intervenţie principală. Definitivă. Pronunţată azi, 3 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 03.06.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei acestei instan?ei, astăzi, 19.05.2026
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite cererea principală. Obligă pârâtul să lase în deplină ?i lini?tită posesie reclamantei suprafa?a de 1 ha de teren agricol extravilan situată în T 55, P 24 înscris în TDP nr. 2459-59368/09.09.1998 întocmit de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Dolj, având număr cadastral 35069. Respinge cererile de interven?ie principală ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 755 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 15.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 10.07.2024 pentru achitarea diferenţei de onorariu în cuantum de 500 lei de către pârâţi şi intervenienţi
Acordă termen la data de 26.06.2024, pentru lipsa raportului de expertiză; reclamanta va achita onorariul provizoriu stabilit în sarcina sa, în cuantum de 500 lei, urmând a se repeta adresa către expert
Acordă termen la data de 06.03.2024 pentru lipsa raportului de expertiză; se va repeta adresa către expertul desemnat, cu avertisment amendă
Acordă termen la data de 22.11.2023, pentru lipsa raportului de expertiză; se va repeta adresa către expert cu avertisment amendă
Acordă termen la data de 13.09.2023, pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la data de 14.06.2023,10:00, pentru consemnarea onorariului provizoriu pentru expert
Acordă termen la 05.04.2023 pentru pronun?area asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Todor Mihaela
Amână cauza la data de 08.02.2023 pentru comunicarea cererii de intervenţie depusă la acest termen de judecată, cât şi pentru timbrarea acesteia
Acordă termen la data de 07.12.2022 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către apărătorului pârâtului şi emiterea adresei către Primăria comunei Ghidici cu privire la plata taxelor şi impozitelor pentru terenul în litigiu
Acordă termen la data de 19.10.2022 având în vederea cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi intervenienţilor; pune în vedere reclamantei şi martorilor să se prezinte pentru următorul termen de judecată
Amână cauza la 06.07.2022 pentru administrarea probatoriului
termen pentru a se comunica reclamantului cererea de interventie cu mentiunea de a formula intampinare in termen de 25 de zile de la primire
Acordă termen pentru timbrarea cererii de intervenţie în interes propriu, cu taxa de timbru în sumă de 830 lei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".