DIANA-TRANS SRL
Nr. Reg. Com. J19/97/1996EUID ROONRC.J19/97/1996Infiintata 13.02.1996
Adresa:Str. GARII, bl. B/II, ap. 16, Toplița, jud. Harghita
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea DIANA TRANS S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea TOP CLEAN S.R.L.. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronun?ată astăzi, 17.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Instanţa suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3a din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş. Pronun?ată în sedinta publica, astăzi, 02.09.2025.
Admite acţiunea civilă având ca obiect „pretenţii”, formulată de către reclamanta S.C. DIANA TRANS S.R.L., inregistrată la Registrul Comertului sub nr. ..., identificată prin CUI: ..., cu sediul in ... în contradictoriu cu pârâta NELDA DESIGNE S.R.L., avand numar de inregistrare la Registrul Comertului ..., identificată prin CUI ..., cu sediul in ..., după cum urmează: Obligă pârâta la plata sumei de 11151,7 lei reprezentand debit principal aferent facturii seria EXPDTR23 nr. 146 din 31.07.2023 vizând contravaloarea transport rutier interna?ional de mărfuri. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente debitului principal în cuantum de 11151,7 lei, de la data de 27.11.2024 ?i până la data achitării debitului principal. Obligă pârâta la plata sumei de 1142,58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Raportat la Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 3/26.08.2025 şi faţă de lipsa de procedură cu societatea pârâtă, dispune amânarea judecării cauzei la data de 11.11.2025.
În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ., anulează în parte ac?iunea civilă având ca obiect ”preten?ii ” formulată de către reclamanta S.C. DIANA TRANS S.R.L., inregistrată la Registrul Comertului sub nr. ..., identificată prin CUI: ..., cu sediul in ..., după cum urmează : Anulează petitul cu nr. 2 al ac?iunii strict în ceea ce prive?te componenta de obligarea a societă?ii pârâte de plată a dobânzii legale de la data scaden?a facturii fiscale seria EXPDTR23 nr. 146 din 31.07.2023 ?i până la data de 27.11.2024 (data introducerii cererii de chemare în judecată). Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de: - creditoarea DIANA TRANS SRL, CUI ..., J ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu - debitoarea N. D. SRL, CUI..., J..., cu sediul în .... Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
ADMITE cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de ... În baza art. 318 alineatele 14 şi 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. ...din ..., emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş. În baza art. 275 alineatul 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.05.2024.
Dec. Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta YTY SERVICES S.R.L., în contradictoriu cu intimata-pârâtă ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. şi cu intervenienţii forţaţi DIANA TRANS S.R.L. şi DAMIAN VIOREL, îndreptat împotriva Sentinţei Civile nr.8352/26.06.2025, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.2466/212/2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei, la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea reclamantei, la plata, către pârâtă, a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea greferi instantei Pronunţată in sedinta publica, azi, 19.06.2025.
Pentru refacerea procedurii de citare, amana judecarea cauzei la data de 19.06.2025.
Pentru depunerea relatiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
Pentru depunerera relatiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
Pentru completarea cadrului procesual pasiv, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".