ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea. Dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în cuantum de 18.409,58 lei consemnată conform recipisei nr. 211820452/1 din data de 06.11.2025. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea urmează a fi depusă la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.07.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare. Admite cererea intimatei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă debitoarea la plata către intimata-creditoare a sumei de 9.860 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu apărător. Definitivă. Pronunţată azi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 27.01.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare. Definitivă. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Admite cererea. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, debitul datorat în cuantum de 368.191,16 lei, penalităţi de întârziere în cuantum de 0,3 %/zi de întârziere din valoarea debitul datorat în cuantum de 368.191,16 lei, calculate de la data scadenţei pentru fiecare factură fiscală restantă şi până la data achitării integrale a debitului datorat şi suma de 29.203 lei reprezentând penalităţi de întârziere în cuantum de 0,3 %/zi de întârziere din valoarea facturilor achitate cu întârziere. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 10.060 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 18.06.2025
Admite contestaţiile în anulare. Admite cererile de intervenţie accesorie. Anulează decizia civilă nr. 584/01.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia a VI-a civilă, în dosarul nr.21477/3/2017/a21 şi rejudecând apelul declarat: Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea de trecere la faliment. Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 799/17.02.2025, ca rămasă fără obiect. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1.000 lei achitate potrivit recipisei de consemnare nr. 211097832/1/03.03.2025 în dosarul nr. 1028/2/2025. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Repune cauza pe rol, în vederea calificării cererilor formulate de către Albinescu Mihai şi Pleşca Emilia. Se vor cita creditorii cu menţiunea de a preciza, din punct de vedere procesual, cererile depuse la dosarul cauzei, cu respectarea obligaţiei de timbrare a căii de atac formulate. Fixează termen la data de 28.01.2026, ora 10.00. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 17.12.2025. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe perioada suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă. Respinge cererile de intervenţie accesorie în favoarea contestatoarei ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".