Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VADUVA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (45)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 992/311/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.06.2026)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
- VĂDUVA (FOSTĂ MICU) DANA-IONELAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 592,20 lei reprezentând debit principal - contravaloarea serviciilor de telecomunica?ii neachitate. Respinge în rest cererea reclamantei ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2167/330/2023potrivire probabiladetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (11.06.2026)Parti (20)
- CONSTANTIN ANA MARIAInculpat
- RADU CONSTANTIN cu domiciliul ales la SCPA Duică, DrileParte vătămată persoană vătămată
- RADU ELENA cu dom. ales. la SCPA Duică, Drilea şi AsociParte vătămată persoană vătămată
- RĂDULESCU OANA COSTINA cu dom. ales la SCPA Duică, Drilea şiParte vătămată persoană vătămată
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (B.A.A.R.)Parte responsabilă civilmente
- DINU MIHAELA ŞTEFANIA cu dom. ales la SCPA DUică , DrieParte vătămată persoană vătămată
- SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIParte civilă
- SPITALUL MUNICIPAL URZICENIParte civilă
- RADU Ştefan Florin prin repr Rădulescu Oana Costina laParte vătămată persoană vătămată
- BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN MAREA BRITANIE (SEDIU ALES)Parte responsabilă civilmente
- VĂDUVA (fosta CONSTANTIN) ANA MARIAApelant Inculpat
- RADU CONSTANTINIntimat Parte civilă
- RADU ELENAIntimat Parte civilă
- RĂDULESCU OANA COSTINAIntimat Parte civilă
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (B.A.A.R.)Intimat Parte responsabilă civilmente
- DINU MIHAELA ŞTEFANIAIntimat Parte civilă
- SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
- SPITALUL MUNICIPAL URZICENIIntimat Parte civilă
- Anonimizat 1Intimat Parte civilă
- BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN MAREA BRITANIE (SEDIU ALES)Apelant Parte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiÎncetat procesul penal (11.06.2026)12 termene ▸ ▾
- Încetat procesul penal_Hotarare
Decizia penală nr. 1025/A din data de 11.06.2026 - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelanta-inculpată Văduva (Constantin) Ana Maria împotriva sentinţei penale nr.183/11.09.2025 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2167/330/2023. Desfiinţează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: În baza art. 396 alin.(6) raportat la art. 16 alin.(1) lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Văduva (Constantin) Ana Maria sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 al. 2 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie prevăzut de art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal. Înlătură celelalte dispoziţii privind latura penală a cauzei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu contravin prezentei. În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente Biroul Naţional Carte Verde din Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanta parte responsabilă civilmente la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în fond ?i în apelul declarat de inculpată rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 28.05.2026.
- Încheiereincheiererecuzare
În temeiul art. 68 C.p.p raportat la art.64 alin. 1 lit. f) C.p.p. respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului judecător Bogdan Alexandru Dari, cerere formulată de apelantele-părţi civile Radu Constantin, Radu Elena, Rădulescu Oana Costina, Dinu Mihaela Ştefania în dosarul nr. 2167/330/2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Inainteaza dosarul in vederea solutionarii cererii de recuzare.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiată, cerere de schimbarea a încadrării juridice invocată din oficiu din infracţiunea de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. în infrac?iunea de ucidere din culpă faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. (1) C.pen.. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2026. Cu opinia minoritara a jud.B.D.: Admite cerere de schimbarea a încadrării juridice invocată din oficiu. În temeiul art. 386 alin. (1) C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. în infrac?iunea de ucidere din culpă faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. (1) C.pen.. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea pronuntarii asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice. Amana pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice la data de 19.02.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Constată ivită divergenţa în procesul deliberării asupra cererii de schimbarea a încadrării juridice din infrac?iunea de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.192 alin. (2) Cod penal în infrac?iunea de ucidere din culpă faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. (1) Cod penal. Dispunere reluarea dezbaterilor în complet de divergentă la termenul din data de 12.02.2026, ora 12:30 acordat în cauză. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen..
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea pronuntarii asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice. Stabileste termen pentru pronuntare asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de 05.02.2026.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repunere cauzei pe rol în vedere discutării schimbării încadrării juridice din infracţiunea de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. (2) C.pen. în ucidere din culpă faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) C.pen.. Stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2025 ora 13:30 pentru când se citează părţile. Se încunoştinţează telefonic apărătorii aleşi ai părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 18.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a acorda posibilitatea inculpatei sa isi angajeze un aparator.
FondJudecatoria UrziceniCondamnare fără acord de recunoaştere (11.09.2025)22 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 192 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpata Constantin Ana Maria (cu date) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal va aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) şi lit. i) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a conduce vehiculele prevăzute de art. 6 punctul 6 din O.U.G. 195/2002, republicată, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 Cod penal va interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) şi lit. i) Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. în baza art. 91 C.pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal va impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: serviciile de specialitate din cadrul Primăriei Municipiului Urziceni sau serviciile din subordinea Consiliului Local al municipiului Urziceni, consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Ialomiţa urmând a decide, potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poliţie Ialomiţa care va proceda potrivit disp. art. 97 alin. (5) din O.U.G. nr. 195/2002. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, se va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., art. 33 alin. 1 lit. a din Legea 132/2017, va admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Radu Constantin, tatăl victimei; Radu Elena, mama victimei; Radu Ştefan Florin, fiul victimei; Rădulescu Oana Costina, concubina victimei; Dinu Mihaela Ştefana, sora victimei, şi va obliga Biroul Naţional „Carte Verde” din Marea Britanie, prin mandatarul B.A.A.R., la plata a câte 2.500 de lei de fiecare, cu titlu de daune materiale, pentru Radu Constantin, tatăl victimei, Radu Elena, mama victimei şi numitei Rădulescu Oana Costina, concubina victimei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă Biroul Naţional „Carte Verde” din Marea Britanie, prin mandatarul B.A.A.R. la plata a câte 300 de lei, cu titlu de daune materiale, de fiecare pentru Radu Constantin, Radu Elena, Rădulescu Oana Costina şi Dinu Mihaela Ştefana, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare care vor curge de la data de 08.01.2024 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă Biroul Naţional „Carte Verde” din Marea Britanie, prin mandatarul B.A.A.R. la plata cu titlu de daune morale de câte 50.000 de euro de fiecare echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii pentru Radu Ştefan Florin, Radu Constantin, Radu Elena, Rădulescu Oana Costina şi de 30.000 de euro echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii pentru Dinu Mihaela Ştefana, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data decesului victimei, 15.01.2018, şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă Biroul Naţional „Carte Verde” din Marea Britanie, prin mandatarul B.A.A.R. la plata unei prestaţii periodice lunare în cuantum de 1 din venitul minim net pe economia naţională în favoarea minorului Radu Ştefan Florin de la data 15.01.2018 şi până la împlinirea de către minor a vârstei de 18 ani. Respinge ca neîntemeiată pretenţia părţilor civile de obligare a Biroul Naţional „Carte Verde” din Marea Britanie, prin mandatarul B.A.A.R., la plata procentul de 0,2 % pe zi de întârziere, aplicabil în baza art. 21, alin. 4 ?i 5 din Legea nr.132/2017. Obligă Biroul Naţional „Carte Verde” din Marea Britanie, prin mandatarul B.A.A.R. la plata în favoarea Spitalului Municipal Urziceni a sumei de 170,32 lei. Obligă Biroul Naţional „Carte Verde” din Marea Britanie, prin mandatarul B.A.A.R. la plata în favoarea Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti a sumei de 16.762,39 lei. Conform art. 276 Cod proc.pen., obligă pe inculpata Constantin Ana-Maria la plata a câte 1.000 lei de fiecare în favoarea părţilor civile Radu Constantin, Radu Elena, Rădulescu Oana Costina şi Dinu Mihaela Ştefana, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariul avocaţial. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 6.600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 5.600 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii şi al camerei preliminare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din C.proc.pen, dispune acordarea onorariul avocatului din oficiu (av. Ionescu Ion - 998 de lei, conform delegaţiei nr. 944 din 12.06.2024, f. 164), ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronunţată astăzi, 11 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune acte în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat în baza rezolu?iei judecătorului data de 13.01.2025,C3.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.07.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încheiere de şedinţă - Având în vedere formele de protest adoptate de judecători, de personalul auxiliar şi conex, pe o perioadă nedeterminată, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de CONSTANTIN ANA MARIA, (18.09.2025)
- Apel — declarata de VĂDUVA (fosta CONSTANTIN) ANA MARIA, (18.09.2025)
- Apel — declarata de BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN MAREA BRITANIE (SEDIU ALES), (16.09.2025)
- 606/241/2026potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria HorezuFondCivilAdmite cererea (30.04.2026)Parti (3)
- CÎRJEAN MARIANA-PETRONIAReclamant
- VĂDUVA (FOSTĂ CÎRJEAN) CONSTANŢAPârât
- DICU (FOSTĂ CÎRJEAN) ELENAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Dosar nr. 606/241/2026 HOT: 30.04.2026 Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CÎRJEAN MARIANA-PETRONIA în contradictoriu cu pârâtele VĂDUVA (fostă Cîrjean) CONSTAN?A ?i DICU (fostă Cîrjean) ELENA. În temeiul dispozi?iilor art. 438 coroborat cu art. 439 din Codul de procedură civilă, ia act de învoiala păr?ilor ?i consfin?e?te tranzac?ia încheiată între acestea: “Dosar nr. 606/241/2026 Termen 22 aprilie 2026 TRANZACTIE. Incheiata azi data de 22 aprilie 2027 PARTILE. I. Reclamanta -CIRJEAN MARIANA -PETRONIA, avand o cota succesorala de 1/3;. II.Parata-VADUVA CONSTANTA avand o cota succesorala de 1/3;. III.Parata-DICU ELENA avand o cota succesorala de 1/3;. OBIECT:,, Succesiune" defunct CIRJEAN PETRE, decedat la data de 19.11.2019, fost cu ultimul domiciliu in Comuna Stoenesti, sat Dobriceni, jud Valcea;. Noi, partile am convenit sa stingem litigiul ce se poarta intre noi, prin incheierea prezentei tranzactii care va avea urmatorul cuprins:. Lotul nr. 1. Eu, reclamanta CIRJEAN MARIANA-PETRONIA primesc in deplina proprietate si possie urmatoarele bunuri: 1.terenul de categorie curti-constructii in suprafata de 500 m.p., suprafata construita 86 m.p. si libera 414 m.p. situat in pct.,, Acasa,, de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 2.terenul de categorie,, Livezi.. in suprafata de 200 m.p. pct, Acasa,, situat in Comuna Stoenesti, sat Dobriceni, jud Valcea; 3.terenul de categorie fanete in suprafata de 1000 m.p., pct.Casa Veche,, situate pe raza com. Stoenesti, sat Dobriceni, jud Valcea; 4.terenul de categorie finite in suprafata de 500 m.p., situat in pct,, Sub Dos,, de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 5.teren de categorie fanete in suprafata de 300 m.p. situat in pct.. Baban,, de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 6.teren de categorie livada in suprafata de 1200 m.p., situat in pct,, La livezi,, de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 7.teren de categorie fanete in suprafata de 1000 m.p. situat in pct,, Gherghelau,, de pe raza Comnei Stoenesti, sat Dobriceni,, Judetul Valcea; 8.teren de categorie livada in suprafata de 1200 m.p., situat in pct.,, Sub Vii" de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 9.teren de categorie livada in suprafata de 500 m.p., situat pct La Tomoiu,, de pe raza Comunei Stoenesti, J sat Dobriceni, udetul Valcea; 10.teren de categorie fanete in suprafata de 400 m.p. situat in pct,, Pe fasie,, de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 11.teren de categorie fanete in suprafata de 1500 m.p., situat in pct,, Sub Rapa " de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 12.teren in suprafata de 200 m.p. de categorie livada situat in pct,,Sub Rapa,, de pe raza Comunei Stoenesti, Judetul Valcea; 13.teren de categorie pasune in suprafata de 1241 m.p., situat in pct,, Pucioasa" de pe raza Comnei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 14.teren de categorie livada in suprafata de 1500 m.p., situat in pct,, Paucioasa" de pe raza Comunei Stoenesti, Judetul Valcea; 15.teren de categorire livada in suprafata de 1000 m.p., situat in pct Pucioasa" de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 16.teren de categorie arabil in suprafata de 1000 m.p situat in pct. Pucioasa "de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 17.teren de categorie fanete in suprafata de 5490 m.p, situat pct." Pucioasa" de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni,, Judetul Valcea; 18.teren de categorie fanete in suprafata de 1300 m.p. situate in pct.. "Ograzii" de pe raza Comunei Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 19.teren de categorie padure in suprafata de 10.000 m.p. padure, pct Delusel" de pe raza comunei Stoenesti, sat Dobriceni, jud Valcea, 20.Locuinta/casa in suprafata de 59 m.p. situat in pct Acasa" de pe raza com. Stoenesti, sat Dobriceni, jud Valcea; 21.Anexa in suprafata de 27 m.p. situat pe raza com. Stoenesti, sat Dobriceni, Judetul Valcea; 22.Anexa in suprafata de 9 m.p. pct Acasa, de pe raza com. Stoenesti, sat Dobriceni, jud Valcea; 23-terenul nominalizat in Titlul de proprietate nr 415/42732 emis la data de 29 iunie 1994 cu suprafata de 0,17 ha situat pe raza com. Barbatesti, sat Bodesti , jud Valcea, de categorie livezi, tarla UPV, parcela 194, suprafata de 001 ha, favand ca vecini:la nord finite, la est Busu Lucretia, la sud Culmea si la vest Ciprian Aurel; Tarla UP VII, parcela 48A, suprafata 0,16 cu vecinii:la nord finite, la est Mihalcea D lon, le sud Culmea Deal si la vest Padurea, cu obligatia subsemnatei de a achita sulta celor doua parate in cota de cate 1/3 din pretul obtinut din vanzarea terenurilor situate in extravilan. Lotul nr. 2. Eu, parata VADUVA CONSTANTA arat ca sunt de-acord ca toate bunurile ce compun patrimoniul defunctului meu tata Cirjean Petre, astfel cum au fost nominalizate in prezenta tranzactie sa intre in proprietatea exclusiva a reclamantei Cirjean Petronia Mariana, urmand ca in cazul vanzarii terenurilor situate in extravilan, altele decat cele intravilane, consituctiile, pct Acasa-curti-constructii- livezi-finete(pentru care am primit sulta corespunzatoare cotei mele de la reclamanta), reclamanta sa-mi ptateasca sulta respectiv cota de 1/3 din pretul obtinut din vanzare. Lotul nr. 3. Eu, parata-DICU ELENA arat ca sunt de-acord ca intreaga masa partajabila, privind patrimoniul defunctului meu tata Cirjean Petre, respectiv cele nominalizate in prezenta tranzactie, sa intre in proprietatea exclusiva a reclamantei Cirjean Petronia Mariana, urmand sa primesc sulta corespi=unzatoare cotei mele de 1/3 din pretul vanzarii. Aceasta intelegerea, reprezinta vointa noastra, liber exprimata, neviciata, fara a exista vreo constrangere, fapt pentru care, solicitam sa fie consifintata printr- o hotarare judecatoreasca definitiva si fara cale de atc, nemai avand nicio pretentie prezenta sau viitoare de la reclamanta in afara celei exprimate prin prezenta tranzactie. Vanzarea terenurilor extravilane, astfel cum am mentionat in cuprinsul tranzactiei nu va putea fi facuta decat cu acordul scris al celor doua parate.” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la instan?a a cărei hotărâre se atacă, respectiv Judecătoria Horezu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 30 aprilie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
- 24987/215/2025potrivire probabiladetalii ▸validare poprireJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.04.2026)Parti (3)
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETAREI C3 C4Terţ poprit
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- VADUVA (fosta COJOCARETE) ALINA MARIADebitor
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia insuficientei timbrari a cererii de chemare în judecata invocata din oficiu de instanta. Anulează ca insuficient timbrata cererea de chemare în judecata avand ca obiect validare poprire Cu drept apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova şi se va soluţiona de Tribunalul Dolj. Pronunţată, azi,22.04.2026 prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
- 12811/215/2019**potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialTribunalul DoljApelMinori şi familieSchimbat în parte (20.03.2026)Parti (5)
- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINATELOR PUBLICE DOLJApelant Reclamant
- VOICU STELIAN-GABRIELIntimat Pârât
- VOICU IOANAApelant Pârât
- VĂDUVA(fosta BUZDUCEANU) ANGELA RAMONAIntimat Pârât
- VOICU RĂZVANIntimat Pârât
Termene si solutii (7)- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul formulat de către apelanta-pârâtă-reclamantă Voicu Ioana. Respinge apelul formulat de către apelanta-reclamantă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dolj, ca nefondat. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Atribuie pârâtei-reclamante Voicu Ioana, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri: imobilul situat în Craiova, str. Fraiţii Goleşti, nr. 68, jud. Dolj, compus din teren intravilan în suprafaţă totală de 200 m.p. (din măsurători în suprafaţă de 273 mp), construcţia C1, în suprafaţă construită de 109 mp, suprafaţă utilă de 84,64 mp, construită din cărămidă arsă şi BCA, acoperiş tip şarpantă de lemn cu învelit oare de tablă, cu 2 (două) camere, 1 sas, 1 wc, baie şi hol, construită în anul 1984, înscrise în Cartea Funciară nr. 31825 şi construcţia C2 nefiind înscrisă în Cartea Funciară, având regim de înălţime P+1, având la parter: 4 (patru) camere (din care una este bucătărie) şi la etaj: 3 (trei) camere de locuit, o baie, un hol, construită din BCA şi acoperită cu tablă, având o suprafaţă utilă de 84 mp. Obligă pe pârâta-reclamantă Voicu Ioana la plata către pârâtul Voicu Stelian, decedat pe parcursul procesului, prin moştenitor sezinar Voicu Stelian-Gabriel, a sumei de 232383 lei, cu titlul de sultă, pentru echilibrarea valorică a loturilor părţilor, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pârâtul Voicu Stelian, decedat pe parcursul procesului, prin moştenitor sezinar Voicu Stelian-Gabriel, primeşte sulta în cuantum de 232383 lei, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă pe apelanta-reclamantă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dolj la plata către apelanta-reclamantă-pârâtă Voicu Ioana a sumei de 12217,65 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată din apel, din primul şi al doilea ciclu procesual. Definitivă. Pronunţată azi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.03.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.03.2026, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune acte de stare civilă cu privire la moştenitorii defunctului intimat Voicu Stelian
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a comunica şi a se lua cunoştinţă de decizia pronunţată în contestaţia în anulare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se redacta hotărârea pronunţată în contestaţia în anulare
- 3760/313/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.04.2026)Parti (2)
- PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. (FOSTA CEZ VÂNZARE SA)Reclamant
- Văduva (fostă Matei) Venera CristinaPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei sub sancţiunea anulării cererii
- 1462/267/2024potrivire probabiladetalii ▸pretenţii daune moraleJudecatoria NovaciApel → FondCivilNefondat (16.01.2026)Parti (8)
- Văduva (FOSTĂ Văcaru) Maria-GeorgianaApelant Reclamant
- Popica Dana-AdelinaApelant Reclamant
- Necşoiu Ana MariaIntimat Pârât
- Necşoiu Ana Maria la SCA Bondoc şi AsociaţiiIntimat Pârât
- Văcaru Maria-Georgiana la Cab. Av Ignat Mădălina.Reclamant
- Popica Dana-Adelina la cab. Av. Ignat MădălinaReclamant
- Necşoiu Ana MariaPârât
- Necşoiu Ana Maria SCA Bondoc şi AsociaţiiPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondJudecatoria NovaciRespinge cererea (23.06.2025)6 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect preten?ii, formulată de reclamantele Văduva (fostă Văcaru) Maria-Georgiana, ?i Popica Dana Adelina, în contradictoriu cu pârâta Necşoiu Ana Maria, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 23.06.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025 ora 10:00 pentru citarea martorului propus de reclamante.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 05.05.2025, sala 1, ora 10:00, pentru când reclamantele vor depune în termen de 5 zile adresa martorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 24.03.2025, ora 10:00, pentru administrare probă testimonială.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 17.02.2025, pentru administrare interogatoriu.
ApelTribunalul GorjNefondat (16.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelantele-reclamante Văduva Maria-Georgiana şi Popica Dana Adelina, împotriva sentin?ei civile nr.652/23.06.2025, pronunţată de Judecătoria Novaci, în dosarul numărul 1462/267/2024, în contradictoriu cu intimata pârâtă Necşoiu Ana-Maria, ca nefondat. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 16.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 16.01.2026 ora 11:00
Cai de atac (2)- Apel — declarata de Popica Dana-Adelina, Văduva (FOSTĂ Văcaru) Maria-Georgiana, (19.08.2025)
- Apel — declarata de Popica Dana-Adelina la cab. Av. Ignat Mădălina, Văcaru Maria-Georgiana la Cab. Av Ignat Mădălina., (19.08.2025)
- 22717/318/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Targu JiuFondPenaladmite cererea (18.02.2026)Parti (2)
- VĂDUVA (FOSTĂ ARVINTE) EMILIA-ELENAIntimat
- SC DEDEMAN SRLIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod pr. pen constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a nr. 684/227/P/2024 din data de 17.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, în cauza privind pe: - intimat- suspect VEE ,- intimat – persoana vatamata DSRL sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de furt în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul Penal (2 acte materiale). Confirma Ordonanţa de renunţare la urmarirea penala pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 al.1 din Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul Penal (2 acte materiale);. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2026 .
- 28438/94/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 289/2021Judecatoria CostestiFond → FondCivilRespinge cererea (05.01.2026)Parti (2)
- Văduva (fostă Zărnoianu) Sanda IonelaContestator
- Zărnoianu MarioaraIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)FondJudecatoria CostestiRespinge cererea (05.01.2026)5 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare executare silită formulată de contestatoarea VĂDUVA (FOSTĂ ZĂRNOIANU) SANDA IONELA, în contradictoriu cu intimata ZĂRNOIANU MARIOARA, Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea VĂDUVA (FOSTĂ ZĂRNOIANU) SANDA IONELA, în contradictoriu cu intimata ZĂRNOIANU MARIOARA, Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă contestatoarea la plata către Biroul Executorului Judecătoresc „Ivanciu George Adrian”, CIF RO 35793375, cu sediul în Bucureşti, Str. Vintila Voda nr. 2, bl. E1, sc. 2B, et.1, ap. 61, sector 3, a sumei 185,64 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate de fotocopierea dosarului de executare nr. 289/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 05.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2025
FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (28.05.2025)6 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Declină competenţa spre soluţionare a acţiunii în favoarea Judecătoriei Coste?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
- Amână cauza
termen introdus din eroare
- 4274/229/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria FetestiFondPenalSoluţionare (01.09.2025)Parti (1)
- VĂDUVA ( fostă MOROGAN) SIMONA MARIANAInculpat
Termene si solutii (16)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. penală respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul VĂDUVA (fostă Morogan) SIMONA-MARIANA, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 173/177/P/2022. În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 173/177/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Obligă inculpata la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contesta?ie în trei zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere că preşedintele completului de judecată se află în imposibilitate obiectivă de a participa la deliberări, compunerea completului realizându-se prin participarea judecătorului de permanenţă conform art. 121 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022, urmează să amâne pronunţarea la 07.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere că judecătorul de cameră preliminară se află în imposibilitate obiectivă de a participa la deliberări, compunerea completului realizându-se prin participarea judecătorului de permanenţă conform art. 121 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022, urmează să amâne pronunţarea la 29.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025.
11–20 din 45