Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HIDRO SALT-B-92 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13538/301/2026Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de evacuare, ca rămasă fără obiect. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 1902,73 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Respinge în rest cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 28.07.2026 punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2026.

    3. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

  2. 1012/105/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere contractuală
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • COMUNA VĂRBILĂU PRIN PRIMARReclamant
    • PRIMARUL COMUNEI VĂRBILĂUReclamant
    • HIDRO SALT B 92 SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2989/2/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ sentinţa arbitrală nr.31/03.04.2026, dosar arbitral nr.53/2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • HIDRO-SALT B-92 SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ MUNICIPIUL FOCŞANIPârât
    • TRACE GROUP HOLD PLCPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 543/54/2026/a1Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC cerere de restituire cautiune
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • ZEBLEX SRLPetent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL MEHEDINŢIIntimat
    • CIV HUB SRL-LIDER AL ASOCIERII CIV HUB SRL-TRADIŢIONAL CONSTRUCŢII SEVERIN SRL-RECON SAIntimat
    • HIDRO SALT B-92 SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 2933/114/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (25.05.2026)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL BUZĂUReclamant
    • SC HIDRO SALT B 92 SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL BUZĂUIntimat Reclamant
    • SC HIDRO SALT B 92 SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (25.05.2026)2 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge cererea ca nefondată. Admite cererea apelantei de plată a cheltuielilor de judecată şi obligă intimata către apelantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 782,55 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.05.2026.

    2. FondTribunalul BuzauÎncheiere (03.02.2026)23 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei nr. 609/23.12.2025 pronunţate în dosarul nr. 2933/114/2021 al Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în sensul că în loc de menţiunea „Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău sub sancţiunea nulităţii.” corect este „Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău sub sancţiunea nulităţii.”. Îndreptarea va opera în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Februarie 2026.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL BUZĂU, în contradictoriu cu pârâta SC HIDRO SALT B 92 SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 78.254,78 lei cu dobândă legală calculată până la data plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. astăzi, 23 Decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Decembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostintă de răspunsul expertului la obiectiuni, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău potrivit căreia în materia contencios administrativ şi fiscal se judecă doar cauze având ca obiect suspendare executare act administrativ şi, întrucât prezenta cauză nu are acest obiect, acordă termen.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor potrivit căreia în materia contencios administrativ şi fiscal se judecă doar cauze având ca obiect suspendare executare act administrativ şi, întrucât prezenta cauză nu are acest obiect, acorda termen.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, amână cauza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părtilor să ia cunostintă de răspunsul expertului la obiectiuni, amână cauza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 187 al.1 pct.2 lit.d Cpc, aplică dnei expert Marin Genica amenda judiciară în sumă de 400 lei.Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Pentru a se formula răspunsul la obiectiuni, amână cauza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 187 al.1 pct.2 lit.d Cpc, aplică dnei expert Marin Genica amenda judiciară în sumă de 200 lei.Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Pentru a se formula răspunsul la obiectiuni, amână cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea si depunerea la dosar a răspunsului la obiectiuni, amână cauza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă obiectiunilor formulate de reclamantă, amână cauza.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză, amână cauza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii si depunerii raportului de expertiză, amână cauza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 187 al.1 pct.2 lit d Cpc, aplică expertului desemnat amenda în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 187 al.1 pct.2 lit d Cpc, aplică expertului desemnat amenda în cuantum de 100 lei. în vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii si depunerii raportului de expertiză, amână cauza.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        conform Deciziei Preşedintelui nr. 5 din 12.01.2023, în aplicarea art. 103 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.02.2023, ora 10 pentru administrarea probelor; întocmirea raportului de expertiză dispus la acest termen de judecată

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta sa depună obiectivele expertizei propuse.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă materială funcţională a completului C 8 -LITIGII CU PROFEŞIONIŞTII , invocată de reclamantă. Constată că instanţa şi, respectiv acest complet C 8 -LITIGII CU PROFEŞIONIŞTII este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza potrivit art.95 punctul 1 Cpc , art. 53 alin,(1) ind. 1 din Legea nr. 101/2016 . Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii pentru 09.06.2022, C8, ora 10, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.04.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        14.04.2022, completul C 8, ora 09.00 conform Procesului verbal din 20.01.2022 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul C10, potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 3/19.01.2022.

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL BUZĂU, (27.07.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDRO SALT B 92 SRL, (10.03.2026)
  6. 21922/3/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.08.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.08.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.08.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  7. 543/54/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC decizia CNSC 953/C2/675/30.03.2026
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (19.05.2026)
    Parti (4)
    • ZEBLEX SRLPetent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL MEHEDINŢIPetent
    • CIV HUB SRL-LIDER AL ASOCIERII CIV HUB SRL-TRADIŢIONAL CONSTRUCŢII SEVERIN SRL-RECON SAIntimat
    • HIDRO SALT B-92 SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere formulată de petenta ZEBLEX SRL privind admiterea cererii de intervenţie formulată de intimata-intervenientă HIDRO-SALT B-92 SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei ZEBLEX SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a celorlalte capete de cerere formulate de petenta ZEBLEX SRL, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind admiterea cererii de intervenţie formulată de intimata-intervenientă HIDRO-SALT B-92 SRL, ca lipsit de interes. Respinge, în rest, plângerea formulată de petenta ZEBLEX SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a procedurii de atribuire formulată de petenta ZEBLEX SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge plângerea formulată de petenta UAT JUDEŢUL MEHEDINŢI, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de petenta ZEBLEX SRL, ca neîntemeiată. Ia act că intimata CIV HUB SRL solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Alte soluţiiincheiererecuzare

      Şedinţa din Camera de Consiliu. Încheiere nr.44 Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Robert Emanoil Condurat, formulată de petenta ZEBLEX SRL în dosarul nr.543/54/2026. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii asupra plângerii, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Craiova. pronunţată în şedinţa publică azi, 12.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare a domnului judecător Robert Condurat, formulată de petenta Zebrex SRL.

    5. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Şedinţa din Camera de Consiliu Încheiere Respinge cererea de abţinere, formulată de domnul judecător Robert Emanoil Condurat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.04.2026

  8. 6729/300/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PLBIC - 3141/2026
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    • HIDRO SALT B 92 SRLPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂUIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 19052/3/2024***Reclamantdetalii ▸
    pretentii declinat + 267,374 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (15.07.2026)
    Parti (2)
    • HIDRO SALT B-92 SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.920 lei, aferentă lunilor februarie 2025 (parţial) şi martie 2025. Respinge, în rest, cererea. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, astăzi, 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 15.07.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

  10. 19833/212/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV 007324/04.07.2023
    Tribunalul ConstantaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (29.01.2026)
    Parti (2)
    • HIDRO SALT B 92 SRLPetent
    • GARDA NATIONALA DE MEDIU- COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDETEAN CONSTANTAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaSchimbat total (29.01.2026)5 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge plângerea, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. SuspendatRezolutie

        Rezolutie - Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă, ca in precedent, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite plângerea (27.02.2024)2 termene
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţioală. Dispune anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria GNM nr. 007324/04.07.2023. Cu drept la cerere de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GARDA NATIONALA DE MEDIU- COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDETEAN CONSTANTA, (20.08.2024)

1120 din 136

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)