ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge cererea de valoare redusă ca fiind prescrisă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.11.2025. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza având în vedere hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătoriei Baia de Aramă, prin care s-a adoptat o formă de protest
În vederea respectării principiului continuităţii şi nemijlocirii instanţei.
amână cauza în vederea respectării principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, faţă de lipsa titularului de complet
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.05.2025, ora 10,00. Se citează părţile ,cu privire la termen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,06.03.2025.
Amână pronunţarea ladata de 06.03.2025
În vederea citării reclamantei cu menţiuni.
Amână judecrea cauzei pentru a se emite adresă la expert.
Preschimbă termenul de judecată la data de 02.04.2026 ora 10:00, cu citarea părţilor.
Preschimbă termenul de judecată la data de 02.04.2026 ora 10:00, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.01.2026.
Amână cauza în vederea citării reclamantei cu menţiuni
Amână cauza având în vedere hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătoriei Baia de Aramă, prin care s-a adoptat o formă de protest.
amână cauza în vederea efectuării expertizei
Amână judecarea cauzei pentru admnistrarea probelor încuviinţate.
Respinge excepţia netimbrării invocată de pârâţi. Stabileşte termen de judecată la data de 11.03.2025, ora 10,30, pentru când se citează părţile. Pronunţată, astăzi, 14.01.2025, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuitătii dispune amânarea cauzei
În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta DISTRIBUŢIE OLTENIA S.A, cu sediul în Craiova, str. Calea Severinului, nr. 97, jud. Dolj cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Piteşti, str. Darzu, nr. 1A, jud. Argeş împotriva soluţiei de clasare cu privire la săvârşirea faptei de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocare funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor energetice, prevăzută de art. 92 alin. (1) din Legea 123/2012, soluţie dispusă prin ordonanţa nr. 531/P/2022 din 28.03.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă şi menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi nr. 81/II/2/2023 din 08.05.2023. În baza art. 275 alin. (2) C.p.p. obligă petenta să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023 JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
amână pronunţarea la data de 16.11.2023
În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi.
amână cauza în vederea comunicării relaţiilor solicitate şi întregirii cadrului procesual
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia de Aramă, amână cauza.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".