Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADU-FLORICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (152)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8576/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (15)
    • KISS GEORGETAReclamant
    • RADU FLORICAReclamant
    • UNGUR MARIANAReclamant
    • CHIVA MELTIADE MARIUSReclamant
    • CHIVA CRISTINA GEORGIANAReclamant
    • SC ANDY IMPEX SRLReclamant
    • PREMIUM INTERFINANCE S R LPârât
    • MEGA CONSTRUCT LTD SRLPârâtposibil 26676430
    • MEGA CONSTRUCT LTD SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALESPârât
    • KISS GEORGETA,cu dom.proc.ales la C.Av.Elena Mihaela IoReclamant
    • RADU FLORICA,cu dom.proc.ales l C.AV.Elena Mihaela IofcReclamant
    • UNGUR MARIANA,cu dom.proc.ales la C.Av.Elena Mihaela IofReclamant
    • CHIVA MELTIADE MARIUS,cu dom.proc.ales la C.Av.Elena MihReclamant
    • CHIVA CRISTINA GEORGIANA,cu dom.proc.ales la C.Av. ElenaReclamant
    • SC ANDY IMPEX SRL,CU DOM.PROC.ALES LA C.AV. ELENA MIHAELA IOFCIULESCUReclamant
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 14.08.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 10.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată azi, 27.05.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  2. 2247/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (01.07.2026)
    Parti (200+)
    • SINDICATUL NAŢIONAL AL SALARIAŢILOR DIN COMUNELE ŞI ORAŞELE DIN ROMÂNIA -SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
    • ASOCIAŢIA COMUNELOR DIN ROMÂNIAReclamant
    • UAT COMUNA BRANIŞTEA - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BRANIŞTEAPârât
    • UAT COMUNA BUCIUMENI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BUCIUMENIPârât
    • UAT COMUNA CÂNDEŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CÂNDEŞTIPârât
    • UAT COMUNA COMIŞANI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI COMIŞANIPârât
    • UAT COMUNA CORNĂŢELU - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CORNĂŢELUPârât
    • UAT COMUNA CORNEŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CORNEŞTIPârât
    • UAT COMUNA DRAGOMIREŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI DRAGOMIREŞTIPârât
    • UAT COMUNA FINTA - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI FINTAPârât
    • UAT COMUNA GURA OCNIŢEI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI GURA OCNIŢEIPârât
    • UAT COMUNA LUNGULEŢU - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI LUNGULEŢUPârât
    • U.A.T. COMUNA NUCET - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI NUCETPârât
    • UAT COMUNA OCNIŢA - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI OCNIŢAPârât
    • UAT COMUNA POIANA - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI POIANAPârât
    • UAT COMUNA PRODULEŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI PRODULEŞTIPârât
    • UAT COMUNA PUCHENI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI PUCHENIPârât
    • UAT COMUNA RĂSCĂEŢI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSCĂEŢIPârât
    • UAT COMUNA ŞOTÂNGA - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI ŞOTÂNGAPârât
    • UAT COMUNA VULCANA BĂI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI VULCANA BĂIPârât
    • UAT ORAŞUL GĂEŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI GĂEŞTIPârât
    • UAT COMUNA I.L.CARAGIALE - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI I.L.CARAGIALEPârât
    • UAT COMUNA SLOBOZIA MOARĂ - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI SLOBOZIA MOARĂPârât
    • UAT COMUNA NICULEŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI NICULEŞTIPârât
    • UAT COMUNA CREVEDIA - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CREVEDIAPârât
    • UAT ORAŞUL FIENI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI FIENIPârât
    • UAT COMUNA PETREŞTI - RIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI PETREŞTIPârât
    • DURLĂ SIMONA MARIANAReclamant
    • ENACHE MARIANAReclamant
    • IRIMIA DANIELAReclamant
    • RADU FLORICAReclamant
    • ALEXANDRU ADRIAN EMILReclamant
    • CONSTANTIN MARIAReclamant
    • GHIŢĂ IONUŢReclamant
    • GÎTIN VICTORReclamant
    • FLEŞEROIAIA ALICE ŞTEFANIAReclamant
    • VIŞINESCU MIHAIReclamant
    • OLTEANU VIORICA VASILICAReclamant
    • STANCU MELANIA CARMENReclamant
    • RUSU ELENAReclamant
    • RIPEA MIHAELAReclamant
    • BIRSAN ELENA ALICEReclamant
    • CALEA ELENA RALUCAReclamant
    • PAVEL IONReclamant
    • GRIGOROIU ADRIANReclamant
    • PARASCHIVA GABRIELAReclamant
    • MOCANU ELENA IULIAReclamant
    • DINA ADRIANReclamant
    • BRĂGUŢĂ PETRUŢA FEVRONIAReclamant
    • PÎRVAN ANDRADA MARIAReclamant
    • ILIE IONELA GEORGIANAReclamant
    • PANAIT FLORENTINAReclamant
    • CRISTEA RAMONA ELENAReclamant
    • ILIE OLIVIA VIOLETAReclamant
    • NECULA FLORINA VIOLETAReclamant
    • COMĂNESCU MARIUS CĂTĂLINReclamant
    • NEDELCU LIZICAReclamant
    • NEDELCU IONReclamant
    • DUMITRESCU IONReclamant
    • PAVEL MIHAIL DĂNUŢReclamant
    • GRAUR LUDOVIC IONReclamant
    • DINU ION CLAUDIUReclamant
    • IOSIF ANCA GEORGIANAReclamant
    • STOICA CRISTINAReclamant
    • CĂZĂCEANU CAMELIA CRENGUŢAReclamant
    • MIHAI ADRIANReclamant
    • DELIU ANDREEA EMILIAReclamant
    • ALEXE FLORINAReclamant
    • DĂNCIULESCU MARIANReclamant
    • TOLESCU ANDREEA GABRIELAReclamant
    • BRAŞOVEANU ELENA DANIELAReclamant
    • LĂMBESCU IANULA VIOLETAReclamant
    • TRANDAFIR CRISTINA ŞTEFANIAReclamant
    • PREDA GEORGE IRINELReclamant
    • PAHONŢU ELENAReclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL AL SALARIAŢILOR DIN COMUNELE ŞI ORAŞELE DIN ROMÂNIA -SINDICATUL NAŢIONAL SCORRecurent Reclamant
    • ASOCIAŢIA COMUNELOR DIN ROMÂNIARecurent Reclamant
    • UAT COMUNA BRANIŞTEA - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI BRANIŞTEAIntimat Pârât
    • UAT COMUNA BUCIUMENI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI BUCIUMENIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA CÂNDEŞTI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI CÂNDEŞTIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA COMIŞANI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI COMIŞANIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA CORNĂŢELU - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI CORNĂŢELUIntimat
    • UAT COMUNA CORNEŞTI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI CORNEŞTIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA DRAGOMIREŞTI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI DRAGOMIREŞTIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA FINTA - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI FINTAIntimat Pârât
    • UAT COMUNA GURA OCNIŢEI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI GURA OCNIŢEIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA LUNGULEŢU - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI LUNGULEŢUIntimat Pârât
    • U.A.T. COMUNA NUCET - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI NUCETIntimat Pârât
    • UAT COMUNA OCNIŢA - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI OCNIŢAIntimat Pârât
    • UAT COMUNA POIANA - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI POIANAIntimat Pârât
    • UAT COMUNA PRODULEŞTI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI PRODULEŞTIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA PUCHENI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI PUCHENIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA RĂSCĂEŢI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSCĂEŢIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA ŞOTÂNGA - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI ŞOTÂNGAIntimat Pârât
    • UAT COMUNA VULCANA BĂI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI VULCANA BĂIIntimat Pârât
    • UAT ORAŞUL GĂEŞTI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI GĂEŞTIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA I.L.CARAGIALE - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI I.L.CARAGIALEIntimat Pârât
    • UAT COMUNA SLOBOZIA MOARĂ - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI SLOBOZIA MOARĂIntimat Pârât
    • UAT COMUNA NICULEŞTI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI NICULEŞTIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA CREVEDIA - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI CREVEDIAIntimat Pârât
    • UAT ORAŞUL FIENI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI FIENIIntimat Pârât
    • UAT COMUNA PETREŞTI - RIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI PETREŞTIIntimat Pârât
    • DURLĂ SIMONA MARIANARecurent Reclamant
    • ENACHE MARIANARecurent Reclamant
    • IRIMIA DANIELARecurent Reclamant
    • RADU FLORICARecurent Reclamant
    • ALEXANDRU ADRIAN EMILRecurent Reclamant
    • CONSTANTIN MARIARecurent Reclamant
    • GHIŢĂ IONUŢRecurent Reclamant
    • GÎTIN VICTORRecurent Reclamant
    • FLEŞEROIAIA ALICE ŞTEFANIARecurent Reclamant
    • VIŞINESCU MIHAIRecurent Reclamant
    • OLTEANU VIORICA VASILICARecurent Reclamant
    • STANCU MELANIA CARMENRecurent Reclamant
    • RUSU ELENARecurent Reclamant
    • RIPEA MIHAELARecurent Reclamant
    • BIRSAN ELENA ALICERecurent Reclamant
    • CALEA ELENA RALUCARecurent Reclamant
    • PAVEL IONRecurent Reclamant
    • GRIGOROIU ADRIANRecurent Reclamant
    • PARASCHIVA GABRIELARecurent Reclamant
    • MOCANU ELENA IULIARecurent Reclamant
    • DINA ADRIANRecurent Reclamant
    • BRĂGUŢĂ PETRUŢA FEVRONIARecurent Reclamant
    • PÎRVAN ANDRADA MARIARecurent Reclamant
    • ILIE IONELA GEORGIANARecurent Reclamant
    • PANAIT FLORENTINARecurent Reclamant
    • CRISTEA RAMONA ELENARecurent Reclamant
    • ILIE OLIVIA VIOLETARecurent Reclamant
    • NECULA FLORINA VIOLETARecurent Reclamant
    • COMĂNESCU MARIUS CĂTĂLINRecurent Reclamant
    • NEDELCU LIZICARecurent Reclamant
    • NEDELCU IONRecurent Reclamant
    • DUMITRESCU IONRecurent Reclamant
    • PAVEL MIHAIL DĂNUŢRecurent Reclamant
    • GRAUR LUDOVIC IONRecurent Reclamant
    • DINU ION CLAUDIURecurent Reclamant
    • IOSIF ANCA GEORGIANARecurent Reclamant
    • STOICA CRISTINARecurent Reclamant
    • CĂZĂCEANU CAMELIA CRENGUŢARecurent Reclamant
    • MIHAI ADRIANRecurent Reclamant
    • DELIU ANDREEA EMILIARecurent Reclamant
    • ALEXE FLORINARecurent Reclamant
    • DĂNCIULESCU MARIANRecurent Reclamant
    • TOLESCU ANDREEA GABRIELARecurent Reclamant
    • BRAŞOVEANU ELENA DANIELARecurent Reclamant
    • LĂMBESCU IANULA VIOLETARecurent Reclamant
    • TRANDAFIR CRISTINA ŞTEFANIARecurent Reclamant
    • PREDA GEORGE IRINELRecurent Reclamant
    • PAHONŢU ELENARecurent Reclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (01.07.2026)10 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a oraşului Găeşti, invocată de pârât. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ACOR, cu consecinţa respingerii acţiunii formulată de aceasta ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge acţiunea formulată de SCOR, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâţii UAT Comişani şi Primarul comunei Comişani, UAT Ocniţa şi Primarul comunei Ocniţa, UAT Petreşti şi Primarul comunei Petreşti şi UAT Şotânga şi Primarul comunei Şotânga vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru a se depune concluzii scrise

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 admite cererea petentului Sindicatul Naţional al Salariaţilor din Comunele şi Oraşele din România- SCOR şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. I alin. (2) din OUG nr. 115/2023 şi art. I alin. (2) şi alin. (3) din OUG nr. 156/2024 Dispune comunicarea către Curtea Constituţională a României a copiilor prezentei încheieri. Fără cale de atac în privinţa dispoziţiei de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Respinge cererile de suspendare a cauzei. Cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia asupra cererilor de suspendare. Acordă termen la data de 13.05.2026, ora 12, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi 24.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 395 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 24.03.2026, în vederea pronunţării soluţiei de către completul în faţa căruia au avut loc dezbaterile. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 12.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge cererea privind pe reclamanţii personal contractual şi demnitari din cadrul pârâtelor unităţi administrativ teritoriale. Dispune constituirea unui nou dosar cu privire la aceştia, cu termen la data de 04.03.2026, ORA 13,00, pentru discutarea excepţiei necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a de contencios- administrativ şi fiscal, urmând ca în dosarul nou format să fie conceptaţi: - reclamantul Sindicatul Na?ional al Salaria?ilor din Comunele ?i Ora?ele din România – SCOR („Sindicatul Na?ional SCOR”), cu sediul în Primăria comunei Tarcău, corp B, etajul 1, camera 14, Comuna Tarcău, jude?ul Neam?, ac?ionând în numele ?i în interesul membrilor de sindicat, personal contractual cu privire la care s-a dispus disjungerea - reclamantul Asocia?ia Comunelor din România (A.Co.R), ac?ionând în numele ?i în interesul demnitarilor (primari sau viceprimari), cu privire la care s-a dispus disjungerea, cu sediul procesual ales la reclamantul (mandatar al tuturor reclaman?ilor) Sindicatul Naţional SCOR, la Primăria comunei Tarcău, corp B, etajul 1, camera 14, Comuna Tarcău, jude?ul Neam? - reclamanţii persoane fizice, prin reprezentant Sindicatul Na?ional al Salaria?ilor din Comunele ?i Ora?ele din România – SCOR („Sindicatul Na?ional SCOR) - pârâţii Unită?i Administrativ-Teritoriale (în calitate de angajatori), şi Primarii acestora (în calitate de ordonatori de credite, responsabili cu gestionarea sistemului de salarizare de la nivelul fiecărui angajator, potrivit art. 3 din Legea-cadru a salarizării nr. 153/2017), în cadrul cărora îşi desfăşoară activitatea reclamanţii. Disjunge cererea formulată de Sindicatul Na?ional al Salaria?ilor din Comunele ?i Ora?ele din România – SCOR („Sindicatul Na?ional SCOR”), în numele şi pentru membrul de sindicat STANESCU DANIELA (funcionar public – inspector), domiciliată în BUCUREŞTI şi dispune formularea unui nou dosar cu privire la aceasta, cu termen de judecată la data de 04.03.2026, ORA 13,00, pentru discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dâmboviţa, urmând ca în dosarul nou format să fie conceptaţi: - reclamantul Sindicatul Na?ional al Salaria?ilor din Comunele ?i Ora?ele din România – SCOR („Sindicatul Na?ional SCOR”), cu sediul în Primăria comunei Tarcău, corp B, etajul 1, camera 14, Comuna Tarcău, jude?ul Neam?, ac?ionând în numele ?i în interesul membrilor de sindicat cu privire la care s-a dispus disjungerea. - reclamanta STĂNESCU DANIELA, prin reprezentant Sindicatul Na?ional al Salaria?ilor din Comunele ?i Ora?ele din România – SCOR („Sindicatul Na?ional SCOR - pârâţii Comuna Petre?ti, cu sediul în comuna Petre?ti, jude?ul Dâmbovi?a, reprezentată legal prin primar, în calitate de angajator al reclaman?ilor ?i Primarul Comunei Petre?ti, jude?ul Dâmbovi?a, cu sediul în comuna Petre?ti, jude?ul Dâmbovi?a, în calitate de ordonator de credite responsabil cu gestionarea sistemului de salarizare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.02.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 10.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL NAŢIONAL AL SALARIAŢILOR DIN COMUNELE ŞI ORAŞELE DIN ROMÂNIA -SINDICATUL NAŢIONAL SCOR, (29.07.2026)
  3. 26766/302/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (6)
    • Radu FloricaReclamant
    • Gheorghe Simona MihaelaPârât
    • CARP UMANITATEAPârât
    • CAR SPITALUL DE PSIHIATRIE OBREGIAPârât
    • CAR PROSPERAPârât
    • CAR MUNICIPAL DOBROIESTI-ILFOVPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.08.2026.

  4. 244/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act CONSTATARE NULITATE CONTRACT DE DONAŢIE 1233/2023
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (10.07.2026)
    Parti (3)
    • RADU FLORICAReclamant
    • BĂCIOIU ALEXANDRAPârât
    • BĂCIOIU ILIE ION ŞTEFANPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere privind dobândirea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 16829 mp, situat în Comuna Daneţi, T 162 P1, Judeţul Dolj, înscris în cartea funciară nr. 35868 a Comunei Daneţi, nr. cadastral 35868 prin efectul prescripţiei achizitive de scurtă durată, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere privind dobândirea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 16829 mp, situat în Comuna Daneţi, T 162 P1, Judeţul Dolj, înscris în cartea funciară nr. 35868 a Comunei Daneţi, nr. cadastral 35868 prin efectul prescripţiei achizitive de scurtă durată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Radu Florica, în contradictoriu cu pârâţii Băcioiu Alexandra şi Băcioiu Ilie Ion Ştefan. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Admite cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să achite pârâţilor suma de 3000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dipoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune acte

    9. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Hotararea de colegiu nr. 13 din 03.10.2025 a Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 36 si Civil 36CC începând cu data de 03.10.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 04.11.2025 cu termenul de judecată din data de 28.01.2026, ora 10:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.Menţine măsurile dispuse pentru termenul din 04.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare martori

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere martori

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare pârâţi personal la interogatoriu

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  5. 908/179/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune partaj
    Judecatoria BabadagFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (20)
    • RADU FLOREA LA CAB AV BUCUR ANA MARIAReclamant
    • GAVRILĂ GHEORGHEPârât
    • GAVRILĂ ŞTEFANPârât
    • GAVRILĂ MANDAPârât
    • GAVRILĂ VASILEPârât
    • GAVRILĂ CORNELPârât
    • BEJENARU MARIAPârât
    • GAVRILĂ PAULAPârât
    • ANGHEL STANPârât
    • RADU PAVELPârât
    • RADU DANIELPârât
    • RADU FLORICAPârât
    • RADU AURELPârât
    • RADU IONPârât
    • RADU VICTORIŢAPârât
    • RADU MARIAPârât
    • RADU CORNEL-REMUSPârât
    • RADU CORNELIAPârât
    • TUDOR MIRCEAPârât
    • TUDOR CĂTĂLINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru legala indeplinire a procedurii de citare si efectuare de verificari, retine cauza in stare de amanare si fixeaza termen de judecata la 10.09.2026 ora 10,00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 23.04.2026

  6. 26587/302/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • Radu FloricaReclamant
    • Gheorghe Simona MihaelaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 1953/91/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFond → Fond → Fond → FondLitigii de muncăÎncheiere (22.04.2026)
    Parti (5)
    • RADU FLORICAReclamant
    • DULGHERU ANIŞOARAReclamant
    • TRIBUNALUL TULCEAPârât
    • CURTEA DE APEL CONSTANŢAPârât
    • DULGHERU ANISOARAReclamant
    Parcursul dosarului (4 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul Constanta1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel ConstantaÎncheiere (22.04.2026)1 termen
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        22.04.2026 Camera de Consiliu Încheiere Admite cererea de abţinere. În temeiul art. 52 alin.1 Cod procedură civilă trimite cauza la Tribunalul Constanţa. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa Curtii, azi, 22.04.2026.

    3. FondTribunalul TulceaÎncheiere (07.04.2026)10 termene
      1. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Elena Simion. Dispune retragerea doamnei judecător Elena Simion, de la judecarea cererii având ca obiect calcul drepturi salariale, formulată în dosarul nr.1953/91/2024. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 07 aprilie 2026.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        30 martie 2026 Încheiere Admite declara?ia de abţinere a domnului judecător Şurculescu Florin. Dispune retragerea domnului judecător Şurculescu Florin de la judecarea cererii având ca obiect drepturi salariale, formulată în dosarul nr. 1953/91/2024. În baza art. 109 alin. 2 din HCSM 3243/2022 dispune trimiterea dosarului nr. 136/98/2026 pentru repartizare aleatorie. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică din data de 30.03.2026.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declara?ia de abţinere a doamnei judecător Simona Gheorghe. Dispune retragerea doamnei judecător Simona Gheorghe de la judecarea cererii formulate în dosarul nr. 1953/91/2024. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2026.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Izabela Stoian, în cadrul dosarului nr. 1953/91/2024. În baza art. 109 alin. 2 din HCSM 3243/2022 dispune trimiterea dosarului nr. 1953/91/2024 pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.03.2026.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        ÎNCHEIERE 24 Martie 2026 Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Teodor Borisov în dosarul nr. 1953/91/2024 având ca obiect calcul drepturi salariale, privind pe reclamantele Radu Florica şi Dulgheru Anişoara, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Constanţa şi Tribunalul Tulcea. În baza art. 109 alin. 2 din HCSM nr. 3243/2022 dispune trimiterea dosarului nr. 1953/91/2024 pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24 martie 2026.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere şi dispune retragerea întregului complet de judecată alcătuit din judecător Daniel Nicola-Gheorghiu şi asistenţi judiciari Nicolaie Moraru şi Adelina Bectaş de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1953/91/2024, având ca obiect calcul drepturi salariale, privitor pe reclamantele Radu Florica şi Dulgheru Anişoara şi pârâţii Curtea de Apel Constanţa şi Tribunalul Tulcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.03.2026.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se solutiona cererea de abtinere a completului de judecata se va înainta cauza la completul imediat următor

      8. Alte cauzeRezolutie

        Conform Hotărârii Adunării generale nr.3 din data de 26.08.2025

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abtinere formulată de către judecător Răzvan Arcadiu Vitoş în dosarul nr. 1953/91/2024, având ca obiect calcul drepturi salariale, privind pe reclamantele Radu Florica ?i Dulgheru Ani?oara, în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Tulcea ?i Curtea de Apel Constan?a. În baza art. 109 alin. 2 din HCSM 3243/2022 dispune trimiterea dosarului nr. 1953/91/2024, spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi 30.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Preşedintele completului de judecată C-LM6 înţelege să formuleze cerere de abţine în cauză având în vedere că a semnat întâmpinarea în calitate de reprezentant legal al pârâtului Tribunalul Tulcea.

    4. FondTribunalul VranceaDeclină soluţionarea cauzei (28.01.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vrancea invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele RADU FLORICA şi DULGHERU ANIŞOARA în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TULCEA şi CURTEA DE APEL CONSTANŢA, în favoarea Tribunalului Tulcea - Secţia Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.

  8. 26820/302/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • Radu FloricaContestator
    • ASOCIATIA CASA DE AJUTOR RECIPROC A PENSIONARILOR UMANITATEA IFN BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 791/113/2026potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Tribunalul BrailaFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (21.07.2026)
    Parti (2)
    • RADU FLORICAReclamant
    • CENTRUL DE DETENŢIE BRĂILA - TICHILEŞTIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la 24.09.2026, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, să indice motivele de fapt pe care îşi întemeiază capătul 2 de cerere, respectiv să indice care sunt sumele pe care le pretinde ca fiind cuvenite în privinţa: sumelor compensatorii, spor condiţii vătămătoare, spor condiţii periculoase, spor pericol ANP şi argumentele pentru care consideră că există diferenţe între sumele cuvenite şi cele încasate. Pune în vedere pârâtului: - să depună copie a Anexei la HG nr. 135/2007, - să depună copii ale Anexelor 2 la Deciziile 100/01.02.2023 şi Deciziei nr. 837/01.08.2023, - să indice pentru perioada 01.05.2023-29.12.2023 drepturile salariale de care a beneficiat reclamanta, şi modalitatea de calcul pentru indemnizaţia de comandă/salariu de comandă, sume compensatorii, spor condiţii vătămătoare, spor condiţii periculoase, spor pericol ANP, Pronunţată astăzi, data de 21.07.2026, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Încheiere: Amână pronun?area la data de 21 iulie 2026, ora 9,00.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.07.2026

  10. 14378/300/2023potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (25.11.2026)
    Parti (10)
    • RADU FLORICAReclamant
    • RADU DUMITRUReclamant
    • RADU NICUReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 2 BUCUREŞTI, PRIN PRIMARPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMARPârât
    • RADU FLORICAIntimat
    • RADU DUMITRUIntimat
    • RADU NICUIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 2 BUCUREŞTI, PRIN PRIMARIntimat
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMARApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (25.11.2026)4 termene
      1. Amână cauza
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (07.03.2025)9 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, pentru lipsa capacită?ii procesuale pasive, cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială Sectorul 2 al Municipiului Bucure?ti. Ia act de renun?area reclaman?ilor la judecarea capătului de cerere privind dobândirea dreptului de proprietate asupra construc?iei prin accesiune imobiliară. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucure?ti reprezentat prin Primar General, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind dobândirea dreptului de proprietate asupra construc?iei prin accesiune imobiliară, ca rămasă fără obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că reclaman?ii au dobândit prin uzucapiune de lungă durată dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 111,5 mp, situat în Municipiul Bucure?ti, ..., Sectorul 2, delimitată de punctele 12-13-14-1-S1 -12, individualizat în raportul de expertiză specializarea topografie întocmit de expert Urduzan Alexandru. Obligă reclamanţii la plata către stat a sumei de 6032,06 lei reprezentând taxa de timbru aferentă capătului de cerere admis. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depun la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.03.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Menţine termenul stabilit în cauză la data de 07.03.2025. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 13.12.2024, ora 9:00 pentru când se citează părţile şi se va emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a face precizări în scris cu privire la suprafaţa de teren care se suprapune cu drumul public, având în vedere menţiunile OCPI din procesul-verbal de avizare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2024 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMAR, (13.06.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMAR, (30.04.2025)

110 din 152

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)