ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.
Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr.4 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia: ordinelor de protecţie la cererea victimei, a celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.) şi a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată).
Respinge apelul ca fiind nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la 11.02.2026.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea nr. 3 din data de 26 august 2025 a fost suspendată soluţionarea cauzelor, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amână judecata cauzei la data de 27.01.2026.
Admite sesizarea din oficiu.
Respinge, ca nefondată, excep?ia inadmisibilită?ii, ridicată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere A al contesta?iei, vizând consemnarea sumei de 90 lei cu titlu de comisioane bancare, ca nefondat. Admite capătul de cerere B al contesta?iei ?i obligă pârâta Continvest Insolven?ă SPRL la admiterea cererii de plată a crean?ei creditoarei SC Comgrup SRL asupra debitoarei SC Comat-Tele SRL, în cuantum de 175.022,32 lei, în ordinea de prioritate instituită de art. 123 pct. 1 ?i 3 din Legea nr. 85/2006. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei către creditoarea reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată azi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronun?area.
Termen pentru audierea martorului.
Termen pentru administrarea probatoriului.
Termen pentru a se solicita relatii de la IPJ Tulcea cu privire la înscrisul defăimat ca fiind fals.
Conform Hotărării Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025.
Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor eventuala suspendare a cauzei până la soluţionarea dosarului penal nr. 1072/216/P/2024 înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. Acordă termen de judecată la data de 30 mai 2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28 martie 2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21 martie 2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14 martie 2025.
amână pronunţarea la data de07 martie 2025.
Fara termene inregistrate.
Admite recursul. Casează încheierea pronunţată de Judecătoria Măcin în camera de consiliu la data de 19.03.2024 şi, rejudecând, respinge cererea de suspendare a judecăţii adoptată în temeiul art.307 C.p.c., ca nefondată. Dispune continuarea judecăţii cauzei de către aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la 01.10.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect pretenţii privind pe reclamanta ROUTINE MED SRL - TULCEA, şi pârâtele SC COMGRUP SRL şi SC COMAT TELE SRL. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".