AGRO MUNTENIA SRL
Nr. Reg. Com. J10/343/1996EUID ROONRC.J10/343/1996Infiintata 30.04.1996
Adresa:Str. UNIRII, bl. 35 D, ap. 20, Buzău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 23.09.2026, ORA 10:00.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Promat Comimpex SRL, în contradictoriu cu intimaţii TERA MOIAD SRL şi Agro Muntenia SRL, împotriva încheierii din 05.03.2024, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2024.
Respinge cererea de indreptare a erorii materiale ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea formulată de pârâta reclamantă AGRO MUNTENIA SRL,în dosarul nr. 1559/83/2020 în contradictoriu cu reclamanta pârâtă PROMAT COMIMPEX SRL. Obligă reclamanta pârâtă la plata sumei de 125.944 lei în favoarea pârâtei reclamante. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta pârâtă PROMAT COMIMPEX SRL în contradictoriu cu intervenienta TERA MOIAD SRL. Obliga intervenienta la plata sumei de 125.944 lei în favoarea reclamantei pârâte. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta pârâtă PROMAT COMIMPEX SRL în contradictoriu cu pârâta reclamantă AGRO MUNTENIA SRL. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta TERA MOIAD SRL în favoarea pârâtei reclamante PROMAT COMIMPEX SRL. Obligă pârâta reclamantă la plata sumei de 110.903,73 lei şi a sumei de 36.112,70 lei în favoarea reclamantei pârâte. Respinge cererea de reziliere parţială a contractului nr. 28/28.01.2020 ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată.
în baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ. amână pronunţarea cauzei la data de 02.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr.5/20.06.2023 amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2023, sala 12, ora 09,30.
acordă termen pentru studiul înscrisurilor depuse de reclamanta-pârâtă.
acordă termen pentru a se depune înscrisuri în probaţiune.
acordă termen pentru a se pune în discuţia părţilor revenirea asupra probei cu expertiza şi pentru dezbaterea cauzei pe fond.
acordă termen pentru efectuarea expertizei.
acordă termen pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
acordă termen pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
acordă termen pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
Pentru efectuarea expertizei încuvinţate.
Pentru a se emite o adresă către INCDPAPM-ICPA Bucureşti în vederea efectuării raportului de expertiză.
pentru punerea în discuţie a propunerii de înlocuire a d-nei expert T.V.
Pentru a se reveni cu adresă către dna. expert.
Pentru a se comunica raportul de expertiză cu părţile şi pentru a se supune discuţiei părţilor adresa depusă de către experta T.V. la dosar
Termen preschimbat la data de 01.11.2021
Dispune înlocuirea d-lui expert S.I. cu d-na expert T.V. Amână cauza pentru efectuarea lucrării de specialitate.
admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamantă. Preschimbă termenul la data de 01.11.2021.
pentru efectuarea expertizelor încuvinţate
pentru efectuarea expertizelor încuvinţate
Încuviinţează cererea de amânare formulată la acest termen de reprezentantul reclamantei-pârâte P...C...SRL, ţinând seama de poziţia reprezentanţilor celorlalte părţi, sens în care expertizele solicitate vor fi puse în discuţie la următorul termen. Termen: 23.06.2021, sala 12, ora 10:30.
Având în vedere solicitarea reprezentanţilor reclamantei, respectiv a intervenientei, instanţa dispune a se emite adresă la Biroul Local de Expertize pentru a se comunica lista experţilor în specialitatea agricultură înscrişi la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Cluj, respectiv de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Raportat la prevederile art. 159 C.pr.civ., pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar înainte de termen, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 26.05.2021, sala 12, ora 11:15
În temeiul art. 255 alin. (1), art. 258 alin. (1), art. 265, art. 351 C.pr.civ., instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte P...C...SRL, proba cu interogatoriul intervenientei accesorii T...M...SRL şi proba cu interogatoriul pârâtei-reclamante A...M...SRL. Pune în vedere doar reprezentanţilor pârâtei-reclamante A...M...SRL şi intervenientei accesorii T...M... SRL să răspundă în scris interogatoriului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută la art. 358 C.pr.civ. Totodată, raportat la dispoziţiile art. 315 alin. (1) pct. 3 C.pr.civ., instanţa respinge ca inadmisibilă proba testimonială privind audierea martorului Mîrîitu M...M...F... (propus de pârâta-reclamantă A...M...SRL având în vedere calitatea martorului propus. Instanţa pune în vedere reclamantei-pârâte P...C...SRL să depună la dosar, în copii lizibile, certificatele de spălare şi igienizare aflate în copii ilizibile la filele 147-160 vol. II din dosarul nr. 1559/83/2020. De asemenea, instanţa încuviinţează cererile în probaţiune privind emiterea adreselor către B...C...T...SRL, respectiv E... SRL (fila 8 vol. I, fila 121 vol. II), fila 151 vol. III, astfel dispune emiterea adreselor către aceste societăţi.Instanţa pune în vedere reprezentantului intervenientei accesorii ca, în măsura în care deţine înscrisuri în acest sens, să depună dovada curăţării/decontaminării utilajelor de procesare a uleiului şi şrotului. În ceea ce priveşte proba cu expertiza tehnică de specialitate, instanţa dispune prorogarea punerii în discuţie a acestei probe după administrarea probelor încuviinţate la acest termen. Termen: 14.04.2021, sala 12, ora 11:00.
În baza art. 74 alin. (1), raportat la art. 64 alin. (2) C.pr.civ., instanţa admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta-pârâtă P..C..SRL în dosarul nr. 1559/83/2020 împotriva societăţii chemate în garanţie T..M SRL. Pentru depunerea întâmpinării de către chemata în garanţie, în termen de 15 zile, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 24.02.2021, sala 12, ora 11:00.
Pentru achitarea taxei judiciare de timbru stabilite în cauză, precum şi pentru studiul cererii de chemare în garanţie formulate în dosarul nr. 1559/83/2020 şi a actelor acestui dosar de către chemata în garanţie, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 27.01.2021, sala 12, ora 12:00.
Pentru soluţionarea excepţiei conexităţii invocate în dosarul nr. 1559/83/2020, raportat la dispoziţiile art. 139 C.pr.civ., instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul reclamantei, sens în care amână judecarea cauzei la data de 09.12.2020, sala 12, ora 10:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".