Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VACARESCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10360/245/2018detalii ▸
    succesiune
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilSchimbat în parte (17.07.2026)
    Parti (12)
    • RATA VICAReclamant
    • VACARESCU FOSTA RATA CAMELIAReclamant
    • ISTRATE FOSTA RATA IULIANAReclamant
    • DANILA DIDINAPârât
    • DĂNILĂ DIDINA PRIN MOSTENITOR DANILĂ IOANPârât
    • DANILA DIDINA PRIN MOSTENITOR URSU VIOLETAPârât
    • RATA VICAApelant Intimat
    • VACARESCU (FOSTA RATA) CAMELIAApelant Intimat
    • ISTRATE (FOSTA RATA) IULIANAApelant Intimat
    • DĂNILĂ DIDINA - decedataIntimat Apelant - decedată
    • DĂNILĂ IOANIntimat Apelant - Moştenitor al defunctei Dănilă Didina
    • URSU VIOLETAIntimat Apelant - Moştenitor al defunctei Dănilă Didina
    Parcursul dosarului (2 etape · 58 termene)
    1. ApelTribunalul IasiSchimbat în parte (17.07.2026)18 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Anulează, ca netimbrat, apelul formulat de reclamanţii Raţă Vica, Istrate Iuliana şi Văcărescu Camelia împotriva Sentinţei civile nr. 12482 din 26 august 2024 pronunţate de Judecătoria Iaşi. Admite apelul declarat de pârâţii Ursu Violeta şi Dănilă Ioan împotriva Sentinţei civile nr. 12482 din 26 august 2024 pronunţate de Judecătoria Iaşi, pe care o schimbă în parte. Menţine doar dispoziţiile referitoare la constatarea deschiderii succesiunii de pe urma defunctei Raţă V. Natalia, la persoanele ce au calitate de succesori ai acesteia şi la cotele cuvenite fiecărui moştenitor. Ia act de tranzacţia încheiată între părţi, cu următorul conţinut: „Dosar nr. 10360/245/2018 TRANZACTIE Subsemna?ii: 1) URSU VIOLETA, 2) DĂNILĂ IOAN, prin mandatar Ursu Violeta , 3. RAŢĂ VICA 4. VACARESCU CAMELIA 5. ISTRATE IULIANA, păr?i în Dosarul nr. 10360/245/2018 aflat pe rolul Tribunalului Iasi, în vederea terminării acestui proces, a intervenit următoarea în?elegere care are următorul cuprins: 1) Suntem de acord ca din masa succesorala dupa defuncta RATA NATALIA fac parte urmatoarele bunuri : a. Imobil teren in suprafata de 3300 mp inscris in Titlul de proprietate nr a. 69664/15.02.1995 emis pentru defuncta Rata Ghe. Natalia, rectificat in cursul judecatii, pe cale administrativa, prin hotararea nr. 292/26.04.2023 a Comisiei Judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Iasi) compus din 1670 mp intravilan situat in parcela 6, parcelele 241/1- categoria de folosinta arabil, 474 mp parcela 240/1, categoria de folosinta -vii-452 mp, 242/1 - categoria de folosinta - curti constructii- 744 si 1630 mp extravilan, tarla 112, parcela 1582/25 2) Suntem de acord cu valoarea bunurilor stabilita prin expertiza Costin Ionut, respectiv de 113550 lei pentru terenul din intravilan si de 1780 lei pentru terenul din extravilan 3) Bunurile detaliate la punctul 1.a din prezenta Tranzactie , le împăr?im astfel prin raportare la expertiza judiciara de specialitate topografie -cadastru intocmita de expert Toea Danut ?i Schitele Anexa la aceasta care se regasesc la filele 172 vol 1 pentru lotizare teren intravilan si 175 vol 1 pentru lotizare teren extravilan , documente care face parte integranta din Prezenta Tranzactie 4) Noi, RATA VICA, VACARESCU CAMELIA si ISTRATE IULIAN, primim in proprietate, in indiviziune urmatoarele bunuri care alcatuiesc Lotul 1 intravilan din Expertiza Toea Danut si Schita Anexa la aceasta care se regaseste la filele 172 vol 1 pentru lotizare teren intravilan , teren intravilan st - 835 mp ( parcelele CC242/1, A241) si Lotul 1 extravilan din expertiza Toea Danut şi Schita Anexa la aceasta care se regaseste la fila 175 vol 1 pentru lotizare teren extravilan compus din teren arabil extravilan St- 815 mp ( parcela A1582/25) 4.2. Noi, URSU VIOLETA si DANILA IOAN primim in proprietate, in indiviziune urmatoarele bunuri care alcatuiesc Lotul 2 intravilan din expertiza TOEA Danut ?i Schita Anexa la aceasta care se regaseste la filele 172 vol 1 pentru lotizare teren intravilan compus din teren intravilan St.- 835 mp ( parcelele V240, A241) si Lotul 2 extravilan din expertiza Toea Danut şi Schita Anexa la aceasta care se regaseste la fila 175 vol 1 pentru lotizare teren extravilan compus din teren arabil extravilan St. -815 mp( parcela A1582/25). 5) Noi, păr?ile, declarăm că nu avem pretentii de sultă una fa?ă de cealaltă. 6) Noi, partile, declaram ca nu ne datoram cheltuieli de judecata. Această în?elegere scrisă reprezintă voin?a noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instan?a judecătorească cu solicitarea de a lua act de tranzactie.” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, în ce priveşte hotărârea de expedient. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Definitivă în rest. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 17 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru incheiere tranzactie Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2026 ora 12:30

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica relatii, amana cauza la 11.06.2026 ora 11:00

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2026, ora 12.00, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea de a depune o tranzacţie care să privească exclusiv capetele de cerere ce au făcut obiectul apelurilor (conţinutul masei succesorale, modalitatea de partajare- cu corectarea menţiunilor referitoare la valoarea terenurilor – intravilan şi extravilan, sultă) şi eventual cheltuieli de judecată. Totodată, solicită părţilor să precizeze dacă înţeleg să solicite instanţei să pronunţe o hotărâre de expedient, cu consecinţa anulării totale sau parţiale a hotărârii primei instanţe (şi cu calea de atac specifică) sau să pronunţe o hotărâre în apel, conform voinţei părţilor, cu consecinţa schimbării în tot sau în parte a hotărârii primei instanţe şi a pronunţării unei hotărâri definitive. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 5 februarie 2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

      8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09 ianuarie 2026 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, respectiv internare provizorie, ordin de protecţie şi plasament pe calea ordonanţei preşedinţiale, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista citată anterior, urmează a amâna cauza la 27.11.2025 ora 11:30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se incheia tranzactie, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025 ora 10

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantele Raţă Vica, Istrate Iuliana şi Văcărescu Camelia. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14 aprilie 2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentu a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025 ora 11:00

      17. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 13.03.2025, ora 12.30, camera de consiliu, urmând ca până la această dată petentele să depună precizări şi dovezi privitoare la veniturile membrilor lor de familie, suplimentar petenta Istrate Iuliana urmând a face dovada veniturilor încasate în Italia. Totodată, vor fi emise adrese către: - Primăria Holboca, jud. Iaşi pentru a fi identificate bunurile înregistrate pe numele tuturor petentelor, precum şi la Primăria sectorului 3 Bucureşti, pentru identificarea bunurilor înregistrate pe numele petentei Văcărescu Camelia. - Casa Judeţeană de Pensii Iaşi (pentru petentele Raţă Vica şi Istrate Iuliana) şi Casa Locală de Pensii Bucure?ti Sector 3 (pentru petenta Văcărescu Camelia) prin care i se va pune în vedere să menţioneze care sunt salariile sau drepturile de pensie în plată de care au beneficiat aceste persoane în ultimul an. - DGRFP Iaşi (pentru petentele Raţă Vica şi Istrate Iuliana) şi DGRFP Bucure?ti - Sector 3 (pentru petenta Văcărescu Camelia) prin care i se va pune în vedere să menţioneze care sunt veniturile impozabile de care au beneficiat petentele în ultimul an. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25 februarie 2025.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    2. FondJudecatoria IasiAdmite in parte cererea (26.08.2024)40 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantele Raţă Vica, Văcărescu (fostă Raţă) Camelia, , si Istrate (fostă Raţă) Iuliana, , în contradictoriu cu pârâta Danilă Didina, acţiune continuă prin moştenitorii Dănilă Ioan şi Ursu Violeta. Constată deschisă succesiunea defunctei Raţă V. Natalia. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctei Raţă V. Natalia este formată din suprafaţa de teren 3300 mp înscrisă în Titlul de proprietate nr. 69664 din 15.02.1995, în valoare de 119.470 lei. Constată că succesorii defunctei sunt: reclamantele Raţă Vica, Văcărescu (fostă Raţă) Camelia si Istrate (fostă Raţă) Iuliana în calitate de moştenitori ai defunctului Raţă Constantin, , cu o cotă de 1 din succesiune, şi pârâta Danilă Didina, prin moştenitorii Dănilă Ioan şi Ursu Violeta, cu o cotă de 1 din succesiune. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie reclamantelor, în indiviziune, suprafaţa de 1670 mp, intravilan, situată în parcela 6, parcelele 241/1 – categoria de folosinţă arabil ( 474 mp), parcela 240/1, categoria de folosinţă - vii ( 452 mp), 242/1 – categoria de folosinţă – curţi-construcţii ( 744 mp), din Titlul de proprietate nr. 69664/15.02.1995, în valoare de 117.690 lei, individualizată în raportul de expertiza judiciară specialitatea topografie-cadastru întocmit de expert Toea Danut, avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi cu procesul-verbal de recepţie nr. 225/2024, care face parte din prezenta hotărâre. Atribuie pârâţilor Dănilă Ioan şi Ursu Violeta, în indiviziune, în calitate de moştenitori ai pârâtei Danilă Didina, suprafaţa de 1630 mp extravilan, din Titlul de proprietate nr. 69664/15.02.1995, tarla 112, parcela 1582/25, în valoare de 1780 lei, individualizată în raportul de expertiza judiciară specialitatea topografie-cadastru întocmit de expert Toea Danut, avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi cu procesul-verbal de recepţie nr. 3348/2022, care face parte din prezenta hotărâre. Obligă reclamantele să plătească pârâţilor Dănilă Ioan şi Ursu Violeta suma de 59735 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă pârâţii Dănilă Ioan şi Ursu Violeta să plătească reclamantelor suma de 5415,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare de taxa de timbru, onorariu experţi şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2024, ora 12:3, pentru când se va reveni cu adresă către expert, pentru depunerea raportului de expertiza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2023, ora 12:30, pentru când se va emite adresă către expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023, ora 12:30, pentru când se va reveni cu adresă către OCPI Iaşi pentru a înainta rela?iile solicitate.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 27.04.2023, ora 12:30, pentru când OCPI va răspunde solicitării instanţei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2023, ora 12:30, pentru când se va reveni cu adresă la CLFF Holboca pentru înaintarea rela?iilor solicitate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2022,ora 12:30, pentru continuarea judecăţii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 06.10.2022 pentru rectificarea titlului de proprietate pe cale administrativă

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.06.2022, ora 12:30, pentru achitarea onorariului definitiv solicitat de expert.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 19.05.2022 ora 12:30 în vederea avizării raportului OCPI.

      22. Amână cauza
      23. Încheiereincheieredesedinta

        DISPUNE: Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din data de 9.03.2022. Preschimbă termenul la data de 07.04.2022 ora 12.30, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că termenul din data de 9.03.2022 a fost preschimbat la data de 07.04.2022 ora 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 3.02.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 09.03.2022 pentru continuarea judecatii.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 26.01.2022, pentru achitarea diferentei de onorariu expert şi pentru pregatirea concluziilor pe fondul cauzei.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.11.2021 pentru studierea raportului de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 15.09.2021, pentru când se va emite adresa catre expertul nou desemnat.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        In temeiul disp.art. 187 al.1 pct. 2 lit " d" c.pr. civ. amendează expertul B. M. cu amendă in cuantum de 500 lei pentru nedepunerea lucrării . Amana cauza si acorda termen la data de 26.05.2021 ora 10,30 pentru depunerea raportului de expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        In temeiul disp.art. 187 al.1 pct. 2 lit " d" c.pr. civ. amendează expertul B. M. cu amendă in cuantum de 500 lei pentru nedepunerea lucrării . Amana cauza si acorda termen la data de 31.03.2021 ora 09,30 pentru depunerea raportului de expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 20.01.2021 pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 07.10.2020 pentru efectuarea expertizei tehnice evaluatorii.

      32. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        suspendat stare de urgenţă.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 07.02.2020 prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei şi faţă de faptul că solutionarea acesteia nu reclamă urgenţă, acordă termen la data de 08.04.2020.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amendează expertul R. T. cu amendă in cuantum de 700 lei pentru nedepunerea lucrarii. Amana cauza şi acordă termen la data de 12.02.2020, pemtru când se va emite adresa catre noul expert desemnat in vederea efectuarii raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acordă termen la data de 27.11.2019,pentru când se reveni cu adresă către expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza şi acordă termen la data de 02.10.2019 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 12.06.2019, pentru administrarea probatoriului incuviinţat.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 03.04.2019, pentru cand reclamantii vor depune precizările solicitate şi taxa judiciară de timbru

      39. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Dispune anularea cererii formulata de petentele RATA VICA, VACARESCU ( fosta RATA) CAMELIA si ISTRATE ( fosta RATA) IULIANA. Cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecatoria Iasi. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 04.07.2018.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, înaintează prezentul Dosar Completului C20, învestit cu soluţionarea Dosarului nr. 4175/245/2017. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DANILA DIDINA PRIN MOSTENITOR URSU VIOLETA, DĂNILĂ DIDINA PRIN MOSTENITOR DANILĂ IOAN, (04.12.2024)
    • Apel — declarata de URSU VIOLETA, DĂNILĂ IOAN, (04.12.2024)
    • Apel — declarata de ISTRATE FOSTA RATA IULIANA, RATA VICA, VACARESCU FOSTA RATA CAMELIA, (29.11.2024)
    • Apel — declarata de ISTRATE (FOSTA RATA) IULIANA, RATA VICA, VACARESCU (FOSTA RATA) CAMELIA, (29.11.2024)
  2. 1415/290/2024detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria ResitaFondMinori şi familieAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    • VĂCĂRESCU FOSTĂ ŞUŞARĂ MARIA DORINAReclamant
    • ŞUŞARĂ SILVESTRUPârât
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAPârâtposibil 361579
    • STATUL ROMAN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Re?i?a prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de 01.10.2025, aflată pe rolul completului C 3 C 2025, nu se va desfă?ura, deoarece obiectul cauzei în materie civilă nu se regăse?te în hotărârea men?ionată, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată din data de 04.02.2026, ora 12:00, cu men?inerea măsurilor dispuse la termenul anterior.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive a BRD Groupe Societe Generale SA şi Srtatul Român reprezentant de Ministerul Finan?elor Publice cu fondul cauzei. În vederea administrării probei cu interogatoriul

  3. 4859/244/2025detalii ▸
    Recunoaştere ordin european de anchetă – L302/2004 DECLINARE DE LA JUDEC. RĂDUCĂNENI DOS. 2002/286/2025
    Judecatoria HusiFondPenalÎncheiere (16.03.2026)
    Parti (2)
    • VĂCĂRESCU(FOSTĂ GORGOS) ANCUŢAIntimat
    • CURTEA DE APEL AMSTERDAMPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere

      Dosar solutionat.

    2. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată imposibilitatea executării ordinului european de anchetă emis de Curtea de Apel Amsterdam, având ca obiect audierea martorei Văcărescu (fostă Gorgos) Ancuţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului de către grefa instan?ei azi, 18.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

  4. 9152/314/2024detalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTardiv (25.02.2026)
    Parti (8)
    • BEJA HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOS CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • TEAM POWER PERSONEL DIENST S.R.L.Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA S.R.L.Creditor
    • VĂCĂRESCU (FOSTĂ CIORNODOLEA) CRISTINA IULIANADebitor
    • BEJA HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOS CONSTANTIN ŞTEFANIntimat Petent
    • TEAM POWER PERSONEL DIENST S.R.L.Apelant Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA S.R.L.Intimat Creditor
    • VĂCĂRESCU (FOSTĂ CIORNODOLEA) CRISTINA IULIANAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaTardiv (25.02.2026)1 termen ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării apelului, invocată din oficiu. Respinge apelul formulat de apelanta Team Power Personel Dienst SRL împotriva sentinţei civile nr. 7146 din 04.12.2024 pronunţată de Judecătoria Suceava, intima?i fiind Investcapital LTD, Văcărescu Cristina Iuliana ?i BEJA Hojda Sorin Ovidiu ?i Coco? Constantin ?tefan, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

    2. FondJudecatoria SuceavaAdmite cererea (04.12.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea având ca obiect validare poprire, privind petentul executor judecătoresc Hojda Sorin – Ovidiu, creditoare Investcapital LTD şi terţul poprit Team Power Personel Dienst S.R.L., debitoare fiind Văcărescu Cristina - Iuliana. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 29.07.2024 în dosarul de executare nr. 2967/2024 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Hojda Sorin – Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, comunicată terţului poprit la data de 01.08.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate de către acesta debitoarei începând cu data de 01.08.2024, în limita cotei de 1/3 din venitul lunar net, până la concurenţa sumei de 1926,60 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 din Codul de procedură civilă. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei în favoarea creditoarei, reprezentând cheltuieli de judecată. Amendează terţul poprit cu suma de 500 lei pentru refuzul, cu rea-credinţă, de a-şi îndeplini obligaţiile privind efectuarea popririi. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TEAM POWER PERSONEL DIENST S.R.L., (10.01.2025)
  5. 2002/286/2025detalii ▸
    Recunoaştere ordin european de anchetă – L302/2004
    Judecatoria RaducaneniFondPenalDeclinare de competenţă (20.11.2025)
    Parti (1)
    • VĂCĂRESCU(FOSTĂ GORGOS) ANCUŢAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Declinare de competenţă_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Răducăneni, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 din Codul de procedură penală, raportat la art. 330 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ordinul european de anchetă prin care Curtea de Apel Amsterdam a solicitat audierea prin videoconferinţă a intimatei Văcărescu (Gorgos) Ancuţa, care are calitatea de martor într-un dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Amsterdam, în favoarea Judecătoriei Huşi, jud. Vaslui Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Curtea de Apel Amsterdam (la adresa de email). În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  6. 10360/245/2018/a4detalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul IasiApelCivilÎncheiere (26.05.2025)
    Parti (3)
    • RATA VICAPetent
    • VACARESCU (FOSTA RATA) CAMELIAPetent
    • ISTRATE (FOSTA RATA) IULIANAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petentele Văcărescu Camelia, Ra?ă Vica ?i Istrate Iuliana împotriva încheierii din camera de consilu din data de 14.04.2025 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 10360/245/2018. Definitivă. Pronunţată azi, 26.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare ajutor public judiciar, la data de 26.05.2025.

  7. 4165/290/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (04.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinRespingere apel (04.12.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 1764 din data de 25.03.2024, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4165/290/2023, în contradictoriu cu intimata pârâtă. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.12.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere privind eventualul caracter abuziv al clauzei care priveşte penalităţile de întârziere de 0,5 % / zi de întârziere pentru termenul din 04.12.2024.

    2. FondJudecatoria ResitaAdmite in parte cererea (25.03.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâta BOFU CRISTINA GABRIELA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1298,45 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata penalită?ilor de întârziere, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, aplicate asupra debitului principal, astfel cum figurează pe fiecare factură, de la data scaden?ei fiecărei facturi, până la 07.09.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (03.06.2024)
  8. 1789/93/2021detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.04.2024)
    Parti (4)
    • MOISE AMALIA MARILENAReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ-AGENTIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ A MUNCIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • VĂCĂRESCU (fostă MOISE) AMALIA MARILENAIntimat Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ-AGENTIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ A MUNCIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 23.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2024 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 11.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (19.11.2021)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Moise Amalia Marilena în contradictoriu cu pârâta A.P.I.S.M. Bucureşti şi, în consecinţă : Anulează decizia nr. *********0383 din 21.12.2020, emisă de pârâtă. Anulează decizia nr. 8317 din 21.12.2020 (de respingere a contestaţiei admi- nistrative a reclamantei), emisă de către pârâtă. Exonerează reclamanta de la plata sumei de 5.144 de lei, debit imputat de către pârâtă prin decizia nr. *********0383 din 21.12.2020. Ia act că reclamanta a renunţat la capătul de cerere privind suspendarea celor două acte administrative atacate. Obligă pârâta A.P.I.S.M. Bucureşti la plata către reclamanta Moise Amalia a sumei de 120 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Ia act că reclamanta va solicita recuperarea restului de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat) pe cale separată, printr-o acţiune ulterioară . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov – Secţia civilă, în ipoteza declarării. Pronunţată astăzi, 19.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2021. Pronunţată astăzi, 05.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art.396 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Potrivit dispoziţiilor art.123 alin. 4 din Hotărârea nr.1375/2015, amână pronunţarea la data de 05.11.2021. Pronunţată astăzi, 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2021. Pronunţată astăzi, 20.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2021. Pronunţată astăzi, 06.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2021.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ-AGENTIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ A MUNCIPIULUI BUCUREŞTI, (12.06.2023)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)