IOAN-CALIN SRL
Nr. Reg. Com. J01/157/1996EUID ROONRC.J01/157/1996Infiintata 14.03.1996
Adresa:Str. AL.SAHIA nr. 12, ap. 1, Cugir, jud. Alba
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 206 Cod procedură penală, raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul IOAN CĂLIN, împotriva încheierii penale nr. 381/J din 09.04.2026 a Judecătoriei Braşov pronunţate în dosarul nr. 4228/197/2026/a2. Menţine în integralitate încheierea contestată. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat IOAN CĂLIN, la plata sumei de 150 de lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 411 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, precum şi onorariul interpretului în limbaj mimico-gestual desemnat din oficiu pentru acesta, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 208 din C.proc.pen. raportat la art. 362 din C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IOAN CĂLIN şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.
În baza art.205 Cod procedură penală, raportat la art.203 alin.5 Cod procedură penală, cu aplicarea art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul IOAN CĂLIN împotriva Încheierii penale nr. 290/CP din data de 17.03.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 4228/197/2025/a1.2, pe care o menţine. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator IOAN CĂLIN la plata sumei de 200 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, precum şi onorariul interpretului în limbaj mimico-gestual desemnat din oficiu pentru acesta, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2026.
În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul IOAN CĂLIN şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.
Pentru a se prezenta interpretul mimico-gestual în sala de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2026, ora 11.00.
În baza art.205 C.proc.pen., raportat la art.203 alin.5 C.proc.pen., cu aplicarea art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul IOAN CĂLIN împotriva încheierii penale nr. 193/CP/19.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 4228/197/2025/a1.1, pe care o menţine. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator IOAN CĂLIN la plata sumei de 200 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, precum şi onorariul interpretului în limbaj mimico-gestual desemnat din oficiu pentru acesta, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2026.
În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul IOAN CĂLIN şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.
În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 776/P/2026 din data de 16.02.2026, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul IOAN CĂLIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul IOAN CĂLIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2026.
TERMNEUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 28.07.2026.
În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Ioan Călin împotriva sentinţei penale nr.1039/03.06.2026 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul penal nr.4228/197/2026, pe care o menţine. În baza art.241 alin.1 lit.c) Cod procedură penală, încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În baza art.424 alin.3 Cod procedură penală, cu referire la art.422 Cod procedură penală, adaugă la durata arestării preventive timpul scurs după pronunţarea sentinţei atacate cu apel, respectiv perioada de la data de 03.06.2026 la zi. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpat, în sumă de 1138 lei, ?i pentru persoana vătămată, în suma de 616 lei, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 300 lei al interpretului mimico-gestual Lungu Lenuţa, precum şi contravaloarea transportului pentru interpretul mimico-gestual Neagu Octavian pentru data de 20.07.2026, pe ruta Bucureşti - Braşov şi retur în limita a 7,5 litri/100 km, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31 iulie 2026.
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 31 iulie 2026.
În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul IOAN CĂLIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 28.01.2026). Constată că prin sentinţa penală nr. 923/16.05.2018 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 4022/197/2018, definitivă prin decizia penală nr. 556/Ap/4.10.2018 a Curţii de Apel Braşov, i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.pen., respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. b Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante finale a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, aplicate pe lângă pedeapsa principală, partea din pedeapsa complementară executată, respectiv din data de 11.11.2025 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Ioan Călin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 14 emis în data de 30.01.2026, în dosarul nr. 2315/197/2026. În baza art. 404 alin. (4) şi art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada reţinerii şi a măsurii arestării preventive, de la data de 30.01.2026 la zi. În temeiul art. 399 alin 4 C. proc. pen., dispoziţia cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. Sub aspectul laturii civile, ia act că persoana vătămată Ilie Toma nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind acoperit. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod de procedură penală, obligă inculpatul IOAN CĂLIN la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1058,20 lei - suma aferentă urmăririi penale). În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Ioan Călin (1797 lei – av. Eftimie Andreea-Ioana) şi pentru persoana vătămată Ilie Toma (1130 lei – av. Marin Popescu Roxana) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, plata onorariului interpretului/intrepreţilor mimico-gestuali, conform facturilor ataşate la dosar, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2026, ora 11.30, sala J3.
În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână cauza şi acordă termen de judecată pentru data de 29.04.2026, ora 11.00, sala J3.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | — | -437 RON | 10.964 RON | — | — | -10.964 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -1.473 RON | 10.527 RON | — | — | -10.527 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 9.053 RON | — | — | -9.053 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -1.055 RON | 9.053 RON | — | — | -9.053 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -22 RON | 7.998 RON | — | — | -7.998 RON | — |
| 2010 | — | -1.650 RON | 7.998 RON | — | 22 RON | -7.976 RON | — |
| 2009 | — | -1.467 RON | 6.348 RON | — | 22 RON | -6.326 RON | — |
| 2008 | — | — | 4.880 RON | — | 22 RON | -4.858 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 437 RON | 1.473 RON | 0 RON | 1.055 RON | 22 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | — | 1.473 RON | 0 RON | 1.055 RON | 22 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 437 RON | 1.473 RON | 0 RON | 1.055 RON | 22 RON | 1.650 RON | 1.467 RON | — |
| Active circulante | — | — | — | — | — | 22 RON | 22 RON | 22 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | — | — | 22 RON | 22 RON | 22 RON |
| Datorii totale | 10.964 RON | 10.527 RON | 9.053 RON | 9.053 RON | 7.998 RON | 7.998 RON | 6.348 RON | 4.880 RON |
| Capitaluri proprii | -10.964 RON | -10.527 RON | -9.053 RON | -9.053 RON | -7.998 RON | -7.976 RON | -6.326 RON | -4.858 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.