Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IOAN-CALIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4228/197/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalTermen preschimbat (28.09.2026)
    Parti (3)
    • IOAN CĂLINInculpat
    • ILIE TOMAIntimat Persoană vătămată
    • IOAN CĂLINApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovTermen preschimbat (28.09.2026)3 termene
      1. Termen preschimbat

        TERMNEUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 28.07.2026.

      2. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Ioan Călin împotriva sentinţei penale nr.1039/03.06.2026 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul penal nr.4228/197/2026, pe care o menţine. În baza art.241 alin.1 lit.c) Cod procedură penală, încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În baza art.424 alin.3 Cod procedură penală, cu referire la art.422 Cod procedură penală, adaugă la durata arestării preventive timpul scurs după pronunţarea sentinţei atacate cu apel, respectiv perioada de la data de 03.06.2026 la zi. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpat, în sumă de 1138 lei, ?i pentru persoana vătămată, în suma de 616 lei, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 300 lei al interpretului mimico-gestual Lungu Lenuţa, precum şi contravaloarea transportului pentru interpretul mimico-gestual Neagu Octavian pentru data de 20.07.2026, pe ruta Bucureşti - Braşov şi retur în limita a 7,5 litri/100 km, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31 iulie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 31 iulie 2026.

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (03.06.2026)4 termene
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul IOAN CĂLIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 28.01.2026). Constată că prin sentinţa penală nr. 923/16.05.2018 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 4022/197/2018, definitivă prin decizia penală nr. 556/Ap/4.10.2018 a Curţii de Apel Braşov, i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.pen., respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. b Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante finale a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, aplicate pe lângă pedeapsa principală, partea din pedeapsa complementară executată, respectiv din data de 11.11.2025 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Ioan Călin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 14 emis în data de 30.01.2026, în dosarul nr. 2315/197/2026. În baza art. 404 alin. (4) şi art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada reţinerii şi a măsurii arestării preventive, de la data de 30.01.2026 la zi. În temeiul art. 399 alin 4 C. proc. pen., dispoziţia cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. Sub aspectul laturii civile, ia act că persoana vătămată Ilie Toma nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind acoperit. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod de procedură penală, obligă inculpatul IOAN CĂLIN la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1058,20 lei - suma aferentă urmăririi penale). În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Ioan Călin (1797 lei – av. Eftimie Andreea-Ioana) şi pentru persoana vătămată Ilie Toma (1130 lei – av. Marin Popescu Roxana) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, plata onorariului interpretului/intrepreţilor mimico-gestuali, conform facturilor ataşate la dosar, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2026, ora 11.30, sala J3.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână cauza şi acordă termen de judecată pentru data de 29.04.2026, ora 11.00, sala J3.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de IOAN CĂLIN, (17.06.2026)
    • Apel — declarata de IOAN CĂLIN, (16.06.2026)
  2. 4228/197/2026/a2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Tribunalul PentruminorisifamiliebrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.04.2026)
    Parti (2)
    • IOAN CĂLINInculpat
    • IOAN CĂLINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Pentruminorisifamiliebrasovca nefondat (16.04.2026)1 termen
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 206 Cod procedură penală, raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul IOAN CĂLIN, împotriva încheierii penale nr. 381/J din 09.04.2026 a Judecătoriei Braşov pronunţate în dosarul nr. 4228/197/2026/a2. Menţine în integralitate încheierea contestată. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat IOAN CĂLIN, la plata sumei de 150 de lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 411 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, precum şi onorariul interpretului în limbaj mimico-gestual desemnat din oficiu pentru acesta, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (09.04.2026)1 termen
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 208 din C.proc.pen. raportat la art. 362 din C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IOAN CĂLIN şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IOAN CĂLIN, (14.04.2026)
  3. 4228/197/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (31.03.2026)
    Parti (1)
    • IOAN CĂLINInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 776/P/2026 din data de 16.02.2026, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul IOAN CĂLIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul IOAN CĂLIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2026.

  4. 4228/197/2026/a1.2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul PentruminorisifamiliebrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (20.03.2026)
    Parti (2)
    • IOAN CĂLINInculpat
    • IOAN CĂLINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Pentruminorisifamiliebrasovca nefondat (20.03.2026)1 termen
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.205 Cod procedură penală, raportat la art.203 alin.5 Cod procedură penală, cu aplicarea art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul IOAN CĂLIN împotriva Încheierii penale nr. 290/CP din data de 17.03.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 4228/197/2025/a1.2, pe care o menţine. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator IOAN CĂLIN la plata sumei de 200 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, precum şi onorariul interpretului în limbaj mimico-gestual desemnat din oficiu pentru acesta, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2026.

    2. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (17.03.2026)2 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul IOAN CĂLIN şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se prezenta interpretul mimico-gestual în sala de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2026, ora 11.00.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IOAN CĂLIN, (18.03.2026)
  5. 4228/197/2026/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul PentruminorisifamiliebrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.02.2026)
    Parti (2)
    • IOAN CĂLINInculpat
    • IOAN CĂLINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Pentruminorisifamiliebrasovca nefondat (25.02.2026)1 termen
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.205 C.proc.pen., raportat la art.203 alin.5 C.proc.pen., cu aplicarea art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul IOAN CĂLIN împotriva încheierii penale nr. 193/CP/19.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 4228/197/2025/a1.1, pe care o menţine. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator IOAN CĂLIN la plata sumei de 200 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, precum şi onorariul interpretului în limbaj mimico-gestual desemnat din oficiu pentru acesta, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2026.

    2. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (19.02.2026)1 termen
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul IOAN CĂLIN şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IOAN CĂLIN, (20.02.2026)
  6. 2315/197/2026potrivire probabiladetalii ▸
    luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) declinat de la Tribunalul Braşov
    Tribunalul PentruminorisifamiliebrasovFond → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.02.2026)
    Parti (2)
    • IOAN CĂLINInculpat
    • IOAN CĂLINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Pentruminorisifamiliebrasovca nefondat (12.02.2026)1 termen
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.204 Cod procedură penală, raportat la art.203 alin.5 Cod procedură penală, cu aplicarea art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul IOAN CĂLIN împotriva încheierii penale nr. 110/UP/30.01.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 2315/197/2026, pe care o menţine. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator IOAN CĂLIN la plata sumei de 200 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, precum şi onorariul interpretului în limbaj mimico-gestual desemnat din oficiu pentru acesta, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.02.2026.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovdeclină contestaţia (09.02.2026)1 termen
      1. declină contestaţia_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a Tribunalului Braşov, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 36 alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a prezentei cauzei, în favoarea Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov – secţia penală. În temeiul 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, precum şi al interpretului în limbaj mimico-gestual desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2026.

    3. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (30.01.2026)1 termen
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi, în consecinţă: În baza art. 226 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului IOAN CĂLIN pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.01.2026 până la data de 28.02.2026, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, precum şi al interpretului în limbaj mimico-gestual desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.01.2026, ora 16:15.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IOAN CĂLIN, (30.01.2026)
  7. 3792/55/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere conform art. 39 din Legea 254/2013
    Judecatoria AradFondPenalrespinge cererea (13.03.2025)
    Parti (2)
    • IOAN CĂLINPetent
    • PENITENCIARUL ARADIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaHotarare

      În temeiul art. 39 alin. 10-19 din Legea nr. 254/2013 respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petentul Ioan Călin, împotriva încheierii nr. 74/17.02.2025 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate delegat la Penitenciarul Arad în dosarul nr. 68/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 13.03.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 20804/55/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP) dosar 15283/55/2024
    Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (16.10.2024)
    Parti (1)
    • IOAN CALINPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală raportat la art.278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale nr.1369/07.08.2024 pronunţată în dosarul cu nr. 15283/55/2024 al Judecătoriei Arad, privind pe persoana condamnată Ioan Călin, , deţinut în penitenciarul Arad, în sensul mentionarii în considerentele hotărârii prezenta interpretului de limbaj mimico-gestual care l-a asistat pe condamnat precum şi în dispozitiv a acordării onorariului cuvenit interpretului de limbaj mimico-gestual care l-a asistat pe condamnat, astfel că se înserează in dispozitiv următoarele alineate: „La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă petentul Ioan Călin, aflat în stare de deţinere, asistat de avocat oficiu Florea Andrei Marinel, din Baroul Arad, precum şi de interpretul de limbaj mimico-gestual” „În temeiul disp. art.273 Cod procedură penală suma cuvenită interpretului se va achita din fondul cheltuielilor judiciare special alocate” În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în şedinţa publică din data de 16 octombrie 2024.

  9. 15283/55/2024potrivire probabiladetalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.09.2024)
    Parti (2)
    • IOAN CALINPetent
    • IOAN CĂLINContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Aradca nefondat (11.09.2024)1 termen
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de persoana condamnată Ioan Căliln, în prezent aflându-se în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr. 1369 din 07.08.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 15283/55/2024, pe care o menţine. În baza art. 273 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad, cu titlul de onorariu avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă persoana condamnată la plata către stat a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în contestaţie. În conformitate cu art. 273 Cod procedură penală suma cuvenită interpretului se va plăti din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia participanţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.09.2024.

    2. FondJudecatoria Aradrespinge cererea (07.08.2024)2 termene
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 587 Cod procedură penală respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul Ioan Căliln, aflat în PRMS Arad şi fixează termen pentru rediscutarea situaţiei petentului la data de 10.05.2025. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 360 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune virarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B.A. Arad, reprezentând onorar avocat oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:07.08.2024 - în vederea emiterii unei adrese către Asociatia Natională a Surzilor din România - Filiala Arad

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IOAN CALIN, (08.08.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IOAN CĂLIN, (08.08.2024)
  10. 2240/251/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (06.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (06.09.2023)1 termen
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia nulităţii apelului. Anulează apelul pentru lipsa semnăturii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi,06.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (30.03.2022)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul IOAN CALIN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.479,05 lei, reprezentând contravaloare facturi restante. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.03.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.03.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizari de catre reclamant

    3. FondJudecatoria LudusDeclină soluţionarea cauzei (08.12.2021)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ludu?, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT S.A sediul ales pentru comunicare a actelor de procedura în contradictoriu cu pârâtul IOAN CĂLIN ,în favoarea Judecătoriei Bucureşti -sector 3 Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08 decembrie 2021

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru citarea pârâtului la adresa indicată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, (07.06.2022)

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)