ADMINISTRAREA DOMENIULUI PUBLIC SA
Nr. Reg. Com. J30/452/1996EUID ROONRC.J30/452/1996Infiintata 29.05.1996
Adresa:Calea 1 DECEMBRIE 1918 nr. 17, Carei, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de completare a hotărârii formulată de petenţii Budacea Mihai şi Budacea Hortenzia, cu privire la Sentinţa Civilă nr. 22035/25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dos. nr. 36883/325/2023. Completează dispozitivul Sentinţei Civile nr. 22035/25.07.2025 pronunţată de către Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 36883/325/2023, în sensul că: Dispune respingerea cererii reconvenţionale formulată de pârâţii Budacea Mihai şi Budacea Hortenzia, ca inadmisibilă. Respinge în rest cererea formulată de petenţi ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Timi?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de către reclaman?ii BUDACEA MIHAI şi BUDACEA HORTENZIA, în contradictoriu cu pârâ?ii GOŢIA ALEXANDRU, KURZ EDA-IOANA, în favoarea Judecătoriei Timi?oara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2026.
pentru ca apelantul să studieze notele scrise care i s-au înmânat la acest termen.
se disjunge cauza şi se efectuează copii de pe cererea de apel formulată de apelan?ii Buducea şi trimiterea la Serviciul Registratură în vederea formării unui nou dosar având ca obiect completare/lămurire dispozitiv, având ca părţi pe apelan?ii Buducea ?i pe intima?ii Go?ia şi va stabili termen de judecată în dosarul format în data de 31.03.2026, ora 10:00, în ?edin?ă publică, urmând a fi invocată excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Timi?.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Mu? Maria, cu ultimul domiciliu în ..., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la suma de 2.000 de lei cheltuieli de judecată din al doilea ciclu procesual, invocată prin întâmpinare de pârâ?ii Ungur Alina, Budacea Mihai, Budacea Hortenzia, Andrei Roxana Maria, Gălă?anu Elena, Costea Monica, Costea Nicolae Adrian, Mu?iu Aurel, Mu?iu Rodica, Mu? Nicolae, Rusanda Petru ?i Rusanda Angelica. Respinge cererea formulată de reclaman?ii GOTIA ALEXANDRU ?i KURZ EDA IOANA, în contradictoriu cu pârâ?ii Ungur Iulia Alina, Budacea Mihai, Budacea Hortenzia, Andrei Roxana Maria, Gălă?anu Elena, Costea Monica, Costea Nicolae Adrian, Mu?iu Aurel, Mu?iu Rodica, Mu? Nicolae, Rusanda Petru ?i Rusanda Angelica, cu privire la suma de 2.000 de lei cheltuieli de judecată din al doilea ciclu procesual, ca fiind prescrisă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii GOTIA ALEXANDRU ?i KURZ EDA IOANA, cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii Ungur Iulia Alina, domiciliată în ..., Budacea Mihai, domiciliat în ..., Budacea Hortenzia, domiciliată în ..., Andrei Roxana Maria, domiciliată în ..., Gălă?anu Elena, domiciliată în ..., Costea Monica, domiciliată în ..., Costea Nicolae Adrian, domiciliat în ..., Mu?iu Aurel, domiciliat în ..., Mu?iu Rodica, domiciliată în ..., Mu? Nicolae, domiciliat în ..., Rusanda Petru, domiciliat în ..., Rusanda Angelica, domiciliată în ..., Sein Maria, domiciliată în ..., Statul Român prin Ministerul Economiei ?i Finan?elor Publice, cu sediul în ..., prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara- Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Timi?, cu sediul în ..., OJCVLTIM SA, cu sediul în ..., Administrarea Domeniului Public SA, cu sediul în ..., Primăria Municipiului Timi?oara, Consiliul Local al Municipiului Timi?oara, Municipiul Timi?oara prin primar, to?i cu sediul în ..., ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclaman?ilor la plata în favoarea pârâtei Andrei Roxana Maria a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în cuantumul onorariului avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara, sub sanc?iunea nulită?ii cererii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, interval orar 11:00-12:00.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025, interval orar 11:00-12:00,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".