PETROMIR SRL
Nr. Reg. Com. J22/749/1996EUID ROONRC.J22/749/1996Infiintata 09.05.1996
Adresa:Str. STEFAN CEL MARE nr. 246, Pașcani, jud. Iași, 705200
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 10.10.2024.
Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentinţa civilă nr. 3575/2024 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea în Dosarul nr. 13521/288/2023 în sensul că se va menţiona: „Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a Deciziei civile nr. 1428/2008 pronunţată de Tribunalul Vâlcea invocată de pârâtele Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Bujoreni şi Fundaţia Română Alutus”, în locul dispoziţiei „Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a Deciziei civile nr. 827/R/2008 pronunţată de Tribunalul Vâlcea invocată de pârâtele Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Bujoreni şi Fundaţia Română Alutus”, greşindu-se numărul hotărârii faţă de care s-a reţinut excepţia în ce priveşte soluţionarea capătului 2 de cerere. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 6 decembrie 2024.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Acordă ajutor public judiciar petentei apelante sub forma reducerii cuantumului taxei judiciare de timbru pe care o datorează în dosarul nr.13521/288/2023, apel, de la suma de 1863 lei, la suma de 931,5 lei. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru redusă la 931,5 lei în 6 tranşe lunare în cuantum de 155,25 lei fiecare, începând cu luna noiembrie 2024, urmând ca plata fiecărei tranşe să se realizeze până cel mai târziu la data de 25 a fiecărei luni. Prezenta încheiere se va comunica organelor competente. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 30.10.2024.
Respinge excepţia netrimbrării acţiunii ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind actele premergătoare emiterii Titlului de Proprietate nr. 411/42969/15.11.1996 ce formează obiectul capătului 1 de cerere invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea ca inadmisibilă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii faţă de pârâtul Bobei Gheorghe. Respinge cererea ce face obiectul capătului 9 de cerere ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OCPI Vâlcea prin întâmpinare. Respinge cererea ce face obiectul capătului 10 de cerere formulată faţă de această pârâtă ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a Deciziei civile nr. 827/R/2008 pronunţată de Tribunalul Vâlcea invocată de pârâtele Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Bujoreni şi Fundaţia Română Alutus. Respinge cererea de anulare a Titlului de Proprietate nr. 411/42969/15.11.1996 ce face obiectul capătului 2 de cerere ca urmare a autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a Deciziei civile nr. 1476/R/17.12.2009 pronunţată de Tribunalul Vâlcea invocată de pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Bujoreni. Respinge capetele de cerere nr. 3, 4, 5, 6 ,7, 8, 11 şi 12 ca urmare a autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia lipsei de interes a cererii faţă de pârâta Fundaţia Română Alutus şi invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea faţă de această pârâtă ca fiind fără interes legitim. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local Bujoreni. Respinge cererea faţă de această pârâtă ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea pârâtului Bobei Gheorghe de aplicare a unei amenzi judiciare în sarcina reclamanţilor. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea la data de 22.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta MUJA N. ILEANA. Acordă ajutor public judiciar petentei sub forma reducerii taxei judiciară de timbru pe care petenta o datorează în dosarul nr. 13521/288/2023 de la 3726 lei la suma de 1863 lei. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru redusă în cuantum de 1863 lei în 10 tranşe lunare în cuantum de 186,3 lei fiecare, începând cu luna martie 2024, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până cel mai târziu la data de 25 a fiecărei luni. Prezenta încheiere se va comunica organelor competente. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 07 Februarie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.