Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARGEX EQUIPMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22904/211/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilDeclinare de competenţă (24.07.2026)
    Parti (2)
    • SERBAN MARIAN-GABRIELContestator
    • MARGEX EQUIPMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Declinare de competenţă_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorul ŞERBAN MARIAN-GABRIEL, în contradictoriu cu intimata MARGEX EQUIPMENT S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

  2. 7288/182/2026Reclamantdetalii ▸
    revendicare mobiliară E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5162/182/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (2)
    • KSB PUMPS AND VALVES LTDCreditor
    • MARGEX EQUIPMENT SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă.

  4. 1132/110/2026Petentdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Tribunalul BacauFondPenaladmite cererea (05.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 335 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, având ca obiect confirmarea redeschiderii urmăririi penale. În baza art. 335 alin. 41 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 79/27/P/2022 din data de 30.03.2026 a procurorului ?ef serviciu din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bacău şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 79/27/P/2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

  5. 1009/33/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 3530/26.09.2025 şi deciziile fiscale 14104, 141041, 141042, 141043 toate din data de 02.06.2025
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (20.02.2026)
    Parti (3)
    • MARGEX EQUIPMENT SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Margex Equipment S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş. Anulează în parte Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 3530/26.09.2025, respectiv în ceea ce priveşte constatarea ca rămasă fără obiect a contestaţiei formulate de Margex Equipment S.R.L. împotriva următoarelor acte administrative fiscale emise de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş: Decizia de constatare a pierderii valabilităţii înlesnirilor la plată nr. 14104/02.06.2025; Decizia de pierdere a valabilităţii amânării la plată a obligaţiilor bugetare principale nr. 141041/02.06.2025; Decizia de pierdere a valabilităţii amânării la plată a dobânzilor, penalităţilor ?i a tuturor accesoriilor nr. 141042/02.06.2025; decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere nr. 141053/02.06.2025, pentru suma de 115.560 lei. Respinge ca neîntemeiată contestaţia şi în privinţa deciziilor menţionate. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în data de 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.02.2026.

  6. 5685/182/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii principale, invocată din oficiu. Respinge ca rămas fără obiect capătul principal al cererii formulate de creditoarea BRÎNZAN FLORIN PFA contradictoriu cu debitorul MARGEX EQUIPMENT S.R.L. Admite în parte capătul accesoriu ce cerere formulat de creditoarea BRÎNZAN FLORIN în contradictoriu cu debitorul MARGEX EQUIPMENT S.R.L. Ordonă debitorului să plătească creditoarei suma de 137,49 lei reprezentând diferen?a de penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate începând cu data scaden?ei ?i până la data introducerii cererii de chemare în judecată (30.04.2025), precum ?i în continuare până la data achitării efective a debitului principal, 03.09.2025. Stabile?te termen de plată de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitorul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 30.01.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână soluţionarea cauzei la data de 15.01.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din 26 august 2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite din data de 27 august 2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă prevăzute în anexa Hotărârii, precum şi faptul că obiectul prezentei cereri nu se încadrează în situaţiile de excepţie, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 08:30.

  7. 787/33/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    alte cereri cerere de restituire cautiune
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    • MARGEX EQUIPMENT SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect restituire cauţiune formulată de reclamanta Margex Equipment SRL, cu sediul în localitatea ..., str. ...nr. ..., judeţul ..., CUI .... Dispune restituirea în favoarea reclamantei a cauţiunii, în sumă de 53.691,68 lei, consemnată prin recipisa de consemnare la CEC Bank nr. ...., în data de 17.09.2025, în dosarul nr. 737/33/2025 al Curţii de Apel Cluj, în contul bancar nr. ...., deschis la Banca Transilvania Baia Mare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 15317/182/2025Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite E MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.11.2025)
    Parti (3)
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • DRUSAL S.A.Creditor
    • SC MARGEX EQUIPMENT SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      ADMITE CEREREA.

  9. 787/33/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Deciziile nr. 14104, 141041, 141042, 141043 din 02.06.2025
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.09.2025)
    Parti (2)
    • MARGEX EQUIPMENT SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta Margex Equipment SRL, CUI ..., cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. ...., judeţul Cluj, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice-Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2A, judeţ Maramureş, având ca obiect suspendare executare act administrativ. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamanta Margex Equipment SRL, în dosarul nr. 787/33/2025. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.09.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19274/182/2024Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite E MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.01.2025)
    Parti (3)
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • DRUSAL S.A.Creditor
    • MARGEX EQUIPMENT S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      admite cererea de încuviinţare a executării silite

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)