ROMVEST SRL
Nr. Reg. Com. J07/272/1996EUID ROONRC.J07/272/1996Infiintata 28.06.1996
Adresa:Calea NATIONALA nr. 491, Botoșani
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026.
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 05.06.2026, pentru data de 26.06.2026, in vederea asigurării unei bune administrării a cauzelor înregistrate pe rolul completului de judecata
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 53 alin. 1, şi 23 din Legea 227/2015, cerere formulată de reclamanta Romvest S.R.L. în cauza având ca reclamantă pe Romvest S.R.L.şi ca pârâte, pe Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov, prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? şi Ministerul Finantelor Publice prin Agenţia Na?ională de Administrare Fiscală prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor: - art. 53 alin. 1 indice 1 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, ”dacă nu sunt interpretate în sensul că scutirea vizează ?i veniturile din exproprieri pentru cauză de utilitate publică"; - art. 53 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, ”dacă nu sunt interpretate în sensul că scutirea veniturilor aferent titlurilor de plată se extinde ?i asupra exproprierilor făcute după 1 ianuarie 1990”• - art. 23 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, ”dacă nu este interpretat în sensul că la calculul rezultatului fiscal nu se includ veniturile care excedează obiectului de activitate al unei persoane juridice", raportat la încălcarea prevederilor art. 44, art. 16, art. 56 alin. 2 din Constitu?ia României. şi cu privire la cererea formulată în subsidiar, de pronun?are a unei decizii interpretative în sensul declarării ca neconstitu?ionale a regulilor reglementate fiscal prin Legea nr. 227/2015, constând în: - art. 53 alin. 1 indice 1 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, ”dacă nu sunt interpretate în sensul că scutirea vizează ?i veniturile din exproprieri pentru cauză de utilitate publică"; - art. 53 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, ”dacă nu sunt interpretate în sensul că scutirea veniturilor aferent titlurilor de plată se extinde ?i asupra exproprierilor făcute după 1 ianuarie 1990"; - art. 23 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, ”dacă nu este interpretat în sensul că la calculul rezultatului fiscal nu se includ veniturile care excedează obiectului de activitate al unei persoane juridice” , raportat la încălcarea prevederilor art. 44, art. 16, art. 56 alin. 2 din Constitu?ia României. Dispune suspendarea soluţionării prezentului dosar, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Fără cale de atac în privinţa sesizăţii Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, pentru dispoziţia de suspendare a soluţionării cauzei, recurs ce se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC, azi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea la 13.06.2024.
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 30.05.2024.
Pentru exprimarea unui punct de vedere cu privire la excepţia de neconstitutionalitate invocata.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".