ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de completare hotărâre. Dispune completarea Incheierii din 25.06.2025 pronuntata de Judecătoria sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 23425/302/2024, în sensul că obligă reclamantul la plata catre chemata in garantie SC Acis Construct SRL a sumei de 2856 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat. Se vor păstra neschimbate celelalte menţiuni. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2026.
pentru ca petenta sa depuna la dosar dovada cheltuielilor de judecata, avand in vedere lipsa dosarului de fond inaintat la Tribunalul Bucuresti
In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea introductivă a Incheierii pronuntata de Judecatoria sector 5 Bucuresti în data de 25.06.2025 în dosarul nr. 23425/302/2024 în sensul mentionarii corecte a datei soluţionarii cererii de lamurire a sentintei civile nr.1890/09.03.2016, respectiv 25.06.2025 în loc de 23.05.2025, cum gresit s-a mentionat. Se vor păstra neschimbate celelalte menţiuni. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cerere de recurs care se depune la Judecatoria sector 5 Bucuresti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.01.2026.
In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
lipsă procedură
termen introdus din eroare
Admite exceptia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea de lămurire ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cerere de recurs care se depune la Judecatoria sector 5 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi 25.06.2025.
termen acordat din eroare pe C27 civil, dosarul fiind solutionat pe camera de consiliu
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
termen acordat in sedinta publica
pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor
pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor
ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 29.10.2024
Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul la plata către intimaţii Grigoroiu Gheorghe, Cristea Ionel şi SC Ave Romconstruct Design SRL la plata sumei de 6.000 lei cheltuieli de judecată în recurs. Obligă recurentul la plata către intimata SC Acis Construct SRL a sumei de 4.165 lei cheltuieli de judecată în recurs. Obligă recurentul la plata către intimata Băloiu Aura Mihaela a sumei de 4.760 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronuntata in sedinţă publica azi, 12.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin intermediul grefei instanţei
lipsa procedura
pentru a se depune inscrisuri
lipsa de procedura
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
Dispune restituirea cau?iunilor depuse prin recipisele de consemnare nr. 3792338/1/11.07.2014-Grigoroiu Gheorghe, 3792116/1/11.07.2014-Voican Vasile Adrian ?i 61589480/1/10.07.2014-Cristea Ionel, emise de CEC Bank, fiecare în sumă de 13.040 lei. Irevocabilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 19.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".