Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Adresa firmei nu a fost geocodata inca.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. II pct. 7, 18, 21 şi 25 şi art. VII din Legea nr. 141/2025 privind unele măsuri fiscal-bugetare. In baza art. 413 alin. 1 pct. 1 cod proc. civ., suspendă judecata cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei ce se va pronunţa de către Curtea Constituţională. Cu recurs pe toata perioada suspendării, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată astăzi, 17.03.2026, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul Constantin Corneliu. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1474,85 lei, din care 1361,03 lei debit principal şi 113,82 lei penalităţi de întârziere totale calculate până la data cesionării crean?ei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda contractuală penalizatoare de 0,5% pe zi de întârziere calculată de la data scaden?ei ultimei facturi (03.09.2021) până la data plă?ii efective a debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul CONSTANTIN CORNELIU în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Anulează Decizia de pensie nr. 173703/09.08.2024, emisă în baza art. 144 din Legea nr. 360/2023. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie în temeiul art. 144 din Legea nr. 360/2023, pornind de la suma punctajelor anuale realizate de titular la data de 31.08.2024 de 157,99995 ?i stagiul total de cotizare realizat de 68 ani 0 luni ?i 4 zile. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, astăzi, 06.03.2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 06.03.2026, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2. C.pr.civ, astăzi, 20.02.2026.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, amână pronun?area la data de 20.02.2026, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.02.2026
lipsă procedură
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Amânat în vederea depunerii înscrisurilor necesare soluţionării cauzei