ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de încuviinţare a executării silite
Admite cererea formulată de creditoarea PANLACTO VICTOCRIS SRL, în contradictoriu cu debitoarea BRANIC PISCINE SPA SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 35.616,7 lei, cu titlu de restituire avans, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare calculată de la data de 10.09.2024 ?i până la data plă?ii efective ?i integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 4.700 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Stabile?te termen de plată de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.
Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul PANLACTO-VICTOCRIS S.R.L. , în contradictoriu cu pârâtul AREAFORU S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.05.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea pentru data de 20.05.2026, cu privire la cererea de renuntare la judecata, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2026.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată la data de 05.05.2026, ora 11:00, sala 5, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile cu aceleaşi menţiuni ca cele aferente termenului ce a fost preschimbat, precum şi cu menţiunea termen preschimbat. Se menţin măsurile dispuse anterior. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.12.2025
pentru soluţionare pe cale amiabila
Admite apelul declarat de apelanta pârâtă AREAFORU SRL , în contradictoriu cu intimata PANLACTO-VICTOCRIS SRL , împotriva Încheierii de sedin?ă din data de 27.04.2022, respectiv împotriva Sentin?ei nr. 56/LP/2024 pronun?ate de Tribunalul Bihor în data 05.04.2024 ?i în consecin?ă: Anulează încheierea de sedin?ă din data de 27.04.2022 ?i sentin?a nr. 56/LP/2024 pronun?ate de Tribunalul Bihor în data 05.04.2024. Trimite cauza spre judecare instan?ei competente, respectiv Tribunalului Prahova. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei de către instan?a competentă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicarea prezentei decizii, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.12.2024.
Amana pronuntarea la data de 17 decembrie 2024, cam. 61, ora 10,00.
Amana pronuntarea la data de 10 decembrie 2024, cam. 61, ora 11,00.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de pârâta Areaforu SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de ?edin?a din data de 27 aprilie 2022 la pagina 2, paragraful 1, în sensul că se va indica în mod corect că reclamanta a chemat în judecată pârâta ,,Areaforu SRL’’, în loc de ,,Panlacto Victoris SRL’’. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Sentin?ei nr. 56/LP/COM/2024 din data de 05 aprilie 2024 la pagina 8, paragraful 6, în sensul că se va indica în mod corect că pârâta a invocat ,,excep?ia necompetenţei teritoriale’’, în loc de ,,excepţia necompetenţei materiale’’. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Sentin?ei nr. 56/LP/COM/2024 din data de 05 aprilie 2024 la pagina 15, paragraful 6, în sensul că se va indica în mod corect că ,,urmează a fi analizată solicitarea reclamantei de acordare a daunelor interese (...)’’, în loc de ,,solicitarea pârâtei’’. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Panlacto-Victoris SRL în contradictoriu cu pârâta Areaforu SRL. Respinge cererea reclamantei de constatare a caracterului abuziv al clauzei contractuale cuprinse în art. 8.2 din Contractul de consultanţă nr. 79/23.06.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a despăgubirilor în valoare de 333.633,45 lei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data înregistrării acţiunii (23.12.2021) şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 10.891,33 lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale ambelor părţi reprezentând onorariu avocaţial, urmând ca pârâta să îi achite reclamantei cu acest titlu suma de 10.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea deliberării amână pronun?area pentru data de 05.04.2024
în vederea deliberării amână pronun?area pt. 29.03.2024
în vederea deliberării amână pronun?area pt. 20.03.2024
pentru a se pronunţa prin încheierea de şedinţă asupra cererii de refacere a raportului de expertiză, (amână pronun?area pt. data de 23.01.2024 - din eroare s-a consemnat amână pronun?area) stabileşte termen în vederea continuării judecăţii pentru 05.03.2024, ora 11.00.
pentru a se depune răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză
pentru comunicarea obiec?iunilor la raportul de expertiză
pentru comunicarea raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
Cauza a fost repartizată ciclic completului Comercial 08, având în vedere Hotărârea nr. 16/26.10.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Bihor, prin care s-a aprobat desfiinţarea completului Comercial C.01.
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea administrării probelor
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bihor, invocată de către pârâtă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 06.06.2022, ora 13.00. Cu apel odată cu hotărârea ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.04.2022.
Amână pronun?area asupra excep?iei necompeten?ei teritoriale la data de 27.04.2022.
Ia act de tranzacţia părţilor cu privire la obiectul litigiului dintre recurenta Fonoage Ileana, intimata Credit Plus (Gulf) LTD şi debitoarea în faliment PRIMA ROM SRL, prin lichidator judiciar ROVIGO SPRL, pe care o consfinţeşte, după cum urmează: „TRANZACŢIE Încheiată între: 1. PRIMA ROM SRL, în calitate de promitent-vânzător; 2. FONOAGE ILEANA, în calitate de promitent-cumpărător şi 3. CREDIT PLUS (GULF) LTD, în calitate de Creditor garantat, în subrogarea creditorului iniţial CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA, conform Hotărârii Adunării Creditorilor din 28.05.2025, Preambul Având în vedere: (I) Antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 22/16.03.2009 (încheiere de data certa nr. 132/01.08.2012 de notar Korcsog Andrea Beata), încheiat între PRIMA ROM SRL, în calitate de Promitent Vânzător - şi Nemeth Ştefan şi Nemeth Liana - în calitate de Promitenţi Cumpărători privind apartamentul nr. 67, scara 2, corp A, etaj 9, situat în Cluj-Napoca, str. Observatorului nr. 134-138, judeţul Cluj-Napoca; (ii) Contractul de cesiune a Antecontractului de vanzare-cumparare nr. 22 din data de 16.03.2009, încheiat între Nemeth Ştefan şi Nemeth Liana, în calitate de cedenti şi Fonoage Ileana, în calitate de cesionar din data de 23.08.2011; (iii) Măsura lichidatorului judiciar al PRIMA ROM SRL - SOLVENDI SPRL, cuprinsă în Raportul de activitate nr. 5, conform căreia consideră îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 93 ind. 1 din Legea nr. 85/2006 în privinţa apartamentului nr. 67, scara 2, corp A, etaj 9, cu condiţia achitării unor diferenţe de preţ; PREŞEDINTE, JUDECĂTORI, (iv) Contestaţia formulată de creditorul garantat împotriva acestei măsuri a lichidatorului judiciar din raportul de activitate nr. 5, ce face obiectul dosarului nr. 6765/100/2012/al44, soluţionat în prima instanţă în sensul anularii măsurii lichidatorului judiciar Solvendi SPRL comunicată intimatei Fonoage Ileana prin Răspunsul nr. 2760/27.08.2013 şi cuprinsă în Raportul de activitate nr. 5 în ceea ce priveşte constatarea că "preţul nu este inferior valorii de piaţă a bunului.” Împotriva acestei hotărâri doamna Fonoage Ileana a formulat recurs, cu termen de judecată la data de 07.10.2025. (v) Raportul nr, 10 de activitate, publicat în BPI nr. 6107 din 01.04.2015 depus pentru termenul din 01.04.2015, prin care lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL face analiza situaţiei antecontractelor de vanzare-cumparare si, cu privire la ap. 67A2, arata ca doamna Fonoage Ileana a achitat suma de 36.997,65 euro, că în situaţia de TVA de 5% mai are de achitat 1,61 euro, iar în situaţia în care TVA e de 24% mai are de achitat 1.556,43 euro şi că preţul este inferior valorii de piaţa, existând şi dosarul nr. 6765/100/2012/al44 pe rol. Raportul de activitate nr. 10 nu a fost contestat de doamna Fonoage Ileana. Părţile au înţeles încheierea prezentei Tranzacţii, în conformitate cu dispoziţiile art. 271 Cod proc. civ., în vederea executării Antecontractului de Vanzare-Cumparare nr. 22/16.03.2009 la care s-a făcut referire mai sus, având în vedere concesiile reciproce, făcute astfel: - Pentru încheierea Contractului de vânzare-cumpărare privind apartamentul nr. 67, scara 2, corp A, etaj 9, situat în Cluj-Napoca, str. Observatorului nr. 134-138, judeţul Cluj, la momentul semnării prezentei tranzacţii, Promitentul cumpărător Fonoage Ileana a achitat: - Suma totală de 10.805 EURO, exclusiv TVA, se va achita în LEI, la cursul BNR din ziua plăţii, în contul unic de insolvenţă al PRIMA ROM SRL, nr. RO81FNNB000601039891RO05, deschis la Nexent Bank N.V. Amsterdam Sucursala Bucureşti, conform ordinelor de plata din data de 12.09.2025. Prin prezenta, PRIMA ROM SRL, prin lichidator judiciar ROVIGO SPRL şi CREDIT PLUS (GULF) LTD prin mandatar COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC S.R.L declară că acceptă plata integrală şi finală convenită conform Tranzacţiei de către Părţi, apreciind că preţul apartamentului nr. 67, scara 2, corp A, etaj 9, situat în Cluj-Napoca, str. Observatorului, nr. 134-138, judeţul Cluj, obiect al Antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 22/16.03.2009 a fost achitat integral. - Promitentul-Cumpărător FONOAGE ILEANA, se obligă să achite taxele şi impozitele aferente imobilului (apartamentul nr. 67, scara 2, corp A, etaj 9, situat în Cluj-Napoca, str. Observatorului, nr. 134-138, judeţul Cluj, obiect al Antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 22/16.03.2009), calculate pe perioada de la data deschiderii procedurii insolvenţei şi până la data încheierii în forma autentică a Contractului de vânzare-cumpărare. În acest sens, Promitentul-Cumpărător va face demersuri la Primăria Cluj-Napoca în vederea obţinerii unei adrese oficiale care să cuprindă suma totală datorată cu titlu de taxe şi impozite aferente apartamentului respectiv. Promitentul cumpărător va face dovada achitării sumei respective la data încheierii contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică. - Promitentul-cumpărător FONOAGE ILEANA se obligă să achite diferenţa de TVA, dacă va fi cazul, în situaţia în care există diferen?e faţă de momentul perfectării antecontractului de vânzare cumpărare - sumă ce va fi comunicată acesteia de către lichidatorul judiciar - până la data încheierii în formă autentică a contractului de vânzare-cumpărare, în contul unic de insolvenţă al debitoarei. - Promitentul-cumpărător FONOAGE ILEANA se obligă să achite orice cheltuieli ocazionate de perfectarea contractului de vânzare-cumpărare, inclusiv contravaloarea certificatului energetic şi a certificatului fiscal. - Promitentul-cumpărător FONOAGE ILEANA renunţă, prin semnarea prezentei tranzacţii, la dreptul de a ridica orice pretenţii reprezentând cheltuieli de judecată sau de altă natură, fie în cadrul dosarului nr. 6765/100/2012/al44, fie pe cale separată. PREŞEDINTE, JUDECĂTORI, - Ca urmare a încheierii prezentei Tranzacţii, părţile declară că renunţă necondiţionat, irevocabil şi în mod expres la orice pretenţii/şi sau drept pretins pe care îl poate avea o parte împotriva celeilalte părţi ca urmare a raporturilor juridice existente în prezent, în legătură cu perfectarea contractului de vânzare-cumpărare pentru apartamentul nr. 67, scara 2, corp A, etaj 9, situat în Cluj-Napoca, str. Observatorului, nr. 134-138, judeţul Cluj. În temeiul art. 25 alin. j) din Legea nr. 85/2006, prezenta tranzacţie va fi supusă confirmării judecătorului sindic, în docarul nr. 6765/100/2012 aflat pe rolul Tribunalului Maramureş. În considerarea concesiilor reciproce făcute de părţi în condiţiile de mai sus, lichidatorul judiciar al PRIMA ROM SRL, ROVIGO SPRL, declară că va proceda la executarea Antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 22/16.03.2009, respectiv încheierea Contractului de vânzare-cumpărare, cu privire la apartamentul nr. 67, scara 2, corp A, etaj 9, situat în Cluj-Napoca, str. Observatorului, nr. 134-138, judeţul Cluj, în ceea ce priveşte Promitentul Cumpărător FONOAGE ILEANA, în termen de cel mult maxim 10 zile, după confirmarea prezentei tranzacţii de către judecătorul sindic conform dispoziţiilor art. 25 lit. j din Legea 85/2006 şi respectarea obligaţiilor sus menţionate de către promitentul-cumpărător. Pentru considerente de celeritate, lichidatorul judiciar îşi rezervă dreptul de a alege biroul notarial la care se va perfecta contractul de vânzare în formă autentică. Părţile declară, în mod expres, că prezenta Tranzacţie reprezintă voinţa lor liberă, neviciată si, ca urmare, au lichidat, irevocabil, orice pretenţii izvorâte din antecontractul sus-mentionat. Prezenta Tranzacţie serveşte părţilor semnatare pentru stingerea litigiilor aflate pe rol la instanţa/instanţele judecătorească/judecătoreşti sau arbitrală/arbitrale, urmând a fi depus la această/acestea, precum şi pentru efectuarea operaţiunilor corespunzătoare în evidenţa contabilă a fiecăreia dintre ele. Prezenta Tranzacţie reprezintă un compromis (tranzacţie) conform art. 2267 din Codul Civil. Se înţelege şi se convine în mod expres că prezenta Tranzacţie este încheiată în scopul stingerii litigiilor dintre Părţi care fac obiectul dosarului nr. 6765/100/2012/al44. Prezenta Tranzacţie conţine acordul integral dintre Părţi cu privire la obiectul prezentei Tranzacţii la data acesteia, cu excluderea oricăror termeni prevăzuţi de legea aplicabilă care pot fi excluşi prin contract şi înlocuieşte orice acord anterior, scris sau verbal, dintre Părţi cu privire la aspectele tratate în prezenta Tranzacţie. Dacă nu se prevede altfel în prezenta Tranzacţie, nicio modificare a prezentei Tranzacţii nu va fi valabilă dacă nu a fost convenită anterior în mod reciproc de către Părţi şi documentată în scris. Prezenta Tranzacţie a fost încheiată astăzi 12.09.2025, în 4 exemplare originale, câte un exemplar pentru fiecare parte, iar un exemplar va fi depus la dosarul nr. 6765/100/2012, aflat pe rolul Tribunalului Maramureş, de către lichidatorul judiciar. PRIMA ROM SRL, prin lichidator judiciar ROVIGO SPRL reprezentat de Cristian Stangaciu S.S. Indescifrabil. FONOAGE ILEANA S.S. Indescifrabil CREDIT PLUS (GULF)LTD, prin mandatar COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC S.R.L. reprezentată de Director General Luminiţa Stănescu. S.s. indescifrabil”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge recursul declarat CREDIT PLUS (GULF)LTD, cu sediul procesual ales la S.C.P.A. ˝Şomlea şi Asociaţii˝ în contradictoriu cu intimaţii Deneş Marius, Deneş Adela Lidia şi Vlad Damian împotriva sentinţei civile nr. 1216/03.12.2024 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 6765/100/2012/a144. Obligă recurenta Credit Plus (Gulf)LTD la plata sumei de 5.950 de lei în favoarea intimatei Deneş Adela Lidia, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionat în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2024.
amână pronunţarea pentru data de 11.11.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2025 ora 09:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.07.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 7 Octombrie 2025 ora 09:00.
}n vederea încheierii unei eventuale tranzacţii, acordă termen pentru data de 9.09.2025.
(CAMERA DE CONSILIU) Respinge contestaţia formulată de către Credit Europe Bank (România) SA şi însuşită de CREDIT PLUS (GULF) LTD, în contradictoriu cu intimaţii D.M., D.A.L., şi V.D. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului T.R.C. Admite în parte contestaţia formulată de către Credit Europe Bank (România) SA şi însuşită de CREDIT PLUS (GULF) LTD, în contradictoriu cu ROVIGO SPRL – în calitate de lichidator al debitoarei SC Prima Rom SRL, T.R.C., şi F.I.Anulează măsura lichidatorului judiciar Solvendi SPRL comunicată intimatei F.I. prin Răspunsul nr. 2760/27.08.2013 şi cuprinsă în Raportul de activitate nr. 5 în ceea ce priveşte constatarea că „preţul nu este inferior valorii de piaţă a bunului”. Anulează măsura lichidatorului judiciar Solvendi SPRL comunicată intimatului T.R.C. prin Răspunsul nr. 3100/24.09.2013 şi cuprinsă în Raportul de activitate nr. 5 în ceea ce priveşte constatarea că „preţul nu este inferior valorii de piaţă a bunului”. Respinge contestaţia în rest. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 decembrie 2024.
(CAMERA DE CONSILIU) Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.12.2024
(CAMERA DE CONSILIU) Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.11.2024
(CAMERA DE CONSILIU) Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.11.2024
(CAMERA DE CONSILIU) Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se pune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 12.11.2024
Disjunge contestaţia formulată în contradictoriu cu A.(P.)A. Disjunge contestaţia formulată în contradictoriu cu R.A. Disjunge contestaţia formulată în contradictoriu cu J.T. încuviin?ează cererea de amânare
(camera de consiliu) având în vedere cererea de amânare se va încuviinţa sens în care se va amâna soluţionarea cauzei
Încuviinţează cererea de amânare
Având în vedere că există posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă prorogă pronun?area asupra obiectivelor ptr. expertiză. Prorogă pronun?area asupra cererii de disjungere formulată de Andrei ( Cârcov) Anca
Disjunge contestaţia formualtă în contradictoriu cu Cenan Virgil ş.a. care se înregistrează sub nr. nou de dosar Disjunge contestaţia formulată în contradictoriu cu Fodor Ilonka care se înregistrează sub nr. nou de dosar. În vederea administrării probei cu expertiza în specilizarea evaluarea proprietăţii imobiliare se va amâna cauza.
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/20.06.2023.
cerere de amânare
lipsă răspuns la obiecţiuni. se revine cu adresă
Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petenţii Oniga Florin, Zaharia Dumitru şi Zaharia Delia, Crişan Veronica şi Cenan Virgil
pentru obiecţiuni
se comunică obiec?iunile formulate de Credit Plus ( Gulf)
cereri de amânare
se revine cu adresă la expert
pentru obiecţiuni
cerere de amânare
cerere de amânare
pentru obiecţiuni
cerere de amânare
pentru a se depune note scrise
termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
lipsă răspuns la obiecţiuni
pentru obiecţiuni.
cereri de amânare
cereri de amânare
încuviinţează cererea de amânare
pentru administrarea probelor(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru administrarea probelor(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru administrarea probelor(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru administrarea probelor(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru administrarea probelor(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru administrarea probelor(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru administrarea probelor(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul R.SPRL, lichidator al debitoarei SC P.R.SRL. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 500 RON aplicată petentului R.SPRL, lichidator al debitoarei SC Prima Rom SRL prin încheierea din data de 30.03.2016. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14.06.2016. (în sedinţa camerei de consiliu)
În temeiul dispoziţiilor art.108 ind. 1, alin. 2, lit. b, Cod procedură civilă dispune amendarea lichidatorului judiciar Rovigo SPRL. Amână cauza pentru suplimentarea probaţiunii (în sedinţa camerei de consiliu)
pentru suplimentarea probaţiunii (în sedinţa camerei de consiliu)
Administrare probe (Camera de consiliu).
pentru efectuarea expertizei şi suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
pentru suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
lipsă de procedură (în sedinţa camerei de consiliu)
s-a administrat proba cu audierea martorei pe calea asigurării de dovezi
Respinge cererea de asigurare a dovezilor
Admite cererea de asigurare a dovezilor. Stabileşte termen de administrare la data de 18.06.2014. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Termen acordat în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar la acest termen şi pentru identificarea domiciliilor pârâţilor cu care se reţine lipsă de procedură la acest termen
pentru comunicarea precizării contestaţiei
termen acordat lichidatorului judiciar pentru precizarea cererii de constatarea nulităţii formulată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.499.611 RON | 155.302 RON | 1.447.444 RON | 7.242.744 RON | 3.636.904 RON | 8.960.655 RON | 19 |
| 2024 | 1.498.393 RON | 291.342 RON | 1.364.770 RON | 5.279.260 RON | 5.647.980 RON | 8.986.407 RON | 18 |
| 2023 | 2.106.307 RON | 665.600 RON | 1.371.024 RON | 4.972.096 RON | 5.761.885 RON | 8.695.065 RON | 17 |
| 2022 | 2.157.697 RON | 425.050 RON | 977.327 RON | 4.310.298 RON | 5.121.543 RON | 8.454.514 RON | 17 |
| 2021 | 2.042.119 RON | 923.290 RON | 197.773 RON | 4.488.870 RON | 4.661.657 RON | 8.952.754 RON | 16 |
| 2020 | 828.632 RON | -32.757 RON | 323.201 RON | 4.581.443 RON | 3.771.221 RON | 8.029.463 RON | 14 |
| 2019 | 2.497.945 RON | 1.020.453 RON | 350.642 RON | 4.702.047 RON | 3.710.815 RON | 8.062.220 RON | 18 |
| 2018 | 2.365.733 RON | 1.020.257 RON | 500.960 RON | 4.980.642 RON | 2.572.782 RON | 7.052.464 RON | 15 |
| 2017 | 1.771.958 RON | 817.723 RON | 480.893 RON | 5.197.725 RON | 1.315.373 RON | 6.032.205 RON | 14 |
| 2016 | 1.795.949 RON | 210.165 RON | 927.449 RON | 5.347.996 RON | 893.936 RON | 5.314.483 RON | — |
| 2015 | 860.482 RON | 21.048 RON | 959.134 RON | 5.739.947 RON | 323.504 RON | 5.104.317 RON | 13 |
| 2014 | 656.547 RON | 9.617 RON | 1.155.777 RON | 5.979.252 RON | 259.794 RON | 5.083.269 RON | 10 |
| 2013 | 229.242 RON | 9.498 RON | 845.356 RON | 5.789.351 RON | 129.657 RON | 5.073.652 RON | 4 |
| 2012 | 103.953 RON | 57.459 RON | 410.456 RON | 4.362.500 RON | 1.112.109 RON | 5.064.153 RON | 6 |
| 2011 | 101.815 RON | 9.156 RON | 266.872 RON | 2.390.193 RON | 1.006.873 RON | 3.130.194 RON | 4 |
| 2010 | 92.494 RON | 8.930 RON | 219.414 RON | 1.264.125 RON | 1.962.176 RON | 3.006.887 RON | 4 |
| 2009 | 206.140 RON | 6.404 RON | 219.135 RON | 1.258.850 RON | 1.936.023 RON | 2.975.738 RON | — |
| 2008 | 4.057.879 RON | 485.719 RON | 381.179 RON | 1.240.226 RON | 2.037.178 RON | 2.896.225 RON | 53 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.499.611 RON | 1.498.393 RON | 2.106.307 RON | 2.157.697 RON | 2.042.119 RON | 828.632 RON | 2.497.945 RON | 2.365.733 RON | 1.771.958 RON | 1.795.949 RON | 860.482 RON | 656.547 RON | 229.242 RON | 103.953 RON | 101.815 RON | 92.494 RON | 206.140 RON | 4.057.879 RON |
| Venituri totale | 1.729.156 RON | 1.776.809 RON | 2.274.277 RON | 2.190.554 RON | 2.470.505 RON | 974.604 RON | 2.545.063 RON | 2.365.733 RON | 2.020.895 RON | 1.961.202 RON | 860.482 RON | 657.373 RON | 245.701 RON | 357.867 RON | 334.145 RON | 271.615 RON | 478.162 RON | 4.134.548 RON |
| Cheltuieli totale | 1.544.272 RON | 1.446.166 RON | 1.590.484 RON | 1.743.895 RON | 1.531.090 RON | 998.889 RON | 1.499.159 RON | 1.321.818 RON | 1.181.328 RON | 1.711.006 RON | 835.425 RON | 645.675 RON | 232.516 RON | 289.463 RON | 291.799 RON | 256.235 RON | 466.025 RON | 3.567.939 RON |
| Profit brut | 184.884 RON | 330.643 RON | 683.793 RON | 446.659 RON | 939.415 RON | 0 RON | 1.045.904 RON | 1.043.915 RON | 839.567 RON | 250.196 RON | 25.057 RON | 11.698 RON | 13.185 RON | 68.404 RON | 42.346 RON | 15.380 RON | 12.137 RON | 566.609 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.285 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 155.302 RON | 291.342 RON | 665.600 RON | 425.050 RON | 923.290 RON | 0 RON | 1.020.453 RON | 1.020.257 RON | 817.723 RON | 210.165 RON | 21.048 RON | 9.617 RON | 9.498 RON | 57.459 RON | 9.156 RON | 8.930 RON | 6.404 RON | 485.719 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 32.757 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 7.242.744 RON | 5.279.260 RON | 4.972.096 RON | 4.310.298 RON | 4.488.870 RON | 4.581.443 RON | 4.702.047 RON | 4.980.642 RON | 5.197.725 RON | 5.347.996 RON | 5.739.947 RON | 5.979.252 RON | 5.789.351 RON | 4.362.500 RON | 2.390.193 RON | 1.264.125 RON | 1.258.850 RON | 1.240.226 RON |
| Active circulante | 3.636.904 RON | 5.647.980 RON | 5.761.885 RON | 5.121.543 RON | 4.661.657 RON | 3.771.221 RON | 3.710.815 RON | 2.572.782 RON | 1.315.373 RON | 893.936 RON | 323.504 RON | 259.794 RON | 129.657 RON | 1.112.109 RON | 1.006.873 RON | 1.962.176 RON | 1.936.023 RON | 2.037.178 RON |
| Stocuri | 94.113 RON | 14.110 RON | 7.095 RON | 6.410 RON | 8.468 RON | 8.466 RON | 17.093 RON | 2.940 RON | 11.341 RON | 3.820 RON | 137.600 RON | 112.278 RON | 53.506 RON | 7.703 RON | 15.400 RON | 18.664 RON | 16.432 RON | 51.283 RON |
| Creante | 55.735 RON | 226.596 RON | 495.616 RON | 114.292 RON | 88.652 RON | 59.628 RON | 38.851 RON | 101.757 RON | 6.388 RON | 17.514 RON | 20.094 RON | 53.325 RON | 59.081 RON | 336.649 RON | 314.468 RON | 109.837 RON | 126.831 RON | 202.765 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.487.056 RON | 5.407.274 RON | 5.259.174 RON | 5.000.841 RON | 4.564.537 RON | 3.703.127 RON | 3.654.871 RON | 2.468.085 RON | 1.297.644 RON | 872.602 RON | 165.810 RON | 94.191 RON | 17.070 RON | 767.757 RON | 677.005 RON | 1.833.675 RON | 1.792.760 RON | 1.783.130 RON |
| Datorii totale | 1.447.444 RON | 1.364.770 RON | 1.371.024 RON | 977.327 RON | 197.773 RON | 323.201 RON | 350.642 RON | 500.960 RON | 480.893 RON | 927.449 RON | 959.134 RON | 1.155.777 RON | 845.356 RON | 410.456 RON | 266.872 RON | 219.414 RON | 219.135 RON | 381.179 RON |
| Venituri in avans | 471.549 RON | 576.063 RON | 667.892 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 8.960.655 RON | 8.986.407 RON | 8.695.065 RON | 8.454.514 RON | 8.952.754 RON | 8.029.463 RON | 8.062.220 RON | 7.052.464 RON | 6.032.205 RON | 5.314.483 RON | 5.104.317 RON | 5.083.269 RON | 5.073.652 RON | 5.064.153 RON | 3.130.194 RON | 3.006.887 RON | 2.975.738 RON | 2.896.225 RON |
| Capital subscris varsat | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON | 10.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 18 | 17 | 17 | 16 | 14 | 18 | 15 | 14 | — | 13 | 10 | 4 | 6 | 4 | 4 | — | 53 |
3 contracte atribuite, in valoare de 11.400 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
11.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 11:29).