ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Decizia penală nr.411/C din 16.07.2026 - În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 2501 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorii inculpa?i BOLDEA CHIRILĂ TONINO IURI, S.C. EMANUEL COM S.R.L. ?i S.C. FIVE CONTINENTS GROUP S.R.L., împotriva încheierii 29.05.2026, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 17005/3/2024/a4 ?i men?ine hotărârea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii inculpa?i BOLDEA CHIRILĂ TONINO IURI, S.C. EMANUEL COM S.R.L. ?i S.C. FIVE CONTINENTS GROUP S.R.L., la plata sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.07.2026.
In baza art.250 ind.2 Cpp coroborat cu art.250 si 250 ind.1 Cpp, mentine masurile asiguratorii luate in cursul urmaririi penale, referitor la inculpatii Boldea-Chirilă Tonino-Iuri, S.C. EMANUEL COM S.R.L., S.C. FIVE CONTINENTS GROUP S.R.L. Cu contestatie in 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi 29.05.2026.
Amana pronuntarea la data de 29.05.2026.
Decizia penală nr. 259/C din 05.05.2026 - În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.2502 teza finală în ref. la art.2501 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Boldea Chirilă Tonino Iuri, S.C. EMANUEL COM SRL RĂCHIŢI şi S.C. FIVE CONTINENTS GROUP SRL RĂCHIŢI împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.01.2026, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 17005/3/2024/a3. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 800 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2026
Amana pronunţarea la data de 05.05.2026
Amana pronunţarea la data de 28.04.2026
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare, amana cauza
Respinge cererea de ridicare sechestru formulata de inculpatii Boldea-Chirilă Tonino-Iuri, S.C. EMANUEL COM S.R.L., S.C. FIVE CONTINENTS GROUP S.R.L., ca nefondata. Definitiva. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20.01.2026.
Amana pronuntarea la data de 20.01.2026.
decizia penală nr. 645/C - În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţiile declarate de contestatorii Juncănaru Iulian Bogdan, Catană Mihai, Grebeni?ă Iulian Cantemir ?i S.C. PRODALCOM SA împotriva încheierii din data de 10.07.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti -Secţia Penală în dosarul nr.17005/3/2024/a2. Desfiinţează încheierea contestată şi, pe cale de consecinţă, constată încetate de drept măsurile asiguratorii luate faţă de contestatorii Juncănaru Iulian Bogdan, Catană Mihai, Grebeni?ă Iulian Cantemir ?i S.C. PRODALCOM SA. prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie -DIICOT. În temeiul art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 17.12.2025
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
In baza art.250 ind.2 Cpp coroborat cu art.250 si 250 ind.1 Cpp, mentine masurile asiguratorii luate in cursul urmaririi penale. Cu contestatie in 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi 10.07.2025.
Amana pronuntarea la data de 10.07.2025.
Amana judecarea cauzei la data de 07.07.2025, ora 10.00.
Amana judecarea cauzei la data de 23.06.2025, ora 10.00.
Amana judecarea cauzei la data de 26.05.2025, ora 10.00, sala 213.
Respinge cererile/exceptiile invocate de inculpatii Catană Mihai, Grebeni?ă Iulian Cantemir, Juncănaru Iulian Bogdan, S.C. PRODALCOM S.A., Par?ac Aurel Valentin, Boldea-Chirilă Tonino-Iuri, S.C. EMANUEL COM S.R.L., S.C. FIVE CONTINENTS GROUP S.R.L., S.C. MECON S.R.L., Giuşcă Dan si Răileanu Eleodor Crin. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constata legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii referitor la inculpatii Boldea-Chirilă Tonino-Iuri, Catană Mihai, Giuşcă Dan, Grebeni?ă Iulian Cantemir, Juncănaru Iulian Bogdan, Par?ac Aurel Valentin, Popescu Hora?iu, Răileanu Eleodor Crin, S.C. MECON S.R.L., S.C. EMANUEL COM S.R.L., S.C. FIVE CONTINENTS GROUP S.R.L. si S.C. PRODALCOM S.A.. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.12.2024.
Amana pronun?area la data de 19.12.2024.
Amana pronuntarea la data de 16.12.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 09.12.2024, ora 10.00 în vederea ata?ării rela?iilor solicitate.
Amana judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 10.00.
Amana judecarea cauzei la data de 11.11.2024, ora 10.00.
Încheierea nr. 240/CP - În baza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii Catană Mihai, Grebeni?ă Iulian Cantemir, Juncănaru Iulian Bogdan, S.C. PRODALCOM S.A., Par?ac Aurel Valentin, Boldea-Chirilă Tonino-Iuri, S.C. EMANUEL COM S.R.L., S.C. FIVE CONTINENTS GROUP S.R.L., S.C. MECON S.R.L., Giuşcă Dan ?i Răileanu Eleodor Crin împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 19.12.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti– Secţia I Penală, pronunţate în dosar nr. 17005/3/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe contestatorii inculpa?i la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul din oficiu al inculpatului-contestator Par?ac Aurel Valentin se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 16 aprilie 2025.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 12.03.2025
Amână deliberarea şi pronun?area hotărârii la data de 16.04.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".