Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STEFAN IONUT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (219)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 8201/256/2026potrivire probabiladetalii ▸lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin.2Judecatoria MedgidiaFondPenalParti (2)
- STEFAN IONUTInculpat
- PIRVU VICTORParte vătămată
- 22811/302/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (06.07.2026)Parti (2)
- DIGI ROMANIA SAReclamantposibil 5888716
- Stefan IonutPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauza
Termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.
- 27176/94/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 714/2025Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (03.06.2026)Parti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE-TAROM SAContestator
- ŞTEFAN IONUŢIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă dosar executare, achitare taxă de timbru
- 39551/301/2025potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSoluţionare (25.06.2026)Parti (8)
- ŞTEFAN IONUTInculpat
- ŞTEFAN FLORINInculpat
- NICOLAE MARIOInculpat
- MIHAI FLORENTINAParte responsabilă civilmente
- SC PRIMESEC TECHNOLOGY SRLParte vătămată
- ŞTEFAN IONUTApelant Inculpat
- MIHAI FLORENTINAIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC PRIMESEC TECHNOLOGY SRLIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (25.06.2026)3 termene ▸ ▾
- SoluţionareRezolutie
Procedura cf. art. 511 C.p.p. a fost îndeplinită pentru inculpatul Nicolae Mario la data de 25.06.2026.
- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 C.p., raportat la art. 120 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., ia faţă de inculpatul minor NICOLAE MARIO, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 15.10.2025. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ŞTEFAN FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), la 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către servicul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre entităţile indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare, respectiv Arhiepiscopia Bucureştilor sau Primăria Municipiului Bucureşti-Administrarea Cimitirelor şi Crematoriilor Umane. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 06.11.2025. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ŞTEFAN IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. Ia act că inculpatul se află arestat în altă cauză. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă SC PRIMESEC TECHNOLOGY SRL prin reprezentant. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de 40.000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale (inculpatul minor Nicolae Mario în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai Florentina). În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat (inculpatul minor Nicolae Mario în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai Florentina). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ŞTEFAN IONUT, (26.05.2026)
- 9350/94/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 88/2025Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (09.04.2026)Parti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE-TAROM SAContestator
- ŞTEFAN IONUŢIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
- 4783/269/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (FOST KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA)Reclamant
- ŞTEFAN IONUŢPârât
- 33152/94/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 792/2025Judecatoria BufteaFondCivilÎncheiere (30.04.2026)Parti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE- TAROM SAContestator
- Ştefan IonuţIntimat
Termene si solutii (4)- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimat, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.09.2026, ora 11.00, complet C 2, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
- 5479/94/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 26/2025Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (26.06.2026)Parti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE-TAROM SAContestator
- ŞTEFAN IONUŢIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2027.
- 23425/94/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 767/2024-D.E.Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (24.06.2026)Parti (3)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE-TAROM SAContestator
- ŞTEFAN IONUŢIntimat
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BĂTĂILĂ VLADIntimat
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2027.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa dosar executare
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa dosar executare
- 25320/94/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 346/2026Judecatoria BufteaFondCivilParti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE TAROM S.A.Contestator
- Ştefan IonuţIntimat
31–40 din 219