ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul. Schimbă în tot hotărârea apelată şi pe fond respinge cererea de validare poprire, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 16.12.2025.
Admite, cererea de chemare în judecată. Validează poprirea. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 22.04.2024. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.
Admite cererea de validare poprire formulată de către creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul STOICA GABRIEL IONUŢ şi terţul poprit TUDIMEX SRL şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 216/2021 comunicată la 24.10.2023, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele scadente în viitor, validarea având efect de la data scadenţei, şi în consecinţă obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului cu titlu de salariu şi alte venituri, până la 1/3 lunar, în limita creanţei datorate de acesta din urmă creditorului, respectiv în sumă de 5529,12 lei reprezentând debit principal, şi cheltuieli de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Răcari. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul STOICA GABRIEL IONUŢ şi cu ter?ul poprit TUDIMEX S.R.L. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 17.10.2023 emisă de SCPEJ Pavel ?i Mu?at în dosarul de executare nr. 216/2021, asupra veniturilor nete lunare datorate debitorului STOICA GABRIEL IONUŢ de către ter?ul poprit TUDIMEX S.R.L., până la concuren?a sumei de 5529,12 lei. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului începând cu data de 29.10.2023, fără depă?irea sumei de 5529,12 lei. Respinge cerere de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.07.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2024.
În temeiul art. 200 alin. (4) din C. de proc. civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Tănase Marian Traian, cu sediul în Municipiul Târgovişte, Calea Bucureşti, nr. 3M, jude?ul Dâmboviţa. Cu drept de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea de reexaminare urmând să fie depusă la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 30.08.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".